La Reggiani resisteva. Sconto di pena a Mailat

scusate ma un ergastolo non sono trent'anni?

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

scusate ma un ergastolo non sono trent'anni?

---

Che io sappia l'ergastolo è chiamato "carcere a vita", ma c'è un articolo della costituzione che lo attenua. Tipo dopo 25 anni c'è la libertà contizionata, dopo 10 permessi premio... o cose del genere, ma teoricamente è "a vita"

e perchè si danno 3 ergastoli, 4 ergastoli e così via?

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

e perchè si danno 3 ergastoli, 4 ergastoli e così via?

---

Forse perchè con 3 ergastoli la libertà condizionale ce l'hai dopo 25*3 anni...

Oppure perchè in caso di ricorso puo' esserne tolto uno ma persistono gli altri 2.. e così via. Non è impossibile farsi togliere un ergastolo, ma farsene togliere 3 lo è :D


sono solo supposizioni però ^^ non mi intendo di queste cose.

ah solo per la condizionale quindi..
non so perchè c'avevo sto cassetto della memoria che mi diceva che l'ergastolo sono 30 anni.. boh ricordo sbagliato

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

ah solo per la condizionale quindi..
non so perchè c'avevo sto cassetto della memoria che mi diceva che l'ergastolo sono 30 anni.. boh ricordo sbagliato

---

Ripeto, le mie sono supposizioni, non prenderle per giuste.


Ricordo sicuramente che l'ergastolo è, teoricamente, a vita. E che la nostra costituzione ha un articolo che lo attenua. In che modo precisamente non ricordo, ma che dopo 10 anni hai i permessi e 25 la libertà condizionale

e se tipo invece dell'ergastolo danno 30 anni sai come ci si regola con la condizionale?

Questo non lo so, sparerei proprio a caso senza fondamento :lol:

La pena è perpetua ed è scontata in uno degli stabilimenti a ciò destinati, con l'obbligo del lavoro e con l'isolamento notturno. Il condannato all'ergastolo può essere ammesso al lavoro all'aperto.
Il carattere teoricamente perpetuo della condanna pone gravi problemi di compatibilità con l'art. 27 comma 3 della Costituzione, e con la Legge Gozzini che ne dà attuazione. Recita, infatti, tale articolo: "Le pene [...] devono tendere alla rieducazione del condannato". Ripetutamente posto all'attenzione della Corte Costituzionale, da parte dei Giudici di merito, la Consulta le ha sempre respinte sull'assunto che "funzione e fine della pena non sia solo il riadattamento dei delinquenti" e che la pena dell'ergastolo, come si è detto sopra, "non riveste più i caratteri della perpetuità" (Sentenza della Corte costituzionale n. 264 del 1974). Grazie all'intervento della Corte Costituzionale, tale pena è stata esclusa per i minori imputabili perché incompatibile con la finalità rieducativa del minore alla quale devono tendere le pene previste per i minori di età. Tuttavia, vi è da sottolineare che il carattere di perpetuità di tale pena è mitigato dalla possibilità concessa al condannato di essere ammesso alla libertà condizionale dopo avere scontato 26 anni, qualora ne venga ritenuto attendibilmente provato il ravvedimento. Tale limite è ulteriormente eroso dalle riduzioni previste per la buona condotta del reo, grazie alle quali vengono eliminati 45 giorni ogni sei mesi di reclusione subiti. D'altro canto la riforma dell'Ordinamento penitenziario del 1987, attraverso le previsioni degli artt. 30-ter, comma 4, lett. d) e 50, comma 5, Legge n. 354/1975, ha contribuito a rimodellare i contenuti dell'ergastolo anche al di là dei profili che attengono alla liberazione condizionale: ha consentito infatti che il condannato all'ergastolo possa essere ammesso, dopo l'espiazione di almeno 10 anni di pena, ai permessi premio, nonché, dopo 20 anni, alla semilibertà.




From Wiki

L'ergastolo in teoria dovrebbe essere proprio "carcere a vita", sì.....certo, che poi qua siamo pieni di permessi, sconti e robacce varie, e va bè......