Ancora scontri ad Atene,Polizia uccide un ragazzo

E' inutile che tenti di mischiare le carte in tavola, Balbo. Stiamo parlando di GUERRIGLIE URBANE, non di MANIFESTAZIONI, ed il tuo tentare di "sovrapporre" le due cose denota un (piuttosto basso) tentativo di mistificare ciò di cui si parla.

Se 10.000 persone, dico per dire, si riuniscono in Piazza Tal dei Tali a gridare slogan, a mostrare striscioni, magari pure ad insultare politici e robe del genere e a far valere delle ragioni, siano esse condivisibili o no, non mi crea nessun problema.


MA.....


Se invece anche solo 100 persone, per far valere qualsivoglia ragione, innescano una guerriglia urbana.....eh bè, *****, allora qualunque cosa succeda loro non mi riguarda più, se finiscono all'ospedale se la sono semplicemente cercata.


Se tali 100 persone sono in mezzo alle 10.000.....bè, allora le altre 9.900 o fanno del loro meglio per "inibirli", o tentano di separarsi e sperano in bene.....ma sta di fatto che quelle 100 persone vanno fermate, ad ogni costo.

Se per te "democrazia" significa "obbligo di lasciar sfasciare tutto pur di non sfiorare degli innocenti" allora mi sa che non ci troviamo d'accordo......

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Se tali 100 persone sono in mezzo alle 10.000.....bè, allora le altre 9.900 o fanno del loro meglio per "inibirli", o tentano di separarsi e sperano in bene.....ma sta di fatto che quelle 100 persone vanno fermate, ad ogni costo.

Se per te "democrazia" significa "obbligo di lasciar sfasciare tutto pur di non sfiorare degli innocenti" allora mi sa che non ci troviamo d'accordo......

---

Che non ci troviamo d'accordo non lo scoprirai certo oggi... :lol:

Nel caso del tuo esempio quotato, trattasi di regime assolitistico, stile Videla in Argentina.
Ti ripeto che va benissimo, basta non farlo passare per un modo di fare da paese democratico.

Riguardo all'argomento, se si deve parlare di guerriglie urbane e non di disordini nel mentre di una manifestazione, fa cambiare il titolo al post...

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Che non ci troviamo d'accordo non lo scoprirai certo oggi... :lol:

Nel caso del tuo esempio quotato, trattasi di regime assolitistico, stile Videla in Argentina.
Ti ripeto che va benissimo, basta non farlo passare per un modo di fare da paese democratico.

Riguardo all'argomento, se si deve parlare di guerriglie urbane e non di disordini nel mentre di una manifestazione, fa cambiare il titolo al post...

---

Quindi mi confermi che se un piccolo gruppo di gente fa casino, tu non faresti NULLA solo per non rischiare che (NON APPOSTA) si tocchi qualche innocente? Lasceresti che quel gruppo di gente devasti vetrine, tavolini, panchine, auto parcheggiate eccetera? Rispondi in maniera CHIARA ad una domanda CHIARA che ti ho fatto e che ti ho appena ribadito.

No, sai com'è, è interessante da sapere :040: Almeno ho la conferma che occorre impedirti a tutti i costi che occupi posizioni di potere, a meno che non vogliamo assistere ad un incremento esponenziale di disordini e guerriglie durante le manifestazioni.....

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Quindi mi confermi che se un piccolo gruppo di gente fa casino, tu non faresti NULLA solo per non rischiare che (NON APPOSTA) si tocchi qualche innocente? Lasceresti che quel gruppo di gente devasti vetrine, tavolini, panchine, auto parcheggiate eccetera? Rispondi in maniera CHIARA ad una domanda CHIARA che ti ho fatto e che ti ho appena ribadito.

No, sai com'è, è interessante da sapere :040: Almeno ho la conferma che occorre impedirti a tutti i costi che occupi posizioni di potere, a meno che non vogliamo assistere ad un incremento esponenziale di disordini e guerriglie durante le manifestazioni.....

---

se le occupi te invece basta che io mi infiltro in una manifestazione e tiro una sassata ad una vetrina che finisce in tragedia..

per piacere SMETTILA di far passare la tua teoria come la più ovvia.. NON LO E' esattamente come non lo è la mia/nostra
a questa cosa una soluzione decente non c'è.. oppure c'è ma non la troveremo certo noi in un forum

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Quindi mi confermi che se un piccolo gruppo di gente fa casino, tu non faresti NULLA solo per non rischiare che (NON APPOSTA) si tocchi qualche innocente? Lasceresti che quel gruppo di gente devasti vetrine, tavolini, panchine, auto parcheggiate eccetera? Rispondi in maniera CHIARA ad una domanda CHIARA che ti ho fatto e che ti ho appena ribadito.

No, sai com'è, è interessante da sapere :040: Almeno ho la conferma che occorre impedirti a tutti i costi che occupi posizioni di potere, a meno che non vogliamo assistere ad un incremento esponenziale di disordini e guerriglie durante le manifestazioni.....

---

Ho scritto che interverrei se si staccano dalla manifestazione e arginerei se si uniscono (o riuniscono) con quella. In entrambi i casi - se vuoi intendere - non ho parlato di lasciarli fare.

Mi sembra improbabile che si possa rovesciare un'automnobile parcheggiata senza poter essere individuati personalmente e non come una pedina della manifestazione. Idem se voglio prendere a sassate una vetrina mentre c'è la manifestazione a via Nazionale a Roma, se prima di lanciare il sasso non mi avvicino al marciapiede, col ca220 che ci arriva il sasso sulla vetrina.

Il problema nasce se due o tre si avvicinano alle vetrine coi sassi e la PS carica la manifestazione ch'è al centro della strada.

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

se le occupi te invece basta che io mi infiltro in una manifestazione e tiro una sassata ad una vetrina che finisce in tragedia..

per piacere SMETTILA di far passare la tua teoria come la più ovvia.. NON LO E' esattamente come non lo è la mia/nostra
a questa cosa una soluzione decente non c'è.. oppure c'è ma non la troveremo certo noi in un forum

---

Tech, io non ho detto che la mia è PERFETTA, perchè dato il tipo di situazione non può esistere il rimedio perfetto.

Ma il mio, al contrario di quello tuo e di Balbo, almeno è l'unico per risolvere efficacemente il problema e riportare una manifestazione sui giusti binari, cioè SENZA VIOLENZA GRATUITA......il costo sono contusioni, arresti e feriti....ebbene? Se non vogliono essere coinvolti si separino in maniera netta....se per qualche ragione non ci riescono, non è un problema mio di cittadino che della manifestazione me ne FREGO ALTAMENTE e ho tutto il diritto di stare IN PACE, e di non essere coinvolto nelle devastazioni compiute da gentaglia che approfitta di ogni occasione buona.

E secondo me si esagera con il vittimismo da parte dei manifestanti....ma questa è una mia opinione personale...

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Ho scritto che interverrei se si staccano dalla manifestazione e arginerei se si uniscono (o riuniscono) con quella. In entrambi i casi - se vuoi intendere - non ho parlato di lasciarli fare.

Mi sembra improbabile che si possa rovesciare un'automnobile parcheggiata senza poter essere individuati personalmente e non come una pedina della manifestazione. Idem se voglio prendere a sassate una vetrina mentre c'è la manifestazione a via Nazionale a Roma, se prima di lanciare il sasso non mi avvicino al marciapiede, col ca220 che ci arriva il sasso sulla vetrina.

Il problema nasce se due o tre si avvicinano alle vetrine coi sassi e la PS carica la manifestazione ch'è al centro della strada.

---

Arginare....:roll:......e sentiamo, come "argineresti" tu? Chiedendo in ginocchio ai manifestanti di limitarsi un po'? Spedendo loro una domanda in carta da bollo chiedendo di re-incollare i pezzi della vetrina appena sfasciata o di spegnere l'incendio che hanno appena DELIBERATAMENTE appiccato a quella macchina parcheggiata?

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Tech, io non ho detto che la mia è PERFETTA, perchè dato il tipo di situazione non può esistere il rimedio perfetto.

Ma il mio, al contrario di quello tuo e di Balbo, almeno è l'unico per risolvere efficacemente il problema e riportare una manifestazione sui giusti binari, cioè SENZA VIOLENZA GRATUITA......il costo sono contusioni, arresti e feriti....ebbene? Se non vogliono essere coinvolti si separino in maniera netta....se per qualche ragione non ci riescono, non è un problema mio di cittadino che della manifestazione me ne FREGO ALTAMENTE e ho tutto il diritto di stare IN PACE, e di non essere coinvolto nelle devastazioni compiute da gentaglia che approfitta di ogni occasione buona.

E secondo me si esagera con il vittimismo da parte dei manifestanti....ma questa è una mia opinione personale...



Arginare....:roll:......e sentiamo, come "argineresti" tu? Chiedendo in ginocchio ai manifestanti di limitarsi un po'? Spedendo loro una domanda in carta da bollo chiedendo di re-incollare i pezzi della vetrina appena sfasciata o di spegnere l'incendio che hanno appena DELIBERATAMENTE appiccato a quella macchina parcheggiata?

---

Con un cordone di celerini. Che poi è quello che fanno. In tempi non sospetti.

per me la gentaglia è chi ordina di menare CHIUNQUE si trovi in quel posto in quel momento.. e il fatto che tu pensi che la soluzione non perfetta ma giusta sia menare tutti e come spesso accade farci scapapre il morto mi fa rabbrividire..

a te della vita umana te ne fotte davvero poco porca eva

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

per me la gentaglia è chi ordina di menare CHIUNQUE si trovi in quel posto in quel momento.. e il fatto che tu pensi che la soluzione non perfetta ma giusta sia menare tutti e come spesso accade farci scapapre il morto mi fa rabbrividire..

a te della vita umana te ne fotte davvero poco porca eva

---

Non c'è un valore che do alla vita UMANA IN GENERALE.....esiste il valore che do alla vita DI CIASCUN UOMO, e che varia a seconda delle azioni che costui compie durante lo svolgersi della sua vita stessa.


Tornando al caso in esame.....io cittadino devo arrivare nel negozio A.....ci sono migliaia di manifestanti che me lo impediscono CON LA FORZA, agendo su di me o sul suddetto innocente negozio, per qualsivoglia ragione.....a me o alla polizia, tali ragioni non devono interessare IN QUEL MOMENTO, devono semplicemente consentirmi di arrivare al negozio A.....se tot manifestanti lo impediscono con la forza....bè.....se ci scappano feriti fra loro non è un problema mio, la prossima volta manifestino in maniera più intelligente e pacifica, senza devastare quartieri cittadini.

A me fa rabbrividire che tu invece consenta, e che a tutt'oggi non abbia ancora proposto un rimedio VALIDO, devastazioni cittadine di fronte alle quali la polizia debba agire con fiori e parole dolci e non con la forza.....

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Io cittadino devo arrivare nel negozio A.....ci sono migliaia di manifestanti che me lo impediscono CON LA FORZA, agendo su di me o sul suddetto innocente negozio, per qualsivoglia ragione.....a me o alla polizia, tali ragioni non devono interessare IN QUEL MOMENTO, devono semplicemente consentirmi di arrivare al negozio A.....se tot manifestanti lo impediscono con la forza....bè.....se ci scappano feriti fra loro non è un problema mio, la prossima volta manifestino in maniera più intelligente e pacifica, senza devastare quartieri cittadini......

---

vero,che manifestino con un briciolo d'intelligenza (pacifica no,perchè non esiste una violenza pacifica :lol:) se manifestassero senza per forza prendersela con macchine,pali,negozi,ecc ecc... allora il discorso cambia

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Non c'è un valore che do alla vita UMANA IN GENERALE.....esiste il valore che do alla vita DI CIASCUN UOMO, e che varia a seconda delle azioni che costui compie durante lo svolgersi della sua vita stessa.


Tornando al caso in esame.....io cittadino devo arrivare nel negozio A.....ci sono migliaia di manifestanti che me lo impediscono CON LA FORZA, agendo su di me o sul suddetto innocente negozio, per qualsivoglia ragione.....a me o alla polizia, tali ragioni non devono interessare IN QUEL MOMENTO, devono semplicemente consentirmi di arrivare al negozio A.....se tot manifestanti lo impediscono con la forza....bè.....se ci scappano feriti fra loro non è un problema mio, la prossima volta manifestino in maniera più intelligente e pacifica, senza devastare quartieri cittadini.

A me fa rabbrividire che tu invece consenta, e che a tutt'oggi non abbia ancora proposto un rimedio VALIDO, devastazioni cittadine di fronte alle quali la polizia debba agire con fiori e parole dolci e non con la forza.....

---

guarda come devia il discorso..
prima chi spacca vetrine deve essere pestato (che può essere pure giusto)
poi chi è insieme a chi spacca vetrine qualsiasi cosa stia facendo deve essere picchiato
poi ancora chiunque crei disagio a me che sto andando al negozio A deve essere picchiato..

secondo me qualcuno ha bisogno di iscriversi in una palestra per tirare un po di pugni ad un sacco e sfogare un po di rabbia repressa :lol:

il problema dell'usare la forza è che io la userei solo se strettamente necessario e solo CON CHI è strettamente necessario..
te la useresti su qualsiasi manifestazione, rave e chi ne ha più ne metta.. c'è disagio? bene manganelli..
uno spacca le vetrine bene, manganelli su tutti e 10..

bada.. io non ti faccio notare come la mia idea siua giusta ma come tu inorridisci della mia proclamando la tua come una cosa sensata da fare..

Preferisco un'ipotetica (e non vera) deviazione del discorso, se pure realmente ci fosse, e non scadere nel personale liquidando le idee altrui come "rabbia repressa" e basta.....anche ammesso E NON CONCESSO che ciò sia vero, non vedo cosa te ne debba importare se non per screditare il tuo interlocutore :lol:

Tornando a parlare seriamente, il "disagio" sta appunto nella violenza della manifestazione, dunque non ho deviato nulla nè ho mai detto che userei la forza su qualunque manifestazione e rave CHE SI MANTENGANO PACIFICI.....se poi tu vuoi allargare il discorso fallo, ma non attribuirmi parole che non ho nè scritto nè pensato (anche perchè è una pratica alquanto odiosa da attuare).


La ritengo sensata perchè risolve il problema in maniera efficace senza eccessivi danni a cose o persone che nulla c'entrano con il problema stesso......ecco perchè la ritengo sensata

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

La ritengo sensata perchè risolve il problema in maniera efficace senza eccessivi danni a cose o persone che nulla c'entrano con il problema stesso......ecco perchè la ritengo sensata

---

:|
:lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

:|
:lol:

---

Qual è il problema? :roll: Se eri lì a manifestare e non riesci o NON VUOI smarcarti dai violenti.....bè, accetti il rischio......

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Qual è il problema? :roll: Se eri lì a manifestare e non riesci o NON VUOI smarcarti dai violenti.....bè, accetti il rischio......

---

Ah quindi se mettiamo che io sto lì tranquillo e vengo travolto dalla folla (perchè suppongo tu SAPPIA che spesso dalla folla NON SI RIESCE a uscire) devo essere menato.
Ragionamento impeccabile.

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Preferisco un'ipotetica (e non vera) deviazione del discorso, se pure realmente ci fosse, e non scadere nel personale liquidando le idee altrui come "rabbia repressa" e basta.....anche ammesso E NON CONCESSO che ciò sia vero, non vedo cosa te ne debba importare se non per screditare il tuo interlocutore :lol:

---

dark tu meneresti tutti cmq.. che cosa caspita pretendi che uno ti risponda.. devo continuare a dire come la penso e tu continui a dire come la pensi?.. vogliamo farlo davvero?.. stiamo qua per tutta la vita io a dire che non puoi menare tutti e tu a dire che devi menare se vuoi stabilire l'ordine.. io a dire che devi lasciarli perdere e tu a dire che se li lasci perdere non concludi nulla.. come se nella maniera tua si concludesse qualcosa ma vabbè..
in qualsiasi topic per te la prima soluzione è quella drastica e con più violenza .. quasi come se ci trovassi gusto.. se mettiamo insieme tutti i tuoi scenari possiamo farci film d'azione per una vita..
ora tu dimmi cosa caspita vuoi che ti risponda

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Tornando a parlare seriamente, il "disagio" sta appunto nella violenza della manifestazione, dunque non ho deviato nulla nè ho mai detto che userei la forza su qualunque manifestazione e rave CHE SI MANTENGANO PACIFICI.....se poi tu vuoi allargare il discorso fallo, ma non attribuirmi parole che non ho nè scritto nè pensato (anche perchè è una pratica alquanto odiosa da attuare).

---

ma scusa ma allora il discorso del negozio? :lol: ma che qua parliamo e non ci capiamo?

Quote:

---

Io cittadino devo arrivare nel negozio A.....ci sono migliaia di manifestanti che me lo impediscono CON LA FORZA, agendo su di me o sul suddetto innocente negozio, per qualsivoglia ragione

---

io in italiano lo traduco con: se c'è un corteo che impedisce la normale routine giornaliera la polizia deve menare..
anche stavolta non ti sarai sicuramente espresso male tu .. avrò capito male io :lol: :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

La ritengo sensata perchè risolve il problema in maniera efficace senza eccessivi danni a cose o persone che nulla c'entrano con il problema stesso......ecco perchè la ritengo sensata

---

non ci scommetterei
senza cosaaaaaa?? porca *****.. muoiono innocenti spesso e volentieri!!!!
la scuola diaz te l'ho citata per dirti che non sai la matematica secondo te?? :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Ah quindi se mettiamo che io sto lì tranquillo e vengo travolto dalla folla (perchè suppongo tu SAPPIA che spesso dalla folla NON SI RIESCE a uscire) devo essere menato.
Ragionamento impeccabile.

---

Certo....perchè una folla manifestante non la vedi prima di esserci dentro :lol: Eh, come no:lol:

Bah.....

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

dark tu meneresti tutti cmq.. che cosa caspita pretendi che uno ti risponda.. devo continuare a dire come la penso e tu continui a dire come la pensi?.. vogliamo farlo davvero?.. stiamo qua per tutta la vita io a dire che non puoi menare tutti e tu a dire che devi menare se vuoi stabilire l'ordine.. io a dire che devi lasciarli perdere e tu a dire che se li lasci perdere non concludi nulla.. come se nella maniera tua si concludesse qualcosa ma vabbè..
in qualsiasi topic per te la prima soluzione è quella drastica e con più violenza .. quasi come se ci trovassi gusto.. se mettiamo insieme tutti i tuoi scenari possiamo farci film d'azione per una vita..
ora tu dimmi cosa caspita vuoi che ti risponda



ma scusa ma allora il discorso del negozio? :lol: ma che qua parliamo e non ci capiamo?

io in italiano lo traduco con: se c'è un corteo che impedisce la normale routine giornaliera la polizia deve menare..
anche stavolta non ti sarai sicuramente espresso male tu .. avrò capito male io :lol: :lol:



non ci scommetterei
senza cosaaaaaa?? porca *****.. muoiono innocenti spesso e volentieri!!!!
la scuola diaz te l'ho citata per dirti che non sai la matematica secondo te?? :lol:

---

La tua "traduzione" ha un vizio di fondo......ci sono svariati modi e gradi di "impedimento" della normale routine....una cosa è causare qualche rallentamento, un'altra sono BLOCCHI e DEVASTAZIONI, e io non li ho MAI accomunati.....è una generalizzazione di comodo che stai facendo tu in maniera da pensare di aver gioco migliore con me......io sto invece considerando le due cose messe in maiuscolo poco qua sopra, e NON le sto accomunando a semplici rallentamenti causati da una manifestazione PACIFICA.

Innocenti, dici?.....Il problema è stabilire realmente quali sono innocenti e quali no.....credo che dal mio punto di vista gli innocenti (e non dico che non ce ne siano, assolutamente) sono molti meno di quanti tu consideri tali......alla scuola Diaz le molotov le hanno portate i poliziotti, e va bene.....ma armi contundenti e spade c'erano, però, ed era realmente un covo di facinorosi e non di angioletti come li si vuole far passare.

E riguardo in linea generale l'uso della forza.....apro e chiudo una parentesi: è l'unico modo con cui puoi ottenere qualcosa da un popolo come quello nostro......siamo troppo astuti ed abituati a farla franca per poter ottenere qualcosa da noi con paroline dolci o insegnamenti "elevati".....

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Certo....perchè una folla manifestante non la vedi prima di esserci dentro :lol: Eh, come no:lol:

Bah.....



La tua "traduzione" ha un vizio di fondo......ci sono svariati modi e gradi di "impedimento" della normale routine....una cosa è causare qualche rallentamento, un'altra sono BLOCCHI e DEVASTAZIONI, e io non li ho MAI accomunati.....è una generalizzazione di comodo che stai facendo tu in maniera da pensare di aver gioco migliore con me......io sto invece considerando le due cose messe in maiuscolo poco qua sopra, e NON le sto accomunando a semplici rallentamenti causati da una manifestazione PACIFICA.

---

ok spero capirai che la prossima volta che dico "importunare" intendo dire "sparare un colpo di fucile alla tempia"
:lol: :lol:
scusami se non l'ho capito subito

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Innocenti, dici?.....Il problema è stabilire realmente quali sono innocenti e quali no.....credo che dal mio punto di vista gli innocenti (e non dico che non ce ne siano, assolutamente) sono molti meno di quanti tu consideri tali......alla scuola Diaz le molotov le hanno portate i poliziotti, e va bene.....ma armi contundenti e spade c'erano, però, ed era realmente un covo di facinorosi e non di angioletti come li si vuole far passare.

E riguardo in linea generale l'uso della forza.....apro e chiudo una parentesi: è l'unico modo con cui puoi ottenere qualcosa da un popolo come quello nostro......siamo troppo astuti ed abituati a farla franca per poter ottenere qualcosa da noi con paroline dolci o insegnamenti "elevati".....

---

è questo
YouTube - ZetaZeroAlfa - Nel Dubbio Mena
al contrario :lol:

dark non ho più argomentazioni.. non so più che dire.. nel momento in cui una persona ammette di essere orgogliosa di una cosa di cui un'altra persona la accusa, l'accusante perde la partita..
tu pensi sia giusto così.. difficilmente ti farò cambiare idea.. e tu non lòo farai con me..

Ripeto ancora una volta sperando che finalmente vada a segno, che l'orgoglio non c'entra....se io dico una cosa e tu cerchi di far passare le mie parole per altre, allora non mi sta bene.
Se io dico GUERRIGLIA URBANA non posso intendere una manifestazione pacifica, non c'è proprio possibilità che le due cose si confondano, almeno di questo mi auguro tu te ne renda conto.

Non ho ben capito la motivazione di aver postato quel video :roll: si vedono degli sfaccendati figli di ******* che scatenano guerriglie urbane e la polizia che cerca di reagire, ebbene? :roll: era un video per cercare di darmi torto?

no dark non lo è -.-

dai dimmi la tua versione e la facciamo finita..
per te se in una manifestazione di 100 persone 10 fanno casino bisogna pestarli tutti?(PUNTO INTERROGATIVO)
hai passato una pagina a dire che io traviso le tue parole quando io sto semplicemente dicendo quello che tu hai detto qualche pagina fa..
ora se magicamente hai trovato un altra soluzione dimmela..

io sono abituato ad avere l'orgoglio sotto i piedi.. vai tranquillo

No, non bisogna pestarli tutti appositamente, bisogna per lo meno provare a "discernere"....ma E' DA METTERE IN CONTO che anche gli innocenti possano rimanere contusi o feriti, ma non con questo non bisogna fare niente per fermare le devastazioni.

Questa è la versione che ho sempre portato avanti :D

E allora che senso aveva quel video? :roll:

il titolo di quella canzone è "nel dubbio mena".. non è questa la filosofia?..

solo che al contrario perchè lì sono fascisti che distruggono la polizia..

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

il titolo di quella canzone è "nel dubbio mena".. non è questa la filosofia?..

solo che al contrario perchè lì sono fascisti che distruggono la polizia..

---

Mi sfuggiva perchè la filosofia che mi guida non è "nel dubbio mena" ma, ribadisco incrociando le dita, "menare e fermare chi è coinvolto negli scontri, PUR METTENDO IN CONTO CHE POTREBBERO ESSERE COINVOLTI INCIDENTALMENTE DEGLI INNOCENTI"....che poi occorre vedere se sono realmente innocenti, ma mettiamo pure che lo siano davvero (non voglio essere maligno)

ommioddio gli ZetaZeroAlfa :|

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Certo....perchè una folla manifestante non la vedi prima di esserci dentro :lol: Eh, come no:lol:

---

Una folla sta manifestando pacificamente.
Dei coglioni (chiamiamoli così, senza bandiere politiche) fanno casini e il flusso della folla mi trascina. Arrivano i manganelloni e mi menano. La teoria è questa, no?

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Mi sfuggiva perchè la filosofia che mi guida non è "nel dubbio mena" ma, ribadisco incrociando le dita, "menare e fermare chi è coinvolto negli scontri, PUR METTENDO IN CONTO CHE POTREBBERO ESSERE COINVOLTI INCIDENTALMENTE DEGLI INNOCENTI"....che poi occorre vedere se sono realmente innocenti, ma mettiamo pure che lo siano davvero (non voglio essere maligno)

---

e la differenza dov'è?.. :lol:
sono io che non rispondo alle semplici domande eh?

diecimila persone, 100 spaccano vetrine.. la polizia seleziona i 100 o mena a caso come fa di solito?..
la soluzione è seleziona i 100
ma è possibile selezionare i 100?
no
allora la soluzione qual'è? c'è un bivio

http://www.danias.it/images/img/ruggeri.jpg

la polizia carica con le famose botte da orbi
la polizia non fa nulla

la mia versione è che nessuna delle due ipotesi ha senso ma siccome spesso e volentieri ci scappa il morto.. meglio la vetrina che il ragazzo innocente
la tua versione è quella che TU hai scritto.. senza che la riscrivo altrimenti dici che traviso le parole..

mi spieghi di cosa stiamo discutendo?

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Una folla sta manifestando pacificamente.
Dei coglioni (chiamiamoli così, senza bandiere politiche) fanno casini e il flusso della folla mi trascina. Arrivano i manganelloni e mi menano. La teoria è questa, no?

---

Non ho detto che lo devono fare apposta, ma che il rischio c'è, se sei in mezzo ai casini.

E dunque cosa faresti? Li lasceresti fare senza intervenire?
E se decidi di intervenire, per te "intervenire" a cosa equivarrebbe?

In quelle situazioni non si può avere precisione chirurgica.....ovvio che, a meno che uno non sia pazzo (e purtroppo qualcuno c'è, ovvio) non si dovrebbe cercare APPOSTA di mazzolare gli innocenti.....ma qualcuno potrebbe scapparci, se si è in mezzo. Ritengo che quando si va ad una manifestazione ci si debba andare PREPARATI al fatto che qualche onorabile "confratello" possa decidere di far valere le sue ragioni devastando la città e non semplicemente strepitando e reggendo striscioni.....e di conseguenza dev'essere preparato al fatto che la polizia non è che sta lì a lasciarti fare, ma è suo dovere fermare i "guerriglieri"

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

e la differenza dov'è?.. :lol:
sono io che non rispondo alle semplici domande eh?

diecimila persone, 100 spaccano vetrine.. la polizia seleziona i 100 o mena a caso come fa di solito?..
la soluzione è seleziona i 100
ma è possibile selezionare i 100?
no
allora la soluzione qual'è? c'è un bivio

http://www.danias.it/images/img/ruggeri.jpg

la polizia carica con le famose botte da orbi
la polizia non fa nulla

la mia versione è che nessuna delle due ipotesi ha senso ma siccome spesso e volentieri ci scappa il morto.. meglio la vetrina che il ragazzo innocente
la tua versione è quella che TU hai scritto.. senza che la riscrivo altrimenti dici che traviso le parole..

mi spieghi di cosa stiamo discutendo?

---

Ti sei avvicinato, senza alcun dubbio, ma ho solo una cosa da precisare:

il "caricare con botte da orbi" non significa caricare totalmente alla cieca, ma significa almeno PROVARE ad individuare i violenti e a fermare solo loro.....ma come tu stesso hai ammesso, è impossibile farlo in maniera chirurgica.

La cosa che mi preoccupa invece è la successiva.....e cioè che appunto lasceresti che devastino una città pur di non causare contusioni ai manifestanti che non stanno partecipando alle violenze.....
E i normali cittadini non sono altrettanto innocenti? Non hanno diritto di NON vedere i loro averi devastati da dei COGLIONI?


(ma magari le avallano......ma va bè, lì tornerei ad essere io maligno)

tu parli come se noi dicessimo che chi sfonda le vetrine è un brav'uomo e deve continuare a farlo senza che nessuno glie lo impedisca..

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

tu parli come se noi dicessimo che chi sfonda le vetrine è un brav'uomo e deve continuare a farlo senza che nessuno glie lo impedisca..

---

E allora dimmi come lo fermeresti.

Giusto o sbagliato che sia, io almeno un rimedio lo sto proponendo, tu stai solo "smontando" e dicendo cosa NON va bene......

Il concetto è FERMARE LE DEVASTAZIONI. Hai o no un piano adatto? O ti limiti semplicemente a smontare il mio?.....

Se tu dici "una vetrina vale di più di un innocente" significa che tu NON fermi il gruppo che quella vetrina la sta spaccando per timore che fra loro ci sia qualcuno che NON la sta spaccando