Calabria: drogato senza patente uccide 8 ciclisti, 2 feriti

[Wittmann]

1. Ma la patente ce l'ha !!!

2. Non sapevo ci fossero dei test per i cannabinoidi in grado di stabilire anche il tempo trascorso dall'ultima assunzione ...

[3. Io non guido. Ma sento spesso gente che darebbe volentieri una falciatina ai ciclisti.. ]

1.Ritirata mesi fa, proprio per guida pericolosa o sorpassi azzardati..
2.Non so se erano cannabinoidi o meno, ma se dopo le analisi del sangue è risultato positivo a qualche stupefacente la questione è chiusa..In base poi alla quantità presente nel sangue verrà poi graduata la sanzione, non importa se si è fatto 1 riga o 4 righe o se si è spaccato 2 giorni prima o prima di partire.
3.Bè vabè a volte scassano le palle ma insomma farli secchi tutti..

[RudeMood]

1.Ritirata mesi fa, proprio per guida pericolosa o sorpassi azzardati..
2.Non so se erano cannabinoidi o meno, ma se dopo le analisi del sangue è risultato positivo a qualche stupefacente la questione è chiusa..In base poi alla quantità presente nel sangue verrà poi graduata la sanzione, non importa se si è fatto 1 riga o 4 righe o se si è spaccato 2 giorni prima o prima di partire.
3.Bè vabè a volte scassano le palle ma insomma farli secchi tutti..

1. E ho capito. Ma gliel'hanno ridata.

2. Dicono 'positivo al test per i cannabinoidi'.
Se ti fai una canna adesso e ti fai il test tra una settimana risulti positivo Il tasso dipende da quanto tempo e da quanto spesso ne fai uso. Non è come l'alcol che risulta per i periodi subito successivi all'assunzione...

[Bruttissimo il titolo, bruttissimo. Ci manca solo l'aggettivo 'straniero' ed il quadro è completo...]

3. No, tutti no, che diamine xD
Cmq oh
Ciclisti, una strage infinita Aumenti record per gli incidenti - Repubblica.it

[Winston Wolf]

Ma che drogato di merdaaa..
e certo perchè se non faceva uso di sostanze questo incidente non lo faceva ahahha
Io dico che è stato solo sfortunato,e che al posto suo poteva esserci uno di noi,è stato solo sfortunato.

[Teknival]

jajajaj titolo azzeccatissimo, era proprio un drogato...
è risultato positivo solo alla cannabis, e sappiamo tutti che rimane nel sangue per parecchio tempo. Da qui a dire che sto imbecille ha scambiato la strada per una pista da bowling per colpa delle droghe ne passa di acqua sotto i ponti.

[Sunako.]

Da quanto ho sentito io la patente ce l'aveva.
Comunque *******, 7 persone. Mi spiace.

[Zeitgeist]

Gli auguro lavori forzati a vita per 20 ore al giorno. Le restanti 4 lo farei dormire in un letamaio.

[Wittmann]

1. E ho capito. Ma gliel'hanno ridata.

2. Dicono 'positivo al test per i cannabinoidi'.
Se ti fai una canna adesso e ti fai il test tra una settimana risulti positivo Il tasso dipende da quanto tempo e da quanto spesso ne fai uso. Non è come l'alcol che risulta per i periodi subito successivi all'assunzione...

[Bruttissimo il titolo, bruttissimo. Ci manca solo l'aggettivo 'straniero' ed il quadro è completo...]

3. No, tutti no, che diamine xD
Cmq oh
Ciclisti, una strage infinita Aumenti record per gli incidenti - Repubblica.it

Sei sicura?
In tutti gli articoli che ho letto parla di patente ritirata..
AH rettifico ora, hai ragione: ritirata, restituita e solo non l'aveva con sè..
Eh ma la legge prevede solo il positivo e il negativo, la concentrazione e il tipo di sostanza serve poi per commisurare la sanzione; in questo caso poteva aver fatto un solo tiro o magari era cannato perso (cosa più probabile, visto quel che ha combinato), ma cmq positivo e almeno quella e giusto che la paghi tutta.
Si vabè ce ne sono tanti di incidenti, ma questo -non lo sapevo, l'ho letto li ora- è il più grave di sempre in tutta Europa...questo da solo ha fatto quasi il 3% dei morti di un anno intero..
Per il titolo, l'ho preso pari pari da un articolo (solo aggiornando i morti da 7 a 8..)..

[Nuvolablu]

Ma poverino faceva SOLO uso dell'innocua cannabis!

[JKonan]

Ma poverino faceva SOLO uso dell'innocua cannabis!

Si ma infatti poverino che sarà mai, è l'asfalto in quel preciso punto che è liscio! no anzi i ciclisti non dovevano essere li!

[RudeMood]

Eh ma la legge prevede solo il positivo e il negativo, la concentrazione e il tipo di sostanza serve poi per commisurare la sanzione; in questo caso poteva aver fatto un solo tiro o magari era cannato perso (cosa più probabile, visto quel che ha combinato), ma cmq positivo e almeno quella e giusto che la paghi tutta.

mmm
Non mi sono spiegata.
Da che so io non esistono apparecchi in grado di capire se il consumatore ha APPENA fatto uso di cannabis.
I test che esistono, quelli che conosco almeno, danno esito positivo anche se l'assunzione della sostanza è avvenuta 4 giorni prima.

Se fumi da 10 anni tutti i giorni verrà fuori un certo tasso.
Se fumi 5 volte l'anno il tasso sarà completamente diverso.

Rimane il fatto che il THC rimane nel sangue diverse settimane, quindi è pressoché impossibile stabilire se chi risulta positivo ha appena fumato oppure no.

Sicuramente può essere accusato di detenzione, consumo, quello che volete.Ma non c'è NIENTE che possa dire con certezza che aveva appena fumato. Mi sa nemmeno i test sulla saliva.

Mi dispiace che non esistano apparecchi piu sensibili. Nel bene e nel male .

Questo tale è semplicemente un idiota. Poco c'entra se fosse con o senza patente, accannato o meno....E purtoppo ne esistono parecchi.

Cerchiamo di dare a cesare quel che è di cesare, su.