Sarah Scazzi, il delitto di Avetrana

Quote:

---

Originariamente inviata da Sally

Siamo umani càzzo, perchè non ci arrivi? :|
Per settimane ogni giorno hanno mostrato la storia di questa ragazza, pensando inizialmente a un rapimento. Ogni famiglia, seduta a tavola all'ora di cena, guarda il tg e viene resa partecipe della situazione drammatica. Ogni famiglia la prende un po' sul personale, si immedesima: e se fosse capitato a me? A mia figlia? Sono tragedie, alla fine. Anche se fosse 'solo' stata rapita, sarebbe stata una tragedia. Che può toccarti da vicino.

E la gente ha paura. E si dispiace insieme alla famiglia.

Poi salta fuori che è stato lo zio. Che l'ha pure violentata, dopo averla uccisa. E' normale indignarsi, provare ribrezzo, schifo, rabbia per un mondo in cui i mostri sono anche all'interno della famiglia.

Pubblica gogna perchè la notizia è stata diffusa in tutta Italia tutti i giorni più volte al giorno. LA gente sa, è venuta a conoscenza del fatto, e si indigna.

Ed è LEGITTIMO farlo. E' morta una ragazzina, uccisa e poi stuprata dallo zio. Cosa vuoi? Che la gente chiuda fuori l'emotività e dica "Chissenefrega, sai quanti milioni di bambini muiono nel mondo? Questa è solo una goccia nel mare'?

L'indifferenza è la peggior malattia del mondo.

---

Perfetto direi.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Sono solo ipotesi, anche se probabili.
Aspetterei l'autopsia...


Sul "mostro"... mi ha colpito molto il ritrovamento del telefonino da parte dello zio e le sue dichiarazioni che ricordo benissimo al TG: "Adesso mica penserete che c'entro qualcosa perché ho ritrovato io il telefonino...".
Ebbene quel ritrovamento ha puzzato molto anche a chi come me era distante fin dietro a un televisore... Quel ritrovamento è stato praticamente un tentativo di confessione, prima di quella reale di ieri.
Evidentemente non ce la faceva a tenersi dentro un rospo così e questo secondo me non è comportamento da mostro, ma da pesona qualunque che si imbatte in un attimo di follia.
Il mostro, a differenza, si bea dell'atto criminoso.

Vabbè, sono dettagi, la sostanza rimane la morte della ragazza...

---

L'attimo di follia l'hai avuto anche te nello scrivere questo messaggio assurdo.
Innanzitutto lui ha voluto depistare completamente le prove per non essere
beccato, dicendo che lui non c'entra nulla e pensa che mentre faceva quelle dichiarazioni c'era il corpo della povera ragazza seppellito in un pozzo da diverse pietre. Non penso sia stato un attimo di follia, è stato tutto un programma perché l'attimo di follia dura un attimo e poi ti vai a costituire, mentre lui ha fatto di tutto affinché nulla si venisse a sapere e i mesi passavano e lui sempre zitto. E' un povero ignorante da disturbi mentali elevatissimi.

Povera ragazzina, davvero una tragedia.

Quote:

---

Originariamente inviata da Sally

Siamo umani càzzo, perchè non ci arrivi? :|
Per settimane ogni giorno hanno mostrato la storia di questa ragazza, pensando inizialmente a un rapimento. Ogni famiglia, seduta a tavola all'ora di cena, guarda il tg e viene resa partecipe della situazione drammatica. Ogni famiglia la prende un po' sul personale, si immedesima: e se fosse capitato a me? A mia figlia? Sono tragedie, alla fine. Anche se fosse 'solo' stata rapita, sarebbe stata una tragedia. Che può toccarti da vicino.

E la gente ha paura. E si dispiace insieme alla famiglia.

Poi salta fuori che è stato lo zio. Che l'ha pure violentata, dopo averla uccisa. E' normale indignarsi, provare ribrezzo, schifo, rabbia per un mondo in cui i mostri sono anche all'interno della famiglia.

Pubblica gogna perchè la notizia è stata diffusa in tutta Italia tutti i giorni più volte al giorno. LA gente sa, è venuta a conoscenza del fatto, e si indigna.

Ed è LEGITTIMO farlo. E' morta una ragazzina, uccisa e poi stuprata dallo zio. Cosa vuoi? Che la gente chiuda fuori l'emotività e dica "Chissenefrega, sai quanti milioni di bambini muiono nel mondo? Questa è solo una goccia nel mare'?

L'indifferenza è la peggior malattia del mondo.

---

E poi quando non farà più audience e non passerà più per i tg dove sarà finito tutto il dolore, la tristezza e l'empatia? :lol:

Sarà solo cosa della famiglia... Mi chiedo in quanti si ricordano ancora di Tommy... Di sicuro non lo danno a vedere.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittmann

esattamente, ci vorrebbe solo una tastiera in mano e davanti SF (SuperForumista)

---

chiedilo al fondatore S.F. vuol dire sempre fatti [cit.]

Quote:

---

Inviato da Sally
Siamo umani càzzo, perchè non ci arrivi?
Per settimane ogni giorno hanno mostrato la storia di questa ragazza, pensando inizialmente a un rapimento. Ogni famiglia, seduta a tavola all'ora di cena, guarda il tg e viene resa partecipe della situazione drammatica. Ogni famiglia la prende un po' sul personale, si immedesima: e se fosse capitato a me? A mia figlia? Sono tragedie, alla fine. Anche se fosse 'solo' stata rapita, sarebbe stata una tragedia. Che può toccarti da vicino.

E la gente ha paura. E si dispiace insieme alla famiglia.

Poi salta fuori che è stato lo zio. Che l'ha pure violentata, dopo averla uccisa. E' normale indignarsi, provare ribrezzo, schifo, rabbia per un mondo in cui i mostri sono anche all'interno della famiglia.

Pubblica gogna perchè la notizia è stata diffusa in tutta Italia tutti i giorni più volte al giorno. LA gente sa, è venuta a conoscenza del fatto, e si indigna.

Ed è LEGITTIMO farlo. E' morta una ragazzina, uccisa e poi stuprata dallo zio. Cosa vuoi? Che la gente chiuda fuori l'emotività e dica "Chissenefrega, sai quanti milioni di bambini muiono nel mondo? Questa è solo una goccia nel mare'?

L'indifferenza è la peggior malattia del mondo.

---

Quote:

---

Originariamente inviata da Nuvolablu

Perfetto direi.

---

Commento perfetto anche per me.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Sono solo ipotesi, anche se probabili.
Aspetterei l'autopsia...


Sul "mostro"... mi ha colpito molto il ritrovamento del telefonino da parte dello zio e le sue dichiarazioni che ricordo benissimo al TG: "Adesso mica penserete che c'entro qualcosa perché ho ritrovato io il telefonino...".
Ebbene quel ritrovamento ha puzzato molto anche a chi come me era distante fin dietro a un televisore... Quel ritrovamento è stato praticamente un tentativo di confessione, prima di quella reale di ieri.
Evidentemente non ce la faceva a tenersi dentro un rospo così e questo secondo me non è comportamento da mostro, ma da pesona qualunque che si imbatte in un attimo di follia.
Il mostro, a differenza, si bea dell'atto criminoso.

Vabbè, sono dettagi, la sostanza rimane la morte della ragazza...

---

Non è così.
Ci sono "mostri" che non si compiacciono affatto del crimine commesso.
Non tutti gli assassini sono affetti da disturbo di personalità antisociale eh.
Sul raptus di follia ci andrei cauta in quanto grazie a Dio ( o a madre natura fai tu..) non avviene così facilmente e sistematicamente, altrimenti saremmo tutti assassini (o potenziali tali) considerando la mole di stress quotidiana a cui siamo sottoposti.
La mente è un TANTINO più complessa.

Quote:

---

Originariamente inviata da Nuvolablu

Perfetto direi.

---

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Depistaggio da che? Se l'ha fatto ritrovare a pochi passi dal luogo del misfatto...
Si è pensato che potesse essere un tentativo di depistaggio proprio perché portava dritti allo zio...
A meno che non mi sfugge qualche particolare, non è che abbia seguito molto la storia.

Io credo che quando ti macchi di un'azione del genere, dopo non ce la fai a conviverci e - siccome ti rendi conto che una confessione sarebbe controproducente - speri che la cosa venga a galla da sola, perché vuoi pagare il conto ma allo stesso tempo assolverti per non esserne stato tu stesso l'artefice.

---

Ma se non sai bene i fatti perché parli a vanvera dicendo anche le tue considerazioni sul fatto che neanche conosci?
Stiamo parlando di un mostro mai visto e pergiunta IGNORANTISSIMO e tu mi vieni a dire che non ha voluto depistare col fatto del cellulare?
Pensi abbia avuto rimorsi ed ha escogitato quel piano per far venire a galla la verità? Non era sufficiente andare in questura e confessare? Doveva far passare per forza tutto questo tempo per far marcire a più non posso il corpo della povera Sarah?

Sono assolutamente sconvolta..
povera ragazza....
mamma mia...
lo zio deve pagare amaramente

Oggi, alle 14:43, su fb è apparso un link che riportava la dicitura:

Stanchi di questi omicidi...stanchi di queste brutalità...FAVOREVOLI ALLA PENA DI MORTE!



Poi mi si viene a dire che io parlo :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Cyrano de Bergerac

E poi quando non farà più audience e non passerà più per i tg dove sarà finito tutto il dolore, la tristezza e l'empatia? :lol:

Sarà solo cosa della famiglia... Mi chiedo in quanti si ricordano ancora di Tommy... Di sicuro non lo danno a vedere.


chiedilo al fondatore S.F. vuol dire sempre fatti [cit.]

---

Perchè il dolore per essere vero deve durare per sempre? E chi lo dice? Quando avevo 7 anni è morto mio nonno e ho pianto per settimane. Adesso, alla veneranda età di 26 anni, ripenso a lui con un sorriso.

Vuoi dirmi che il mio dolore era una stronzàta frutto del condizionamento dei miei genitori solo perchè adesso non soffro più?

Il fatto è che ti piace andare contro corrente e ci sta, o meglio ci starebbe, se avessi delle basi o delle argomentazioni logiche per farlo, cosa che tu non hai. O anche se le hai non dimostri di averle, ti limiti a entrare in ogni topic a sparare sentenze su quanto siamo stùpidi e condizionati senza proporre un'alternativa al tipo di comportamento che giudichi sbagliato. Cosa è giusto? Come è giusto comportarsi, in questi casi? Dimmelo tu, se lo sai.

Perchè tra una Nuvola blu che si dispiace per il dolore di una famiglia e un Cyrano che entra nei topic solo per sentenziare l'inferiorità della massa umana di fronte ai casi della vita (senza nemmeno dimostrare quale sia la giusta reazione perchè non ne ha la più pallida idea neanche lui), beh mi spiace ma per la prima volta (:lolll:) devo dire che scelgo la prima.

@Cyrano de Bergerac ma è possibile che devi sempre fare l'alternativo, finto insensibile? e basta!!!!! ma rilassa il cervello, soffri, piangi, commuoviti, indignati x tuttooooo!!!! che palle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:095:
e se... e come... e ma... uffaaaaa

@Cyrano de Bergerac Io mi ricordo di Tommy, in un giornale c'era il poster di Tommy, e lo porto sempre con me, nella cartellina, a scuola. Quindi.

Ieri sera stavo guardando Le Iene e cambiando canale per la pubblicità son capitato su Chi l'ha visto? Si parlava della presunta morte di Sarah S*****, bellissima ragazza di 15 anni che aveva l'unica colpa di essersi presa una cotta per lo stesso ragazzo che s'era innamorata la cugina.
In quel momento pensavo che fossero le solite cavolate che dicono i giornalisti... Nei giorni della sua scomparsa pensavo fosse andata via di casa per qualche tempo senza dire niente a nessuno, una ragazzata, ma non sarei arrivato mai e poi mai a pensare alla sua morte, nientemeno lo stesso giorno della sua scomparsa. E' da ieri sera che sto terribilmente male, mi viene quasi da piangere perchè un mostro ha ammazzato e poi ha avuto il coraggio di violentare una ragazzina. Non ci posso ancora credere che sia morta, un dolore immenso per amici e famiglia. Non riesco a non pensare a Sarah anche se l'ho conosciuta guardando i tg come voi, mi rimarrà dentro, come mi è sempre rimasto dentro il piccolo Tommy...

Addio Sarah :cry:

Quote:

---

Originariamente inviata da SalentinaNelCuore

@Cyrano de Bergerac ma è possibile che devi sempre fare l'alternativo, finto insensibile? e basta!!!!! ma rilassa il cervello, soffri, piangi, commuoviti, indignati x tuttooooo!!!! che palle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:095:
e se... e come... e ma... uffaaaaa

---

A napoli si dice "fatt e toj".

Quote:

---

Originariamente inviata da Sally

Perchè il dolore per essere vero deve durare per sempre? E chi lo dice? Quando avevo 7 anni è morto mio nonno e ho pianto per settimane. Adesso, alla veneranda età di 26 anni, ripenso a lui con un sorriso.

Vuoi dirmi che il mio dolore era una stronzàta frutto del condizionamento dei miei genitori solo perchè adesso non soffro più?

Il fatto è che ti piace andare contro corrente e ci sta, o meglio ci starebbe, se avessi delle basi o delle argomentazioni logiche per farlo, cosa che tu non hai. O anche se le hai non dimostri di averle, ti limiti a entrare in ogni topic a sparare sentenze su quanto siamo stùpidi e condizionati senza proporre un'alternativa al tipo di comportamento che giudichi sbagliato. Cosa è giusto? Come è giusto comportarsi, in questi casi? Dimmelo tu, se lo sai.

Perchè tra una Nuvola blu che si dispiace per il dolore di una famiglia e un Cyrano che entra nei topic solo per sentenziare l'inferiorità della massa umana di fronte ai casi della vita (senza nemmeno dimostrare quale sia la giusta reazione perchè non ne ha la più pallida idea neanche lui), beh mi spiace ma per la prima volta (:lolll:) devo dire che scelgo la prima.

---

Ma chi ti dice che io non provi dolore e che non voglia che lo zio sia punito?

E chi ti dice che sia contrario al fatto che alcune persone soffrono spontaneamente per la faccenda?

Il punto è che la maggioranza delle persone ormai soffre perchè gli scatta automaticamente, perchè ora la notizia gira ed è "di moda", sulla "cresta dell'onda", perchè fa figo fare i sensibili e chiedere pene severe e additare gli altri come mostri.

Tuttavia, quando si tratta di dimostrarsi così presi e volenteroso in situazioni dove non è altrettanto facile giudicare ed indignarsi, non mi sembra si trovi tutta questa gente che fa la moralista...

Ma che vi devo dire? Tenetevi La vita in Diretta, Studio Aperto e Porta a Porta (non lo so, ma di sicuro faranno qualche speciale stasera per speculare ulteriormente sulla morte della ragazza) e divertitevi.

Quote:

---

Originariamente inviata da Cyrano de Bergerac

A napoli si dice "fatt e toj".


Ma chi ti dice che io non provi dolore e che non voglia che lo zio sia punito?

E chi ti dice che sia contrario al fatto che alcune persone soffrono spontaneamente per la faccenda?

Il punto è che la maggioranza delle persone ormai soffre perchè gli scatta automaticamente, perchè ora la notizia gira ed è "di moda", sulla "cresta dell'onda", perchè fa figo fare i sensibili e chiedere pene severe e additare gli altri come mostri.

Tuttavia, quando si tratta di dimostrarsi così presi e volenteroso in situazioni dove non è altrettanto facile giudicare ed indignarsi, non mi sembra si trovi tutta questa gente che fa la moralista...

Ma che vi devo dire? Tenetevi La vita in Diretta, Studio Aperto e Porta a Porta (non lo so, ma di sicuro faranno qualche speciale stasera per speculare ulteriormente sulla morte della ragazza) e divertitevi.

---

A me sembra che faccia figo fare gli alternativi. Perchè la sensibilità viene naturale im questi casi, per il resto invece bisogna proprio impegnarsi...

(Il fatto che ora martelleranno per giorni solo con quella notizia e che lucrano sull'altrui dolore è un'altra storia.)

provo a dire la mia...


ho sempre un atteggiamento un pò "ambiguo" nei confronti di queste notizie..

primo, perchè comunque sono tragedie dai fortissimi connotati emotivi, quindi è impossibile non reagire male, malissimo, e prospettarsi le peggiori sofferenze per chi ha commesso il crimine..

quindi sì, mi incavolo, e di brutto.

però, da un altro punto di vista, mi disgusto davanti a come i media mercificano la disgrazia. Vedere i "giornalisti" (lo scrivo tra virgolette), gli "opinionisti" (uno dei mali della società) e signori nessuno che scavano nel dolore, affondano i denti nella tragedia, sfruttano l'emotività collettiva per alzare l'audience.

Perchè noi "spettatori" viviamo la notizia prendendola come tale, chi ce la propone, spesso, seleziona con molta cura il tono, il modo, il fatto stesso per creare quanta più suggestione nella folla..

per questo non so bene come reagire, da una parte mi sento comunque "oltraggiato", come essere umano, da simili atrocità, ma da un altra parte mi sento preso per il culo, visto che chi in tivù ci mette la faccina triste, fa le morali, aizza la folla, lo fa come un burattinaio che amministra bene i fili dei propri pupazzi.


se poi mettiamo gli studi che sto facendo (criminologia in primis, diritto penale etc etc), questa mia diffidenza nei confronti della "notizia di cronaca nera" prende ancora di più piede (per tutta una serie di ragioni che ci metterei una vita a spiegare)..

una ragazza è morta in un modo orribile per mano di un "mostro" (che poi il vero significato di monstrum è altro..monstrum è ciò che meraviglia, ma vabbè..)..

questa è una tragedia irreversibile.

che senso ha però ora scavare nella tragedia?
dal chiedere alla madre "come sta" (come vuoi che stia?), il cercare a tutti i costi l'emozione in più da lanciare al branco di spettatori famelici..che senso ha?

che senso ha, per dire, vedere una barbara d'urso che affronta l'argomento?

che senso ha limitarsi a raccogliere per una decina di giorni lo sdegno popolare, che inevitabilmente sarà immenso (e ci manca, è una cosa umanissima), per poi convogliarlo su un'altra notizia con buona pace di Sarah e tutte le "sarah" che sono venute prima?

è questo che io non capisco.. non che condanno, ma che non capisco.

Dare in pasto emozioni a buon mercato, boh, l'ho sempre trovata una cosa estremamente offensiva per la povera vittima, tutto qui.

Quote:

---

Originariamente inviata da mformatteo

provo a dire la mia...


ho sempre un atteggiamento un pò "ambiguo" nei confronti di queste notizie..

primo, perchè comunque sono tragedie dai fortissimi connotati emotivi, quindi è impossibile non reagire male, malissimo, e prospettarsi le peggiori sofferenze per chi ha commesso il crimine..

quindi sì, mi incavolo, e di brutto.

però, da un altro punto di vista, mi disgusto davanti a come i media mercificano la disgrazia. Vedere i "giornalisti" (lo scrivo tra virgolette), gli "opinionisti" (uno dei mali della società) e signori nessuno che scavano nel dolore, affondano i denti nella tragedia, sfruttano l'emotività collettiva per alzare l'audience.

Perchè noi "spettatori" viviamo la notizia prendendola come tale, chi ce la propone, spesso, seleziona con molta cura il tono, il modo, il fatto stesso per creare quanta più suggestione nella folla..

per questo non so bene come reagire, da una parte mi sento comunque "oltraggiato", come essere umano, da simili atrocità, ma da un altra parte mi sento preso per il culo, visto che chi in tivù ci mette la faccina triste, fa le morali, aizza la folla, lo fa come un burattinaio che amministra bene i fili dei propri pupazzi.


se poi mettiamo gli studi che sto facendo (criminologia in primis, diritto penale etc etc), questa mia diffidenza nei confronti della "notizia di cronaca nera" prende ancora di più piede (per tutta una serie di ragioni che ci metterei una vita a spiegare)..

una ragazza è morta in un modo orribile per mano di un "mostro" (che poi il vero significato di monstrum è altro..monstrum è ciò che meraviglia, ma vabbè..)..

questa è una tragedia irreversibile.

che senso ha però ora scavare nella tragedia?
dal chiedere alla madre "come sta" (come vuoi che stia?), il cercare a tutti i costi l'emozione in più da lanciare al branco di spettatori famelici..che senso ha?

che senso ha, per dire, vedere una barbara d'urso che affronta l'argomento?

che senso ha limitarsi a raccogliere per una decina di giorni lo sdegno popolare, che inevitabilmente sarà immenso (e ci manca, è una cosa umanissima), per poi convogliarlo su un'altra notizia con buona pace di Sarah e tutte le "sarah" che sono venute prima?

è questo che io non capisco.. non che condanno, ma che non capisco.

Dare in pasto emozioni a buon mercato, boh, l'ho sempre trovata una cosa estremamente offensiva per la povera vittima, tutto qui.

---

Potresti anche condannarlo, è l'unica cosa delle tragedie che mi fa incazzare.

Ma è ben diverso colpevolizzare chi lucra sul dolore dal colpevolizzare le persone che semplicemente ci restano male...

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes

Schifo.
Mi ha veramente impressionata questa notizia.

---

Ragazzi. Ma non è che tutti sono sensibili a tutto eh.
A me certe cose finché non mi toccano in prima persona non le accuso proprio.
E altre cose le digerisco benissimo. Non si tratta solo di sensibilità.
Essì. Posso fermarmi a pensare "Se fosse successo a chi conosco io?"

Però che palle.
Ogni giorno si trova un motivo qualsiasi per piangere per una settimana circa.
Ma piangere quel tanto che basta per far far vedere che si sta piangendo.

Perchè tra tutti quelli che stanno soffrendo e stanno condividendo link su facebook, non so in quanti, stasera, decideranno di accendere un cero e fare la veglia.


Quindi certe cose, come Cyrano, indignano anche me.

Quanto a Chi l'ha visto, la sua indelicatezza etc etc...
Ma sua madre chec***** ci faceva in trasmissione?

Povera ragazza.

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Ragazzi. Ma non è che tutti sono sensibili a tutto eh.
A me certe cose finché non mi toccano in prima persona non le accuso proprio.
E altre cose le digerisco benissimo. Non si tratta solo di sensibilità.
Essì. Posso fermarmi a pensare "Se fosse successo a chi conosco io?"

Però che palle.
Ogni giorno si trova un motivo qualsiasi per piangere per una settimana circa.
Ma piangere quel tanto che basta per far far vedere che si sta piangendo.

Perchè tra tutti quelli che stanno soffrendo e stanno condividendo link su facebook, non so in quanti, stasera, decideranno di accendere un cero e fare la veglia.


Quindi certe cose, come Cyrano, indignano anche me.

Quanto a Chi l'ha visto, la sua indelicatezza etc etc...
Ma sua madre chec***** ci faceva in trasmissione?

---

ma è ovvio che la gente non passerà le giornate a piangere come se fosse un lutto proprio, però dispiacersi è normale (i ceri non li accendo neanche per i miei di morti...)

ma infatti assolutamente non c'è da colpevolizzare chi commenta.. è normale che sentendo queste tragedie una persona si senta una nausea immensa dentro!

è normale, è umano reagire in questo modo, e ci mancherebbe altro!

perchè questo omicidio non offende "solo" il principio dell'inviolabilità della vita umana, ma appunto è circostanziato da dettagli che sconvolgono ancora di più la nostra morale.. dal fatto che il reo è un parente stretto della vittima, dal fatto che la vittima è purtroppo una giovane ragazzina (non che una 70 enne sarebbe stato meglio, ma fa specie la morte di una ragazza così giovane), la condotta disumana dello zio (che prima piange, poi cerca di DEPISTARE -e io credo proprio che abbia voluto depistare, altro che tentativo inconscio di confessione- con il ritrovamento del cellulare..la violenza sessuale..)..

insomma, questo fatto ha dei connotati assolutamente ripugnanti alla nostra società.

Ora, tutto questo è normale..

ma è quando la notizia diventa per qualcuno una fonte di commercio, come purtroppo accade sempre in questi casi, allora la cosa non mi piace più.. perchè io vedo nella solita meccanica dei media una tripla violenza: nei confronti della vittima, perchè viene "usata" per scopi davvero miseri, nei confronti dei suoi cari, perchè spesso sono costretti a scavare nel loro dolore per dare quella lacrima in più che fa sempre brodo per un buon servizio (non dimenticherò mai il tizio che va da una famiglia di terremotati abruzzesi che stavano dormendo in macchina alle due di notte, li sveglia per chiedere loro "come state?"), e una violenza nei nostri confronti, perchè ci espongono a degli imput che fanno leva su nostre emozioni irrefrenabili, per ottenere quello che vogliono.

ora, non dico che siano il male, o il peggio dell'umanità, però questo non è giornalismo, questo non è dare un servizio..

io vedo per esempio le reazioni che sta avendo mia madre davanti alla tv, mentre guarda la D'urso (mi sembra lei, non vedo la tv, dalla voce mi sembra lei o uno di quei programmi del genere..)..e vedo la reazione che ho io.. insomma..

Quote:

---

Originariamente inviata da Sally

A me sembra che faccia figo fare gli alternativi. Perchè la sensibilità viene naturale im questi casi, per il resto invece bisogna proprio impegnarsi...

(Il fatto che ora martelleranno per giorni solo con quella notizia e che lucrano sull'altrui dolore è un'altra storia.)

---

Ma verrà naturale a te la sensibilità :lol:


E al resto della sniff sob crew, ovviamente :o

Quote:

---

Originariamente inviata da mformatteo

ma infatti assolutamente non c'è da colpevolizzare chi commenta.. è normale che sentendo queste tragedie una persona si senta una nausea immensa dentro!

è normale, è umano reagire in questo modo, e ci mancherebbe altro!

perchè questo omicidio non offende "solo" il principio dell'inviolabilità della vita umana, ma appunto è circostanziato da dettagli che sconvolgono ancora di più la nostra morale.. dal fatto che il reo è un parente stretto della vittima, dal fatto che la vittima è purtroppo una giovane ragazzina (non che una 70 enne sarebbe stato meglio, ma fa specie la morte di una ragazza così giovane), la condotta disumana dello zio (che prima piange, poi cerca di DEPISTARE -e io credo proprio che abbia voluto depistare, altro che tentativo inconscio di confessione- con il ritrovamento del cellulare..la violenza sessuale..)..

insomma, questo fatto ha dei connotati assolutamente ripugnanti alla nostra società.

Ora, tutto questo è normale..

ma è quando la notizia diventa per qualcuno una fonte di commercio, come purtroppo accade sempre in questi casi, allora la cosa non mi piace più.. perchè io vedo nella solita meccanica dei media una tripla violenza: nei confronti della vittima, perchè viene "usata" per scopi davvero miseri, nei confronti dei suoi cari, perchè spesso sono costretti a scavare nel loro dolore per dare quella lacrima in più che fa sempre brodo per un buon servizio (non dimenticherò mai il tizio che va da una famiglia di terremotati abruzzesi che stavano dormendo in macchina alle due di notte, li sveglia per chiedere loro "come state?"), e una violenza nei nostri confronti, perchè ci espongono a degli imput che fanno leva su nostre emozioni irrefrenabili, per ottenere quello che vogliono.

ora, non dico che siano il male, o il peggio dell'umanità, però questo non è giornalismo, questo non è dare un servizio..

io vedo per esempio le reazioni che sta avendo mia madre davanti alla tv, mentre guarda la D'urso (mi sembra lei, non vedo la tv, dalla voce mi sembra lei o uno di quei programmi del genere..)..e vedo la reazione che ho io.. insomma..

---

Eh ma lo so, hai ragione su tutto. Si chiama lucrare sulle tradegie e giocare sulla senbilità delle persone.

Se poi in 1000 mettono appelli che inneggiano alla pena di morte del tipo, però, son anche un po' coglioni loro. Saranno anche aizzati dai media, ma il cervello è sempre funzionante per decidere per conto proprio...

Quote:

---

Originariamente inviata da mformatteo

provo a dire la mia...

.......

---

Sono d'accordo, ma non trovo nessuna incompatibilità tra l'indignarsi per crimini del genere, inca**arsi con l'autore, dispiacersi per la vittima e ciononostante pensare anche "cavolo però tutte ste trasmissioni hanno proprio rotto/ci marciano troppo sopra"..
Cioè, non è che se uno commenta o si incaz** deve essere per forza il fesso in balia della d'urso e che si beve tutto quello che propina la tv; allo stesso modo non c'è bisogno di fare un po' i fenomeni, come si fosse gli unici su un piedistallo di lucida oggettività e distacco alle tragedie in cui sguazzano i poveri esseri umani, per poter tranquillamente rendersi conto e commentare l'atteggiamento spregevole di certi programmi tv.

ma infatti non avete capito ^^

io non sto criticando voi o chi reagisce di fronte a simili notizie!

sto "sfruttando" questo ennesimo caso di cronaca nera per mettere in luce, oltre al mio dispiacere e incaxxatura per il fatto in sè, anche il fastidio che provo verso il modo con cui i servizi di informazione diffondono e trattano questi casi delicati..

stiamo parlando infatti di una ragazza che è morta in un modo orribile, io vedo questo modo di trattare la notizia come una "profanazione" di questa ragazza..

tutto qui, non sto dicendo che siete burattini della d'urso o quant'altro, semplicemente ribadire che secondo me il modo con cui la nostra società tratta questi casi è davvero triste..

Scusa non ho specificato, non mi stavo riferendo a te eh..

una cosa è certa, uno nn si indigna perchè fa figo, tu sei pazzo a pensarla così su una storia così assurdamente triste.
che poi, a che scopo? credo che un po' tutta Italia sia addolorata x sara, una ragazza uccisa da un pervertito che oltretutto era lo zio!
io x esempio da stamattina sono stravolta, sono scossa sul serio, chi ci vuole credere ci creda.

sono veramente indignata e schifata da tutto ciò...quel vecchio porco bastardo merita di soffrire,penare e morire con l'immagine della povera Sarah morta strangolata e violentata...deve morire tormentato dall'angoscia,l'angoscia x aver strappato la vita a una ragazza innocente,solo perchè non ha voluto cedere alle sue avances...

RIP Sarah :(

edit. sono arrivato tardi :oops:

dove andremo a finire :/
con questi tragedie senza senso