E' perché prima ci stavamo confrontando fra due partiti: da una parte chi sosteneva che l'amore puro possa esistere e sia quello disinteressato, dall'altra chi sosteneva che invece l'amore è sempre materiale ed interessato per i suoi vincoli alla fisicità, agli aspetti pratici della vita. A me la prima ipotesi pare assurda, così nel momento in cui la discussione pendeva troppo da quella parte l'ho accostata alla posizione di Dante proprio per far notare che si stava affondando nell'utopia.
Per tornare a qualcosa di comprensibile, potremmo certo discutere dell'amore secondo Fantozzi, però anche questo personaggio in questo è un po' utopico