Le regole

[Echoes]

Ecco un esempio pratico: un robot che parla, che a causa della totale assenza di elasticità non si accorge che:

1) Io ho affermato la necessità delle regole, non l'assenza di queste.
2) L'impossibilità di considerare anacronistico un princpio, che in quanto tale si evolve insieme alle circostanze, pur restando lo stesso.

Ciò che affermo è la nacessità di applicare le regole con la dovuta elasticità, e di interpretarle in base alle circostanze.

Non mi rispondere come C3po.

Applicare le regole con elasticità? Sai di che parli?
Se tu dai dell'idiota a un utente io non dovrei dirti niente per elasticità?
Ma in questo modo non tutelo l'altro.
Se tu ti metti a battibeccare nel topic di un utente non dovrei dire niente?
Ma cosi non tutelo l'autore del topic?
Le conseguenze si devono valutare.

[Silenzio]

Applicare le regole con elasticità? Sai di che parli?
Se tu dai dell'idiota a un utente io non dovrei dirti niente per elasticità?
Ma in questo modo non tutelo l'altro.
Se tu ti metti a battibeccare nel topic di un utente non dovrei dire niente?
Ma cosi non tutelo l'autore del topic?
Le conseguenze si devono valutare.

No.

A parte il fatto che se do dell'idiota a un idiota sto solo facendo una constatazione, e tranquilla che posso dare dell'idiota a qualcuno in tanti modi, alcuni dei quali necessitano di qualche giorno per essere compresi, dall'idiota in questione.

Ma non è a questo che mi riferisco.
Ma visto che stiamo usando il forum come esempio te lo faccio un esempio in cui, a mio avviso, l'elasticità andrebbe applicata.

Due utenti che non sono permalosi, che se ne sbattono delle provocazioni o di qualche "scemo" o di qualche "stai dicendo stronzate" infilato nei post, discutono di un argomento X, e magari discutono in modo un pò più chiaro e diretto, come se fossero faccia a faccia, e non si risparmiano certo; ma entrambi non si offendono, parlano e la discussione, pur avendo dei toni un pò accesi, diventa comunque interessante nei contenuti.

E' mia opinione che in un caso del genere l'intervento del mod idiota che applica il regolamento alla lettera sia controproducente e deleterio per la discussione, che morirebbe quando invece potrebbe svilupparsi.
Questo è un forum, ossia un luogo dove ci si confronta, se muore il confronto allora c'è qualcosa che non va.

Non trovi?

[Echoes]

No.

A parte il fatto che se do dell'idiota a un idiota sto solo facendo una constatazione, e tranquilla che posso dare dell'idiota a qualcuno in tanti modi, alcuni dei quali necessitano di qualche giorno per essere compresi, dall'idiota in questione.

Ma non è a questo che mi riferisco.
Ma visto che stiamo usando il forum come esempio te lo faccio un esempio in cui, a mio avviso, l'elasticità andrebbe applicata.

Due utenti che non sono permalosi, che se ne sbattono delle provocazioni o di qualche "scemo" o di qualche "stai dicendo stronzate" infilato nei post, discutono di un argomento X, e magari discutono in modo un pò più chiaro e diretto, come se fossero faccia a faccia, e non si risparmiano certo; ma entrambi non si offendono, parlano e la discussione, pur avendo dei toni un pò accesi, diventa comunque interessante nei contenuti.

E' mia opinione che in un caso del genere l'intervento del mod idiota che applica il regolamento alla lettera sia controproducente e deleterio per la discussione, che morirebbe quando invece potrebbe svilupparsi.
Questo è un forum, ossia un luogo dove ci si confronta, se muore il confronto allora c'è qualcosa che non va.

Non trovi?

Ok. Quindi noi dovremmo giudicare se all'utente in questione da fastidio o no.
Quindi in certi casi dovremmo punire, se l'utente è permaloso, in altri casi no.
Secondo te non scoppierebbe il putiferio" perchè a lui no e a me si"?
Scoppierebbe eccome!

[Terrone Maledetto]

Cerco di regolarmi.

[Silenzio]

Ok. Quindi noi dovremmo giudicare se all'utente in questione da fastidio o no.
Quindi in certi casi dovremmo punire, se l'utente è permaloso, in altri casi no.
Secondo te non scoppierebbe il putiferio" perchè a lui no e a me si"?
Scoppierebbe eccome!

No, dovreste solo riconoscere le situazioni in cui intervenire e quelle in cui lasciar andare, si chiama buon senso.

E chi se ne frega del putiferio.

Tutta vita.
E tra l'altro le regole non sono uguali per tutti.
E' una realtà.

Cerco di regolarmi.

Non ti sei mai regolato, vuoi iniziare adesso?

[Echoes]

No, dovreste solo riconoscere le situazioni in cui intervenire e quelle in cui lasciar andare, si chiama buon senso.

E chi se ne frega del putiferio.

Tutta vita.
E tra l'altro le regole non sono uguali per tutti.
E' una realtà.

Lo facciamo in realtà.
E spesso ci hanno accusato.
Non è cosi facile, non ti credere. Le regole sono uguali per tutti, invece.
Chi è reticente viene punito di più di uno che commette l'errore una volta.
Ma anche questo fa parte delle regole.

[Terrone Maledetto]

Non ti sei mai regolato, vuoi iniziare adesso?

Mi sono sempre regolato; però male.

[calsipher]

Io la metto qui, al massimo qualche mod gentile sposterà.

Prendendo spunto da questo thread mi domando come affrontate voi le regole.
Le rispettate in modo robotico, oppure cercate di interpretarle?

E chiaramente mi riferisco in generale, non al forum.

ma anche no ,la maggior parte sono stupide e inutili

basterebbe il buon senso,ma quello scarseggia

[Silenzio]

ma anche no ,la maggior parte sono stupide e inutili

basterebbe il buon senso,ma quello scarseggia

Ed è colpa di chi, invece, ce l'ha?

[Svart]

Io rispetto le regole, a patto che abbiano una loro logica.
Ad esempio, se i miei genitori mi dicono "non tuffarti dagli scogli perchè è pericoloso" io non mi tuffo dagli scogli. Ma se mi dicono "non puoi uscire con la tua compagnia perchè non mi va", ecco, questa è una regola che non riesco proprio ad accettare, perchè non c'è un motivo serio dietro u.u

(Questo è solo un esempio e pure piuttosto idiota, ma il succo è quello )

E siccome trovo che le regole del forum siano giuste perchè IMHO servono ad evitare litigi e casini, le rispetto