Amore tra sorella e fratello

Quote:

---

Originariamente inviata da Babbrina

Si vabbè, ora non esageriamo..
Fare sesso con un cane, con verdura o quant'altro è schifoso.. ma è diverso farlo col proprio fratello/sorella a mio avviso.. per quanto sia considerato sbagliato moralmente dalla società non è come trombarsi(scusate la finezza:oops:) un oggetto..

---

come si vede ogni atto sessuale ha la propria connotazione perche' ? non e' una cosa un vibratore? o una vagina in gomma? la stessa cosa messa assieme e' l'incesto perche' allora non lo si fa con il nonno o con la nonna? sempre incesto si tratta cosa immorale e abominevole noi non siamo animali almeno lo spero ma esseri pensanti e dotati di intelligenza ,non facciamo sesso solo per istinto, grazie a DIO!!

Quote:

---

Originariamente inviata da Julie*

Cioè? Non capisco.
Cmq comprendo le ragioni dei faraoni, solo che ora come ora abbiamo scoperto che erano sbagliate.

---

allora, il faraone veniva considerato dio in terra, giusto?
bene, se il faraone faceva bumbum con la prima venuta, il sangue divino veniva contaminato. o ancora, siccome la madre è certa e il padre meno, poteva anche spacciare per figlio del faraone chissà chi. così avendo sia padre che madre di sangue reale si assicuravano una sanità (intesa come purezza) sicurissima al 100%, cosa che altrimenti non poteva accadere.

chiaro? :P più facile di così non so come spiegartelo.

Quote:

---

E questo prova al 100% che non possa commettere errori?!? La frase di holly "volevano mantenere il sangue puro, quindi assicurarsi una discendenza sana" l'ho ritenuta sbagliata, per i motivi già detti. Non avevo inteso che lei si riferisse all'essere sani culturalmente. Che però non ho capito cosa significhi.

Perchè ci si deve imporre dei limiti. Cosa è lecito, e cosa no. Penso che sia la base per una società civile.
E poi l'incesto non è solo qualcosa "fuori dall'immaginario comune". E' qualcosa di innaturale anche dal punto di vista scientifico.

---

e comunque il concetto di "incesto" è molto labile. ad esempio il gruppo esaminato da malinowski (che è poi quello che al corso approfondii meglio) non imponeva il divieto di darla al proprio padre, perché il padre non esisteva. esisteva il divieto di darla al fratello della madre, perché ritenuto il padre.

i limiti non nascono dalla necessità di diventare una società civile, perché il concetto di civile è qualcosa che ci siamo autoimposti in occidente dai tempi degli antichi greci. nascono da un'esigenza molto più terra terra. sul concetto di innaturalità ti dico solo che a livello biologico l'uomo è incompleto. dove non arriva la biologia arriva la cultura, quindi parlare di naturale o innaturale è qualcosa di molto molto relativo e il margine di errore è amplissimo. a certi livelli il confine biologia/cultura è molto labile, troppo labile per poterne parlare con sicurezza.

Quote:

---

Originariamente inviata da leolam

come si vede ogni atto sessuale ha la propria connotazione perche' ? non e' una cosa un vibratore? o una vagina in gomma? la stessa cosa messa assieme e' l'incesto perche' allora non lo si fa con il nonno o con la nonna? sempre incesto si tratta cosa immorale e abominevole noi non siamo animali almeno lo spero ma esseri pensanti e dotati di intelligenza ,non facciamo sesso solo per istinto, grazie a DIO!!

---

Eh?:|
Cmq quoto Holly, in tutto e per tutto.

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

allora, il faraone veniva considerato dio in terra, giusto?
bene, se il faraone faceva bumbum con la prima venuta, il sangue divino veniva contaminato. o ancora, siccome la madre è certa e il padre meno, poteva anche spacciare per figlio del faraone chissà chi. così avendo sia padre che madre di sangue reale si assicuravano una sanità (intesa come purezza) sicurissima al 100%, cosa che altrimenti non poteva accadere.

chiaro? :P più facile di così non so come spiegartelo.





e comunque il concetto di "incesto" è molto labile. ad esempio il gruppo esaminato da malinowski (che è poi quello che al corso approfondii meglio) non imponeva il divieto di darla al proprio padre, perché il padre non esisteva. esisteva il divieto di darla al fratello della madre, perché ritenuto il padre.

i limiti non nascono dalla necessità di diventare una società civile, perché il concetto di civile è qualcosa che ci siamo autoimposti in occidente dai tempi degli antichi greci. nascono da un'esigenza molto più terra terra. sul concetto di innaturalità ti dico solo che a livello biologico l'uomo è incompleto. dove non arriva la biologia arriva la cultura, quindi parlare di naturale o innaturale è qualcosa di molto molto relativo e il margine di errore è amplissimo. a certi livelli il confine biologia/cultura è molto labile, troppo labile per poterne parlare con sicurezza.

---

Chiarissimo :D

Ti ritengo una delle più intelligenti di questo forum, ma sono anche abbastanza realista da credere che tutti possono sbagliare, anche una delle utenti più preparate :) Che poi la tua frase, per come l'avevi intesa, non era affatto sbagliata.

Sono d'accordo sul fatto che parlare di queste cose sia parlare di cose molto relative. Anche perchè io mi sento molto vicina ai sofisti, che pensavano che tutto è relativo. Ma visto come la penso io su certe questioni (civiltà e cultura occidentale), e considerata la cosa dal punto di vista biologico, l'incesto per me rimane cosa da condannare.

Cmq questa discussione mi è servita, perchè ora riesco bene a comprendere le motivazioni che spingono altre persone a non condannarlo. Benchè non le condivida.

Quote:

---

Originariamente inviata da Julie*

Chiarissimo :D

Ti ritengo una delle più intelligenti di questo forum, ma sono anche abbastanza realista da credere che tutti possono sbagliare, anche una delle utenti più preparate :) Che poi la tua frase, per come l'avevi intesa, non era affatto sbagliata.

Sono d'accordo sul fatto che parlare di queste cose sia parlare di cose molto relative. Anche perchè io mi sento molto vicina ai sofisti, che pensavano che tutto è relativo. Ma visto come la penso io su certe questioni (civiltà e cultura occidentale), e considerata la cosa dal punto di vista biologico, l'incesto per me rimane cosa da condannare.

Cmq questa discussione mi è servita, perchè ora riesco bene a comprendere le motivazioni che spingono altre persone a non condannarlo. Benchè non le condivida.

---

ti ringrazio :)

anche io lo condanno in quanto mio malgrado ho una cultura occidentale, l'ho scritto nella prima pagina. dipende ovviamente da che prospettiva osservi la cosa...

Quote:

---

Originariamente inviata da Julie*

Chiarissimo :D

Ti ritengo una delle più intelligenti di questo forum, ma sono anche abbastanza realista da credere che tutti possono sbagliare, anche una delle utenti più preparate :) Che poi la tua frase, per come l'avevi intesa, non era affatto sbagliata.

Sono d'accordo sul fatto che parlare di queste cose sia parlare di cose molto relative. Anche perchè io mi sento molto vicina ai sofisti, che pensavano che tutto è relativo. Ma visto come la penso io su certe questioni (civiltà e cultura occidentale), e considerata la cosa dal punto di vista biologico, l'incesto per me rimane cosa da condannare.

Cmq questa discussione mi è servita, perchè ora riesco bene a comprendere le motivazioni che spingono altre persone a non condannarlo. Benchè non le condivida.

---

I sofisti erano degli imbroglioni :lol: per loro il relativismo era una scusa per avere sempre ragione.. Dicevano tutto e il contrario di tutto..:lol: Mi fanno morire:D

Apriamo la mente almeno..:P

Quote:

---

Originariamente inviata da Julie*

. Anche perchè io mi sento molto vicina ai sofisti, che pensavano che tutto è relativo.

---

uh, mi era sfuggito.

la filosofia del 900 è più figa, i sofisti passeranno in secondo piano :080:

Quote:

---

Originariamente inviata da Babbrina

I sofisti erano degli imbroglioni :lol: per loro il relativismo era una scusa per avere sempre ragione.. Dicevano tutto e il contrario di tutto..:lol: Mi fanno morire:D

Apriamo la mente almeno..:P

---

tutto è effettivamente tutto e il contrario di tutto. io sono d'accordo.

ah no, sono off topic :087:

Quote:

---

Originariamente inviata da Babbrina

Eh?:|
Cmq quoto Holly, in tutto e per tutto.

---

Eh?:|
Cmq quoto Holly, in tutto e per tutto. liberissima di farlo!!!

Sìsì, discutetene quanto volete, a me fa schifo ugualmente come cosa.:lolll:
Scusate il termine schifo -è forte- ma non posso neanche dire 'evvabbè ognuno faccia ciò che si sUente u.u', sarei falsa.

Quote:

---

Originariamente inviata da Rosemary

Sìsì, discutetene quanto volete, a me fa schifo ugualmente come cosa.:lolll:
Scusate il termine schifo -è forte- ma non posso neanche dire 'evvabbè ognuno faccia ciò che si sUente u.u', sarei falsa.

---

Quoto.