Visualizzazione stampabile
-
è vero che l'uomo è + "feroce" anche se è un aggettivo che non s addice ma che ne sappiamo cosa farebbe un animale se avesse intelligenza e pollice opponibile? sarebbe uguale a noi.. ma dal momento che gli animali non hanno le nostre capacità è nostro compito non fare loro del male e tanto meno ucciderli.
finchè c'è la necessità ok ma quando uno caccia per imbalsamare.. uccide x divertimento.. io non so voi ma provo schifo.. anche se quest donna non poteva tenerli i cuccioli.. non poteva rivolgersi a un gattile?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Che
esiste la sterilizzazione
certo, se essa costasse un po' meno di certo ci sarebbero meno casi del genere.
comunque, a parte le esagerazioni da un lato da parte di principessa e dall' altro di cricricri, è risaputo che l' uomo è senza cuore, come anche è risaputo che gli animali non compiono atti del genere non per compassione o per moralità, ma semplicemente perchè nel loro istinto non è compresa un azione simile. Vi ricordo anche che i gatti s'accoppiano tra fratelli, tra genitori e figli, e che i criceti a volte si cibano dei propri pargoli.
comunque cerchiamo di evitare certi paragoni del ca**o, perchè non è vero che l'uomo manca d'umanità...
sono tutti quanti bravi a piangere per quei 2 gatti morti, ma notizie del genere sono fortunatamente rare... è facile essere compassionevoli verso 2 gatti morti e dimenticarsi di quei milioni di felini che hanno una casa, una famiglia e un pasto ogni giorno...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Puff
cosa mi tocca leggere -.-
Se non li vuoi, fai sterilizzare la gatta. Se non li puoi tenere, e non puoi sterilizzare la gatta, non prendi nemmeno quella. Oppure metti annunci dappertutto, e vedrai che trovi chi li vuole. Oppure chiami l'enpa e se ne prendono cura. Sai qual è la questione? Che tutto questo, per certe persone, è troppo sbattimento. MOlto più facile e veloce ucciderli e sbattersene le palle, certo.
Umanamente comprensibile una cippa.
concordo in pieno!!!!!! :x:x:x:x:x:x
-
infatti la sterilizzAzione costa troppo, io il cane non l'ho ancora sterilizzato perchè il costo si aggira sui 150 euro o forse anche di più. E cmq non la faccio avvicinare a nessun cane e non la lascio in giro da sola altrimenti mi ritrovo la cucciolata in casa stile carica dei 101. Quando ha avuto il "ciclo" 2 mesi fa sono STATA PERSEGUITATA DA CANI MASCHI che sentivano l'odore del cane mio :lol: in particolare un cagnetto che mi seguiva pure DENTRO IL NEGOZIO e le commesse lo strillavano, e io con la faccia così------> -.-SE la sterilizzazione costava un pò di meno,tipo 50 euro, l'avrei fatto subito,ma siccome non posso mi tocca sopportare cani sconosciuti che mi seguono. ORa il ciclo è finito e non seguono più(shiuuuu) ma sto mettendo soldi da parte per la sterilizzazione,mia madre non vuole contribuire :D E anche vero che i gatti se la fanno tra di loro,e i criceti si mangiano tra di loro,soprattutto le femmine,che appena partoriscono mangiano i cuccioli e il marito stesso :D io adoro i criceti,ma per evitare che si mangiano ne prendo solo uno ,che ormai è morto tanti anni fa(mi è durato 5 anni) ma ho ancora la gabbietta ç_ç perciò ragazzi su,non ditemi che sono esagerata,io non affogherei nessun gatto ma per favore,non negate almeno le evidenze che Madre Natura ha creato. Gli animali sono animali,e come tali vanno trattatti anche per rispetto della loro identità.
-
ma è colpa dell' uomo se ci sono carrozzine e vestitini per cani e gatti !
io non li compro, perchè il cane così viene umiliato. ma cosa c'entra ? quello sta al padrone ! gli animali non sono viziati di natura, è colpa nostra se lo diventano !
-
Quote:
Originariamente inviata da
cricricricri
ma è colpa dell' uomo se ci sono carrozzine e vestitini per cani e gatti !
io non li compro, perchè il cane così viene umiliato. ma cosa c'entra ? quello sta al padrone ! gli animali non sono viziati di natura, è colpa nostra se lo diventano !
appunto,proprio questo io sto criticando: l'umanizzazione degli animali.
-
Quote:
Originariamente inviata da
princip£x@
appunto,proprio questo io sto criticando: l'umanizzazione degli animali.
ma l' umanizzazione degli animali parte proprio dagli umani, non sono cani e gatti che vogliono farlo. non penso proprio che loro non siano felici di indossare vestitini, prenditela con quelli che creano queste cose e con i padroni che le comprano, ma non dire che noi umanizziamo gli animali, perchè non tutti lo fanno.
-
Quote:
Originariamente inviata da
cricricricri
ma l' umanizzazione degli animali parte proprio dagli umani, non sono cani e gatti che vogliono farlo. non penso proprio che loro non siano felici di indossare vestitini, prenditela con quelli che creano queste cose e con i padroni che le comprano, ma non dire che noi umanizziamo gli animali, perchè non tutti lo fanno.
infatti dicevo proprio così, ci sono certi che umanizzano gli animali fino all'estremo,e naturalmente per fortuna,non tutti lo fanno
-
oooo là.....finalmente l'hanno bannata!!!!!!!!!!!!!!!!......... cmq l'umanizzazzione degli animali va bene se si attribuiscono a loro gli stessi diritti degli uomini.....pero mi fa inc*****e vedere cani e gatti con i vestitini!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.....un minimo di dignita anche per loro...
-
Ero sicuro che prima o poi finiva col ban quella tizia -.-
-
Quote:
Originariamente inviata da
federiko
Ero sicuro che prima o poi finiva col ban quella tizia -.-
già già.... mi mankerà :cry:
:evil::lol::lol::lol::lol::lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
princip£x@
infatti dicevo proprio così, ci sono certi che umanizzano gli animali fino all'estremo,e naturalmente per fortuna,non tutti lo fanno
Fin dai tempi più remoti da quando l'uomo ha iniziato a convivere con gli animali ha sempre cercato di creare un "feeling" fra se e l'animale stesso. L'animale che allo stato brado vive in un gruppo sta sotto un membro chiamato leader, nell'uomo deve trovare questo leader. Quando si sente di cani, chiamati dagli ignoranti "pericolosi", aggredire il padrone in realtà la colpa è di quest'ultimo. Il cane infatti ogni tanto prova a vedere, come accade nel branco, se è la "sua ora", prova a vedere se "può essere lui il nuovo leader". Se il padrone non fa vedere che il capo è sempre lui, l'animale non obbedirà più! Ovviamente se (nel caso dei cani) a non obbedire è un Pechinese è un conto se, al contrario, è un dobermann è un altro. Quindi non è questione d'umanizzare o no il fatto di trovare la comunicazione con un animale, il fatto dei "vestitini" è invece solo questione di marketing.fine off...
-
Quote:
Originariamente inviata da
BlackRose666
già già.... mi mankerà :cry:
e gia sicuramente anche a me!!!!!!!!!!!!!!!!!:evil::evil::evil::lol::lol::P
:evil::lol::lol::lol::lol::lol:
-
non ho letto tutto ma non ho capito perché è stata bannata...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Che
non ho letto tutto ma non ho capito perché è stata bannata...
Saranno stati tutti i messaggi che lasciava, e non solo in questo topic
-
penso perchè non sosteneva semplicemente le sue idee.. ma copriva di insulti chi non condivideva le sue e usava sempre una certa arroganza
scusate OT
-
Quote:
Originariamente inviata da
o0Sym0o
penso perchè non sosteneva semplicemente le sue idee.. ma copriva di insulti chi non condivideva le sue e usava sempre una certa arroganza
scusate OT
pure io la penso cosi...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Che
Fin dai tempi più remoti da quando l'uomo ha iniziato a convivere con gli animali ha sempre cercato di creare un "feeling" fra se e l'animale stesso. L'animale che allo stato brado vive in un gruppo sta sotto un membro chiamato leader, nell'uomo deve trovare questo leader. Quando si sente di cani, chiamati dagli ignoranti "pericolosi", aggredire il padrone in realtà la colpa è di quest'ultimo. Il cane infatti ogni tanto prova a vedere, come accade nel branco, se è la "sua ora", prova a vedere se "può essere lui il nuovo leader". Se il padrone non fa vedere che il capo è sempre lui, l'animale non obbedirà più! Ovviamente se (nel caso dei cani) a non obbedire è un Pechinese è un conto se, al contrario, è un dobermann è un altro. Quindi non è questione d'umanizzare o no il fatto di trovare la comunicazione con un animale, il fatto dei "vestitini" è invece solo questione di marketing.fine off...
ah.... cmq i vestiti lasciamo perdere -.-
-
Quote:
Originariamente inviata da
federiko
Solo da 3 a 18 mesi?! Io a questi figli di ******* darei anche l'ergastolo, o almeno 10 anni, senza sconti per nessuno però! :x
quoto, ma come si fa a trattare male dei cuccioli così piccoli?
-
Stronza stronza stronza.
POveri mici....:cry::cry::cry:
sta tipa secondo me dovrebbe subire la stessa tortura, dai ki è d'accordo con me? Facciamo una colletta e compriamo un sacchetto della spazzatura pieno di pikkoli chiodi, ci mettiamo dentro la signora e la buttiamo giù x le cascate del Niagara??
Dai dai dai ki è d'accordo????
-
Quote:
Originariamente inviata da
princip£x@
........ meglio salvare questi poveri disgraziati, che la vita di un semplice gatto per quanto mi dispiaccia..... perchè Gesù stesso dice: Voi valete più di molti "passeri"(animali).... esame di coscienza,le immagini del cane sono orribili,c'è proprio da piangere..ma cmq.......
oddio...
-
Quote:
Originariamente inviata da
cricricricri
forse non sai leggere :x
e queste sono le VITTIME CHE SUBISCONO :
persone innocenti e animali, che soffrono allo stesso modo, tutti e due hanno sentimenti, e tutti e due hanno lo stesso diritto : vivere in pace !
e comunque la foto del gatto, ho cercato di mettere la meno cruenta , dato che ce ne sono anche molto peggio !
http://i14.photobucket.com/albums/a3...65/Gatto05.jpg
http://i14.photobucket.com/albums/a3...65/Gatto03.jpg
bambini o animali, è colpa nostra se si soffre ne mondo, perchè questo l' abbiamo creato NOI UOMINI
Quoto , a me gli umani fanno paura...ma perchè maltrattano dei cuccioli così belli.Dico io è possibile fare del male a loro?Così teneri... io non potrei mai sfiorarli...
-
mamma mia mi sento male a vedere quelle foto...
-
idem... ieri notte nn sn riuscita a dormire, ma chi è stata bannata e perchè??
-
Quote:
Originariamente inviata da
Antwo
idem... ieri notte nn sn riuscita a dormire, ma chi è stata bannata e perchè??
Era stata bannata princip£x@ , per il perchè vai qui: http://forum.fuoriditesta.it/comunic...principex.html
Fine OT
-
ho litigato con una mia amica perchè mi ha raccontato che sua madre ha buttato dal balcone in un dirupo dei gattini appena nati. chi ha certi geni in corpo non deve avvicinarsi neppure alla sottoscritta.
-
Quote:
Originariamente inviata da
federiko
Solo da 3 a 18 mesi?! Io a questi figli di ******* darei anche l'ergastolo, o almeno 10 anni, senza sconti per nessuno però! :x
quoto :x
-
così poki mesi? 1.0000 anni almeno minimo! x qllo ke ha fatto la soffokerei :x:x:x:x:x:066::068::067::065::074::073::075::079: :085::088::097:
-
Quote:
Originariamente inviata da
federiko
solo da 3 a 18 mesi?! Io a questi figli di ******* darei anche l'ergastolo, o almeno 10 anni, senza sconti per nessuno però! :x
quoto !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!