Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
princip£x@
2 se l'animale l'ha aggredita ha seguito l'istinto non sono azioni che nascono dal desiderio di voler fare del male è un concetto che un cane non può avere molto chiaro
BUHAUAHUhuahuahuauhuhasappi solo una cosa, se fosse tua madre quella che è stata sbranata non credo che diresti così....istinto o non istinto l'ha uccisa.PUNTO. se io sono insensibili allora voi siete CIECHI :evil:
madre o nn madre il punto è sempre lo stesso..
nn è colpa loro se sn stati addestrati male..
-
Quote:
Originariamente inviata da
rusticone
Io mi avvinerei pure se ne vessi la possibilitàò a questi pazzoidi felini. Preferirei morire per mano loro che non per colpa di un coglione perchè gli animali lo fanno per difendersi, gli uomini per demenza.
ok.. appena ti ritrovi senza faccia manda la foto sul forum,ci tengo...Tenetevi per voi questi concetti,perchè c'è molta INGENUITA' . Alcuni cani nascono già cattivi ma non per volontà loro ma per l'istinto da caccia segnato nel DNA e scemi i padroni che s'illudono di poterli trasformare in ciò che la natura non consente... se sono così di natura perchè cercare di cambiarli? ci sono cani adatti per una famiglia e cani non.... e questi cani NON se ne stessero alla larga !!!!!!:evil:
-
-
Fra tutti noi del forum sei l'unica che pensa così :lol: :roll:
-
Quote:
Originariamente inviata da
BlackRose666
madre o nn madre il punto è sempre lo stesso..
nn è colpa loro se sn stati addestrati male..
addestrati male?madonna santa..... dopo più di 10 anni che ce l'avevano e non ha mai creato problemi?evidentemente il cane si è impazzito senza motivo e l'ha sbranata.. PUnto
-
Quote:
Originariamente inviata da
princip£x@
ok.. appena ti ritrovi senza faccia manda la foto sul forum,ci tengo...Tenetevi per voi questi concetti,perchè c'è molta INGENUITA' . Alcuni cani nascono già cattivi ma non per volontà loro ma per l'istinto da caccia segnato nel DNA e scemi i padroni che s'illudono di poterli trasformare in ciò che la natura non consente... se sono così di natura perchè cercare di cambiarli? ci sono cani adatti per una famiglia e cani non.... e questi cani NON se ne stessero alla larga !!!!!!:evil:
Ok io mi tengo per me questi concetti ma tu tieniti i tuoi per te. E se vuoi una mia foto senza faccia te la mando non ce ne sono problemi. E cmq ragiona ti fccio un esempio: chiunque conosce politici celebri del passato e del presente e si conosce il loro pensiero ma non li puoi conoscere di persona.
-
Quote:
Originariamente inviata da
rusticone
E' questo il problema, dovrebbero dare l'ergastolo a chi uccide uomini ma un paio di ergastoli a chi uccide gli animali, che a dispetto degli umani hanno meno mezzi per difendersi. Non meritano di restare meno di due anni in galera. Uccidere in questa maniera è disumano e quindi merita una pena disumana. L'ho sempre detto che la tortura nei confronti di chi commette crimini di questo genere è l'unica soluzione ( sia che abbia ucciso animali che persone che a volte si dimostrano + animaleschi dei veri e propri animali ).
caro amico, un gatto è pur sempre un animale... come un maiale, che ti mangi, o una zanzara che uccidi....
anche io avrei dato una maximulta a quella tr**a, ma non bisogna esagerare e fare gli ipocriti in questo modo... se si da l'ergastolo x un gatto allora lo si deve dare anche per un maiale... un cavallo... una formica...
-
Quote:
Originariamente inviata da
princip£x@
addestrati male?madonna santa..... dopo più di 10 anni che ce l'avevano e non ha mai creato problemi?evidentemente il cane si è impazzito senza motivo e l'ha sbranata.. PUnto
Quoto.
Impazziscono gli umani da un momento all'altro e non è possibile chepossa succedere agli animali?? Daaaaaaaai, non diciamo stronzate.
-
Quote:
Originariamente inviata da
*Sniper*
caro amico, un gatto è pur sempre un animale... come un maiale, che ti mangi, o una zanzara che uccidi....
anche io avrei dato una maximulta a quella tr**a, ma non bisogna esagerare e fare gli ipocriti in questo modo... se si da l'ergastolo x un gatto allora lo si deve dare anche per un maiale... un cavallo... una formica...
Il concetto è diverso. L'uomo ha sempre cacciato o allevato animali per poter mangiare e io non contesto questo. Io contesto il fatto che si uccidano animali a ***** e che non servono al tuo sostentamento.
Le formiche non si può far a meno di clpestarle visto che stanno dappertutto. Per quanto riguarda le zanzare quando mi è capitato di ucciderle è stato per puro caso e non con premeditazione o follia.
-
Quote:
Originariamente inviata da
*Sniper*
caro amico, un gatto è pur sempre un animale... come un maiale, che ti mangi, o una zanzara che uccidi....
anche io avrei dato una maximulta a quella tr**a, ma non bisogna esagerare e fare gli ipocriti in questo modo... se si da l'ergastolo x un gatto allora lo si deve dare anche per un maiale... un cavallo... una formica...
MADONNNA SANTAAAAAA SEI IL MIO AMOREEEEEEEEEEEEECONCORDO IN PIENO!!!!!!:kiss: :kiss: