si.. ma la ho presa in prova perchè non sapevo se faceva al caso mio..Originariamente inviata da Vincenzo84
quasi, quasi, con un po di soldi che rientreranno per pasqua, rendo in dietro questa e ne prendo una migliore come quelle che mi avete consigliato nell'altro topic..
è cambiata.. e cambiata..
te come giocheresti con 256Mb di ram, processore 900Mhz single-core, HD 18Gb e 32mb di memoria video??
per me era gia un miracolo se si acendeva..
Ma davvero credi che una scheda video faccia i miracoli? Per giunta una 8400GS??? Ti informo che non stai discutendo con un profano, ma con uno che dei PC ne ha fatto un lavoro. TUTTO il tuo PC fa da collo di bottiglia per la tua scheda video (che tra l'altro non è che sia tutto sto mostro di pontenza, ANZI). Pur avendo cambiato la scheda video, non la sfrutterai al 100% perchè, come ti dicevo, se comunque limitato dal resto del PC, la sfrutterai si e no al 50% (stima generale eh), quindi il cambio di scheda video per come la vedo io è una cazzata bella e buona. Chiaramente non sto qui a obbligarti di riportarla indietro in negozio, ho solo dato quello che è il mio parere, ognuno chiaramente e giustamente fa ciò che gli pare con i proprio soldi.
allora, riepilogando...Ma davvero credi che una scheda video faccia i miracoli? Per giunta una 8400GS??? Ti informo che non stai discutendo con un profano, ma con uno che dei PC ne ha fatto un lavoro. TUTTO il tuo PC fa da collo di bottiglia per la tua scheda video (che tra l'altro non è che sia tutto sto mostro di pontenza, ANZI). Pur avendo cambiato la scheda video, non la sfrutterai al 100% perchè, come ti dicevo, se comunque limitato dal resto del PC, la sfrutterai si e no al 50% (stima generale eh), quindi il cambio di scheda video per come la vedo io è una cazzata bella e buona. Chiaramente non sto qui a obbligarti di riportarla indietro in negozio
dici giustamente, che al momento è meglio rimanere a dual invece di passare a quad, ma mi dici che la scheda video che ho la sfrutterò circa al 50% perchè ho un pc dei flinstones...
tu mi vorresti dire che per usarla il 100% devo fare un pc migliore rimanendo col solito schifoso dual??
per me hai una bella confusione nella zucca bello...
Innanzitutto tu hai detto di avere un single core a 900Mhz, non un dual, quindi mi sembra che quello che faccia confusione sia tu e non io. Poi bisogna vedere cosa intendi tu per un "dual", perchè io intendo da un E6600 in poi, visto che sono processori che con i giochi viaggiano in modo eccellente, quindi questa necessità di un quad core non la vedo a meno che non utilizzi programmi per applicazioni specifiche (Maya, 3DStudioMax e via dicendo). Come RAM ti direi che 3GB DDR3 o anche 4GB DDR2 vanno più che bene, differenze prestazionali tra DDR2 e DDR3 sono pressocchè nulle. Per la scheda video ovviamente, come ti ho già detto, con una 8400GS ci fai ben poco, deve essere cambiata con qualcos'altro. Con una HD4870 o una GTX260 stai a posto per un bel pò. In definitiva, non ti ho detto di rimanere con lo stesso PC (ma dove l'hai letto piuttosto?!), ma ti sto dicendo che quel PC va totalmente cambiato.allora, riepilogando...
dici giustamente, che al momento è meglio rimanere a dual invece di passare a quad, ma mi dici che la scheda video che ho la sfrutterò circa al 50% perchè ho un pc dei flinstones...
tu mi vorresti dire che per usarla il 100% devo fare un pc migliore rimanendo col solito schifoso dual??
per me hai una bella confusione nella zucca bello...
credo di essere stato chiaro.. leggi prima di rispondere come disse quello..Innanzitutto tu hai detto di avere un single core a 900Mhz, non un dual, quindi mi sembra che quello che faccia confusione sia tu e non io. sei cieco?? che ho un dual è dall'inizio della discussione che lo dico e ti avevo detto come era prima che gli cambiassi i pezzi..
dici così perchè non sai come era in principio... pensa che con xp, solo per accendersi ci metteva minimo 18 minuti e non è uno scherzo..ciao raga...
oggi ho visto in vendita il gta 4 per pc:
con un mic. 2.8 Ghz dual core, una scheda video NVIDIAGeforce6150SE con 256Mb, 1gb di ram e windows xp secondo voi funziona senza problemi???
secondo voi vale la pena comprarlo dato che costa un botto di soldi???Poi bisogna vedere cosa intendi tu per un "dual", perchè io intendo da un E6600 in poi, (ho un Amd Athlon 64 x2 Dual Core 5000+ e un giorno comprerò il 9550+) visto che sono processori che con i giochi viaggiano in modo eccellente, quindi questa necessità di un quad core non la vedo a meno che non utilizzi programmi per applicazioni specifiche (Maya, 3DStudioMax e via dicendo)(uso inventor). Come RAM ti direi che 3GB DDR3 o anche 4GB DDR2 vanno più che bene, differenze prestazionali tra DDR2 e DDR3 sono pressocchè nulle. Per la scheda video ovviamente, come ti ho già detto, con una 8400GS ci fai ben poco, deve essere cambiata con qualcos'altro. Con una HD4870 o una GTX260 stai a posto per un bel pò. In definitiva, non ti ho detto di rimanere con lo stesso PC (ma dove l'hai letto piuttosto?!),anche se con un semplice dual non vado tanto lontano... e di conseguenza ho preso una scheda video che costava poco...
quando per natale prenderò un quad-core prenderò anche una scheda migliore..
ma ti sto dicendo che quel PC va totalmente cambiato.
Te poco fa hai detto di avere un single core a 900Mhz, le cose sono due: o hai una doppia personalità o mi sta prendendo per il culo
Finiamola ragazzi, ci stiamo fissandi su una fesseria, un incomprenzione...anche perche' i consigli di Den sono ORO COLATO!Te poco fa hai detto di avere un single core a 900Mhz, le cose sono due: o hai una doppia personalità o mi sta prendendo per il culo
Solitamente nei forum becchi solo bimbininchia che ti propinano configurazioni assolutamente sbilanciate, tipo procio i7 e vga integrata
Molti credono che per giocare servano mille core....
Invece il buon Den lovora di favella, cio' e' un bene.
Pero' cerchiamo di non cadere nel marketing, vi assicuro che in certi ambiti la cpu non fa poi molto da collo di bottiglia alla vga.
Ricordiamoci che piu' saliamo di risoluzione piu' la vga lavora la cpu invece conta molto meno.
Ovviamente sempre che il monitor lo consenta.
Inoltre alcune vga moderne sgravano il processore dal fardello della decodifica video e poiche' moti si vedono i film sul pc questo non e' mica poco.
Infine non servono 10000FPS per giocare fluidamente, con 30 sei a posto, l'occhio umano non e' capace di percepire la differenza.
Io con un amd 3500 monocore e una ati 4830 occata gioco a 1900*1080
io ci rinuncio.. firmiamo una tregua..
Quoto su tutta la linea. Ovviamente io mi fissavo sul fatto del processore perchè avevo capito che lui aveva un single core da 900Mhz, con un X2 5000+ stai più che a posto.Finiamola ragazzi, ci stiamo fissandi su una fesseria, un incomprenzione...anche perche' i consigli di Den sono ORO COLATO!
Solitamente nei forum becchi solo bimbininchia che ti propinano configurazioni assolutamente sbilanciate, tipo procio i7 e vga integrata
Molti credono che per giocare servano mille core....
Invece il buon Den lovora di favella, cio' e' un bene.
Pero' cerchiamo di non cadere nel marketing, vi assicuro che in certi ambiti la cpu non fa poi molto da collo di bottiglia alla vga.
Ricordiamoci che piu' saliamo di risoluzione piu' la vga lavora la cpu invece conta molto meno.
Ovviamente sempre che il monitor lo consenta.
Inoltre alcune vga moderne sgravano il processore dal fardello della decodifica video e poiche' moti si vedono i film sul pc questo non e' mica poco.
Infine non servono 10000FPS per giocare fluidamente, con 30 sei a posto, l'occhio umano non e' capace di percepire la differenza.
Io con un amd 3500 monocore e una ati 4830 occata gioco a 1900*1080
P.S.: i miei consiglio ovviamente non li vado a leggere su internet, ma sono frutto di esperienza personale. Ho lasciato il gaming su pc circa un anno fa (ero un incallito), all'epoca avevo addirittura 2 8800GT da 512mb in SLi, questo per farvi capire che ho sperimentato un pò tutte le configurazioni possibili.
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando