si ma non mi sono spiegato.
Prendi la mia cam la canon eos 400D
e la Canon powershot A480
entrambe hanno gli stessi megapixels.
pero ti assicuro che le mie foto saranno di una qualita migliore! perche?
L'OBIETTIVO!! la qualita sta nelle lenti! non nei mega pixel!
ok ma una carl zeiss davanti a una cam da 0.5 MP fa poco.. diciamo che anche la risoluzione ha la sua importanza
ma non nella qualita a meno che non si parli di dimensioni
Esatto, io nella Nikon D40 ho "solo" 6.1 Megapixel, eppure con un semplice 18/55 le foto vengono daddìo.Originariamente inviata da Lantis
ehi ehi! c'è un angolo del fotografo eh!!!
si, ragazzi ma queste sono GROSSE dimensioni.. mi spiego.. una foto fatta con una fotocamera da 5 MP, nell'uso comune che se ne può fare, rimarrà sempre più piccola della dimensione reale.. e così da 5-6 MP a salire.. ma una foto fatta con una fotocamera da 0.7MP o una fatta con un vecchio 6630 da 1.3MP per essere usata ad esempio come sfondo, va ridimensionata, e ridimensionandola si "spixela".. è come dire che la cilindrata in un giro dipista non conta.. è vero finchè si parla di un 6000 contro un 5000 ma nel caso di un 5000 contro la 1100 la cilindrata conta eccome
in ogni caso per accontentare tutti, penso ke due MP x un cellulare bastino e avanzino...
Ma infatti per un telefono 2 o 3 Mpixel basta e avanzano, alla fine non ci fai il reportage fotografico, fai le foto al pub con gli amici...
Se serve una fotocamera ne si compra una.
Che poi la qualità foto dell'iPhone non è affatto scarsa...
adesso non so bene il calcolo..pero per un cellulare.... 1 mega pixel o meno è sufficiente.
questo è perche la qualita è dovuta a una lente carl zeiss...LENTE non mega pixel XD
lantis io le foto che facevo con LG da 0.7 MP non le potevo mettere come sfondo! i pixel diventavano dei quadrati enormi!.. col nokia 6630 da 1.3 le cose sono migliorate.. d'altronde è quasi il doppio.. e direi che 2 MP sono decenti.. come dimensioni dico
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando