Calcio: Sorteggio champions league

[monty]

secondo me il girone dell'inter non è da sottovalutare...a parte il barcellona..le 2 squadre russe non sarà facile affrontarle sia x il clima che c'è in russia e sia perchè il loro campionato è iniziato da molto più tempo!
x juve e milan non sarà un problema passare il turno...mentre x la fiorentina sarà difficile!

spero di non offendere nessuno, e non è 1 critica nei confronti di Matrix, ci mancherebbe!
però molte delle risposte che ho letto, rappresentano l'italiano tifoso medio!
non è 1problema del singolo tifoso, bensì è la cultura calcistica italiana che ci porta a fare certi discorsi.
io non mi spiego come si possa arrivare a dire, per esempio, che il girone dell'inter non è da sottovalutare...oppure, come ha detto steil "povero milan"...questo modo di fare si presenta ogni volta che squadre italiane(tra le + forti al mondo, nazionale compresa) viene sorteggiata per qualche accoppiamento!
mi ricordo di un Trap che TEMEVA l'ecuador ai mondiali in Giappone perché c'era il terzino sinistro De La Cruz, oppure di Lippi che temeva il GHANA perchè quello africano è il calcio del futuro...discorsi così ti portano poi a figure meschine come con l'Eire ai mondiali in America, oppure figuracce come l'Inter negli anni passati, o come il Milan contro il Deportivo!

ma noi vogliamo mettere a confronto Inter con Eto'o, Milito e Sneijder con Dinamo Kiev(e non parliamo della Dinamo di Lobanovskij allenatore, Shevchenko e Rebrov) e RUBIN KAZAN???

vogliamo mettere a confronto il Milan(che sicuramente non ha la migliore squadra degli ultimi 20anni, ma ha pur sempre gente come Pato Ronaldinho e Huntelaar) con Zurigo e Marsiglia( che non è il Marsiglia di Bernard Tapie...per intendersi!)

vogliamo mettere a confronto la Juve con gli israeliani, il Bordeaux (tanto di cappello, ma milita in 1 campionato non eccelso, e non è il Bordeaux di Zizou)

allora che male c'è dire: inter, milan e Juve fortunate...Fiorentina sfortunata?
diremmo soltanto la verità...e se juve milan e inter incapperanno in figure barbine, o sconfitte inattese, non sarà per aver sottovalutato il valore degli avversari, bensì sopratt per le loro incapacità a far valere la propria forza!

[anonimo1]

spero di non offendere nessuno, e non è 1 critica nei confronti di Matrix, ci mancherebbe!
però molte delle risposte che ho letto, rappresentano l'italiano tifoso medio!
non è 1problema del singolo tifoso, bensì è la cultura calcistica italiana che ci porta a fare certi discorsi.
io non mi spiego come si possa arrivare a dire, per esempio, che il girone dell'inter non è da sottovalutare...oppure, come ha detto steil "povero milan"...questo modo di fare si presenta ogni volta che squadre italiane(tra le + forti al mondo, nazionale compresa) viene sorteggiata per qualche accoppiamento!
mi ricordo di un Trap che TEMEVA l'ecuador ai mondiali in Giappone perché c'era il terzino sinistro De La Cruz, oppure di Lippi che temeva il GHANA perchè quello africano è il calcio del futuro...discorsi così ti portano poi a figure meschine come con l'Eire ai mondiali in America, oppure figuracce come l'Inter negli anni passati, o come il Milan contro il Deportivo!

ma noi vogliamo mettere a confronto Inter con Eto'o, Milito e Sneijder con Dinamo Kiev(e non parliamo della Dinamo di Lobanovskij allenatore, Shevchenko e Rebrov) e RUBIN KAZAN???

vogliamo mettere a confronto il Milan(che sicuramente non ha la migliore squadra degli ultimi 20anni, ma ha pur sempre gente come Pato Ronaldinho e Huntelaar) con Zurigo e Marsiglia( che non è il Marsiglia di Bernard Tapie...per intendersi!)

vogliamo mettere a confronto la Juve con gli israeliani, il Bordeaux (tanto di cappello, ma milita in 1 campionato non eccelso, e non è il Bordeaux di Zizou)

allora che male c'è dire: inter, milan e Juve fortunate...Fiorentina sfortunata?
diremmo soltanto la verità...e se juve milan e inter incapperanno in figure barbine, o sconfitte inattese, non sarà per aver sottovalutato il valore degli avversari, bensì sopratt per le loro incapacità a far valere la propria forza!

Tutto sta sfilza di parole per dire...? E' ovvio che sulla carta Milan Inter e Juventus passano, ma fare valutazioni sulle squadre di terza e quarta fascia è possibile no? Il Marsiglia può dare sicuramente qualche fastidio no? Che poi se il Milan gioca come sa fare non ci sia storia è ovvio, la differenza dei valori in campo è evidente, ma qualche valutazione la si può fare tranquillamente dai.

In ognuna delle quattro fasce ci sono squadre un po' più temibili di altre e da qui si parte a parlarne. La Fiorentina non è sfortunata, è partita dalla terza (o quarta? nn ricordo) fascia è normale incontrare squadre forti.

[Mark08]

La fiorentina è partita dalla terza fascia non dalla quarta.Dalla quarta sono partite le squadre meno conosciute come Debreceni e Apoel

[Jack Daniels]

spero di non offendere nessuno, e non è 1 critica nei confronti di Matrix, ci mancherebbe!
però molte delle risposte che ho letto, rappresentano l'italiano tifoso medio!
non è 1problema del singolo tifoso, bensì è la cultura calcistica italiana che ci porta a fare certi discorsi.
io non mi spiego come si possa arrivare a dire, per esempio, che il girone dell'inter non è da sottovalutare...oppure, come ha detto steil "povero milan"...questo modo di fare si presenta ogni volta che squadre italiane(tra le + forti al mondo, nazionale compresa) viene sorteggiata per qualche accoppiamento!
mi ricordo di un Trap che TEMEVA l'ecuador ai mondiali in Giappone perché c'era il terzino sinistro De La Cruz, oppure di Lippi che temeva il GHANA perchè quello africano è il calcio del futuro...discorsi così ti portano poi a figure meschine come con l'Eire ai mondiali in America, oppure figuracce come l'Inter negli anni passati, o come il Milan contro il Deportivo!

ma noi vogliamo mettere a confronto Inter con Eto'o, Milito e Sneijder con Dinamo Kiev(e non parliamo della Dinamo di Lobanovskij allenatore, Shevchenko e Rebrov) e RUBIN KAZAN???

vogliamo mettere a confronto il Milan(che sicuramente non ha la migliore squadra degli ultimi 20anni, ma ha pur sempre gente come Pato Ronaldinho e Huntelaar) con Zurigo e Marsiglia( che non è il Marsiglia di Bernard Tapie...per intendersi!)

vogliamo mettere a confronto la Juve con gli israeliani, il Bordeaux (tanto di cappello, ma milita in 1 campionato non eccelso, e non è il Bordeaux di Zizou)

allora che male c'è dire: inter, milan e Juve fortunate...Fiorentina sfortunata?
diremmo soltanto la verità...e se juve milan e inter incapperanno in figure barbine, o sconfitte inattese, non sarà per aver sottovalutato il valore degli avversari, bensì sopratt per le loro incapacità a far valere la propria forza!

guarda che non sempre una partita la vince la più forte.
nella finale di supercoppa lazio-inter l'ha vinta la più fortunata...dipende da tante cose l'esito di una partita...ovvio che se confronti i giocatori dell'inter e della dinamo kiev non c'è paragone ma in una partita può succede di tutto...

[Majiko]

per me l'inter ha vita più difficile, dato che c'è il barça, ma anche la fiorentina non scherza.

[Eden]

Fiorentina

[Matrix89]

spero di non offendere nessuno, e non è 1 critica nei confronti di Matrix, ci mancherebbe!
però molte delle risposte che ho letto, rappresentano l'italiano tifoso medio!
non è 1problema del singolo tifoso, bensì è la cultura calcistica italiana che ci porta a fare certi discorsi.
io non mi spiego come si possa arrivare a dire, per esempio, che il girone dell'inter non è da sottovalutare...oppure, come ha detto steil "povero milan"...questo modo di fare si presenta ogni volta che squadre italiane(tra le + forti al mondo, nazionale compresa) viene sorteggiata per qualche accoppiamento!
mi ricordo di un Trap che TEMEVA l'ecuador ai mondiali in Giappone perché c'era il terzino sinistro De La Cruz, oppure di Lippi che temeva il GHANA perchè quello africano è il calcio del futuro...discorsi così ti portano poi a figure meschine come con l'Eire ai mondiali in America, oppure figuracce come l'Inter negli anni passati, o come il Milan contro il Deportivo!

ma noi vogliamo mettere a confronto Inter con Eto'o, Milito e Sneijder con Dinamo Kiev(e non parliamo della Dinamo di Lobanovskij allenatore, Shevchenko e Rebrov) e RUBIN KAZAN???

vogliamo mettere a confronto il Milan(che sicuramente non ha la migliore squadra degli ultimi 20anni, ma ha pur sempre gente come Pato Ronaldinho e Huntelaar) con Zurigo e Marsiglia( che non è il Marsiglia di Bernard Tapie...per intendersi!)

vogliamo mettere a confronto la Juve con gli israeliani, il Bordeaux (tanto di cappello, ma milita in 1 campionato non eccelso, e non è il Bordeaux di Zizou)

allora che male c'è dire: inter, milan e Juve fortunate...Fiorentina sfortunata?
diremmo soltanto la verità...e se juve milan e inter incapperanno in figure barbine, o sconfitte inattese, non sarà per aver sottovalutato il valore degli avversari, bensì sopratt per le loro incapacità a far valere la propria forza!

se vuoi paragonare i giocatori è normale che siamo nettamente più forti........ma credi che sia facile andare a giocare in russia o ucraina con temperature glaciali e magari anche la neve????
in italia non ci siamo abituati...ecco che si creano le difficoltà!!!
il discorso dell'incapacità lo accetto nelle partite casalinghe!

Non sono per niente d'accordo, vorrei una CL di altissimo livello come era una volta, non una CL dove "tutti hanno il diritto di partecipare", sennò gli si cambia nome. Che senso ha dai? Vorrei una CL dove Italia, Spagna e Inghilterra abbiano cinque posti al posto di quattro perchè le squadre più forti militano in quei campionati, non ci si può far niente.
E' propria la formula di base che trovo sbagliata. Paesi meno prestigiosi dovrebbero partire da un solo posto in coppa UEFA e se dimostreranno di poter fare bene almeno in quella competizione gli si alza il numero di squadre e se faranno ancora meglio gli si darà l'opportunità di giocare in CL. Ma che dobbiamo sopportare? Una squadra israeliana sconosciuta al posto dei Celtics? Ma daaaai, si sfiora il ridicolo, e le cose andranno peggiorando visto che Platini "vuole dare visibilità a squadre meno conosciute".

io invece sono del parere che tutte le squadre che vincono il proprio campionato abbiano il diritto di partecipare alla champions league!

il tuo discorso è adatto x una superleague...quella di cui alcuni club sono favorevoli..

[anonimo1]

se vuoi paragonare i giocatori è normale che siamo nettamente più forti........ma credi che sia facile andare a giocare in russia o ucraina con temperature glaciali e magari anche la neve????
in italia non ci siamo abituati...ecco che si creano le difficoltà!!!
il discorso dell'incapacità lo accetto nelle partite casalinghe!




io invece sono del parere che tutte le squadre che vincono il proprio campionato abbiano il diritto di partecipare alla champions league!

il tuo discorso è adatto x una superleague...quella di cui alcuni club sono favorevoli..

de gustibus!

[monty]

se vuoi paragonare i giocatori è normale che siamo nettamente più forti........ma credi che sia facile andare a giocare in russia o ucraina con temperature glaciali e magari anche la neve????
in italia non ci siamo abituati...ecco che si creano le difficoltà!!!
il discorso dell'incapacità lo accetto nelle partite casalinghe!




io invece sono del parere che tutte le squadre che vincono il proprio campionato abbiano il diritto di partecipare alla champions league!

il tuo discorso è adatto x una superleague...quella di cui alcuni club sono favorevoli..

il mio era semplicemente uno "sfogo", un modo per dire che noi italiani cerchiamo sempre qualcosa per poterci piangere addosso...
è vero che ci sono mille fattori, ed è giusto pensare che giocare in russia è diverso che giocare in Spagna o Francia. quello che volevo dire è che non possiamo "preoccuparci" di Rubin Kazan o Dinamo Kiev, dello Zurigo o del Marsiglia...piuttosto di Liverpool e di Lione sì!

però, matrix, si sa...ti basta vincere le 3 partite in casa per avere l'80% di qualificazione, e non credo che l'inter debba preoccuparsi + di tanto, capisci che intendo dire?? questo mio discorso vale meno, in 1 turno di qualificazione andata/ritorno, in cui giocare sulla neve è 1svantaggio sull'arco dei 180 minuti...tutto quì!

in compenso sono d'accordissimo con te sulla questione champions...è giusto che partecipino tutti, e che diano la possibilità a tutti di diventare i + forti d'europa!

[Matrix89]

il mio era semplicemente uno "sfogo", un modo per dire che noi italiani cerchiamo sempre qualcosa per poterci piangere addosso...
è vero che ci sono mille fattori, ed è giusto pensare che giocare in russia è diverso che giocare in Spagna o Francia. quello che volevo dire è che non possiamo "preoccuparci" di Rubin Kazan o Dinamo Kiev, dello Zurigo o del Marsiglia...piuttosto di Liverpool e di Lione sì!

però, matrix, si sa...ti basta vincere le 3 partite in casa per avere l'80% di qualificazione, e non credo che l'inter debba preoccuparsi + di tanto, capisci che intendo dire?? questo mio discorso vale meno, in 1 turno di qualificazione andata/ritorno, in cui giocare sulla neve è 1svantaggio sull'arco dei 180 minuti...tutto quì!

in compenso sono d'accordissimo con te sulla questione champions...è giusto che partecipino tutti, e che diano la possibilità a tutti di diventare i + forti d'europa!

hai ragione...ma ti ricordi il girone dell'inter dell'anno scorso? sulla carta era semplice...poi se sottovaluti gli avversari capita che perdi in casa col panathinaikos e pareggi in cipro....ecco perchè ho fatto quel discorso!
paradossalmente mi preoccupano più il rubin e la dinamo....che il barcellona!