sono d'accordo su quest'ultima frase, puoi valorizzare un giocatore quanto vuoi e magari quello diventerà bravo, ma ormai in italia non sono molti i fenomeni e le grandi squadre puntano su quelli, peraltro giustamente.E poi.....bravi si può diventare...ma campioni si "nasce", secondo me
Formazione 1962/1963 del Milan figurano nella finale di Champions League (vinta) 7 italiani. Un tempo maturavano e vincevano per il semplice motivo che i club DI OGNI NAZIONE erano obbligati a schierare un numero limitato di stranieri. E' la fifa che deve adottare questa linea di azione. E non esiste che un italiano nn può essere più forte di un brasiliano, il concetto è semplicemente ridicolo, ora come ora ci sono più fuoriclasse brasiliani che italiani perchè in brasile giocano i brasiliani. Una volta esplosi poi ci pensano i club europei a coprirli d'oro e rendere la nazionale brasiliana la più forte del mondo.Originariamente inviata da darkness_creature
Per quanto riguarda il tifo, sono effettivamente tifosO dell'Inter.....ma come ho detto spesso Moratti mi sta emeritamente sulle p***e
Per il resto.....le squadre di massimo livello NON HANNO TEMPO di far maturare i giovani, perchè se dedicano mesi o anni interi a questo compito, non possono puntare in alto come invece devono, possono e vogliono fare. Meglio quindi comprare campioni "già fatti".
E poi.....bravi si può diventare...ma campioni si "nasce", secondo me
quoto in tutto e x tutto....
si dovrebbe riformulare il regolamento Fifa..secondo me bisognerebbe mettere come tetto massimo 2 stranieri in formazione titolare...e almeno uno proveniente dalla primavera...i restanti 9 calciatori..italiani...così i giovani saranno valorizzati un poko...e continueremo ad avere una bella nazionale...
sperando ke sia più legata ai colori azzurri di questa attuale....
Mi potrebbe anche andar bene nel momento in cui la FIFA riesce a costringere TUTTA L'EUROPA a fare così.....altrimenti ce la prendiamo in quel posto solo noi.
si la fifa ci riuscisse sarebbe belloFormazione 1962/1963 del Milan figurano nella finale di Champions League (vinta) 7 italiani. Un tempo maturavano e vincevano per il semplice motivo che i club DI OGNI NAZIONE erano obbligati a schierare un numero limitato di stranieri. E' la fifa che deve adottare questa linea di azione. E non esiste che un italiano nn può essere più forte di un brasiliano, il concetto è semplicemente ridicolo, ora come ora ci sono più fuoriclasse brasiliani che italiani perchè in brasile giocano i brasiliani. Una volta esplosi poi ci pensano i club europei a coprirli d'oro e rendere la nazionale brasiliana la più forte del mondo.
quoto in parte, impossibile ci siano solo 2 giocatori titolari, è troopoo poco ma sulla primavera sì.quoto in tutto e x tutto....
si dovrebbe riformulare il regolamento Fifa..secondo me bisognerebbe mettere come tetto massimo 2 stranieri in formazione titolare...e almeno uno proveniente dalla primavera...i restanti 9 calciatori..italiani...così i giovani saranno valorizzati un poko...e continueremo ad avere una bella nazionale...
se fosse per tutti mi andrebbe bene anche a meMi potrebbe anche andar bene nel momento in cui la FIFA riesce a costringere TUTTA L'EUROPA a fare così.....altrimenti ce la prendiamo in quel posto solo noi.
tutti parlano delle Primavere...ma vi rendete conto che le società comprano giovani stranieri per far vincere le formazioni Primavere??e non è vergognoso pure questo??
(e tra l'altro messi è 1 di questi...!!!)
cmq la Samp sta in intertoto con1rosa quasi totalmente italiana...l'Atalanta ha fatto1campionato strepitoso con quasi tutti italiani, l'Empoli è in Uefa con 1 formazione su cui nessuno avrebbe scommesso 1 euro, la Reggina s'è salvata facendo 50punti con gli italiani...come vedete, volere e potere...solo che le grandi non vogliono, tutto qui!!!
eppoi certo, un tifoso medio preferisce avere Henry anziché Pellè, e poco importa la soddisfazione di veder crescere 1giovane nella tua squadra(e io ho visto scoppiare a Salerno gente come Di Vaio, Gattuso, Di michele, Semioli, Giovanni Tedesco, Giacomo Tedesco...e ve ne posso dire tanti altri!!!)
Se Pellè rispetto a Henry è una mezza sega, non è colpa nostra....è ovvio che piuttosto che Pellè o Mario Balotelli (parlo da interista, è uno della primavera dell'Inter), mi piacerebbe vedere Henry......puoi biasimarmi per questo?
su mario balotelli dicono che è il futuro dell'inter, poi è italianoSe Pellè rispetto a Henry è una mezza sega, non è colpa nostra....è ovvio che piuttosto che Pellè o Mario Balotelli (parlo da interista, è uno della primavera dell'Inter),
mi piacerebbe vedere Henry......puoi biasimarmi per questo?
io credo che se un giocatore è bravo italiano o straniero deve essere comprato...
magari pensiamo anche che i giocatori italiani nn sn tanto forti....
prendi grosso grande al mondiale e poi quest'anno ha fatto molto poco nell'inter.
beh è la nazionale italiana che è sopravvalutata cmq, ha vinto il mondiale ma ha giocato solo due partite vere: semifinale (grande partita davvero) e finale (giocata da far pena). Le altre squadre ci erano tutte palesemente inferiori.
basta guardare solo i nomi, ieri baresi e bergomi oggi materazzi. Scusate ma viene da piangere con tutto il rispetto per materazzi
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando