Visualizzazione stampabile
sono d'accordo su quest'ultima frase, puoi valorizzare un giocatore quanto vuoi e magari quello diventerà bravo, ma ormai in italia non sono molti i fenomeni e le grandi squadre puntano su quelli, peraltro giustamente.Quote:
E poi.....bravi si può diventare...ma campioni si "nasce", secondo me
Formazione 1962/1963 del Milan figurano nella finale di Champions League (vinta) 7 italiani. Un tempo maturavano e vincevano per il semplice motivo che i club DI OGNI NAZIONE erano obbligati a schierare un numero limitato di stranieri. E' la fifa che deve adottare questa linea di azione. E non esiste che un italiano nn può essere più forte di un brasiliano, il concetto è semplicemente ridicolo, ora come ora ci sono più fuoriclasse brasiliani che italiani perchè in brasile giocano i brasiliani. Una volta esplosi poi ci pensano i club europei a coprirli d'oro e rendere la nazionale brasiliana la più forte del mondo.Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Quote:
Originariamente inviata da steil
quoto in tutto e x tutto....
si dovrebbe riformulare il regolamento Fifa..secondo me bisognerebbe mettere come tetto massimo 2 stranieri in formazione titolare...e almeno uno proveniente dalla primavera...i restanti 9 calciatori..italiani...così i giovani saranno valorizzati un poko...e continueremo ad avere una bella nazionale...
:ok: :ok:
sperando ke sia più legata ai colori azzurri di questa attuale....
:shock:
Mi potrebbe anche andar bene nel momento in cui la FIFA riesce a costringere TUTTA L'EUROPA a fare così.....altrimenti ce la prendiamo in quel posto solo noi.
si la fifa ci riuscisse sarebbe belloQuote:
Formazione 1962/1963 del Milan figurano nella finale di Champions League (vinta) 7 italiani. Un tempo maturavano e vincevano per il semplice motivo che i club DI OGNI NAZIONE erano obbligati a schierare un numero limitato di stranieri. E' la fifa che deve adottare questa linea di azione. E non esiste che un italiano nn può essere più forte di un brasiliano, il concetto è semplicemente ridicolo, ora come ora ci sono più fuoriclasse brasiliani che italiani perchè in brasile giocano i brasiliani. Una volta esplosi poi ci pensano i club europei a coprirli d'oro e rendere la nazionale brasiliana la più forte del mondo.
quoto in parte, impossibile ci siano solo 2 giocatori titolari, è troopoo poco ma sulla primavera sì.Quote:
quoto in tutto e x tutto....
si dovrebbe riformulare il regolamento Fifa..secondo me bisognerebbe mettere come tetto massimo 2 stranieri in formazione titolare...e almeno uno proveniente dalla primavera...i restanti 9 calciatori..italiani...così i giovani saranno valorizzati un poko...e continueremo ad avere una bella nazionale...
se fosse per tutti mi andrebbe bene anche a meQuote:
Mi potrebbe anche andar bene nel momento in cui la FIFA riesce a costringere TUTTA L'EUROPA a fare così.....altrimenti ce la prendiamo in quel posto solo noi.
tutti parlano delle Primavere...ma vi rendete conto che le società comprano giovani stranieri per far vincere le formazioni Primavere??e non è vergognoso pure questo??
(e tra l'altro messi è 1 di questi...!!!)
cmq la Samp sta in intertoto con1rosa quasi totalmente italiana...l'Atalanta ha fatto1campionato strepitoso con quasi tutti italiani, l'Empoli è in Uefa con 1 formazione su cui nessuno avrebbe scommesso 1 euro, la Reggina s'è salvata facendo 50punti con gli italiani...come vedete, volere e potere...solo che le grandi non vogliono, tutto qui!!!
eppoi certo, un tifoso medio preferisce avere Henry anziché Pellè, e poco importa la soddisfazione di veder crescere 1giovane nella tua squadra(e io ho visto scoppiare a Salerno gente come Di Vaio, Gattuso, Di michele, Semioli, Giovanni Tedesco, Giacomo Tedesco...e ve ne posso dire tanti altri!!!)
Se Pellè rispetto a Henry è una mezza sega, non è colpa nostra....è ovvio che piuttosto che Pellè o Mario Balotelli (parlo da interista, è uno della primavera dell'Inter), mi piacerebbe vedere Henry......puoi biasimarmi per questo?
su mario balotelli dicono che è il futuro dell'inter, poi è italianoQuote:
Se Pellè rispetto a Henry è una mezza sega, non è colpa nostra....è ovvio che piuttosto che Pellè o Mario Balotelli (parlo da interista, è uno della primavera dell'Inter),
mi piacerebbe vedere Henry......puoi biasimarmi per questo?
io credo che se un giocatore è bravo italiano o straniero deve essere comprato...
magari pensiamo anche che i giocatori italiani nn sn tanto forti....
prendi grosso grande al mondiale e poi quest'anno ha fatto molto poco nell'inter.
beh è la nazionale italiana che è sopravvalutata cmq, ha vinto il mondiale ma ha giocato solo due partite vere: semifinale (grande partita davvero) e finale (giocata da far pena). Le altre squadre ci erano tutte palesemente inferiori.Quote:
Originariamente inviata da mari85
basta guardare solo i nomi, ieri baresi e bergomi oggi materazzi. Scusate ma viene da piangere con tutto il rispetto per materazzi