Visualizzazione stampabile
-
avanti juve, city, barca e bayern.
il real dopo 2 anni in cui ha giocato in almeno 2 competizioni fino a maggio, prima o poi ciocca.. anche perchè il suo leader ormai non è più un ragazzino.
più dubbi sul bayern invece, il siviglia per me è molto scomodo.
-
mamma mia la pochezza della juve in europa è imbarazzante...
-
-
Avanti il prossimo...
Stasera tocca a noi... :199:
-
abbiamo fatto 60 minuti buoni... anche dopo esserci ritrovati sotto al 2° minuto
dopo un'ora mi sento di dire che meritavamo ampiamente il pari... ma poi la cazzata di chiellini e il seguente supergol di cr7 hanno chiuso sia il discorso partita che quello qualificazione
ad ogni modo chapeau a questo real e a cr7
i gufi come al solito stanno godendo... dell'unica soddisfazione che da anni gli è concessa :lol:
vedere l'eliminazione di una squadra che da anni li mette a 90 una stagione si... e quella dopo pure :lol:
uscendosene con frasi tipo "in europa non contate un cazzo"... quando le loro squadre in europa a stento ci si qualificano :lol:
ma vabbè... è dall'inizio dell'anno (e di questo topic) che dico che sarebbe stato difficilissimo/impossibile arrivare in fondo una terza volta in 4 anni... e oggettivamente questo real ci è superiore
ora testa al campionato... per il 7° scudetto e il 4° double di fila
-
Anche la Roma negli ultimi anni ci arriva sopra...eppure contro di lei non guferò, stasera :040: è proprio la Juve il problema :040:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Anche la Roma negli ultimi anni ci arriva sopra...eppure contro di lei non guferò, stasera :040: è proprio la Juve il problema :040:
contento te :lol:
comunque finchè sono lo sfottò e la gufata ci sta
però se mi venite a dire che la juve (squadra che negli ultimi anni ha fatto 2 finali di champions... al momento l'unica che nell'arco degli ultimi 5 anni è riuscita a buttar fuori questo real di cr7) in europa è imbarazzante...
scusate ma a la risposta del beer sheva e del fatto che non giocate una paritita di champions da più di un lustro mi esce spontanea :lol::lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
scazzula2
abbiamo fatto 60 minuti buoni... anche dopo esserci ritrovati sotto al 2° minuto
dopo un'ora mi sento di dire che meritavamo ampiamente il pari... ma poi la cazzata di chiellini e il seguente supergol di cr7 hanno chiuso sia il discorso partita che quello qualificazione
ad ogni modo chapeau a questo real e a cr7
i gufi come al solito stanno godendo... dell'unica soddisfazione che da anni gli è concessa :lol:
vedere l'eliminazione di una squadra che da anni li mette a 90 una stagione si... e quella dopo pure :lol:
uscendosene con frasi tipo "in europa non contate un cazzo"... quando le loro squadre in europa a stento ci si qualificano :lol:
ma vabbè... è dall'inizio dell'anno (e di questo topic) che dico che sarebbe stato difficilissimo/impossibile arrivare in fondo una terza volta in 4 anni... e oggettivamente questo real ci è superiore
ora testa al campionato... per il 7° scudetto e il 4° double di fila
60 minuti buoni? ma se eravate sotto 1-0 in casa dopo 3' e non avete mai impensierito il real? :lol:
comunque oh.. contenti voi di fare 60 minuti cosi contenti tutti!
è inutile che ti inalberi.. la realtà è questa.. e ormai dovresti fartene una ragione.. in europa dopo un paio di tuffi in area lasciati giustamente correre (anzi, uno pure ammonito) capite che dovete cavarvela da soli... e alla fine l'unica coppa che portate a casa è quella di sto ceppone di minghia.
o e guardacaso i maestri di fairplay ogni volta che superano il confine si beccano rossi come se piovessero...
ma immagino sarete tanto contenti del 7° scudetto :lol: :lol: :lol: (occhio che vi cresce il naso) :lol:
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
scazzula2
però se mi venite a dire che la juve (squadra che negli ultimi anni ha fatto 2 finali di champions... al momento l'unica che nell'arco degli ultimi 5 anni è riuscita a buttar fuori questo real di cr7) in europa è imbarazzante...
scusate ma a la risposta del beer sheva e del fatto che non giocate una paritita di champions da più di un lustro mi esce spontanea :lol::lol:
ma la figuraccia è normale quando sei una squadraccia.. il problema è che voi fate figuracce anche quando sareste uno squadrone che dovrebbe creare grosse preoccupazioni agli altri.. milan e inter ai loro bei tempi insegnano..
altro che beer sheva.. cosa vuoi finalare se poi ogni volta che becchi il real prendi 3-4 pappe..
-
Quote:
Originariamente inviata da
Hulk
60 minuti buoni? ma se eravate sotto 1-0 in casa dopo 3' e non avete mai impensierito il real? :lol:
comunque oh.. contenti voi di fare 60 minuti cosi contenti tutti!
è inutile che ti inalberi.. la realtà è questa.. e ormai dovresti fartene una ragione.. in europa dopo un paio di tuffi in area lasciati giustamente correre (anzi, uno pure ammonito) capite che dovete cavarvela da soli... e alla fine l'unica coppa che portate a casa è quella di sto ceppone di minghia.
o e guardacaso i maestri di fairplay ogni volta che superano il confine si beccano rossi come se piovessero...
ma immagino sarete tanto contenti del 7° scudetto :lol: :lol: :lol: (occhio che vi cresce il naso) :lol:
- - - Aggiornamento - - -
ma la figuraccia è normale quando sei una squadraccia.. il problema è che voi fate figuracce anche quando sareste uno squadrone che dovrebbe creare grosse preoccupazioni agli altri.. milan e inter ai loro bei tempi insegnano..
altro che beer sheva.. cosa vuoi finalare se poi ogni volta che becchi il real prendi 3-4 pappe..
io non so se sei serio o scherzi...
ma vabbè...
sfottete pure sta banda di ridicoli che in europa fanno ridedere :lol:
una squadra che ha si e no un terzo del budget rispetto alle squadre con cui compete in europa... che negli ultimi anni ha fatto 2 finali... ed è l'unica che negli ultimi 5 è riuscita ad eliminare il real :lol:
è palese che facciamo ridere il mondo!!
mica come quelli che hanno il gioco più bello della galassia ma ogni anno finiscono per fare figure sia nella modesta serie a che in europa...
o quelli che nonostante investimenti corposi (e una serie a che a detta loro è un campionato modestissimo... vedesi la squadra ridicola che lo domina da anni) non sentono la musichetta della champions da anni e anni :lol:
-
una partita imbarazzante.....io sono anti juventia ai massimi livelli, ma quando gioca bene lo vedo, ieri sera era penosa
-
passando alle altre partite
la roma ha fatto una prestazione più che dignitosa... ma tra autogol e occasioni fallite il passivo è uscito ugualmente pesante... peccato
siviglia - bayern... non l'ho vista perchè era in contemporanea con la juve... da come ho capito è stata una partita equilibrata... con il siviglia che era passato meritatamente in vantaggio ma ha subito subito il pari con un autogol sfigatissimo... nella ripresa poi il bayern l'ha vinta e la semifinale direi che è ipotecata
liverpool - city... la conferma che il nostro psycho e tanti altri appassionati/esperti hanno per l'ennesima volta strasopravvalutato il city :lol:
ripeto il concetto che avevo già esposto qualche settimana fa
squadra bella da vedere... che sta dominando la premier... tutto vero! ma se vai a vedere il percorso della champions del city fino ad ora lo puoi tranquillamente scambiare per quello di una squadra che gioca l'e. league
e poi come se non bastasse ai quarti hanno pescato una delle più abbordabili! il liverpool che in premier viaggia a -18 da loro con addirittura una partita giocata in più (teorico -21 cazzo!)
inutile che stiamo qui a dire... qui su questo forum io leggo di juve che fallisce perchè perde finali o viene eliminata da bayern e real... se i nostri sono fallimenti questi qui di una squadra che spende ogni anno l'ira di dio (cifre totalmente imparagonabili alle nostre... sia come cartellini dei giocatori che come ingaggi) e poi prende batoste da monaco e liverpool cosa sarebbero? robe da prendere e lanciarsi giù da un ponte? :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
scazzula2
io non so se sei serio o scherzi...
ma vabbè...
sfottete pure sta banda di ridicoli che in europa fanno ridedere :lol:
una squadra che ha si e no un terzo del budget rispetto alle squadre con cui compete in europa... che negli ultimi anni ha fatto 2 finali... ed è l'unica che negli ultimi 5 è riuscita ad eliminare il real :lol:
è palese che facciamo ridere il mondo!!
mica come quelli che hanno il gioco più bello della galassia ma ogni anno finiscono per fare figure sia nella modesta serie a che in europa...
o quelli che nonostante investimenti corposi (e una serie a che a detta loro è un campionato modestissimo... vedesi la squadra ridicola che lo domina da anni) non sentono la musichetta della champions da anni e anni :lol:
ma io non sfotto, semplicemente dipingo la realtà! le top italiane si sono sempre fatte rispettare in champions.. la juve dopo 7 e dico 7 anni in testa alla serie a non è ancora degna di pulire le scarpe a real e barca e questo è un dato di fatto!
il discorso del budget lo tiri fuoi solo al mercoledi, ma la stessa differenza c'è anche la domenica tra la juve e tutte le altre! la juve è l'unica squadra di A che ha un certo fatturato e certi stipendi!!
la juve domina in serie a grazie a un budget di molto superiore alle altre e perde in champions per lo stesso motivo...
solo che se in serie a competere in 38 partite con chi ha un budget superiore è praticamente impossibile, non dovrebbe essere cosi in una competizione dove alla fine si arriva spesso fino alla fine e ci si gioca tutto in 3-4 partite.
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
urlo in silenzio
una partita imbarazzante.....io sono anti juventia ai massimi livelli, ma quando gioca bene lo vedo, ieri sera era penosa
ma vah.. non hai visto che bei 60 minuti :lol:
scusa scaz.. ma quella è stata davvero una bella perla :lol:
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
scazzula2
inutile che stiamo qui a dire... qui su questo forum io leggo di juve che fallisce perchè perde finali o viene eliminata da bayern e real... se i nostri sono fallimenti questi qui di una squadra che spende ogni anno l'ira di dio (cifre totalmente imparagonabili alle nostre... sia come cartellini dei giocatori che come ingaggi) e poi prende batoste da monaco e liverpool cosa sarebbero? robe da prendere e lanciarsi giù da un ponte? :lol:
voi e il city state esattaemnte sullo stesso piano.. spendete e spandete ma in europa chupate :lol:
in lega poi loro che hanno un budget superiore vincono un campionato superiore.. voi vincete in serie a..
-
Faccio il mio commento a Barcellona-Roma...
Vabbé, è andata come tutti sapevamo che sarebbe andata. Tutto sommato il passivo è stato anche troppo pesante rispetto all'andamento della gara, un 3-1 l'avrei accettato con maggior senso di giustizia sportiva. Loro quando cominciano a fare tutti quei passaggi stretti e veloci nella tua 3/4 alla fine ti fregano.
Quest'anno tutto sommato quanche buona gara in champions l'abbiamo fatta, il piazzamento è dignitoso e anche l'uscita di scena, punteggio a parte, è di una squadra che ha provato a giocarsela. Io ci trovo una crescita rispetto al recente passato.
Certo per essere alla pari di un Barcellona o simili, bisogna sbagliare meno le proprie occasioni, cosa che è il vero limite della Roma di quest'anno, anche in campionato. Non può essere un caso, né sfortuna, forse è un gioco troppo dispendioso che fa arrivare gli attaccanti sotto porta poco luvidi; oppure sono proprio troppo scarsi loro... ma questo lo capirei contro il Barcellona, non certo contro il Crotone o la Spal...
Adesso la partita di ritorno è solo un ingombro, col derby nella stessa settimana!
-
Quote:
Originariamente inviata da
scazzula2
liverpool - city... la conferma che il nostro psycho e tanti altri appassionati/esperti hanno per l'ennesima volta strasopravvalutato il city :lol:
ripeto il concetto che avevo già esposto qualche settimana fa
squadra bella da vedere... che sta dominando la premier... tutto vero! ma se vai a vedere il percorso della champions del city fino ad ora lo puoi tranquillamente scambiare per quello di una squadra che gioca l'e. league
e poi come se non bastasse ai quarti hanno pescato una delle più abbordabili! il liverpool che in premier viaggia a -18 da loro con addirittura una partita giocata in più (teorico -21 cazzo!)
Ero convinto che passasse il MC; poi magari un'eliminazione contro una spagnola non mi avrebbe sorpreso, ma contro il Liverpool si.
Comunque devi ammettere che questo MC è cresciuto molto da quando c'è Guardiola e io penso che il percorso che ha intrapreso potrebbe portarlo in alto.
-
Dico la mia anche su questa diatriba sulla Juve... :lol:
E' vero che quest'anno contro il Real è uscita proprio male, al pari dell'ultimo confronto in finale (non è una critica, solo una constatazione). C'è da dire che da quando c'è Zidane questo Real oltre ad avere giocatori importanti è anche ben messa in campo.
Però dico anche che non si può criticare una squadra perché è inferiore al Real Madrid, io credo che certe partite arrivare a giocarsele è già un titolo di merito rispetto a non esserci.
Sto con scazzula per quel che riguarda il percorso della Juve in champions nella gestione Allegri: due finali sono comunque due finali! Al limite tanto rammarico per essere arrivati a un passo dal traguardo e non essere riusciti a raggiungerlo, però quelle due finali valgono più di tanti titoli nazionali e bisogna dare onore al merito, anche perché conquistate (soprattutto la prima) con una rosa di calciatori più modesta di quella di molti avversari che si sono fermati prima. E poi contro il Real non c'è stata storia, ma la prima contro il Barcellona sono andati veramente a un passo dal farcela!
Poi uno può sfottere e gufare, soprattutto perché è inutile che gli juventini minimizzino, ma l'obiettivo ormai è quello e continuare a vincere campionati di fila forse rende la voglia di perculare ancora più gustosa; però se ci facciamo seri chapeau a questa Juve europea versione Allegri.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Hulk
ma io non sfotto, semplicemente dipingo la realtà! le top italiane si sono sempre fatte rispettare in champions.. la juve dopo 7 e dico 7 anni in testa alla serie a non è ancora degna di pulire le scarpe a real e barca e questo è un dato di fatto!
il discorso del budget lo tiri fuoi solo al mercoledi, ma la stessa differenza c'è anche la domenica tra la juve e tutte le altre! la juve è l'unica squadra di A che ha un certo fatturato e certi stipendi!!
la juve domina in serie a grazie a un budget di molto superiore alle altre e perde in champions per lo stesso motivo...
solo che se in serie a competere in 38 partite con chi ha un budget superiore è praticamente impossibile, non dovrebbe essere cosi in una competizione dove alla fine si arriva spesso fino alla fine e ci si gioca tutto in 3-4 partite.
ma vah.. non hai visto che bei 60 minuti :lol:
scusa scaz.. ma quella è stata davvero una bella perla :lol:
voi e il city state esattaemnte sullo stesso piano.. spendete e spandete ma in europa chupate :lol:
in lega poi loro che hanno un budget superiore vincono un campionato superiore.. voi vincete in serie a..
il milan ha vinto quasi tutte le sue champions in un periodo dove berlusconi spendeva come nessun'altro
la juve ha fatto 3 finali di champions di fila (vincendone una) in un periodo dove il calcio italiano era al top
l'inter ha vinto nel 2010 grazie agli ultimi sforzi economici di moratti... che ha indebitato la società fino al collo per potersela giocare con potenze economiche come barca, real ecc.... dopodichè è praticamente sparita dai radar europei nel giro di un anno
la juve attuale domina in italia ma non è alla pari di queste big europee... lo dicono i numeri
te stai facendo paragoni con periodi storici dove la serie a era il campionato più ricco d'europa... o con esempi tipo l'inter di moratti che tra i top club c'è durata giusto un anno... per poi ritrovarsi indebitata fino al collo e fare la fine che ha fatto
il paragone col napoli in serie a? si è vero... la juve in serie a è la più forte ed ogni anno è obbligata a vincere! cosa che fa puntulamente :045:
vinciamo perchè economicamente siamo più forti (sempre detto)... il più grande limite del napoli è un presidente che non spende (sempre detto)... ma quello che tu non arrivi a capire (o che non ti fa comodo arrivare a capire :lol:) è che la juve questo gap economico con napoli & co. lo ha tracciato grazie alle ottime champions degli ultimi anni! non grazie agli sceicchi in stile psg e city
la juve va in champions e nella stagione storta (tipo questa) arriva ai quarti... il napoli un quarto di finale non l'ha mai giocato nella sua storia... ed esce in un girone ridicolo con city, shakhtar e feyenoord... dove la 2a e la 3a erano squadre che decisamente non hanno un fatturato superiore al loro
i monte ingaggi europei sono questi
Paris Saint Germain 311,3 M€; Barcellona e Manchester Utd 294,5 M€; Chelsea 279 M€; Manchester City 272,3 M€; Real Madrid 267,8 M€; Bayern Monaco 262,2 M€; Arsenal e Liverpool 234,3 M€; Juventus 167,4 M€.
siamo DECIMI!
140mln in meno del psg (squadra rispetto a cui abbiamo sempre fatto meglio)
120 e passa in meno dello united (che attualmente fa ridere i polli)
110 in meno del chelsea e del city (idem come sopra)
60 meno di arsenal e liverpool (una squadra che gioca l'e. league e una che quest'anno per la prima volta da anni sta facendo bene in champions)
MA DI CHE COSA STIAMO PARLANDO?????
il nostro monte ingaggi è di 167mln... le big europee (quelle vere) hanno un gap a loro vantaggio tra i 100 e i 120!!
eppure nonostante i numeri siano questi è palese che:
"la juve spende e spande come il city" :lol:
"il napoli non vince il campionato perchè non ha il vostro fatturato e non ha i campioni... mentre voi fallite di continuo perchè una squadra che vince la serie a automaticamente ha l'obbligo di vincere la champions" :lol:
d'altronde cosa sono 140mln in meno della juve rispetto al psg rispetto a 50/70 in più della juve rispetto alla concorrenza in serie a :lol:
la matematica... quella bella :lol:
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
P S Y C H O
Ero convinto che passasse il MC; poi magari un'eliminazione contro una spagnola non mi avrebbe sorpreso, ma contro il Liverpool si.
Comunque devi ammettere che questo MC è cresciuto molto da quando c'è Guardiola e io penso che il percorso che ha intrapreso potrebbe portarlo in alto.
sta facendo una grande premier
giocano un bel calcio
ma in europa in questi 2 anni non ha battuto neanche una squadra degna di nota... ed è andato fuori con avversari AMPIAMENTE alla portata (il monaco l'anno scorso... e a meno di miracoli il liverpool quest'anno)
alcuni miei amici li chiamano "la squadra dei bimbiminkia" :lol:
un pò è ingiusto perchè hanno un sacco di giocatori forti e dai piedi buoni... però in parte sono d'accordo anch'io... gli manca gente di personalità e che ti prende in mano la squadra in serate da dentro o fuori
-
Quote:
Originariamente inviata da
scazzula2
il milan ha vinto quasi tutte le sue champions in un periodo dove berlusconi spendeva come nessun'altro
la juve ha fatto 3 finali di champions di fila (vincendone una) in un periodo dove il calcio italiano era al top
l'inter ha vinto nel 2010 grazie agli ultimi sforzi economici di moratti... che ha indebitato la società fino al collo per potersela giocare con potenze economiche come barca, real ecc.... dopodichè è praticamente sparita dai radar europei nel giro di un anno
la juve attuale domina in italia ma non è alla pari di queste big europee... lo dicono i numeri
te stai facendo paragoni con periodi storici dove la serie a era il campionato più ricco d'europa... o con esempi tipo l'inter di moratti che tra i top club c'è durata giusto un anno... per poi ritrovarsi indebitata fino al collo e fare la fine che ha fatto
il paragone col napoli in serie a? si è vero... la juve in serie a è la più forte ed ogni anno è obbligata a vincere! cosa che fa puntulamente :045:
vinciamo perchè economicamente siamo più forti (sempre detto)... il più grande limite del napoli è un presidente che non spende (sempre detto)... ma quello che tu non arrivi a capire (o che non ti fa comodo arrivare a capire :lol:) è che la juve questo gap economico con napoli & co. lo ha tracciato grazie alle ottime champions degli ultimi anni! non grazie agli sceicchi in stile psg e city
la juve va in champions e nella stagione storta (tipo questa) arriva ai quarti... il napoli un quarto di finale non l'ha mai giocato nella sua storia... ed esce in un girone ridicolo con city, shakhtar e feyenoord... dove la 2a e la 3a erano squadre che decisamente non hanno un fatturato superiore al loro
i monte ingaggi europei sono questi
Paris Saint Germain 311,3 M€; Barcellona e Manchester Utd 294,5 M€; Chelsea 279 M€; Manchester City 272,3 M€; Real Madrid 267,8 M€; Bayern Monaco 262,2 M€; Arsenal e Liverpool 234,3 M€; Juventus 167,4 M€.
siamo DECIMI!
140mln in meno del psg (squadra rispetto a cui abbiamo sempre fatto meglio)
120 e passa in meno dello united (che attualmente fa ridere i polli)
110 in meno del chelsea e del city (idem come sopra)
60 meno di arsenal e liverpool (una squadra che gioca l'e. league e una che quest'anno per la prima volta da anni sta facendo bene in champions)
MA DI CHE COSA STIAMO PARLANDO?????
il nostro monte ingaggi è di 167mln... le big europee (quelle vere) hanno un gap a loro vantaggio tra i 100 e i 120!!
eppure nonostante i numeri siano questi è palese che:
"la juve spende e spande come il city" :lol:
"il napoli non vince il campionato perchè non ha il vostro fatturato e non ha i campioni... mentre voi fallite di continuo perchè una squadra che vince la serie a automaticamente ha l'obbligo di vincere la champions" :lol:
d'altronde cosa sono 140mln in meno della juve rispetto al psg rispetto a 50/70 in più della juve rispetto alla concorrenza in serie a :lol:
la matematica... quella bella :lol:
ma se il vostro motto è "conta solo vincere" famme capi.. a me che cazzo me ne frega di quanto spendete? :lol:
mica è colpa mia se i soldi la tua società non li caccia..
che poi non è vero che non li caccia.. è che li ha spesi male.. l'inter di moratti è stata costruita probabilmente con meno soldi della tua juve, anzi, sicuramente è stata costruita con un bilancio attivo.. visto che i vari j.cesar, maicon, zanetti cambiasso son stati presi per delle noccioline ed eto'o è stato scambiato per 50 saccoccie con ibra!
la juve per progredire non doveva cedere gente come vidal pogba e pirlo, aveva un centrocampo serio e adesso purtroppo non ce l'ha più.. per poi sti soldi spenderli tutti per higuain che per carità è un buon attaccante ma mica è messi..
l'inter del triplete è stata costruita molto ma molto meglio di sta squadra qua, e ha eliminato squadre decisamente più forti e costruite con soldoni!
-
https://www.tuttomercatoweb.com/inte...&idtmw=1096703
articolo giusto di oggi.. real madrid costruito con 311 milioni.. juve con 300.. bayern 209, barcellona 185.. roma con 100.. inter e napoli probabilmente ancora meno..
ah ma come ha lavorato bene la juve..
-
Quote:
Originariamente inviata da
Hulk
ma se il vostro motto è "conta solo vincere" famme capi.. a me che cazzo me ne frega di quanto spendete? :lol:
mica è colpa mia se i soldi la tua società non li caccia..
che poi non è vero che non li caccia.. è che li ha spesi male.. l'inter di moratti è stata costruita probabilmente con meno soldi della tua juve, anzi, sicuramente è stata costruita con un bilancio attivo.. visto che i vari j.cesar, maicon, zanetti cambiasso son stati presi per delle noccioline ed eto'o è stato scambiato per 50 saccoccie con ibra!
la juve per progredire non doveva cedere gente come vidal pogba e pirlo, aveva un centrocampo serio e adesso purtroppo non ce l'ha più.. per poi sti soldi spenderli tutti per higuain che per carità è un buon attaccante ma mica è messi..
l'inter del triplete è stata costruita molto ma molto meglio di sta squadra qua, e ha eliminato squadre decisamente più forti e costruite con soldoni!
un bilancio talmente in attivo che a distanza di anni (e con in mezzo 2 cambi di società) ancora rischiate sanzioni del f.f.p. e non vi fanno schierare i nuovi acquisti in champions :lol::lol::lol:
l'inter del triplete era fortissima... alcuni affari (tipo lo scambio ibra - eto'o) sono stati dei capolavori... ma finanziariamente viaggiava in modalità profondo rosso
non a caso dopo la vittoria della champions ci ha messo giusto un anno a ridimensionarsi
la cattiva gestione finanziaria porta a questo... un anno da leoni seguito da 10 a pecora fuori dalla lotta scudetto e dalla champions... un cattivo esempio che la juve non può e non deve seguire
in italia dominiamo... in champions nonostante un gap economico che pesa siamo stabilmente tra le migliori 4/8... e restandoci son convinto che prima o poi la coppa arriverà
Quote:
Originariamente inviata da
Hulk
un articolo talmente preciso e dettagliato che mi conta i 94mln di higuain senza fare neanche mezza menzione ai 100 e passa della cessione di pogba...
giocatore venduto a quelle cifre dopo esser stato preso un paio d'anni prima a 0 (dalla stessa squadra a cui è stato poi rivenduto tra l'altro :lol:)... una plusvalenza da niente che ovviamente non ha senso citare in un articolo del genere :lol:
però higuain preso a 94 nella stessa sessione di mercato va contato... e 94 di quei 300mln spesi dalla juve per costruire tutta la squadra sono solo i suoi :lol::lol::lol:
mi limito a far notare questo e per il resto non mi ci spreco per niente ne a leggerlo e ne a commentarlo sta stronzata di articolo :lol:
-
Secondo me ve state a incarta' co' ' sta discussione! :lol:
Comunque noi stiamo messi meglio della Juve:
con un piccolo 3-0 passiamo il turno, alla Juve le ci vuole un 4-0 !!! :lol:
-
Dico un mio pensiero sulla discussione in corso. Imho la Juve se domina a livello nazionale e non riesce a prevalere a livello europeo, nonostante i buoni risultati, un po' è dovuto anche a un certo provincialismo, a una miopia nazionale se mi passate il termine, che ben si spiega con le campagne acquisti-cessioni che ha fatto nel corso di questi ultimi anni.
Senza entrare in discorsi legati alle cifre, la Juve per incassare ha sempre venduto i suoi calciatori pregiati all'estero; invece per comprare s'è sempre guardata intorno dentro il confine nazionale.
Secondo me comprare Pjanic quando la Roma era pericolosamente seconda, o Higuain quando era il Napoli a farsi più pericoloso, io l'ho interpretato più come un'attenzione a non farsi insidiare il primato nazionale che non a diventare più forte per poter contrastare le corazzate europee. Poi è vero che son venute fuori due finali, sono il primo ad ammetterlo e a complimentarmi; però l'ho trovato più un merito di Allegri che non frutto di una superiorità conclamata rispetto ad altre squadre che pure erano rimaste più dietro nei turni di champions.
Cioè se tu alla fine dei giochi dai Vidal al Bayern e Pogba al Manchester e prendi Pjanic dalla Roma e Higuain dal Napoli, lo trovo un processo di rafforzamento nei confronti di Roma e Napoli (tralasciando il mio giudizio non esaltante su Pjanic) ma nel contempo un processo di indebolimento nei confronti di Bayern e MU...
-
Quote:
Originariamente inviata da
P S Y C H O
Secondo me ve state a incarta' co' ' sta discussione! :lol:
Comunque noi stiamo messi meglio della Juve:
con un piccolo 3-0 passiamo il turno, alla Juve le ci vuole un 4-0 !!! :lol:
però se facciamo entrambi 4-1 voi andate solo ai supplementari... mentre noi passiamo :lol::lol::lol:
Quote:
Originariamente inviata da
P S Y C H O
Dico un mio pensiero sulla discussione in corso. Imho la Juve se domina a livello nazionale e non riesce a prevalere a livello europeo, nonostante i buoni risultati, un po' è dovuto anche a un certo provincialismo, a una miopia nazionale se mi passate il termine, che ben si spiega con le campagne acquisti-cessioni che ha fatto nel corso di questi ultimi anni.
Senza entrare in discorsi legati alle cifre, la Juve per incassare ha sempre venduto i suoi calciatori pregiati all'estero; invece per comprare s'è sempre guardata intorno dentro il confine nazionale.
Secondo me comprare Pjanic quando la Roma era pericolosamente seconda, o Higuain quando era il Napoli a farsi più pericoloso, io l'ho interpretato più come un'attenzione a non farsi insidiare il primato nazionale che non a diventare più forte per poter contrastare le corazzate europee. Poi è vero che son venute fuori due finali, sono il primo ad ammetterlo e a complimentarmi; però l'ho trovato più un merito di Allegri che non frutto di una superiorità conclamata rispetto ad altre squadre che pure erano rimaste più dietro nei turni di champions.
Cioè se tu alla fine dei giochi dai Vidal al Bayern e Pogba al Manchester e prendi Pjanic dalla Roma e Higuain dal Napoli, lo trovo un processo di rafforzamento nei confronti di Roma e Napoli (tralasciando il mio giudizio non esaltante su Pjanic) ma nel contempo un processo di indebolimento nei confronti di Bayern e MU...
su questo ti dò in parte ragione
pjanic a 35 l'ho visto fin da subito (e lo tutt'ora non mi sono per niente ricreduto) un ottimo acquisto (per via delle cifre IMHO basse per un giocatore di questo tipo)... ma ad esempio l'acquisto di higuain io ai tempi mi auguravo che saltasse... e non fui affatto convinto di quel tipo di operazione... che appunto come dici tu più che rafforzare noi andando a prendere un giocatore "per vincere la champions" è stata utile nell'indebolire una concorrente per lo scudetto
(per carità higuain è fortissimo... ma non è un giocatore che si esalta nelle "grandi parite"... non lo è mai stato... e ormai a 30 anni e passa dubito che lo diventerà mai)
passando a pogba vendendolo ci siamo indeboliti a centrocampo... oggettivamente è un dato di fatto
però il discorso alla fine è sempre quello... una società come la juve non può permettersi di rifiutare 100 e passa mln per un giocatore preso pochi anni prima a 0
non siamo il psg il city o una delle 2 spagnole... la juve mantiene il bilancio in attivo grazie ai soldi della champions e a queste plusvalenze
se non avessimo ceduto pogba non avremmo potuto acquistare il centravanti da più di 30 gol a stagione che inseguivamo da diversi anni... magari si può discutere sul fatto che potevamo prendere qualcun'altro al posto di higuain... ma tenere pogba e prendere allo stesso tempo un pezzo da 90 era infattibile
inutile dire... la differenza con le altre big europee sta qui
Quote:
Originariamente inviata da
scazzula2
Paris Saint Germain 311,3 M€; Barcellona e Manchester Utd 294,5 M€; Chelsea 279 M€; Manchester City 272,3 M€; Real Madrid 267,8 M€; Bayern Monaco 262,2 M€; Arsenal e Liverpool 234,3 M€; Juventus 167,4 M€.
-
Pogba si stava già "involvendo" prima che lo vendeste...il vero pezzo da 90 di cui vi siete privati a centrocampo è Vidal. Khedira è un gran giocatore e a parametro zero è stato un affarone, ma ciò non toglie che non dà certo le stesse garanzie fisiche del cileno.
-
Sto con Wolverine, il vero giocatore super era Vidal.
Poi è pure vero che la Juve con Vidal, con Pirlo e con Tevez (che poi alla fine tanto peggio di Higuain non era) in Europa ha combinato pochino. Per questo ho detto che il valore aggiunto l'ha dato Allegri.
-
Quote:
Originariamente inviata da
scazzula2
un bilancio talmente in attivo che a distanza di anni (e con in mezzo 2 cambi di società) ancora rischiate sanzioni del f.f.p. e non vi fanno schierare i nuovi acquisti in champions :lol::lol::lol:
l'inter del triplete era fortissima... alcuni affari (tipo lo scambio ibra - eto'o) sono stati dei capolavori... ma finanziariamente viaggiava in modalità profondo rosso
non a caso dopo la vittoria della champions ci ha messo giusto un anno a ridimensionarsi
la cattiva gestione finanziaria porta a questo... un anno da leoni seguito da 10 a pecora fuori dalla lotta scudetto e dalla champions... un cattivo esempio che la juve non può e non deve seguire
in italia dominiamo... in champions nonostante un gap economico che pesa siamo stabilmente tra le migliori 4/8... e restandoci son convinto che prima o poi la coppa arriverà
i problemi finanziari dell'inter del dopo triplete nulla hanno a che fare con i 2-3 anni precedenti appunto, semai quegli anni hanno contribuito a limitare i danni, che erano ben peggiori prima, quando gli investimenti fatti da moratti venivano vanificati da scorrettezze altrui.
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
scazzula2
un articolo talmente preciso e dettagliato che mi conta i 94mln di higuain senza fare neanche mezza menzione ai 100 e passa della cessione di pogba...
giocatore venduto a quelle cifre dopo esser stato preso un paio d'anni prima a 0 (dalla stessa squadra a cui è stato poi rivenduto tra l'altro :lol:)... una plusvalenza da niente che ovviamente non ha senso citare in un articolo del genere :lol:
però higuain preso a 94 nella stessa sessione di mercato va contato... e 94 di quei 300mln spesi dalla juve per costruire tutta la squadra sono solo i suoi :lol::lol::lol:
mi limito a far notare questo e per il resto non mi ci spreco per niente ne a leggerlo e ne a commentarlo sta stronzata di articolo :lol:
perchè credi che squadre come real barcellona e compagnia bella alla casellina cessioni abbiano degli zeri?? :lol: :lol:
2 anni fa con le cessioni di fabregas e sanchez hanno fatto su 90 milioni..
giustamente come dice psycho, gli acquisti di higuain e pjanic sono stati fatti per indebolire gli altri e non per rafforzarsi... io la juve non la vedo rafforzata, è che fondamentalmente in italia gioca contro nessuno, società come milan e inter al momento sono un ricordo del passato, la roma più o meno è messa uguale e il napoli non vuole spendere.
di fatto se queste società continueranno a lavorare cosi, è ipotizzabile che la juve vinca pure 100 scudetti ma la champions continuerà a sognarla.
comunque ti lascio credere volentieri che la tua dirigenza stia lavorando ottimamente, e che prima o poi vincerai la champions, ormai sono 4 anni (e 4 anni di dominio in italia) che lo ripeti :lol:
-
Che Roma! GRANDISSIMA Roma, chapeau!
E ora sotto a gufare contro la Juve, perchè la beffa sia completa :189:
-
Grandissima Roma, sono troppo felice
-
dovrei rispondere sulla juve ma oggi sarebbe inguisto parlare di noi (magari domani quoto e rispondo ai post sopra :lol:)
oggi è giusto parlare e celebrare questa impresa della roma
l'ho vista... ho esultato (che ci crediate o no) e mi sono emozionato come poche altre volte
un'impresa memorabile (a prescindere di come andranno le semifinali)
alla pari di quella del depor contro il milan di una quindicina di anni fa... IMHO superiore a quella del barca dell'anno scorso (perchè quello era il barca contro il psg... non una "cenerentola" data per spacciata come la roma di ieri sera o il depor contro il milan campione in carica)
e non c'è niente neanche traccia di fortuna o culo in questo passaggio del turno... anzi... all'andata il 4-1 era bugiardissimo (e anche figlio di decisioni arbitrali a dir poco dubbie che avevano sfavorito la roma)... mentre ieri non c'è stata proprio partita!
il barca di messi che sta stradominando la liga per il 2° anno consecutivo viene in italia e se ne torna a casa con 3 pere! e a prescindere da chi sia stato a dargliele io (da italiano) non posso che godere :041:
-
E che posso scrivere? Sono frastornato! Ieri guardavo la partita e come tutti i romanisti sapevo che era mission impossible ma nel contempo come ogni tifoso di ogni squadra del mondo "sognavo" il miracolo.
Mi son detto: ci vorrebbe un gol subito, un secondo non importa quando e il 3-0 dovrebbe venir fuori al 90esimo, altrimenti rischiamo la beffa finale e sarebbe proprio da Roma.
Non faccio in tempo a pensarlo che Dzeko segna... poi incredibilmente tutto va - quasi - come lo avevo sperato; unica differenza, terribile, che il 3-0 arriva troppo presto: rimane circa un quarto d'ora recupero compreso, praticamente un tempo supplementare. Lì è iniziata una seconda partita e mentre fino al 3-0 l'avevo vissuta con la spensieratezza di chi non ha niente da perdere, quel quarto d'ora m'ha fatto perdere qualche chilo di peso!
Vedere Messi che fa un fallo da dietro a Kolarov per non farlo ripartire è stato il massimo! Anche i romanisti che protestavano con l'arbitro alla fine del primo tempo per il mancato recupero o il loro portiere perdere tempo nelle rimesse! :lol:
Bellissimo scoprire nel dopo partita, dai messaggi sui social che arrivavano, come anche innumerevoli non romanisti abbiano partecipato alla gioia finale per l'impresa!
-
PSYCHO, in realtà non è così assurdo...solo Milan e Juve sono giustamente detestate :189: Contro le altre nessuno ha granchè, a parte alcune eventuali rivalità storiche :D
Infatti stasera torno nelle vesti di gufaccio antijuventino :189: mentre ieri tifavo davvero per il miracolo romanista! La Roma è stata un'acerrima rivale dell'Inter negli anni post-Calciopoli, ma ciononostante non mi è mai stata realmente antipatica, così come non mi è mai stata antipatica la Lazio, che infatti spero vinca l'Europa League