Ciao a tutti, era un po' che non mi facevo vivo! :)
Quando hanno estratto la Roma erano rimaste nell'urna solo 3 possibili avversarie: Real, Bayern e Shaktar :|
Considerando ciò ci è andata di lusso! :lol:
Io pronostico Shaktar 60% Roma 40%, non scherziamo, a parte che hanno già fatto il culo al Napoli, ma l'esperienza dello Shaktar a confront la Roma sono 11 agnellini in un branco di lupi (anche se i lupacchiotti siamo noi... :lol:)
Alla Juve è andata di lusso, passa sicuro; spero che torni in salute Lamela, m'è rimasto nel cuore e mi piacerebbe vederlo giocare.
Per il resto prevedo le altre 4 inglesi e le due spagnole doc ai quarti, dando solo qualche piccola chance al PSG che tifo perché lì ci gioca un altro mio beniamino, che è Marchiños .
Champions League 17/18
Visualizzazione stampabile
-
12/12/2017, 10:13P S Y C H O
-
12/12/2017, 10:47Wolverine
Mi sa che lo Shaktar l'ultima volta qualche anno fa vi fece il culo a strisce sia all'andata sia al ritorno...ma c'è da dire che né loro né voi siete la stessa squadra di allora. Gli ucraini sono peggiorati: all'epoca avevano Srna in gran forma, e in rosa c'erano uomini come Douglas Costa, Willian e Luiz Adriano che facevano la differenza e che oggi non hanno sostituti realmente degni di loro.
Voi d'altro canto siete migliorati: siete più squadra e nonostante un Totti in meno avete comunque una rosa leggermente più attrezzata.
Se non fate atti suicidi in campo, invertirei le percentuali: Roma 60% - Shakhtar 40%. -
12/12/2017, 10:58P S Y C H OE' sbagliato fare il gioco delle figurine. Da una parte hai una squadra che tutti gli anni fa un percorso europeo di buon livello, che vanta esperienza e nervi saldi. Dall'altra ci siamo noi che a parte qualche grande impresa, abbiamo una presenza in Europa saltuaria e zeppa di figuracce. Quando dico figuracce non intendo prenderne tanti dal Bayern o dal MU che ci può stare, mi riferisco a uscite di scena clamorose contro avversari mediocri, neanche ricordo i nomi per fare degli esempi.Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
-
12/12/2017, 11:10scazzula2
e dai su! capisco la scaramanzia ma se volete puntare a fare quel famoso salto di qualità da "lottare per un piazzamento champions + fare un girone dignitoso badando più che altro a non fare figure di m." a "puntare veramente allo scudetto e assestarsi stabilmente tra le prime 8 d'europa" questo è un turno da passare
non è una squadra di scappati di casa... ma è un turno da passare comunque! arrivare primo in un girone tosto e poi andar fuori agli ottavi con sti ucraini sarebbe un'occasione persa
per i mancati introiti... per non aver fatto l'ulteriore passo avanti nel percorso di crescita come mentalità europea... per esserti perso l'occasione di giocare un quarto di finale (che magari visti gli accoppiamenti degli ottavi con una sculatina al sorteggio potrebbe essere nemmeno così "proibitivo") -
12/12/2017, 11:16tirexia
Io capisco che intende psycho e in parte condivido.
Noi italiani tendiamo sempre a sopravvalutarci, vedi anche mondiali.
Lo Shaktar è un po' come il Porto, a rosa al limite anche un po' inferiore, ma sul campo squadre toste che non si perdono mai d'animo.
A favore c'è anche quel che diceva scazzula, questi si fermano per l'inverno, potrebbero pure essere fisicamente imballati a febbraio, speriamo!!
Dai, diciamo Shaktar e Roma al 50% e non se ne parli più! :lol: -
12/12/2017, 11:19P S Y C H O
Che sia l'occasione d'oro per passare e raggranellare un'altra 15ina di milioni in prospettiva prossimo mercato, è fuori discussione.
Volevo solo sottolineare che la qualificazione, come si dice a Roma, non ce la portiamo da casa, ma va conquistata contro un avversario che è sbagliato e ingiusto considerare inferiore a noi. -
12/12/2017, 11:30Wolverine
Sulla carta QUESTO Shakhtar vi è inferiore, al contrario di come invece stavano le cose l'ultima volta che l'avete affrontato.
Poi chiaro, la Roma ha una lista abbastanza lunga di momenti in cui ha fatto harakiri in Champions League. In questo frangente comunque il peggior nemico siete voi stessi, non gli ucraini. Una Roma concentrata può sbarazzarsene...lottando, sudando, ma è comunque leggermente favorita. -
12/12/2017, 12:27P S Y C H O
Bisognerà vedere anche che continuità saprà dare Di Francesco al buon inizio di stagione, perché non va dimenticato che ha fatto dei miracoli.
Forse dimenticate che prima di iniziare il Napoli veniva dato come unica outsider della juventus in campionato con le milanesi in seconda battuta, che Napoli e Juve erano scontate agli ottavi di champions e la Roma sicura in EL (pensiero anche mio questo), che la difesa della Roma senza Rudiger e con Di Francesco stile zemaniano sarebbe stata un colabrodo.
Ora le aspettative si sono un po' ribaltate, ma ci vorrebbe un po' di equilibrio; forse non eravamo così scarsi prima e adesso non siamo così forti.
Io per esempio vedo una squadra che attacca attacca attacca ma non segna mai, poi c'è il fattore tenuta atletica, nonche quello degli infortuni: sono sfortuna tutti i crociati saltati oppure è un errore di preparazione?
Insomma tante incognite, quindi io resto spettatore senza esaltarmi ma pronto a gioire in caso di conferme...
Non dimentichiamo che quest'anno l'obiettivo minimo della Roma è zona champions in campionato, cioè quarto posto e qualificazione agli ottavi di champions, già raggiunto. Il Milan si è autoeliminato, rimane la Lazio come ostacolo al raggiugimento dell'altro obiettivo minimo; poi, tutto quel che viene è di guadagnato!
Tu dirai: Ma che c'entra tutto sto discorso con lo Shaktar? :lol:
C'entra perché a febbraio la Roma potrebbe pure essersi già sgonfiata! :lol: -
12/12/2017, 13:24tirexia
Psycho tu da romanista assennato fai il pompiere, ma la Roma è una bella realtà!!
Io stesso prendevo un po' in giro all'inizio, ma Di Francesco ha spazzato via tanti dubbi! :b16: -
14/2/2018, 11:17Wolverine
Speriamo bene per il ritorno :(
Per il Tottenham, ovviamente :189: -
14/2/2018, 11:29scazzula2
2-2... risultato scomodo... a dir poco
primi 10 minuti perfetti... poi siamo calati... e ci è andata anche un pò di sfiga nei momenti chiave del match
per le recriminazioni però NEL CASO ci sarà tempo dopo il ritorno... tra 3 settimane dobbiamo andare a wembley consapevoli che alla loro difesa POSSIAMO fare male!
2 gol la juve (SE GIOCA DA JUVE) li può fare tranquillamente! nulla è perso... nulla!
certo, se pensiamo al 2-0 dopo neanche 10 minuti e al rigore sbagliato a fine 1° tempo lo sclero non può non salire... ma come ho già scritto per i rimpianti NEL CASO ci sarà tempo dopo -
14/2/2018, 14:36MagicCarpet
Su, su...Vedrai che il ritorno sarà una grande festa e vincerete senz'altro !
Qui a Firenze facciamo tutti il tifo per VOI !!! :lol: -
14/2/2018, 17:35Hulkperchè 2 gol? vi basta anche l'1-0.Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
comunque dire che avete avuto sfiga ieri sera ce ne vole eh.. hanno praticamente dominato tutta la gara apparte quei 10 minuti, gol di higuain in fuorigioco e gli è stato tolto pure un rigore.
da una parte fossi nei gobbi sarei molto preoccupato per l'andamento della gara più che dal risultato che è l'unica cosa che si salva di ieri invece, obiettivamente abbiamo considerato facile un sorteggio che invece facile non è, perchè il tottenham è stata una signora squadra.
dall'altra l'ottimismo ci sta in quanto avete molti infortuni che se riuscite a recuperare potrebbero cambiare faccia alla partita.
certo se le inglesi vanno cosi mi sa che ce ne ritroviamo 4 in semifinale! -
14/2/2018, 19:21scazzula2io la fiorentina in europa l'ho sempre tifata :lol:Quote:
Originariamente inviata da MagicCarpet
non solo per questioni di ranking... ma anche quando un paio d'anni fa siete arrivati in semifinale di e. league col siviglia e giocavate davvero per alzare il trofeo
boh... sicuramente ognuno fa quel che vuole... e altrettanto sicuramente meglio i gufi che quelli che sparano minchiate per sminuire le vittorie degli altri... però comunque le capisco poco ste gufate verso squadre italiane :roll:
2 gol perchè son convinto che per passare ne dobbiamo fare almeno 2Quote:
Originariamente inviata da Hulk
poi magari finisce davvero 0-1 e sarei l'uomo più felice del mondo... ma ci credo poco
loro non sono in grado e soprattutto non hanno la mentalità di chiudersi... giocheranno aperti e propositivi... ma noi abbiamo le armi per fare male alla loro difesa
nonostante una prestazione non certo brillante e il pallino del gioco quasi sempre in mano loro ieri abbiamo avuto almeno 5 PALLE GOL (non occasioni potenziali o mozzarelle da fuori buone solo per le tue amate statistiche :lol:) chiare come il sole... di cui purtroppo abbiamo concretizzato solo le prime 2
è per questo che parlo di "sfiga"
intendiacmoci! il tottenham non ha rubato nulla! il nostro 1° gol era in leggero fuorigioco come pure però ci poteva stare il fallo per noi su quello del 2-1... il rigore su kane secondo me non c'era ma vabbè...
ma tralasciando la moviola nei momenti chiave noi abbiamo sprecato occasioni clamorose (quella di higuain per andare sul 3-0... e il rigore a fine 1° tempo che oltre che riportarci a +2 poteva cambiare totalmente l'inerzia)... e poi vabbè... il 2-2 è un errore di buffon che per uno come lui definirlo clamoroso è pure riduttivo...
ripeto... signora partita degli spurs capaci di reagire e che hanno strameritato il pari... ma noi con un pizzico di cinismo e di fortuna in più potevamo presentarci a wembley con un risultato molto diverso -
14/2/2018, 20:47P S Y C H O
Il rigore su kane non dico che non c'era, ma un rigore così in Europa difficilmente lo concedono. Invece il gol in fuorigioco è una dimostrazione di quanto sia utile la VAR, checché ne dicano i detrattori.
Io non ho gufato ma nemmeno ho tifato, ormai mi riesce di tirarmi totalmente fuori da ogni coinvolgimento, in parte persino quando guardo la mia Roma.
Invece mi si è stretto il cuore nel vedere Lamela giocare, per lui ho tifato a prescindere dagli altri 21 in campo. Nella Roma Americana sono passate decine di calciatori, ma i due che veramente li sento ancora come se fossero della Roma sono lui e Marquinhos.
Comunque i due rigori per la Juve erano netti, uno lo hanno sbagliato e va a compensazione del primo gol dubbio. 2-2 è un risultato giusto che secondo me lascia aperta ogni possibilità.
Per finire dico che la quinta inglese (a 20 punti dalla prima) che viene a dominare in uno stadio italiano dove pochi ne escono indenni, la dice lunga della differenza del livello del nostro calcio con quello inglese. -
15/2/2018, 6:31Hulkah certo.. anche loro però.Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
e anche l'inter con un pò di fortuna in più vinceva le ultime 6/7 partite :lol: -
15/2/2018, 8:30scazzula2per me la differenza è solamente economicaQuote:
Originariamente inviata da P S Y C H O
che poi tradotta in campo è pure inferiore a quella che in realtà dovrebbe essere
il tottenham delle 5/6 big è quella che spende meno (comunque tanto per una squadra che lotta per arrivare tra le prime 4) e gioca meglio...
ma se parliamo di livello del loro calcio pochi mesi fa l'everton (7a/8a forza della premier... che si può permettere acquisti del calibro di rooney, walcott, klaassen, schneiderlin, mangala, c. tosun ecc.) dal doppio confronto di e. league con l'atalanta è uscito con un passivo di 8-1... 3-0 a reggio emilia e 1-5 goodison park...
loro non credo che possano recriminare per 2 occasioni monumentali fallite dal loro top striker... di cuo la 1a per andare sul 3-0 e la 2a sul 3-1 allo scadere del 1° tempo...Quote:
Originariamente inviata da Hulk
e nemmeno per una papera di uno dei migliori portieri della storia del calcio che di fatto regala il 2-2...
comunque... ho visto solo di sfuggita e a tratti real - psg... ma ho comunque goduto tanto :lol:
la qualificazione resta in bilico... ma è sempre e comunque un piacere vederli perdere così :lol:
emery come sempre incapace di gestire lo spogliatoio... che a 25 minuti dalla fine con il psg che sta dominando toglie cavani per mettere meunier :lol::lol: genio assoluto cazzo! :lol:
verratti come sempre devastante e super incisivo quando il livello degli avversari sale rispetto ai vari tolosa, rennes e bastia...
l'erede di pirlo, xavi e iniesta! ormai 100mln sono pochi come valutazione di mercato per lui... 150 li vale tutti :lol:
per carità non sto dicendo che il psg ieri sera meritasse di perdere o ha giocato una partita di merda... però l'ho trovata come l'ennesima conferma che sono una banda di polli... e che i big money nel calcio contano solo fino ad un certo punto... specialmente se li spendi alla cazzo di cane come fanno loro :lol:
se il fair play finanziario non fosse solo una buffonata sti qui meriterebbero di pagarle care certe figure di merda... altro che l'inter che non può schierare i nuovi acquisti... sta banda di pagliacci che spende 400 e passa mln per 2 giocatori e poi non va mai oltre gli ottavi di champions nei prossimi anni non dovrebbe porprio essere ammessa nelle coppe! -
15/2/2018, 9:53P S Y C H O
Però bisogna ammettere che sono stati super sfortunati.
Il Real alla fine ha messo a segno 3 reti, la prima con un rigore inesistente, la seconda di rotula e la terza segnata con lo stinco...
A proposito di rigore inesistente, il servilismo di Rocchi verso chi ha più potere alla fine paga e lui è arbitro internazionale, ma poi cade nello stesso "vizietto" e strizza l'occhio ancora una volta a chi conta di più, regalando l'ennesimo rigore truffa della sua carriera.
Poi ci lamentiamo quando ci dicono "italiani Mafiosi"... -
15/2/2018, 10:00scazzula2io sul rigore più che "rocchi mafioso" direi "lo celso pirla"Quote:
Originariamente inviata da P S Y C H O
kroos non fa nulla per rimanere in piedi (e fin qui non ci piove)... ma lui le braccia faceva meglio a infilarsele in un altro posto :lol:
vedendo quel braccio davanti al giocatore e lui che cade chiunque sarebbe stato portato a fischiare rigore
che poi comunque... ci fosse stata la var io DUBITO FORTEMENTE CHE QUESTO RIGORE SAREBBE STATO TOLTO -
15/2/2018, 11:51Wolverine
Lo Celso colpisce Kroos anche con la parte medio-alta della gamba, comunque, eh...non è solo una questione di braccio largo
-
15/2/2018, 12:07P S Y C H OIl rigore non era da assegnare e se fosse stato a ruoli invertiti, cioé un episodio analogo occorso nell'area dei parigini, rocchi non l'avrebbe fischiato perché si sarebbe fatto il conto che è meglio essere "amico" dell'amico Real Madrid che di un'improbabile PSG che conta molto meno nella politica del calcio internazionale; era solo per dimostrare agli scettici come te che la VAR serve eccome, soprattutto in partite come quelle champions da qui in avanti che rivestono molta importanza, ballando una decina di milioni minimo per ogni turno superato, per non parlare del prestigio.Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
Poi è chiaro che se ci fosse stata la VAR, un rigore concesso, se c'è un minimo di appiglio per giustificare la decisione, tale decisione non viene ribaltata, è questa una regola dell'applicazione della VAR stessa.
Della VAR avevo parlato a proposito del gol in fuorigioco di Higuain, quello sarebbe stato senza dubbio annullato, ovviamente sempre con la condizione necessaria di arbitri onesti. Non era un discorso fatto per denigrare il pareggio della juventus, anzi ho detto io stesso che fa scopa col rigore sbagliato e che 2 gol la juve se li è comunque guadagnati.
Il PSG ci sta antipatico perché aprono il portafogli e credono di poter fare come vogliono e in effetti fanno come gli pare, se è vero che adesso l'UEFA sanzionerà la Roma per aver pareggiato il bilancio il 15 luglio invece del 30 giugno, mentre i 220 milioni senza copertura per Neymar sono passati inosservati! -
15/2/2018, 12:09P S Y C H O
A ogni modo due serate strizzacuore: l'altro ieri sera Lamela e ieri Marquinhos...! :cry::060:
-
15/2/2018, 12:16scazzula2la var se usata bene aiuta sennò è più controproducente che altro! è questo ciò che io sostengo fin dall'inizio http://forum.fuoriditesta.it/images/faccine/045.gifQuote:
Originariamente inviata da P S Y C H O
quest'anno in serie a io ho visto pure errori sugli offside... tanto per dire... di cui 1 pure contro di noi...
quel rigore lì può essere considerato dubbio ma per me rivisto al var lo davano tanto quanto lo ha dato rocchi :045: perchè come ha detto anche wolve oltre alla stupidata di lo celso che "abbraccia" kroos il contatto (seppur minimo) c'è
sul mani di s. ramos già ci si può attaccare di più... ma anche qui se prendiamo come riferimento il rigore per il braccio di koulibaly contro il bologna analizzato al var e non dato... :roll:
insomma... tutto sto scandalo io non lo vedo... in confronto a real - bayern dell'anno scorso e bayern - juve di 2 anni fa questo arbitraggio "casalingo" di rocchi non è niente -
15/2/2018, 17:50Hulkla palla che ha fallito kane sullo 0-2 (che sarebbe valsa l'1-1 se higuain non avesse segnato in fuorigioco) è 10 volte più grande di quella di higuain.Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
e la papera di lloris sul gol in fuorigioco è ancora più grande di quella di buffon.
loro comunque hanno una difesa da ridere.. la juve segnerà sicuro a londra perchè questi attaccano e fanno la partita o tentano di farla in ogni caso, ma beccano contropiedi pericolosi su cui non sanno difendere.
comunque questa squadra è molto forte, probabilemnte più difficile da far fuori di altre presunte grandi.
ripeto sorteggio non proprio benevolo come si diceva.
-------------
concordo con psy su rocchi e su real-psg.. partita fortemente condizionata da un rigore che non c'è (c'è pure fuorigioco di rientro) e su quello che ci poteva stare sul mani di s.ramos. -
16/2/2018, 7:47scazzula2si vabbè...Quote:
Originariamente inviata da Hulk
sulla 1a riga non sono d'accordo ma comunque ammetto che il colpo di testa di kane era un'ottima occasione
la 2a riga invece è una delle stronzate più grosse che ho letto negli ultimi giorni :lol:
con tutto il rispetto eh... però è così :lol:
e te lo dico da grandissimo estimatore di gigi -
23/2/2018, 9:16scazzula2
la roma fino all'1-1 se l'è giocata bene... poi dopo quel gol stupidissimo preso da un rilancio alla cieca della difesa s'è sciolta come neve al sole... e alla fine quasi che è andata bene uscire con il 2-1... che se giocano come cristo comanda è un risultato ampiamente ribaltabile all'olimpico
il barca ha rischiato a stamford bridge ma ne esce con un 1-1 che è una mezza ipoteca sulla qualificazione
bayern - besiktas è finita dopo appena 10 minuti con la pirlata del difensore dei turchi che s'è fatto espellere per un fallo da ultimo uomo
siviglia - united è tutta da giocare al ritorno
comunque se penso alle cifre folli che lo united spende ogni anno sul mercato a vederli giocare così di merda non so se mi viene più da ridere o da piangere :lol: -
23/2/2018, 11:22P S Y C H OSecondo me rimangono 50-50 % per la qualificazione così come erano prima della partita d'andata.Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
Certo che 'sta squadra è davvero molto difficile da decifrare, probabilmente ci sta alla base anche una scarsa tenuta atletica che nell'utlima mezz'ora li ha fatti trasformare in negativo; anche una cattiva gestione delle proprie forze, soprattutto da parte di giovani come Under che ha fatto i fuochi d'artificio e poi è scomparso, ma si sa è mancanza d'esperienza.
Chi è mancato veramente sono stati i calciatori su cui si dovrebbe fare per carisma ed esperienza più affidamento, duole dirlo ma Nainggolan, Dzeko, De Rossi e Strootman hanno fatto il loro, ma niente di più.
Sul primo gol incassato grande cazzata di Florenzi, che però va perdonato visto che stava giocando con l'influenza ma anche di Manolas: Capello lo osanna come miglior difensore italiano, ma si è fatto uccellare come se fosse stato Spolli .
Sono preoccupato perché quelli è molto probabile che un gol ce lo facciano (è una partita da over) e a quel punto per qualificarti dovresti segnarne almeno 3, cosa che alla Roma quest'anno non riesce molto facilmente.
La speranza grossa è che il fattore campo possa aiutarci, soprattutto le condizioni climatiche che all'andata non ci hanno certo favorito.
Rischiamo grosso di ritrovarci senza italiane ai quarti di champions e con solo due squadre agli ottavi di EL! :181: -
23/2/2018, 11:26P S Y C H OChelsea davvero molto sfortunato: due pali, a parte il possesso palla del Barça pochi pericoli corsi e poi una cazzata macroscopica e si son beccati il pareggio; condivido, sono praticamente fuori (probabilmente lo erano anche se finiva 1-0...)Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
Quanto mi secca non poterla vedere per la concomitanza con la partita della Roma! :xQuote:
Originariamente inviata da scazzula2
Comunque i miei Mister ex giallorossi hanno fatto bene, Garcia s'è qualificato e Montella confido che ce la possa fare! -
24/2/2018, 13:20Hulknormale, sono abbastanza abituato alla tua obiettività :lol:Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
ai quarti scommetto sul sorteggio juve-shakhtar :lol: -
7/3/2018, 12:54scazzula2
contentissimo per l'ennesima figura di merda del psg
una squadra che spende 400mln per 2 attaccanti esterni (avendo già in rosa gente come di maria e draxler che di conseguenza finiscono in panchina)... e nella partita dell'anno in cui si giocano pure le mutande titolare a centrocampo il 35enne t. motta... uno che già un lustro fa era soprannominato "la moviola umana"...
si commentano da soli... anche le faccine lol di fronte a certe robe sono superflue :lol:
all'andata il real ha avuto culo ma ieri sera ha stralegittimato il passaggio del turno...
verratti come sempre un gigante in queste grandi notti dove il psg affronta squadre giusto un pelino superiori a quelle della ligue1 (o agli anderlecht e i celtic del girone)...
stasera è dura... per tante ragioni (dal risultato dell'andata alle assenze e ai vari dybala e higuain giocheranno ma per forza di cose non saranno al 100 %)... ma da juventino voglio una squadra che vada a wembley e se la giochi senza paura
si può passare come si può uscire... ma voglio una JUVE CHE MI RENDA ORGOGLIOSO
come 2 anni fa quando dopo il 2-2 dell'andata siamo andati all'allianz arena in emergenza... ma a cazzo durissimo!
alla fine uscimmo per via di un arbitraggio scandaloso e di una cagata di evra al 90°... ma la prestazione della squadra mi rese molto orgoglioso!
è dura ma sono convinto che possiamo farcela... ma che si vada avanti o si esca in primis io voglio vedere una JUVE CON GLI ATTRIBUTI!