Visualizzazione stampabile
-
per la squadra che acquista cambia poi poco il fatto che un giocatore sia in scadenza o no.
cambia a chi vende.. ma se c'è più di una squadra il prezzo fa presto a raggiungere il valore reale.
secondo me keita 30 milioni li vale tutti.. giovane e già pronto.. non un fenomeno ma sicuro uno che farà bene, la juve era interessata e ha puntato sulla volontà del giocatore ma con lotito non si scherza e alla fine l'ha presa nel bucio.
poi come sempre juve e juventini tendono a sminuire i giocatori a cui non arrivano :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Hulk
poi come sempre juve e juventini tendono a sminuire i giocatori a cui non arrivano :lol:
non credo proprio... o almeno non è il mio caso :lol:
più che sul valore io ho sempre detto che per il 2017/2018 (a meno di partenze nel reparto offensivo) NON CI SERVIVA... e lo dicevo anche quando era considerato "a un passo dalla juve"
-
Sarebbe servito di più all'Inter, senza alcun dubbio...ora non resta che sperare che Karamoh rispetti le premesse. Per lo meno l'abbiamo pagato poco, va.
-
Secondo me Keita sarebbe stato un grande acquisto per qualunque squadra italiana. Ci ha tutto, tecnica, fiuto del gol, forza fisica, ecletticità nei ruoli.
Se lo avesse preso la mia squadra a 30 milioni, invece di Schick, avrei fatto i salti di gioia, per quanto stia cercando di disintossicarmi dal calcio professionistico, fottesega se ha giocato nella Lazie.
-
Quote:
Originariamente inviata da
P S Y C H O
Se lo avesse preso la mia squadra a 30 milioni, invece di Schick, avrei fatto i salti di gioia
io onestamente preferisco di gran lunga schick
e lo dico da tifoso della juve che si è aggrappata a una piccolezza per rispedirlo indietro dopo le visite mediche
come stile e caratteristiche mi ricorda un sacco il primo ibrahimovic
-
Quote:
Originariamente inviata da
scazzula2
io onestamente preferisco di gran lunga schick
e lo dico da tifoso della juve che si è aggrappata a una piccolezza per rispedirlo indietro dopo le visite mediche
come stile e caratteristiche mi ricorda un sacco il primo ibrahimovic
Si, ma Keita può giocare da prima punta, da seconda punta, da ala, qualsiasi ruolo ha dimostrato di essere all'altezza; è prorompente, ha esperienza di serie A a un certo livello e per più tempo, insomma sarebbe stato un acquisto sicuro.
Con Schick te la rischi: è un ottimo prospetto, ma poco o niente di più per il momento, il pericolo "Iturbe" ci sta tutto o meglio ancora il pericolo "Destro", che pur avendo avuto tutte le qualità per emergere come ottimo attaccante, si è perso. E' vero che hanno fatto un contratto che in caso di flop lo paghi 30 invece di 40, però resta sempre un rischio finanziario troppo alto, soprattutto per una squadra non ricca di soldi come la Roma. Passi Destro che lo hai preso a 16 e poi svenduto a 10, ma se svendi a 10 Schick butti al vento almeno 20 milioni...
-
Quote:
Originariamente inviata da
scazzula2
più che sul valore io ho sempre detto che per il 2017/2018 (a meno di partenze nel reparto offensivo) NON CI SERVIVA... e lo dicevo anche quando era considerato "a un passo dalla juve"
magari non era una priorità e ci mancherebbe.. ma il valore di un giocatore è quello.. che ti serva o che non ti serva.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Hulk
magari non era una priorità e ci mancherebbe.. ma il valore di un giocatore è quello.. che ti serva o che non ti serva.
per pagare 30mln in scadenza io sono dell'idea che "a prezzo piano" debba essere un profilo da minimo 50/60mln
per keita io non offrirei mai questa cifra... a maggior ragione se non è una priorità... e ho una difesa e un centrocampo che avrebbero decisamente più bisogno di innesti rispetto al reparto offensivo
però ormai si è bell'e capito che da neymar in poi le cifre del mercato sono letteralmente schizzate alle stelle... quindi se il monaco offre 30mln + bonus per keita in scadenza (che accetta perchè convitno da un ricco contratto e dalla prospettiva di un posto da titolare pressochè garantito) è normale che il buon lotito fa i salti di gioia
-
Sei un tifoso-commercialista, come li ha definiti De Rossi :lol:
Quindi tu CR7 nella tua squadra, se fosse in scadenza, lo vorresti solo se pagato la metà del suo valore reale (che neanche riesco a quantificare...). Io lo vorrei a prescindere da qualsiasi valutazione di mercato! :045:
-
Scherzi?! Dovrebbero spendere molto per uno che al massimo farebbe panchina o il tornante? :040: