Che palle dio santo :181:
La Juventus ha alle spalle un passato fatto di sospetti, processi, condanne, prescrizioni e via discorrendo.
"Questo è un dato di fatto" (cit. te xD)
Constatato ciò è normale che il tifoso medio di una squadra avversaria abbia dei pregiudizi nei vostri confronti. Tanto per fare un esempio, basti pensare al coro che si sente ogni domenica in TUTTI gli stadi italiani. Se al minimo episodio dubbio in favore degli avversari ogni curva canta ad una sola voce "siete come la Juve!" un motivo ci dovrà pur essere no? :lol:
Siete la squadra storicamente più ladra d'Italia e forse anche d'Europa. Fatevene una ragione :182:
Però questo non vuol dire che ogni vostra vittoria debba essere screditata.
Cioè, mi spiego. Che il tifoso italiano medio dopo un campionato vinto dalla Juve dica "eh eh eh, vincete solo perché vi aiutano gli arbitri!" secondo me ci può stare. Fa parte del campanilismo, degli sfottò tra amici e dei discorsi da bar. Io stessa spesso e volentieri "sfotto" i miei amici e parenti juventini così xD
Però nel momento in cui certi discorsi iniziano a farli dirigenti e tesserati di una squadra avversaria, allo scopo di giustificare i propri mancati successi (perché sì, in questo punto mi ritrovo d'accordo con l'idiota. Provo vergogna a causa di ciò ma è così :182:) allora no, lì il discorso cambia.
Questa è una mentalità del cazzo che proprio non riesco a sopportare. Il vittimismo e la convinzione che "quando perdi è sempre colpa di qualcun'altro"! E' il motivo principale per cui detestavo Mazzarri e per cui mi sta sul culo la Roma (squadra "piagnona" per eccellenza, e sfido chiunque a dire che non lo è :182:)
Ragionando così non vincerai mai niente. E' una mentalità perdente che non ti porta da nessuna parte! E a mio modestissimo parere è proprio il motivo principale per cui Mazzarri non ha mai vinto un cazzo e la Roma è l'eterna seconda del calcio italiano.
Serie A 2015/2016
Visualizzazione stampabile
-
12/11/2015, 13:01Kathryn Merteuil
-
12/11/2015, 13:33Hulko siete assolti da tutto (errato) o siete colpevoli di abuso di farmaci (giusto).Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
abuso di farmaci non significa doping, significa abuso di farmaci, nel testo che hai postato c'è scritto anche perchè, violazione di una legge.
quale altro processo? non bastano 5 giudici a dire che siete colpevoli, e prescritti? :lol:
- - - Aggiornamento - - -
forse perchè la punizione è proporzionata al reato?Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
- - - Aggiornamento - - -
hai dimenticato un pezzo.. ovvero che forse grazie alla prescrizione voi avete evitato la serie C o peggio..Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
cioè la posizione della juve rispetto a tutte le altre squadre era decisamente diversa, quindi dire che siete stati gli unici a pagare è una barzelletta.
- - - Aggiornamento - - -
io sono uno abbastanza obiettivo su ste cose.. se non vedessi favori pro-juve me ne fregherei di segnalarlo sinceramente.Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
ma mi pare tutto abbastanza grossolano da vedere.. caso strano solo voi non ve ne accorgete... vabbè..
- - - Aggiornamento - - -
ma come al solito i gobbi cercano di portare il discorso arbitri-furti sul discorso vittorie.Quote:
Originariamente inviata da Kathryn Merteuil
sono due cose abbastanza separate secondo me. perchè è innegabile che la juve negli ultimi 20 anni come società abbia sempre lavorato meglio delle altre, fatta eccezione in qualche caso per il milan.
ma il fatto che tu sia più forte non significa che tu non sia favorito dagli arbitri, che magari nella gran parte dei casi non influiscono sulla vittoria finale di un campionato, ma in alcuni casi si. -
12/11/2015, 13:37scazzula2nel processo sportivo siamo stati ASSOLTI DA TUTTOQuote:
Originariamente inviata da Hulk
in quello giuridico colpevoli di abuso di farmaci... abuso di farmaci che però ai tempi dei fatti NON ERA ILLEGALE perchè NON C'ERA ancora quella legge
x questo motivo avrebbe dovuto esserci un altro proceso... processo a cui saremmo potuti risultare colpevoli come anche innocenti
"questo è un fatto" :lol:
ma io non ho mai detto che non dovevamo essere puntiQuote:
Originariamente inviata da Hulk
ho detto solo che X ME c'è stata una grossa disparità di pena rispetto alle altre
quindi con noi in c le altre dovevano andare in b... e se non fosse stato per la prescrizione avreste rischiato grosso anche voi :lol:
sul fatto degli errori che tu vedi t'ho già detto come la penso... veditela un pò come ti pare... io in questi ultimi anni in cui la juve ha vinto non ho visto niente di tutto ciò
qualche episodio a favore nostro c'è stato... ma come c'è stato pure x tutte le altre squadre -
12/11/2015, 20:54Hulk
bona se no qua andiamo avanti fino a natale con le solite robe :lol:
-
13/11/2015, 8:26P S Y C H OCi ha avuto un picco simbiotico dei suoi; d'altra parte se vivi in un covo di gobbi ci hai solo due possibilità: o ti adegui o li rifiuti... lei ha scelto una terza via e i risultati non potevano che essere tali.Quote:
Originariamente inviata da Hulk
-
13/11/2015, 12:27Kathryn MerteuilIn primo luogo il post di Hulk che hai quotato era rivolto a scazzula. Non capisco cosa c'entri io ma vabbè, sorvoliamo.Quote:
Originariamente inviata da P S Y C H O
Tralasciamo anche l'ennesima battutina sulla "simbiosi", che ormai è diventata più scontata di quelle sul Molise che non esiste.. :181:
Veniamo quindi subito alle cose "serie" (serie.. vabbè facciamole passare per serie..).
La Juventus è una squadra che ha una storia all'insegna dei furti, dei processi eccetera eccetera. In passato si compravano gli arbitri e per questo gli hanno tolto due campionati (probabilmente meno di quelli che avrebbero dovuto togliergli) con tanto di retrocessione in B.
Dell'altro processo per abuso di farmaci in passato avevo sentito parlare ma sinceramente fino a ieri mattina non è che ne sapessi granché. in ogni caso però non è questo il punto.
Loro sono storicamente la squadra "ladra" per eccellenza. Al pari di come voi siete quella "piagnona" per eccellenza :lol:
Che un tifoso medio non juventino "sfotta" il gobbo di turno per questo ci sta, come ci sta che dopo uno dei tanti errori arbitrali che favoriscono la Juve gridi a pieni polmoni "sapete solo rubare!". Ci sta, e te ne devi fare una ragione cugino :182:
Però non è nemmeno questo il punto del discorso che facevo io.
Il discorso che facevo io verteva sul pensare che "siccome perdi contro tale squadra in ogni caso è sempre e comunque colpa di fattori esterni che remano contro di te".
E' il caso di Totti e della Roma.
E' il caso di quel coglione di Mazzarri, che delle volte arrivava a giustificarsi non solo con gli arbitraggi ma addirittura con le condizioni climatiche :181: Ma vabbè quello è un caso umano a parte che fa testo solo fino ad un certo punto..
Ti faccio un paio di esempi per farti capire.
Se tu società Roma pensi che gli arbitri siano in malafede, e che i tuoi mancati successi siano figli di complotti volti a favorire una tale una squadra (perché adesso è la Juve ma quando eravamo noi a vincere non è che i discorsi fossero molto diversi eh, io mi ricordo :182:), MI SPIEGHI CHE CAVOLO LA SCHIERI A FARE LA SQUADRA?! Se la pensi così, e consenti ai tuoi tesserati di uscirsene pubblicamente con queste dichiarazioni, perché non ci vai te a giocare in un campionato a parte? Che senso ha continuare a giocare in un campionato dove te hai la certezza che in ogni caso non ti faranno mai vincere?
Ma il fatto è che queste per come la vedo io sono solo scuse, volte a giustificare i mancati risultati della squadra. Della serie: "se vinco sono un grande e mi acclameranno, ma tanto se perdo mi posso parare il culo dicendo che è colpa del sistema". Un po' come i ragazzini a scuola: "se prendo voti alti papà mi compra lo smartphone nuovo, ma tanto se vado male dico che è colpa della prof che ce l'ha con me e me lo compra lo stesso".
Una mentalità sbagliata che non ti porterà mai da nessuna parte. -
13/11/2015, 12:40P S Y C H O
Hai replicato lo stesso intervento di prima invertendo tra loro i vari soggetti, predicati verbali e complementi... :lol:
-
13/11/2015, 12:55Kathryn MerteuilSe voi siete tardi e non capite io mi adeguo proponendovi una seconda lettura xDQuote:
Originariamente inviata da P S Y C H O
-
13/11/2015, 14:10P S Y C H O
Dai una connotazione negativa alla polemica, si tratta di un'esposizione verbale, non è detto che lo sia; il tuo modo di vedere la cosa spalanca le porte della tirannia (che poi è quello che avviene nel mondo del calcio, che altro non è che un piccolo modello della vita politica e sociale della nostra repubblica delle banane). Quindi se una minoranza in parlamento è critica nei confronti di chi governa, è rea di non essere lei a detenere il potere, che stia in silenzio...
Dal mio punto di vista è una posizione moooolto discutibile.
Però mi rendo conto che la maggioranza sta dalla parte di chi vince, è meno faticoso e a volte più conveniente; quindi c'è questa pratica di denigrazione di chi osa descrivere le cose da un punto di vista diverso.
A volte va a finire che se dici che il re è nudo sei tu che ci hai le traveggole. -
13/11/2015, 14:47Jack DanielsQuesto è vero...Quote:
Originariamente inviata da Kathryn Merteuil
Però con noi non hanno mai parlato di sistemi o campionati a parte :lol: -
13/11/2015, 14:58Kathryn Merteuil
È inutile, voi necessitate non solo di una seconda ma anche di una terza lettura xD
Vado con altri esempi ma tanto sono sicura che non capirete comunque:
Esempio n°1: Roma-Lazio 2-0. Danno un rigore che non c'è alla Roma. Pioli è convinto che la Lazio abbia perso per colpa di questo episodio (te non sei d'accordo ma in questo momento non ce ne frega niente, non è questo il punto perciò vedi di starti zitto :182:), quindi va in conferenza stampa e lo dice. Nonostante l'incazzatura e la critica al direttore di gara però parla di malafede? No. Fa riferimenti a complotti contro la sua squadra? No.
Esempio n°2: Empoli-Juventus 1-3: gol irregolare della Juve. Allenatore e giocatori dell'Empoli probabilmente parecchio incazzati. Hai sentito di qualche polemica da parte loro per questo episodio? Io no.
Esempio n°3: Sampdoria-Inter 1-1. Rigore netto negato all'Inter. Idem come sopra. Di fatto ci hanno tolto 2 punti ma di sceneggiate in diretta tv io non ne ho viste.
Esempio n°4: una partita a caso in cui la Roma subisce un torto. È un complotto!
Esempio n°5: una partita a caso in cui l'avversario della Roma nella corsa scudetto riceve un "favore arbitrale". Er sistema!!!
Esempio n°6: una partita a caso in cui la Roma riceve un favore. Eh ma a velocità normale sembrava in area :lol:
Episodio n°6: scontro diretto in cui la Roma viene penalizzata dall'arbitraggio. Mandateli a giocare in un campionato a parte!!!!
- - - Aggiornamento - - -
Cambiavano i soggetti, i predicati e i complementi ma di fatto il senso era quello xDQuote:
Originariamente inviata da Jack Daniels
-
13/11/2015, 19:47scazzula2
invece di tutti sti blablabla e post fotocopia bastava dì 3 cose...
1) non mi piacciono i vittimisti
2) la roma è una squadra che quando perde "piagne sempre" (o perlomeno molto + delle altre squadre)
3) di logica conseguenza la roma mi sta sul cazzo
ti sei sosukizzata pure tu :lol: -
14/11/2015, 11:14P S Y C H OTi faccio rispondere da un romanista DOC, senz'altro più eloquente di me :lol: :Quote:
Originariamente inviata da Kathryn Merteuil
https://m.youtube.com/watch?v=FHBbFCHagp8 -
15/11/2015, 5:42Jack Daniels
http://www.globalist.it/QFC/NEWS_164834.jpg
Sono venuti fuori questi post vecchi e ha chiuso il profilo :lol: -
16/11/2015, 11:16Kathryn Merteuilhttp://telefilmtime.altervista.org/w...63190060-0.gifQuote:
Originariamente inviata da P S Y C H O
Se adesso ha sedici anni nel 2012 ne aveva tredici..Quote:
Originariamente inviata da Jack Daniels
-
16/11/2015, 16:32Jack DanielsAppunto insomma chissenefrega...Quote:
Originariamente inviata da Kathryn Merteuil
-
22/11/2015, 11:36Medusa
ma solo io ho notato che dopo che la roma ha segnato il primo rigore l'arbitro ha accennato a un sorrisetto di soddisfazione??
-
22/11/2015, 12:26Hulk
non so, non ho visto la partita ma i miei amici bolognesi sono parecchio incazzati con l'arbitro.
-
22/11/2015, 13:17Jo Constantine
Ieri la partita l'abbiamo pareggiata grazie a Rocchi, altrimenti l'avevamo persa.
Il fuorigioco non ce stava
E se avesse fischiato l'intervento di Dzeko su Maietta non ci sarebbe stato il secondo rigore della Roma.
PS: Destro stava giocando la finale di champions? -
22/11/2015, 13:25scazzula2
x me rocchi ha una cotta per qualche giocatore della roma
ogni volta che vede le maglie giallorosse non ci capisce + un cazzo :lol:
- - - Aggiornamento - - -
juve - milan invece è stata una brutta partita
poche occasioni... poco gioco... poco tutto
poi mettici pure un turnover senza senso di esistere e un hernanes che non ne azzecca una...
però grazie ad un lampo sull'asse pogba - a. sandro (uno dei migliori in campo) - dybala l'abbiamo portata a casa
3 pt. pesanti e 3a vittoria di fila... piano piano stiamo arrivando anche noi :lol: -
22/11/2015, 15:15Jack DanielsLa Juve dopo 4 anni ha rotto le palle, questa stagione si spinge per far vincere qualcun'altro, l'Inter non piace perchè fa un gioco brutto ed è meno ''simpatica'' dei giallorossi, quindi la direzione in questa stagione sarà pro-RomaQuote:
Originariamente inviata da Medusa
Si parla tanto di bel gioco ma questi mi pare che hanno già avuto 3-4 favori per farli restare lassù...
Non parlo necessariamente di un sistema, ma ho come la sensazione che tanti quest'anno vorrebbero vedere la Roma vincere, quindi nel dubbio si fischia per loro -
22/11/2015, 17:08Hulk
intanto la viola sta sotto 2-0 con l'empoli, speriamo finisca cosi e di vincere stasera cosi stiamo soli a +2.
-
22/11/2015, 20:54scazzula2io stamattina criticavo il turnover senza senso di allegri ma p. sousa oggi ha messo in campo una formazione iniziale che boh... roba da matti :lol:Quote:
Originariamente inviata da Hulk
-
23/11/2015, 11:17P S Y C H O
Il trend è in miglioramento:
L'anno scorso Rocchi c'è costato -6 punti in classifica, quest'anno solo -2 .
Se ci riesco smetto di seguire la serie A finché non gli tolgono il tesserino. -
23/11/2015, 11:18P S Y C H ONon fare il piagnone se no lo dico a @Kathryn Merteuil! :lol:Quote:
Originariamente inviata da Jack Daniels
-
23/11/2015, 11:48scazzula2se parli del fatto che ha fatto giocare la partita forse ci può anche stare... anche se in passato si sono giocate partite in condizioni anche peggiori (una delle quali tra l'altro a noi juventini ci è costata pure uno scudetto :lol:)Quote:
Originariamente inviata da P S Y C H O
se parli dell'arbitraggio e dell'andamento del match in generale invece direi proprio di no
cioè è vero rocchi non c'ha capito una sega :lol: ma gli errori sono stati da una parte e dall'altra (nell'ordine... gol regolare annullato al bologna, mani di diawara in area non nettissimo ma che poteva anche starci, un giallo a mirante che forse era da rosso, e il 2° rigore x voi dubbio e x di + seguente a un fallo di dzeko non fischiato)
senza contare poi che x quello che si è visto nel pantano/campo se c'era una squadra che meritava di + i 3pt. obiettivamente non eravate di certo voi :lol: -
23/11/2015, 11:57P S Y C H OAppunto, fermati qui.Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
E non dire che ho torto dopo tutti i piagnistei juventini per aver dovuto giocare a pallanuoto in quel di Perugia.
Torna Rocchi e risuccedono i casini, secondo me non è casuale.
Io le idee ce l'ho abbastanza chiare, ma è inutile parlarne ancora, meglio sarebbe non seguire più. -
23/11/2015, 12:00WolverineHo perso il conto di quante volte l'hai detto, disattendendo poi puntualmente il tuo proposito :lol:Quote:
Originariamente inviata da P S Y C H O
-
23/11/2015, 12:04P S Y C H OInfatti ci ho messo il condizionale! :lol:Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
********* La prima volta che l'ho detto è stato in seguito al controfallo fischiato da Morganti nel 2007 in Roma-Juventus 2-2, ci fossi riuscito... :lol: -
23/11/2015, 12:13scazzula2in certi casi è normale che la squadra tecnicamente + forte non voglia giocare mentre gli altri siQuote:
Originariamente inviata da P S Y C H O
però parlare di scandalo x una roba del genere mi pare un tantino eccessivo...
tanto x fare un esempio ai tempi di delneri noi uscimmo dall'e. league x una partita giocata a poznan sotto una nevicata da record... e a istambul col gala sappiamo tutti com'è andata...
son robe che succedono con rocchi come pure in europa... fatevene una ragione... come me la sono fatta io dopo il gala dicendo che siamo usciti non x la neve ma solo perchè siamo dei polli (al pari del vosto terzino greco... che tra l'altro x quel fallo idiota e inutile doveva pure andar fuori x doppio giallo... :lol:)