Quello del calciatore è un caso a parte...non stiamo parlando di un imprenditore che magari guadagna anche milioni l'anno ma che comunque, così facendo, crea anche lavoro e ricchezza per moltissime famiglie. Parliamo di qualcuno pagato molto molto bene per tirare calci a un pallone e stop. Io seguivo, seguo e continuerò a seguire il calcio, è ovvio, non lo nego e non mi sento nè "di meno" nè "di più" per questo, sia chiaro...dico solo che la categoria dei calciatori è una categoria "a sè"...una di quelle che, al mondo, ha meno diritto in assoluto di lamentarsi per una qualsiasi cosa. Tu calciatore sei strapagato per fare il calciatore, sei tra le persone più fortunate che abbiano mai calcato la crosta terrestre...ergo, come logica conseguenza, hai il DOVERE di sopportare insulti anche quando arrivano ogni domenica. Ce la puoi fare...anzi no, ce la DEVI fare, proprio perchè non è comunque niente rispetto al vivere con 1000 euro al mese...o a volte anche meno.Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
Serie A 2014-15
Visualizzazione stampabile
-
5/1/2015, 11:37Wolverine
-
5/1/2015, 11:39DueDiPiccheBeh in una scala meritocratica dovrebbe essere l'operaio che si spacca la schiena 12 ore al giorno a prendere lo stipendio del calciatore,non quest'ultimo appunto,che ha semplicemente avuto la fortuna di nascere con un dono innato,e che viene retribuito in modo spropositato per fare qualcosa che il morto di fame,fa gratis dopo il lavoro.Ma comunque stiamo andando OT mi sa :045:Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
-
5/1/2015, 11:56P S Y C H O
Vabbé ragazzi, ma nella nostra società si premia chi ha un dono innato, non chi non avendo altre risorse si guadagna da vivere col solo lavoro fisico.
Il calciatore (mi rendo conto che può apparire una blasfemia, ma cercate di intendermi) si può equiparare a un artista, un grande pittore che nasce con il dono di saper fare belle rappresentazioni grafiche; oppure un grande attore che sa ben recitare; oppure anche un grande scenziato, che ha la fortuna di nascere con un'intelligenza superiore di molto alla media.
Il calciatore sa domare una palla. Poi se noi siamo stupidi che poniamo quest'ultima qualità al pari se non sopra quelle citate dianzi, non possiamo incazzarci coi calciatori; semmai dovremmo farlo con noi stessi...
Quindi 'sto povero (si fa per dire :lol:) calciatore si vede concedere un rigore che non c'era; oppure prende un calcio dal beniamino dei tifosi provocandone l'espulsione e tutti si inferociscono nei suoi confronti e si trova a fine partita a doversi fare una trentina di metri a un palmo da questi che lo vorrebbero scannare protetto da una semplice rete... a me non sembra una cosa accettabile.
Certo che se poi lui gli fa i marameo mentre passa, se la cerca! Parlo in generale... -
5/1/2015, 16:27rebel86Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
La juve ha vinto quella partita perchè oltre ai soliti aiutini ci ha creduto di piu della Roma...la verità è questa...e sono di parte, e detesto la juve... -
5/1/2015, 18:19Jack Daniels
Eh poverino Nainggolan che viene insultato su Twitter...:lol: Questi si che sono problemi di cui discutere
- - - Aggiornamento - - -
Comunque spero che coi gobbi almeno pareggiamo se no sprofondiamo in zona salvezza :lol: -
6/1/2015, 14:52scazzula2
comunque è proprio vero che tutti gli episodi dubbi vengono dati contro la roma eh :lol::lol:
(1 gol non gol millimetrico in cui il giudice di linea dice che non è gol e viene dato dall'arbitro che da quella posizione non può vedere una sega... + 1 rigore clamoroso non dato all'udinese... vorrei vedere che sarebbe successo se un arbitraggio così ci fosse stato in udinese - juve invece di udinese - roma...) -
6/1/2015, 15:15Mad Hatter
Il rigore non dato all'Udinese è davvero clamoroso!
Comunque emozionante questa sfida tra Juventus e Roma a chi fa più punti grazie agli errori arbitrali.. la Roma, in attesa di Juventus-Inter, dovrebbe essere in vantaggio adesso! -
6/1/2015, 15:19Jean Grey
Il gol c'era tutto, millimetrico un cazzo. Ed era anche palese. Piuttosto dovremmo discutere della completa inutilità dei giudici di porta.
Cosa avete al posto degli occhi?! Ma sparatevi.
http://images2.gazzettaobjects.it/me...llery-page.jpg
http://www.panorama.it/wp-content/up...4-1000x600.png -
6/1/2015, 15:25sogno eretico
Dopo quello che ho visto all'84° minuto mi è venuto subito voglia di andare al gabinetto...
-
6/1/2015, 15:41Hulk
questi americani diciamo, non è che contano proprio come il due a briscola..
-
6/1/2015, 15:59scazzula2il gol era millimetrico invece (da quest'inquadratura sembra gol ma da un'altra no... quindi anche se pure x me era gol resta comunque un episodio dubbio... e millimetrico :lol:)Quote:
Originariamente inviata da Jean Grey
io in quest'episodio qui non è che mi incazzo perchè hanno dato il gol... ma perchè tutto l'anno mi devo sentir dire (anche da te :lol:) che nel dubbio gli arbitri decidono pro juve e contro roma... quando invece non è vero x niente... dato che oggi in un episodio così (dubbio) nonostante l'assistente dica che non è gol l'arbitro lo dà lo stesso dicendo di aver visto lui (visto cosa da quella posizione??)
poi a parte questo c'è il rigore... che è una roba allucinante :lol: -
6/1/2015, 16:09Jean GreyUn gol non può essere millimetrico. Un gol o c'è o non c'è. E qui c'è. Quindi stai parlando di aria fritta.Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
E qui chiudo. -
6/1/2015, 16:58scazzula2ok hai ragione... non era millimetrico... era centimetrico :lol::lol:Quote:
Originariamente inviata da Jean Grey
- - - Aggiornamento - - -
battute a parte... io non sto discutendo tanto di se fosse gol o no... ma del modo in cui è stato dato il gol -
6/1/2015, 17:37Jack Daniels
Provo affetto per il presidente milanista del Sassuolo...che prende 7 pere dall'Inter ma incula il Milan, mi fa molto piacere :183:
-
6/1/2015, 18:05WolverineA questo punto è lecito pensare che sia in realtà una spia interista infiltrata fra le linee nemiche :lol:Quote:
Originariamente inviata da Jack Daniels
-
6/1/2015, 18:22Jack DanielsE' un' ipotesi da considerare :183:Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
-
6/1/2015, 18:37Jo Constantine
Io se fossi un tifoso dell'Udinese sarei abbastanza incazzato.
Ma non per la questione del gol, perché uno può parlare di episodi dubbi quanto vuole, ma se la palla supera la linea è gol. Si vede, è palese.
Sarei incazzato per la questione del rigore, per 4-5 interventi brutti dei romanisti che non sono stati fischiati mentre con l'udinese sono stati abbastanza rigidi.
A me quello pare rigore. Perché non puoi proprio intervenire da dietro in area di rigore. Si dice che abbia preso prima la palle e poi il giocatore, ma a me pare che abbia prima dato una ginocchiata al sottopalla del giocatore...
In generale è stata 'na giornata di merda, che al fantacalcio mi farà abbastanza male. -
6/1/2015, 20:20P S Y C H OQuote:
Originariamente inviata da Mad Hatter
Credi? :roll:
Io non ne sono così convinto...
Ti confesso che ne sarei lieto, perché significherebbe che la Roma comincia a pesare anche a livello politico oltre che sportivo.
Ho più volte invano invitato i due juventini di fdt a fare la partita doppia dei favori arbitrali.
Dando contro ogni dubbio arbitrale, la Roma in questa stagione ha avuto favori in tre partite: Sassuolo, Genoa e Udinese. Contro ha avuto la juventus e il Milan (qualcosa significherà, non siamo ancora a certi livelli!:lol:).
Nella sfida coi gobbi siamo in credito di 6 punti e di 2 col Milan.
Dammi pure sconfitta col Sassuolo e pari con Genoa e Udinese, fanno 5 punti regalati.
Siamo in credito di 3 punti da sommare ai favori concessi ai gobbi, che io non ti elenco, vorrei che lo facesse qualche juventino. -
6/1/2015, 20:58scazzula2un gol in fuorigioco annullato al chievo e un rigore non dato al milan a s. siro (2 episodi in 2 partite dominate... ma vinte solo 1-0)... degli episodi di juve - roma sai quello che pensoQuote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
quello che volevo dire io nei post di oggi però (se non si fosse capito) non era "la roma ha rubato + punti della juve"... ma che quando gli errori vanno a favore della juve si pensa sempre al "complotto" o al "nel dubbio si favorisce la juve"... mentre se è roma - sassuolo o udinese - roma (partite molto + falsate dall'arbitraggio rispetto a quelle 2 che ho citato prima della juve) si parla solo di errore arbitrale
(un arbitraggio come quello di oggi in una partita della juve avrebbe scatenato il finimondo) -
6/1/2015, 20:59Hulkè normale.. voi avete dei precedenti penali..Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
-
6/1/2015, 21:03Mad HatterSì, hai ragione, siete ancora dietro, avevo dimenticato proprio lo scontro diretto!Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
Comunque tre arbitraggi a favore nelle ultime quattro partite sono tantissima roba... -
6/1/2015, 22:54scazzula2aggiorno...Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
juve - inter 1-1... gomitata in area di juan jesus nel 1° tempo... rigore + espulsione... si andava 2-0 in 11 contro 10
(ma tanto lo sanno tutti... nel dubbio si fischia juve :lol:) -
6/1/2015, 22:57Jean Grey
:lol:
Siete ridicoli.
Peccato, l'Inter poteva vincerla. Osvaldo ha fatto bene ad incazzarsi con Icardi per quella super occasione sprecata così alla cazzo. -
6/1/2015, 22:59scazzula2abbiamo giocato un 2° tempo ridicolo... su questo non ci pioveQuote:
Originariamente inviata da Jean Grey
(come non ci piove che c'era il rigore e il rosso però :lol:) -
6/1/2015, 23:01rebel86
la palla è entrata piu del 70 e il restante era sulla linea, il regolamento dice che la palla deve varcare completamente la linea di porta bene 70 e maggiore di 30 quindi juventini zitti e a casa...forza milan... oggi abbiamo fatto pena ma ci riprenderemo... silvioooooooooooooo pensaci tu...:lol:
-
6/1/2015, 23:04scazzula2:lol::lol::lol:Quote:
Originariamente inviata da rebel86
in quale universo parallelo? :lol: -
6/1/2015, 23:05rebel86in quello della giustizia sportiva...Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
-
6/1/2015, 23:06WolverineL'errore di Icardi è palese, ma arrabbiarsi così platealmente tra compagni di squadra è SEMPRE sbagliato, A PRESCINDERE. Al limite dopo la partita vai e gli rompi il culo, ma finchè l'arbitro non fischia i giocatori devono agire e muoversi come un sol uomo...Quote:
Originariamente inviata da Jean Grey
-
6/1/2015, 23:07scazzula2ah nella giustizia sportiva...Quote:
Originariamente inviata da rebel86
allora può essere... in quello del regolamento arbitrale però non è così
Gol fantasma - Wikipedia -
6/1/2015, 23:08Jack DanielsSi, ma poi doveva tornare....non fare il divo...Quote:
Originariamente inviata da Jean Grey