Se convocavi Destro nemmeno c'era bisogno di Balotelli... Però il codice etico...
Visualizzazione stampabile
Se convocavi Destro nemmeno c'era bisogno di Balotelli... Però il codice etico...
Io sono una di quelli che continua a sostenere che Balotelli non possa essere lasciato a casa. Ha delle qualità per cui potrebbe davvero diventare un fenomeno, ma se non è in giornata son cazzi. E oggi tutta la squadra non è esistita, di conseguenza è andata com'è andata.
Purtroppo avendo ostinatamente voluto mettere in campo (o portarsi in Nazionale) quel pippone di Thiago Motta, un cambio si è sputtanato così dopo 45 minuti, solo che mettendo al suo posto Cassano ha fatto un casino assurdo col modulo e con gli altri cambi. Io avrei buttato dentro Immobile, ma vabè. Inutile piangere sul latte versato, speriamo che martedì si tirino fuori gli attributi senza adagiarsi sul "tanto basta un pareggio, difendiamo lo 0 a 0". Bisogna vincere, e perché no segnare un po' di gol.
Prandelli lo ho sempre considerato una melma come uomo ma un tecnico capace.
pensavo che le convocazioni che ha fatto e che non condividevo fossero dovute ai risultati dei test fisici però ieri ho visto una squadra di pompati quindi adesso sono abbastanza confuso.
mi rimane la certezza che Chiellini sia molto scarso anche se quando affermo su questo forum qualcuno mi tira i pomodori addosso.
- - - Aggiornamento - - -
comunque non tutto è perduto basta pareggiare con l'Uruguay...
su motta non son del tutto d'accordo però.
magari sarò di parte perchè sono interista, ma motta in una partita del genere è stato messo perchè essendo uno dei più esperti tatticamente, è capace di far correre le squadre avversarie il doppio e in una gara contro un avversaria favorita dalle condizioni climatiche, poteva anche rivelarsi una buona scelta.
il problema è che motta, per rendere, deve avere intorno gente che corre e tanto, mentre ieri quelli che aveva intorno camminavano.. e lui non è certo quello che fa la differenza per la corsa.
Alla fine tutto sommato se Chiellini non avesse fatto quella cazzata (oltre a innumerevoli altre) probabilmente portavamo a casa un pareggio...
il suo problema è stato che quando manca la condizione fisica vengono a galla le lacune tecniche.
Si ma non esiste che manchi la condizione fisica in gente che gioca in nazionale! Assumete un preparatore atletico decente, se quello attuale non riesce a preparare un mondiale.
Io di tecnica non capisco un cazzo, giusto giusto il minimo indispensabile per poter guardare una partita, ma la prestazione fisica la comprendo.. e noi siamo imbarazzanti.
Più che i preparatori atletici della Nazionale credo che il problema risieda soprattutto in quelli dei singoli club, visto che sono loro ad aver a che fare quasi tutti i giorni con i giocatori. Quelli della Nazionale si incontrano poche volte l'anno :183: Non possono incidere più di tanto, al di là se siano capaci o no.
Ma che condizione fisica! Chiellini nei mondiali non può ammazzare la gente senza che lo espellono. E' questo il punto.
Chiellini ok...ma Insigne? Cerci? Candreva? Marchisio? Loro potrebbero correre...con la Costa Rica gli unici che ho visto correre sono Abate e Darmian, e che cazzo. Darmian si è pure reso pericoloso in alcune occasioni, Abate ha corso a vuoto, MA ALMENO CORREVA.
La storia dei club è vera, ma devi considerare un altro fattore.. Rischieresti di sovraccaricare un calciatore che vale più di te e della tua famiglia messa assieme?
I preparatori atletici vivono con l'incubo che se un giocatore si infortuna, la colpa ricada su di loro. Purtroppo è la figura preferita da usare come capro espiatorio.. ^^
Eh, ma allora perchè molti giocatori delle squadre estere corrono come dannati riuscendo ad arrivare spesso in fasi avanzate di 3 competizioni simultaneamente?...Mi viene da pensare allora che i nostri preparatori, salvo qualche eccezione, siano REALMENTE degli incapaci.
Stanno venendo fuori le nazionali piccole, dove i giocatori spesso valgono meno dei nostri.
Comunque è solo uno dei fattori che influisce, non certamente l'unico.. L'altro è sicuramente l'incompetenza dei preparatori atletici dei club, che forse non hanno gestito bene le competizioni.
Bisogna però dire che il preparatore atletico di un club prepara la stagione nazionale, non certo i mondiali, e quindi la periodizzazione è molto diversa.
Loller hanno giocato alle 13 del pomeriggio in Brasile.. o sei abituato a certi climi o è difficile abituarti in una settimana.. oltretutto i ritmi dei giocatori italiani, visto che giocano praticamente tutti in italia, son già abituati ad essere bassi al normale.
Thiago Motta nell'intervista mi è sembrato piuttosto sincero e straconvinto di quel che diceva.. la costarica ha avuto un grosso vantaggio da questa cosa.
Comunque sull'orario delle partite concordo. Molto meglio far fare la nottata a noi in Italia (come con l'Inghilterra) e non piazzare le partite quando per loro sono le 13 e non oso immaginare che umidità ci sia.
Certo è che preferisco che parlino di clima sfavorevole, non di giocatori stanchi. Perché, insomma, sono tutti reduci da un anno in campionato, vorrei capi' perché a sembrare degli zombie usciti da The Walking Dead ci siamo solo noi.
no, qui si confonde la preparazione atletica con il ritmo.
il ritmo di un campionato come la serie A si è abbassato drasticamente negli anni a causa, prima di tutto, di abbassamento di qualità, causato a sua volta, da problemi economici/gestionali delle società.
se io ho davanti giocatori di qualità, bravi a muoversi tatticamente e tecnicamente, sono costretto a correre di più, a correre più velocemente e a far correre di più la palla per poter scardinare le loro difese.
per questo in un campionato d'alto livello tecnico/tattico si alza automaticamente anche il ritmo.
la resistenza a ritmi elevati è una conseguenza delle abitudini fatte durante il campionato.
ora è ovvio che se io ho una nazionale fatta di gente abituata tutto l'anno a giocare a bassi ritmi in italia con una media di 20° (d'estate massimo massimo 30°) quando al mondiale mi trovo davanti una formazione abituata a giocare a temperature piu elevate, per di piu all'una del pomeriggio, diventa dura.
Mica colpa mia se ti presenti in Brasile senza un adeguato periodo di ambientamento. E' uno dei compiti dello staff prevedere queste cose, e non sono argomenti di poco conto!
Detto questo, pure la Germania gioca con temperature che normalmente non hanno, eppure vincono.. Olanda pure.. Mistero :D
Non sono l'unico ad averci pensato, allora :183: E cazzo :183: D'altro canto, invece, la Spagna ha fatto una figuraccia, eppure bene o male anche loro dovrebbero essere abituati al clima. La Francia invece vince, pur avendo un clima più freddo. Non sto dicendo che il clima conti proprio ZERO...ma la sua importanza andrebbe ridimensionata...
ma che esempi sono?
la germania ha giocato contro il portogallo.. l'olanda contro spagna e australia, la francia giocò alle 16 ora locale eccetera..
semai un metro di paragone potrebbe essere germania-ghana, senza però contare che molti giocatori tedeschi giocano in bundesliga, campionato decisamente non paragonabile al nostro come ritmi, e contando anche che la partita si gioca alle 16 (e non alle 13).
poi ovviamente non può essere l'unico motivo il clima.. ricordiamoci però che non abbiamo perso 4-0 ma 1-0 con una partita giocata tutto sommato alla pari nonostante appunto il clima.
poi ci sarà da verificare il vero valore dell'avversario che, intanto, oltre a noi ha gia battuto nientemeno che l'uruguay.
poi ci sono errori abbastanza palesi dell'allenatore.. insomma tutta una serie di concause tra cui il clima.
Io so' dell'idea che non esiste preparazione atletica che ti fa arrivare preparato a certi climi e a certe umidità. O te lo vivi, o te lo vivi.
Penso davvero che la debacle delle europee sia dovuto anche al clima: inghilterra, spagna, germania, Italia... hanno preso goal nello stesso identico modo, con gli stessi errori e le stesse distrazioni.
Io seguo molto (sopratutto) il calcio estero e un pò la Bundesliga.....come ritmo non è molto diverso dalla Serie A, a parte il Bayern.
Poi non è questione di quello, se no gli inglesi dovevano correre il doppio di noi, coi ritmi che hanno in Premier League...
I costaricani sono più abituati a quel clima lì rispetto agli italiani, è questo il motivo.....però noi italiani dovevamo far prevalere le qualità tecniche e non l'abbiamo fatto
Belgio agli ottavi!
Però, a parte il quarto d'ora finale, devo dire che hanno giocato malissimo pure questa... per fortuna hanno tanta di quella qualità da potersi permettere di accelerare anche solo per 15/20 minuti a partita (con 'ste squadre che hanno nel girone, non con quelle che incontreranno dagli ottavi in poi).
Divertente, invece, l'altra partita del girone H.
Dopo la partita d'esordio, mi aspettavo qualcosa di più dai coreani, ma sono contento per l'Algeria, non mi dispiacerebbe vederla agli ottavi (non deve perdere con la Russia di Capello).
allo stato attuale credo si possa dire abbastanza all'unanimità o quasi che le squadre che han fatto meglio siano francia e olanda.. almeno tra le big.
il belgio visto ieri è peggio dell'italia..
e anche l'Argentina non è che sia messa tanto meglio... gioca davvero male!
L'Olanda e la Germania, dopo aver asfaltato nella partita d'esordio Spagna e Portogallo, hanno sofferto non poco con Australia e Ghana. Argentina e Brasile giocano male, Belgio ed Italia ancora peggio. Inghilterra e Spagna sono già fuori, il Portogallo quasi...
Insomma, dopo le prime due giornate, le squadre che a me sono piaciute di più sono la Francia e la Colombia.
Bah. Argentina e Belgio avranno vinto sì, ma hanno giocato di merda entrambe. Ci si aspettava molto di più da loro!
Per ora le migliori che ho visto sono Olanda e Germania. Anche la Francia ha fatto bene, però ha giocato con Honduras e Svizzera. Quindi il suo successo va ridimensionato.
Mortacci del Camerun!!
Oggi è il grande giorno del dentro o fuori: Italia-Uruguay:
o vinciamo o pareggiamo e siamo qualificati...
...oppure perdono e se ne vanno a casa! :lol:
Mi raccomando, tutti a cambiare disposizione e luogo di come avete visto la partita l'ultima volta. Se la si è vista a casa, oggi andrete a vederla fuori, se non lo si può fare, allora chi era seduto a destra, si siederà a sinistra e viceversa :)) Sapete come si dice? Non ci credo, però .... A parte gli scherzi, la scorsa partita l'ho vista in casa mia con un gruppo di amici che prima di andarsene hanno disegnato una grossa croce nera dietro la porta di ingresso, dicendomi che la mia casa porta sfiga :(( oggi andrò a casa di uno di loro e se, come spero, si passa il turno, allora toccherà a lui sopportarci per tutto il proseguo della manifestazione e ... birra a scrocco per tutti :))))