@flou credo che per Benatia al Bayern sia quasi fatta, il Bayern è sui 24 più bonus che fa 27-28 e la Roma a 35, si accorderanno per 30 compresi i bonus...Quote:
Originariamente inviata da Flou.
Credo che la Roma prenderà due difensori centrali, uno è Basa che è un pallino di Garcia, costo sui 4-5 milioni; l'altro più di prospettiva sarà Chiriches o Manolas. In Grecia dicono che Manolas è già stato preso dalla Roma, Chiriches invece Sabatini lo voleva prendere lo scorso anno ma poi lo lasciò al Tottenham del suo amico Baldini, dove non ha fatto benissimo e si prenderebbe a 8 milioni, la somma che Sabatini stava per sborsare un anno fa...
Se arrivano due centrali, allora Romagnoli non giocherebbe mai e potrebbe essere un bene che vada a fare esperienza, per tornare spero, perché Romagnoli è dotato sia tecnicamente che con la testa.
Rimarrrebbero Castan, Astori, Basa e uno fra Manolas e Chiriches, il reparto sarebbe a posto.
Semmai il dubbio sulla partenza di Romagnoli sta nel fatto che lui lo scorso anno s'è dimostrato adattabile anche sulla fascia sinistra, dove per adesso ci sono un Cole poco convincente e un Emanuelsson che non dà molte sicurezze in fase difensiva. Non è escluso che arrivi anche un giocatore di fascia coi soldi incassati per Benatia.
Staremo a vedere...
Per ora l'unica certezza è che la Roma, senza Benatia, perde molto.
Metto la maiuscola a Flou e riviene fuori la minuscola... Boh! :x
Calciomercato 2014-15
Visualizzazione stampabile
-
25/8/2014, 7:44P S Y C H O
-
25/8/2014, 13:33P S Y C H O
Dico la mia sulla cessione di Balotelli da parte del Milan.
Balotelli ha senz'altro delle grandi potenzialità, ma sono del parere (anche per esperienza su tanti casi simili che ho visto nel corso degli anni, nella mia Roma e altrove) che se a 24 anni ancora si parla di potenzialità e queste non si sono tramutate in fatti, almeno in parte, è bene lasciar perdere ogni affidamento su quel calciatore.
20 milioni non sono pochi, io non l'avrei preso per una mia ipotetica squadra.
Do ragione a @Wolverine , serve un attaccante centrale per far funzionare El Sharawi e Menez.
S'è fatto il nome di Negredo... -
25/8/2014, 13:47GuinnessInsopportabile! Avevo paura che non riuscissero a venderlo. Però spero che lo sostituiscano bene....se no faremo ancora peggio dell'ultima stagioneeQuote:
Originariamente inviata da Jack Daniels
-
26/8/2014, 11:59P S Y C H O
E' fatta: http://www.repubblica.it/sport/calci...atia-94457057/
Benatia al Bayern per 30 milioni.
Manolas alla Roma per 13 milioni.
Manolas è già a Roma per le visite mediche, si spera nel nulla osta veloce dei greci per farlo giocare già contro la Fiorentina sabato.
Sicuramente Roma più debole senza il marocchino, ma con 17 milioni in più, chissà che non ci siano altre sorprese di mercato.
Spero di non acquistare Basa, anche se Garcia lo vuole, con gli stessi soldi si potrebbe prendere, extracomunitario per extracomunitario, Balanta, che con Manolas farebbe una coppia di centrali di sicura prospettiva.
A me non dispiacerebbe nemmeno Chiriches, molto tecnico e adattabile in tutti i ruoli della difesa. -
26/8/2014, 14:18Jack Danielsvi siete indeboliti vendendo benatia, manolas è buono ma inferioreQuote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
quindi la vostra linea di difesa se non sbaglio è: maicon manolas castan a.cole -
26/8/2014, 14:31Wolverine
Una fase difensiva ben organizzata può esaltare anche chi non è Thiago Silva...se la differenza di prezzo è davvero quella, hanno comunque fatto un affare. Con 15 milioni ti puoi prendere un centrocampista piuttosto valido, e quei 2 milioni te li conservi.
-
26/8/2014, 23:57Flou.
I milioni sono 26 + 4 di eventuali bonus. Anche secondo me la Roma si è indebolita.
-
27/8/2014, 7:40P S Y C H O
Anche secondo me la Roma si è indebolita in difesa rispetto allo scorso anno.
Però bisogna essere realisti, rispetto a questo precampionato invece si è rinforzata, perché Benatia stava diventando un problema, ultimamente stava diventando inviso anche ai compagni di squadra, di fatto avevamo un difensore centrale in meno.
'Sto Manolas lo conosciamo poco, giusto un paio di partite al mondiale, però è di prospettiva...
Inoltre Sabatini con quei 17 milioni in cassa potrebbe anche fare qualche sorpresina di chiusura mercato... Se la Roma acquistasse un difensore di fascia, la somma di costui più Manola potrebbe anche diventare vantaggiosa rispetto al solo Benatia; qualcuno tipo Adriano, Santon, Darmian, Chiriches, Balanta, tanto per intenderci... A me piacerebbe l'ultimo, ottimo centrale che può giocare anche a sinistra; se davvero Romagnoli andrà alla Samp in prestito, probabile il suo arrivo; c'è da convincere Garcia, che il posto di extracomnitario se lo vuole sparare per Basa, che non mi convince quanto meno per l'età...
Basa lo prenderei l'anno prossimo a parametro zero, quando avremo venduto Manolas a 30 milioni al pollo di turno...:lol:
Stando ai numeri è anche vero che Manolas ha più esperienza internazionale di Benatia, volendo ragionare in ottica CL .
C'è poi da dire che se la Roma si è indebolita in difesa, negli altri due settori, centracampo e attacco, dove stava messa abbastanza bene, si è sicuramente rinforzata, non avendo ceduto nessuno e avendo infoltito la rosa con nuovi arrivi: Keita, Iturbe, Uchan.
Se Cole lascia per il momento molte perplessità, l'altro vecchietto Keita al contrario mi è sembrato in questo precampionato un giocatore preziosissimo...
La Roma in questo precampionato ha palesato qualche problema in difesa, ma si commette un errore se si attribuisce questo all'assenza di Benatia. In realtà è il gioco di squadra tutto che zoppica; faccio un esempio, prendendo l'ultima amichevole, AEK-Roma, dove dopo il primo tempo la Roma aveva poco più del 40% di possesso palla, al contrario dei dati medi dello scorso anno, che si attestavano sul 60%... Chiaro che se lasci l'iniziativa all'avversario così tanto, chi viene penalizzato è la difesa, che si trova avversari che sbucano da tutte le parti.
Comunque a me l'assenza di Benatia preoccupa relativamente, mentre invece vedo debole la Roma sulle corsie esterne, soprattutto quella sinistra. -
27/8/2014, 10:54Wolverine
Santon?! È ancora vivo? :183: L'Inter ci guadagnò nettamente, prestandolo al Cesena assieme a due spiccioli in cambio di Yuto Nagatomo. Molto più prezioso il giapponese. Santon SEMBRAVA destinato a essere molto forte, e a me all'inizio piaceva molto, ma poi si è rivelato soltanto un bambino impaurito. L'Inter uno così ce l'ha già, e purtroppo è Ranocchia...non ce ne serve certo un altro...
-
27/8/2014, 11:30P S Y C H OIo non seguo molto il campionato inglese, però ho letto spesso dei buoni giudizi su Santon. Il limite nostro (anche mio) è che quando un giocatore si trasferisce all'estero, avendo meno possibilità di seguirlo, automaticamente lo definiamo impippito.Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
L'altro giorno leggevo il messaggio di non mi ricordo chi che faceva l'esempio di Marquinhos che la Roma gli ha tirato il bidone al PSG ed è una mezza sega... Io non credo che stiano proprio così le cose. Che Santon abbia avuto (e forse abbia ancora non so) dei problemi di testa è sicuro... però in tre stagioni ha collezionato un fottio di presenza nel Newcastle di cui è un titolare inamovibile e il campionato inglese forse perdona meno di quello italiano...
Io me lo prenderei di corsa, può fare anche tutte e due le fasce e noi siamo scarsi sia a destra che a sinistra; il problema semmai è che sparano 10-12 milioni per il suo cartellino...