Serie A 2013/2014

L'Inter però ha una dirigenza rifondata e che ha voglia non dico di spendere e spandere ma di PROGETTARE...capacità che invece il Milan sembra progressivamente aver perso. In questo siamo già una fase in avanti rispetto a loro.

Il discorso allenatore, oltretutto, credo che nonostante gli annunci non sia ancora del tutto chiuso, per l'Inter. Staremo a vedere...

Quote:

---

Originariamente inviata da Winston Wolf

io da interista non penserei alle altre squadre in questo momento:zanetti cambiasso milito samuel vanno via, il resto è prticamentee tutto da buttare nel cesso,il milan in prospettiva la prossima stagione è messo meglio,sempre se il berlusca abbia voglia di spendere

---

mi sembra un pò esagerato.. abbiamo giovanissimi validi come j.jesus kovacic e icardi e giocatori buoni gia affermati come handanovic, palacio, hernanes, vidic.

se la dirigenza come sembra ha voglia di spendere ma soprattutto lo fa bene, basta prendere 3 giocatori buoni che gia si può puntare alla champions league.. ovvio che per lo scudetto specie considerando juve e roma è impensabile per l'anno prossimo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Winston Wolf

fino a qualche giorno fa pensavo che chiellini era uno dei piu forti,mentre oggi scopro che ? un giocatore da meta classifica,forse....qualcosa sicuramente non quadra.

---

Non vale mica la regola che i calciatori della squadra che sta avanti in classifica sono tutti migliori di quella che sta dietro!

Batistuta allora era un pippone e Antognoni pure o Paolo Rossi del Vicenza...
Per quano riguarda i difensori poi, è importantissimo il contesto in cui giocano. Ti faccio l'esempio di Castan, difensore che mi è sempre piaciuto molto, ma che i più denigravano durante l'anno di Zeman... guardalo quest'anno e ti sembra uno dei migliori... chiaro che il gioco di squadra aiuta molto. Danilo nella Roma di quest'anno o nella Juve di Conte farebbe una gran figura, così come tanti altri difensori che al presente sembrano mediocri. Sarei curioso invece di vedere Chiellini in una squadra di Zeman!

@Wolverine, ho detto Danilo perché a me piace veramente. Comunque fra lui e Chiellini non avrei dubbi e sceglierei il brasiliano.

Fra Garay e Luisao c'è la questione anagrafica che chiude ogni possibile comparazione... Garay secondo me è più forte anche di Benatia. Se Mehdi dovesse essere ceduto non mi dispiacerebbe come rimpiazzo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Castan, difensore che mi è sempre piaciuto molto, ma che i più denigravano durante l'anno di Zeman

---

Io no, già si capiva che era forte 8-)

(Capito, riguardo Danilo :045:)

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Io no, già si capiva che era forte 8-)

(Capito, riguardo Danilo :045:)

---

Io Danilo lo vedo un po' come Castan, difensore deciso ma PULITO, che una volta conquistato il pallone non lo butta mai via, ma se può lo propone a un compagno in modo costruttivo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Io Danilo lo vedo un po' come Castan, difensore deciso ma PULITO, che una volta conquistato il pallone non lo butta mai via, ma se può lo propone a un compagno in modo costruttivo.

---

Sicuramente questa caratteristica è importante...però SECONDO ME tra un difensore costantemente attento se pur con piedi non eccelsi (a parte i grandi nomi mi vengono in mente Glik o Lucarelli, ad esempio), e un difensore con buona tecnica ma che spesso si deconcentra (Ranocchia...) preferisco DECISAMENTE la prima categoria. Un difensore deve FERMARE GLI AVVERSARI, se poi sanno creare gioco è ovviamente un "di più", ma di base non è un compito che spetta a loro...e dato che non possiamo essere tutti Thiago Silva, bisogna scegliere cosa privilegiare :183:

Non capisco perché un difensore coi piedi non a banana si debba deconcentrare di più di un difensore scarpone... :lol:
Semmai la questione sta nel club dove si gioca. Il difensore di una squadra che prende 50 reti in una stagione è chiaro che lavora il doppio e col quadruplo di difficoltà di uno che gioca in una difesa da 25 gol presi in una stagione... per cui è umano che commetta anche più errori.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Non capisco perché un difensore coi piedi non a banana si debba deconcentrare di più di un difensore scarpone... :lol:
Semmai la questione sta nel club dove si gioca. Il difensore di una squadra che prende 50 reti in una stagione è chiaro che lavora il doppio e col quadruplo di difficoltà di uno che gioca in una difesa da 25 gol presi in una stagione... per cui è umano che commetta anche più errori.

---

I difensori che CONTEMPORANEAMENTE hanno piedi buoni e una grande concentrazione si contano sulle dita di una mano mezza monca, Balbo, è inutile negarlo...Thiago Silva è il suo "emblema", Maldini lo era prima di lui, diciamo Lucio fino all'ultimo anno e mezzo di carriera...ma poi? Ranocchia ha tecnica ma anche "black out", Barzagli non ha gran piede ma è CONCENTRATISSIMO, Luisao del Benfica idem, Juan Jesus ha meno blackout di Ranocchia e ha le potenzialità per diventare "completo" ma ancora non lo è, Castan ha ancora più potenzialità di Juan Jesus ma ALLO STATO ATTUALE ancora non raggiunge la completezza di cui sto parlando.

Ergo, qualcosa si deve privilegiare...e io privilegio le capacità "pure" DA DIFENSORE, diciamo: senso della posizione, senso dell'anticipo, coraggio negli interventi e nelle lotte.
Baresi aveva dei piedi che definire "a ferro da stiro" era un complimento...l'avresti snobbato? :183:

Tanto per puntualizzare, Barzagli lo reputo il miglior difensore della Juventus e secondo me da solo vale più di Bonucci e Chiellini messi insieme.
Adesso non facciamo i difficili, senza arrivare a Thiago Silva; Luisao, ma anche Castan e Juan Jesus, sono di gran lunga migliori di Chiellini che resta un gran pippone e che delle qualità del difensore puro che dici tu ha prevalentemente quella di coraggio negli interventi... e ti credo, rispondo io, quando lo schema basket, quando quello kung-fu, sa che difficilmente ne pagherà le conseguenze.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Non vale mica la regola che i calciatori della squadra che sta avanti in classifica sono tutti migliori di quella che sta dietro!

Batistuta allora era un pippone e Antognoni pure o Paolo Rossi del Vicenza...
Per quano riguarda i difensori poi, è importantissimo il contesto in cui giocano. Ti faccio l'esempio di Castan, difensore che mi è sempre piaciuto molto, ma che i più denigravano durante l'anno di Zeman... guardalo quest'anno e ti sembra uno dei migliori... chiaro che il gioco di squadra aiuta molto. Danilo nella Roma di quest'anno o nella Juve di Conte farebbe una gran figura, così come tanti altri difensori che al presente sembrano mediocri. Sarei curioso invece di vedere Chiellini in una squadra di Zeman!

@Wolverine, ho detto Danilo perché a me piace veramente. Comunque fra lui e Chiellini non avrei dubbi e sceglierei il brasiliano.

Fra Garay e Luisao c'è la questione anagrafica che chiude ogni possibile comparazione... Garay secondo me è più forte anche di Benatia. Se Mehdi dovesse essere ceduto non mi dispiacerebbe come rimpiazzo.

---

io non ho mai detto che TUTTI i giocatori che giocano nelle squadre avanti sono migliori di quelli che giocano in squadre di metà classifica o ultima,fai te.Noi stavamo parlando di chiellini e tu lo stavi paragonando a giocatori che giocano in squadre di metà classifica,e io penso che i giocatori che mi hai fatto seppur migliori coi piedi rimangono inferiori rispetto a chiellini.questo è il mio parere e a quanto leggo non sono l'unico che lo pensa come me, sembra invece che tu hai qualcosa contro chiellini a prescindere.

Io non ho niente contro Chiellini, ho solo detto che ci ha i piedi a banana e che mena più di un fabbro.
Mi sembra una considerazione oggettiva.
Poi, soggettivamente, io lo ritengo un pippone e tu un grande calciatore, perché abbiamo dei parametri diversi per giudicare la qualità di un calciatore.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Io non ho niente contro Chiellini, ho solo detto che ci ha i piedi a banana e che mena più di un fabbro.
Mi sembra una considerazione oggettiva.
Poi, soggettivamente, io lo ritengo un pippone e tu un grande calciatore, perché abbiamo dei parametri diversi per giudicare la qualità di un calciatore.

---

non credo di essere l'unico a dire che chiellini sia un grande calciatore.Sono d'accordo su tutto quello che hai scritto,ma pensa a quello che ti scrissi io e qualche altro utente qualche post fa,cioè che sono pochi davvero pochi i difensori con le caratteristiche che tu hai elencato,ed è per questo che possiamo considerare loro delle eccezioni,è come dire che un attaccante che non segna almeno un gol a partita è un pippone,non so se riesco a rendere bene l'idea

Quando dico "Pippone" intendo dire che non è all'altezza di grandi traguardi. Traguardi che poi magari la sua squadra un giorno raggiungerà lo stesso (sarebbe bello l'Italia fra un paio di mesi), ma non certo per meriti suoi.
Le eccezioni sono Cruyff e Maradona, qui invece si tratta di comparare un difensore mediocre con quelli che tutte le squadre che hanno raggiunto i primi posti in Europa hanno e hanno avuto (compresa la stessa juve) e che non sono delle eccezioni, ma sono bravi.
Secondo me se la Juve davvero ambisce a traguardi europei è nella difesa che deve cercare di migliorare, perché negli altri reparti sta messa bene, a centrocampo soprattutto. Che poi è anche una fortuna, perché i difensori mediamente costano meno.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Quando dico "Pippone" intendo dire che non è all'altezza di grandi traguardi. Traguardi che poi magari la sua squadra un giorno raggiungerà lo stesso (sarebbe bello l'Italia fra un paio di mesi), ma non certo per meriti suoi.
Le eccezioni sono Cruyff e Maradona, qui invece si tratta di comparare un difensore mediocre con quelli che tutte le squadre che hanno raggiunto i primi posti in Europa hanno e hanno avuto (compresa la stessa juve) e che non sono delle eccezioni, ma sono bravi.
Secondo me se la Juve davvero ambisce a traguardi europei è nella difesa che deve cercare di migliorare, perché negli altri reparti sta messa bene, a centrocampo soprattutto. Che poi è anche una fortuna, perché i difensori mediamente costano meno.

---

a casa mia quando uso la parola pippone intendo dire che è davvero scarso,scusami se non avevo inteso la tua personalissima aggettivazione.Io nella juve di ora toglierei titolaRI asamoah e lichesteiner

Quote:

---

Originariamente inviata da Winston Wolf

a casa mia quando uso la parola pippone intendo dire che è davvero scarso,scusami se non avevo inteso la tua personalissima aggettivazione.Io nella juve di ora toglierei titolaRI asamoah e lichesteiner

---

Dai Winston, tutto è relativo. E' chiaro che se Chiellini viene a giocare il mio torneo di calcetto, lo vinciamo stracciando tutti!
Magari gli chiederei di non mandare all'ospedale nessuno... :lol:


Facendo i nomi di Lichtsteiner e di Asamoah, praticamente punteresti a rinforzare le fasce laterali.
Il primo a me non dispiace, di lui non mi priverei. Asamoah effettivamente non mi fa impazzire, si potrebbe migliorare senza rovinarsi sul mercato. Però resto del parere che la difesa della Juve sarebbe migliorabile anch'essa; a me non convincono né Bonucci, né Chiellini; io una ventina di milioni per un centrale difensivo forte ce li investirei.
Supponi di cedere Asamoah e Bonucci, più una 30 di milioni di proventi champions, ne metti 20 sul difensore e 20 su un laterale.
Ho ceduto Bonucci e non Chiellini perché il secondo è più eclettico, all'occorrenza ti fa anche la fascia.
Che te ne pare?? :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Dai Winston, tutto è relativo. E' chiaro che se Chiellini viene a giocare il mio torneo di calcetto, lo vinciamo stracciando tutti!
Magari gli chiederei di non mandare all'ospedale nessuno... :lol:


Facendo i nomi di Lichtsteiner e di Asamoah, praticamente punteresti a rinforzare le fasce laterali.
Il primo a me non dispiace, di lui non mi priverei. Asamoah effettivamente non mi fa impazzire, si potrebbe migliorare senza rovinarsi sul mercato. Però resto del parere che la difesa della Juve sarebbe migliorabile anch'essa; a me non convincono né Bonucci, né Chiellini; io una ventina di milioni per un centrale difensivo forte ce li investirei.
Supponi di cedere Asamoah e Bonucci, più una 30 di milioni di proventi champions, ne metti 20 sul difensore e 20 su un laterale.
Ho ceduto Bonucci e non Chiellini perché il secondo è più eclettico, all'occorrenza ti fa anche la fascia.
Che te ne pare?? :lol:

---

Non ho fatto il nome di bonucci perchè ho visto ogni singola partita di questi tre anni e da parte sua ho notato notevoli miglioramenti,anche se ogni anno non ci risparmia qualche sua perla di ignoranza in campo :lol:.La tua proposta sembra allettante..anche se al posto di asa a questo punto metterei lich,ho fatto questi due nomi anche perchè in europa soprattutto non hanno nessunissima personalità a differenza di chiellini e lo stesso bonucci...
SOGNEREI al posto loro dani alves e marcelo,ma lo so è solo un sogno,lasciami SOGNARE :lol:

io credo che prima di tutto la juve se vuol combinare qualcosa in europa non debba vendere i suoi titolari, specie quelli piu pregiati, ma pure gente come asamoah e lichtsteiner può garantire comunque ottimi sostituti.

sento parlare di vidal e pogba che potrebbero andar via.. mah.. volete andare avanti o uscire di nuovo al primo turno?

dani alves va al psg :P

Secondo me ci si può rinforzare anche vendendo un campione, se viene comunque venduto a un prezzo più alto del suo reale valore e se l'intrito viene tutto reinvestito sul mercato.
Per esempio Pogba alle cifre ipotizzate, se lo vendi, certo perdi un bel giocatore, ma che cosa ti ci puoi comprare con tutti quei soldi?

Chi sta seguendo i play-off della serie B?

Grande partita del Latina a Bari ieri! 2-2 il risultato finale nella bolgia del San Nicola con 50.000 spettatori contro. Adesso serve un pareggio nel ritorno a Latina per guiadagnarsi la finale.

Nell'altra semifinale il Cesena è con un piede e mezzo in finale, avendo vinto a Modena 0-1 le basta perdere in casa con un gol di scarto e qualsiasi risultato per passare il turno.

seguo giusto i risultati.. tifo latina visto che è nerazzurro e poi da che seguo il calcio non lo ricordo in A!

Il Latina in finale!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ieri 2-2 contro il Bari come all'andata, con due pareggi è passata la squadra meglio piazzata in classifica, cioè il Latina!

Adesso il Cesena in finale. Basterebbero altri 2 pareggi...

Cesena e Latina sono due squadre equivalenti, il sogno non è impossibile!

Quote:

---

Originariamente inviata da David Kova

seguo giusto i risultati.. tifo latina visto che è nerazzurro e poi da che seguo il calcio non lo ricordo in A!

---

Il Latina non ha mai giocato né in serie A, né (prima di quest'anno) in serie B: è questa la cosa affascinante, passare dalla seire C alla A in 2 sole stagioni.

Cesena-Latina 2-1 .

Merda!!!

E pensare che nella prima mezz'ora, se il Latina avesse vinto 2-0 non ci sarebbe stato niente da dire, almeno 4-5 palle gol nettissime... Quando sprechi troppo è così, per fortuna quel gol di Cisotti al 90esimo e - tutto sommato - siamo ancora in corsa...
Adesso però bisogna vincere, con qualsiasi punteggio, a Latina. Non sarà facile, perché per il Latina fare la gara, soprattutto in casa, non è la sua specialità, ma non diffido!

Facciamo porchetta di quel maiale di Bisoli!!!!!

Sono in lutto.
Il sogno del Latina si è infranto a un passo dal traguardo...

Io sono felicissima invece!!! Dato che vivo a Modena e studio a Cesena, l'anno prossimo mi vedrò la Roma allo stadio due volte: a Sassuolo e a Cesena! Sognavo di vedere pure il Modena in A, così me ne facevo 3, ma amen.

x i miei amici bolognesi anno decisamente da dimenticare!

Avete fatto caso che è retrocessa una Toscana, il Livorno ed è venuta in A un'altra Toscana, l'Empoli; è retrocessa una siciliana, il Catania ed è stata promossa in A un'altra siciliana, il Palermo; infine è andata in B una squadra dell'Emilia-Romagna, il Bologna ed è venuta in A un'altra squadra della stessa regione, il Cesena!

Lo metto qui...
Che terribile notizia che ho appreso: l'allenatore Nicola (Livorno) ha perso il figlio 14enne in un incidente con la bicicletta.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Lo metto qui...
Che terribile notizia che ho appreso: l'allenatore Nicola (Livorno) ha perso il figlio 14enne in un incidente con la bicicletta.

---

dinamica?

Quote:

---

Originariamente inviata da Jack Daniels

dinamica?

---

E' stato travolto dalla ruota posteriore di un autobus. La dinamica è allo studio degli inquirenti, si ipotizza una retromarcia del mezzo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

E' stato travolto dalla ruota posteriore di un autobus. La dinamica è allo studio degli inquirenti, si ipotizza una retromarcia del mezzo.

---

difficile dire la colpevolezza dell'autista.....la visibilità poteva essere ridotta, potrebbe anche aver guardato e non averlo visto
o poteva essere un imbecille (io prendevo il pullman per andare alle superiori e gli autosti erano quasi tutti idioti)
in ogni caso, mi dispiace