Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Eric Draven
Mi auguro solo che non fate come la Samp che dopo essersi qualificata in Champions in estate non ha fatto una mìnchia per rinforzarsi anzi...lo dico perchè è importante avere squadre competitive per il ranking e per una questione di mentalità ecco....non perchè simpatizzi per il Napoli anzi mi siete abbastanza indifferenti, frega niente insomma
http://informaticaeasy.net/forum/ima...ilies/sisi.gif
De Laurentiis sta creando questa squadra in prospettiva da 5 anni, e lo dichiara continuamente. E proprio ieri, quando gli hanno parlato di scudetto, ha dichiarato di non provincializzarsi ricordando che il sipario che conta è quello Europeo... Non credo che abbia alcuna intenzione di fermarsi: né lui, né il tecnico, né lo staff, né la società, né la città, né la squadra.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Dovahkiin
De Laurentiis sta creando questa squadra in prospettiva da 5 anni, e lo dichiara continuamente. E proprio ieri, quando gli hanno parlato di scudetto, ha dichiarato di non provincializzarsi ricordando che il sipario che conta è quello Europeo... Non credo che abbia alcuna intenzione di fermarsi: né lui, né il tecnico, né lo staff, né la società, né la città, né la squadra.
...nè Cavani :P
-
Sì ma i numeri non contano come dici tu.
Anche Milito ha fatto un casino di gol l'anno scorso.
E comunque, ripeto, io parlo in via d'ipotesi (Come hai sottolineato) e ho detto ciò che avrei fatto motivando perchè l'avrei fatto.
E comunque è chiaro che il Napoli andrà lontano, voglio dire, ha molti giocatori giovani e di grandi prospettive, tra 2-3 anni vedrete come lotterà seriamente per lo scudetto.
-
Quote:
Originariamente inviata da
GabrielePagnotta98
Sì ma i numeri non contano come dici tu.
Anche Milito ha fatto un casino di gol l'anno scorso.
E comunque, ripeto, io parlo in via d'ipotesi (Come hai sottolineato) e ho detto ciò che avrei fatto motivando perchè l'avrei fatto.
E comunque è chiaro che il Napoli andrà lontano, voglio dire, ha molti giocatori giovani e di grandi prospettive, tra 2-3 anni vedrete come lotterà seriamente per lo scudetto.
Io non penso che Cavani sia un "fuoco di paglia", forse tu in quanto non tifoso non lo segui troppo, ma è davvero una persona tutta "Campo-Chiesa-Famiglia" e questo mi fa ben sperare...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Dovahkiin
Io non penso che Cavani sia un "fuoco di paglia", forse tu in quanto non tifoso non lo segui troppo, ma è davvero una persona tutta "Campo-Chiesa-Famiglia" e questo mi fa ben sperare...
Vabbè indipendentemente dalla vita che fa fuori dal campo può avere un calo. :D
Poi oh, 'sta cosa del calo comunque non cambia nulla, una cessione sarebbe ottima dal punto di vista economico...bisogna vedere se De Laurentis autofinanzierà la squadra o no...sisi
Basta che non facciate come la Samp che non ha preso manco un giocatore per i preliminari...
-
Quote:
Originariamente inviata da
GabrielePagnotta98
Vabbè indipendentemente dalla vita che fa fuori dal campo può avere un calo. :D
Poi oh, 'sta cosa del calo comunque non cambia nulla, una cessione sarebbe ottima dal punto di vista economico...bisogna vedere se De Laurentis autofinanzierà la squadra o no...sisi
Basta che non facciate come la Samp che non ha preso manco un giocatore per i preliminari...
Ruiz è uno dei terzini sinistri in prospettiva più forti d'Europa, Fernandez è un'ottimo difensore, Mascara fa panchina... per me dei buoni acquisti li abbiamo già fatti.
Il mercato di Giugno ovviamente dipenderà dai risultati conseguiti a fine anno... Fino ad allora si parla solo di ipotesi (tant'è vero che si sono sentiti accostamenti, in caso di qualificazione alla Champions, del Napoli a gente del calibro di Bale e Mascherano... Non proprio fuffa)
-
-
Quote:
Originariamente inviata da
Dovahkiin
Ruiz è uno dei terzini sinistri in prospettiva più forti d'Europa, Fernandez è un'ottimo difensore, Mascara fa panchina... per me dei buoni acquisti li abbiamo già fatti.
Il mercato di Giugno ovviamente dipenderà dai risultati conseguiti a fine anno... Fino ad allora si parla solo di ipotesi (tant'è vero che si sono sentiti accostamenti, in caso di qualificazione alla Champions, del Napoli a gente del calibro di Bale e Mascherano... Non proprio fuffa)
http://www.youtube.com/watch?v=5WO-f9_CoeI
-
Ho ascoltato un'intervista a De Laurentis dopo Roma-Napoli.
Di presidenti di squadre di calcio antipatici ce ne sono tanti, anzi credo che non ne esistano di "non-antipatici", da Moratti a Garrone, da Elkann a Lotito, da Massimino a Berlusconi, agli ex Della Valle e Sensi; però palloni gonfiati come De Laurentis non ne avevo mai visti.
A un certo punto ha tirato fuori di quanti soldi incassa lui con i suoi film, atteggiandosi come se fosse il più ricco e dotato di capacità manageriali del mondo. Ma Berlusconi allora che cosa dovrebbe dire?
Mamma mia che essere cretino!!
Mi dispiace perché essendo la mia squadra fuori dai giochi, mi sarebbe piaciuto parteggiare per la squadra non del nord che tenta di contrastare il predominio traspadano; però tra un cretino del genere presidente e un imbecille che ha visioni mistiche a ogni gol che segna nel ruolo di centrattacco, preferisco evitare... :lol:
-
Che De Laurentiis sia un personaggio particolare, è fuori dubbio. A me personalmente non piace, però il suo progetto tecnico ed economico sta funzionando perfettamente e quindi merita il rispetto di tutto il mondo calcistico, nonostante dica fesserie epocali ogni volta che parla di calcio.
Per quanto poi riguarda Cavani, credo sia staliniano impedire che festeggi i goal come desidera. E non capisco sinceramente perché ne soffri così tanto. Adriano alla Roma farebbe lo stesso, se segnasse, ovvio.
:179:
L'omaggio a Cavani, 27 reti in stagione. Manca solo la doppietta contro la Roma.
Un calciatore SPAVENTOSO.
http://www.youtube.com/watch?v=QDUMcZfD-DQ&feature=player_embedded
-
Quote:
Originariamente inviata da
Zeitgeist
Che De Laurentiis sia un personaggio particolare, è fuori dubbio. A me personalmente non piace, però il suo progetto tecnico ed economico sta funzionando perfettamente e quindi merita il rispetto di tutto il mondo calcistico, nonostante dica fesserie epocali ogni volta che parla di calcio.
Per quanto poi riguarda Cavani, credo sia staliniano impedire che festeggi i goal come desidera. E non capisco sinceramente perché ne soffri così tanto. Adriano alla Roma farebbe lo stesso, se segnasse, ovvio.
:179:
Non criticavo il "progetto calcistico" di De laurentis, sul quale non mi sono mai soffermato particolarmente; ho anche apprezzato la campagna acqusiti del napoli questa estate, al contrario di tanti tifosi napoletani che inveivano per la cessione di sQuagliarella, pronosticando in tempi non sospetti che si sarebbe qualificato per la successiva champion's.
http://forum.fuoriditesta.it/sport/1...ml#post2656720
Stavo invece parlando di come si pone: uno sbruffone. Mi era già rimasto impresso nel recente passato dopo un Udinese-Napoli, dove dopo aver perso l'incontro fece un'intervento indecoroso, ma lo avevo rimosso. M'è ritornato alla mente sabato, praticamente è un pallone gonfiato che non sa perdere e che non sa nemmeno vincere. Volendo pensare a un Napoli dal futuro roseo, è una cosa imortantissima anche come ci si presenta e il Napoli si presenta malissimo.
Riguardo a Cavani, non voglio impedirgli di festeggiare come più gli piace; reclamo a mia volta la libertà di farmi l'opinione che credo sul personaggio e di divulgarla. Io uno che dedica i gol a Dio non riuscirei mai a farmelo idolo, né calcistico né di alcun altro genere. Seppure fosse romanista non sposterebbe di una virgola la cosa. Quando uno è da criticare lo critico anche se è della mia squadra. Per esempio Cristiano Zanetti era (è) uno stronxo e lo ammettevo serenamente anche se ha contribuito e non poco alla conquista del nostro ultimo e ormai remoto scudetto.
-
Che è successo tra Lavezzi e un giocatore della Roma ?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Rocknrolf
Che è successo tra Lavezzi e un giocatore della Roma ?
Sembra che si siano scambiati degli sputi in faccia.
L'arbitro li ha solo ammoniti... :roll:
Quest'errore arbitrale ha fortemente svantaggiato la Roma, of course... ;)
-
Io ho letto che Lavezzi rischia 3 giornate... secondo voi è esagerato? O.o
-
Quote:
Originariamente inviata da
FranCiccio91
Io ho letto che Lavezzi rischia 3 giornate... secondo voi è esagerato? O.o
Se davvero ha sputato un avversario è giusto.
-
-
Quote:
Originariamente inviata da
Rocknrolf
Se davvero ha sputato un avversario è giusto.
Quindi lo sputo ha la stessa gravita di un pugno o una gomitata? umh...
Quindi se proprio devi beccarti 3 giornate tanto vale gli dai un pugno :D
Non sono d'accordo io sulle 3 giornate per uno sputo :)
-
Lo sputo secondo me ne merita il doppio di giornate
-
Quote:
Originariamente inviata da
FranCiccio91
Quindi lo sputo ha la stessa gravita di un pugno o una gomitata? umh...
Quindi se proprio devi beccarti 3 giornate tanto vale gli dai un pugno :D
Non sono d'accordo io sulle 3 giornate per uno sputo :)
Esattamente, lo sputo al pari di pugno o gomitata (che vengono punite con 4-5 giornate, vedi Chivu) è un comportamento antisportivo. Sputare in faccia a qualcuno credo sia un atteggiamento da punire assolutamente.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Rocknrolf
Esattamente, lo sputo al pari di pugno o gomitata (che vengono punite con 4-5 giornate, vedi Chivu) è un comportamento antisportivo. Sputare in faccia a qualcuno credo sia un atteggiamento da punire assolutamente.
Senza dubbio, ma quello che voglio dire è che lo sputo non provoca danni come può provocarlo un pugno o una gomitata.
-
Anche qui, disinformazione totale.
Quell'infame di Rosi ha sputato in faccia a Lavezzi (lo ha anche ammesso in dirette televisiva su Sky "gli ho sputato sul collo") e Lavezzi ha SBAGLIATO reagendo allo stesso modo. Rosi in tv ha anche detto che ha agito così perché Lavezzi gli aveva dato una gomitata (però vista da nessuno e non ripresa da alcuna telecamera).
Adesso ci sono da valutare alcune cose:
1) L'arbitro ha punito entrambi i calciatori con l'ammonizione, quindi c'è stata sanzione e per il regolamento non dovrebbe applicarsi la prova televisiva, essendoci stato appunto l'intervento arbitrale.
2) E' giusto che l'azione e la reazione vengano puniti allo stesso modo? Secondo me no. Lavezzi ha sbagliato a reagire allo sputo con lo sputo, però quando una persona ti sputa addosso perdi la testa (possono capirmi coloro che hanno giocato a calcio) e reagisci istintivamente. Quindi in ogni caso la colpa maggiore dovrebbe ricadere su Rosi che ha cominciato.
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
Sembra che si siano scambiati degli sputi in faccia.
L'arbitro li ha solo ammoniti... :roll:
Quest'errore arbitrale ha fortemente svantaggiato la Roma, of course... ;)
Più che la Roma, ha svantaggiato il calcio.
Rosi che sputa in faccia a Lavezzi, in casa, davanti a decine di migliaia di persone e trenta telecamere, non fa una bella figura. Comunque, condoglianze anche a Carlo Zampa che sul secondo goal di Cavani voleva cambiare mestiere. Non so, aprire un chioschetto ad Ariccia...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Zeitgeist
Anche qui, disinformazione totale.
Quell'infame di Rosi ha sputato in faccia a Lavezzi (lo ha anche ammesso in dirette televisiva su Sky "gli ho sputato sul collo") e Lavezzi ha SBAGLIATO reagendo allo stesso modo. Rosi in tv ha anche detto che ha agito così perché Lavezzi gli aveva dato una gomitata (però vista da nessuno e non ripresa da alcuna telecamera).
Adesso ci sono da valutare alcune cose:
1) L'arbitro ha punito entrambi i calciatori con l'ammonizione, quindi c'è stata sanzione e per il regolamento non dovrebbe applicarsi la prova televisiva, essendoci stato appunto l'intervento arbitrale.
2) E' giusto che l'azione e la reazione vengano puniti allo stesso modo? Secondo me no. Lavezzi ha sbagliato a reagire allo sputo con lo sputo, però quando una persona ti sputa addosso perdi la testa (possono capirmi coloro che hanno giocato a calcio) e reagisci istintivamente. Quindi in ogni caso la colpa maggiore dovrebbe ricadere su Rosi che ha cominciato.
1) L'ammonizione ho sentito dire (la partita non l'ho vista) che sia stata comminata per proteste, quindi la prova televisiva si può applicare.
2) Anch'io credo che l'azione debba essere sanzionata con una ammenda più pesante della reazione, anche se spesso ciò nel calcio non accade.
Inoltre al contrario nel caso specifico ritengo che la reazione sia stata più pesante dell'azione, perché un conto è sputare alle spalle, un altro in faccia. Facendo le somme darei il doppio di giornate a Lavezzi rispetto a Rosi e darei una o due giornate in più a Rosi per aver cominciato lui (a meno che non si provasse che la gomitata c'è realmente stata).
Riassumendo darei 3 o 4 giornate a Rosi e 4 o 5 a Lavezzi.
Mi associo a @FranCiccio91 e dico che comunque, al contrario di quel che tutti pensano, un pugno in faccia o un fallaccio che potrebbe provocare un grave infortunio, siamo mooooolto più gravi di uno sputo, il quale al di là del gesto non è nient'altro.
Chivu nel caso specifico è stato particolarmente graziato dal giudice, probabilmente in considerazione del mea culpa che ha fatto a fine gara.
Quote:
Originariamente inviata da
Zeitgeist
Più che la Roma, ha svantaggiato il calcio.
La metti sul patetico perché ti conviene... ma ha svantaggiato la Roma, che avrebbe con una doppia espulsione rimesso le cose a posto sulla fascia dx, dove era fortemente rimaneggiata.
Riguardo al resto, non è che se sputi in trasferta invece che in casa ci fai una diversa figura... :lol:
-
Eh appunto... @Abel Balbo Capisco che lo sputo comunque sia è uno schifo, un offesa, un orrore vedendoli... Però se gli danno 3 Giornate a Lavezzi tanto vale che la prossima volta gli da un pugno in faccia, almeno gli spacca il naso e si becca lo stesso 3 turni ^^
non lo capisco...
-
Quote:
Originariamente inviata da
FranCiccio91
Eh appunto... @
Abel Balbo Capisco che lo sputo comunque sia è uno schifo, un offesa, un orrore vedendoli... Però se gli danno 3 Giornate a Lavezzi tanto vale che la prossima volta gli da un pugno in faccia, almeno gli spacca il naso e si becca lo stesso 3 turni ^^
non lo capisco...
Infatti, che poi non significa che non bisogna punire severamente uno sputazzo, ma strapunire ancor moltissimo più severamente un diretto in faccia o un intervento spezza ginocchia.
-
Quote:
Originariamente inviata da
FranCiccio91
Quindi lo sputo ha la stessa gravita di un pugno o una gomitata? umh...
Quindi se proprio devi beccarti 3 giornate tanto vale gli dai un pugno :D
Non sono d'accordo io sulle 3 giornate per uno sputo :)
Beh guarda Samuel si era preso 3 giornate per un presunto sputo a Nedved che invece era indirizzato per terra quindi non stupirti di niente :lol:
-
No vabbè, assurdo. La realtà che viene ribaltata solo per portare acqua al proprio mulino. Se tu mi dai una coltellata alle spalle ed io reagisco rifilandone una a te, una volta giratomi, non posso essere punito più pesantemente di te. E' FUORI DAL MONDO E DA QUALSIASI CONCEZIONE DI GIUSTIZIA.
Lo stesso vale per Rosi e Lavezzi. Quest'ultimo ha solo reagito nel modo sbagliato ad una schifezza prodotta da quel còglione di Rosi. Ergo, semmai dovessero essere puniti, di certo spetterebbe una sanzione più pesante al terzino.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Eric Draven
:lol:
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
Sembra che si siano scambiati degli sputi in faccia.
L'arbitro li ha solo ammoniti... :roll:
Quest'errore arbitrale ha fortemente svantaggiato la Roma, of course... ;)
Rosi ha sputato a Lavezzi e Lavezzi ha stupidamente risposto allo stesso modo.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Zeitgeist
No vabbè, assurdo. La realtà che viene ribaltata solo per portare acqua al proprio mulino. Se tu mi dai una coltellata alle spalle ed io reagisco rifilandone una a te, una volta giratomi, non posso essere punito più pesantemente di te. E' FUORI DAL MONDO E DA QUALSIASI CONCEZIONE DI GIUSTIZIA.
Lo stesso vale per Rosi e Lavezzi. Quest'ultimo ha solo reagito nel modo sbagliato ad una schifezza prodotta da quel còglione di Rosi. Ergo, semmai dovessero essere puniti, di certo spetterebbe una sanzione più pesante al terzino.
Eh ma appunto O_O
ma io sento parlare di 3 Giornate per Lavezzi, e allora a Rosi quante ne spettano? 6 :183:
che la difesa deve essere pari o minore dell'offesa è ovvio, è la prima cosa che insegnano, ma se un pugno in faccia sono 3/4 turni, ed uno sputo sono 3 turni, tanto vale gli spacchi la faccia :lol:
Comunque, ammetto che questo mio ultimo discorso è sbagliato, ma è altrettanto sbagliato parlare di 3 turni per uno sputo che, addirittura, era per reazione e non per altro. io Massimo ne darei 1.
Poi non so... non decido io.
-
Siccome ci ho capito poco, ho chiesto ad un mio amico tifoso del Napoli che mi ha confermato che Lavezzi ha reagito allo sputo di Rosi. Lui è abbastanza preoccupato perchè ha detto che l'ammonizione non è stata data per gli sputi che l'arbitro non ha visto e che quindi potrebbero usare la prova tv. Considerato che ha iniziato Rosi, senza dubbio il romanista dovrebbe avere una sanzione più pesante rispetto a quella di Lavezzi.
-
Cosa c'entra chi ha iniziato per primo, un giocatore viene sanzionato per quello che ha fatto.