Parli proprio tu? LOOOOOOOOOOLQuote:
Originariamente inviata da -Miele-
Sì, ma non c'entra comunque.Quote:
Originariamente inviata da -Miele-
Lì parliamo di uno scudetto che non è stato assegnato a tavolino, genio.
Parliamo del fatto che l'Inter si sia ritirata perchè non voleva giocare quella partita, le faceva molto più comodo averlo a tavolino, evidentemente è un vizios torico.
Qua invece parliamo di uno scudetto tolto alla Juve e assegnato a voi dalla FIGC a tavolino perchè la Juve aveva violato l'art. 1, 5 anni dopo si scopre (tramite le parole del procuratore, si sapeva già da tempo cmq) che l'Inter non solo ha violato l'art. 1, ma anche l'art. 6, però la FIGC questa volta non decide.
Ti pare una cosa normale?
Comunque noi parlavamo di queste vicende contemporanee...le robe di 50 anni non c'entra cmq nulla
Il topic dell'Inter
Visualizzazione stampabile
-
25/7/2011, 9:49GabrielePagnotta98
-
25/7/2011, 11:13-Miele-
Perchè la partita non dovevano rigiocarla e basta.
Mi sa che parliamo solo della roba che pare a voi. -
25/7/2011, 11:23P S Y C H O
Io sintetizzerei con una frase di Mao Tze Tung tratta dal famoso libretto rosso:
Chi ruba è un ladro. -
25/7/2011, 12:25GabrielePagnotta98Ma che vuol dire?!?Quote:
Originariamente inviata da -Miele-
Minchia ma davvero.
Con te non si può parlare...era giusto invece assegnare uno scudetto a tavolino, o magari rigiocare la partita sperando che fosse il campo a decidere??
E poi Agnelli era il presidente di quella lega...ma di certo non avrà deciso da solo...
E, ripeto, qua stavamo parlando di Calciopoli, se poi a te piace parlare delle robe di 50 anni fa bene, ma ti ho già risposto che a mio avviso quella decisione non fu totalmente errata visto che se è il campo a decidere è sempre meglio, e decidere di rigiocare una partita non vuol dire assegnare uno scudetto a tavolino come hai detto tu...quello vostro è a tavolino, il nostro fu deciso sul campo.
@Abel,
E, quindi, se un ladro viene trovato in una casa, con tanto di aggeggi, ma non riesce a rubare perchè è troppo scarso anche nell'essere ladro non è un ladro?? -
30/7/2011, 18:27Craimon
Ma secondo voi serve a qualcosa scrivere su questo topic a mo' di ragazzine mestruate come se cambiasse qualcosa? voi avete sbagliato, siete stati puniti, stop. non è che adesso per cercare di estirpare le vostre colpe dovete spalare merda sull'inter e su moratti. il processo c'è da 5 anni, se ci fosse stato qualcosa sarebbe saltato fuori da tempo.... ma d'altronde chi potendo scegliere non deciderebbe di perdere tempo denaro e pazienza andando in tribunale a farsi processare?
-
31/7/2011, 12:14GabrielePagnotta98Solito discorso coglione.Quote:
Originariamente inviata da Craimon
Noi abbiamo sbagliato? Siamo stati puniti.
Voi avete sbagliato? Non siete stati puniti.
Trova le differenze, poi non mi pare corretto che gli scudetti che vinciamo noi ce li avete voi in bacheca. -
31/7/2011, 13:18montysono due i motivi per cui non può saltare nulla fuori contro qualcuno: o non c'è nulla o insabbiamento!Quote:
Originariamente inviata da Craimon
ora qualcosa c'era, altrimenti non si sarebbe fatto tutto sto casino, non trovi?!?
adesso, non volendo gettare merda sull'inter (spalare significa tutt'altra cosa!;))e volendo credere che le telefonate di Facchetti&C. siano lecite, ti chiedo perché non sono uscite durante il vero processo?? anziché dire "l'Inter è totalmente estranea" non sarebbe stato + coerente dire "vedete, anche l'Inter telefonava...ma erano telefonate lecite e non abbiamo nulla da nascondere!"
adesso, l'unica cosa di lecito che c'è, è il sospetto contro l'Inter!;)
per quanto riguarda la domanda che hai posto a noi "palafrenieri", ti rispondo con un semplice "chi sa di non dover nascondere nulla!";) (sempreché io abbia ben inteso il senso della tua domanda....):roll: -
31/7/2011, 13:51Craimon
Si certo ovvio, è tutto un complotto contro di voi, il re delle 100000 sim telefoniche che aveva in pugno tutto il sistema calcio di quegli anni si è fatto decisamente fottere da quello che era il vero signore della corruzione nel calcio che infatti non vinceva una minchia da 17 anni. Ma certo, di sicuro era tutto un piano di moratti quello di non vincere per tutti quegli anni in modo da poter far andare la juve in B. sicuramente ha fatto anche tantissime chiamate il 5 maggio.
Riguardo alla domanda, poniamo come esempio che siete stati accusati di omicidio. dopo 5 anni il caso va in prescrizione, contro di voi non ci sono prove e viene messo in carcere un altro [che secondo tutti, tranne i blindmaker con le fette di prosciutto sugli occhi] e' il vero colpevole. dopo 5 anni appunto un tizio dice che anche voi eravate coinvolti... ci siamo fino a qui?
voi sicuramente da paladini della giustizia divina avreste fatto altri 5 anni di processo no? perdendo ulteriori soldi e tempo? sono sicuro che l'avreste fatto ahahah -
31/7/2011, 15:29montyla prima parte di questo messaggio era rivolto a me?!?:|Quote:
Originariamente inviata da Craimon
se è così, allora non hai capito una mazza di quello che ti ho scritto...
se non è così, allora è l'ennesima non risposta di un interista riguardo all'argomento!
per quanto riguarda la seconda parte del messaggio ti rispondo con estrema franchezza.
mai detto né pensato che quello che Moratti ha fatto (nascondersi dietro alla prescrizione) è qualcosa di disumano, figurati...anzi, sono io il primo a dire "chi al posto suo avrebbe fatto diversamente?"
ma la differenza tra una persona onesta e innocente e una presunta persona onesta e innocente sta proprio nel farsi giudicare!
io non dico che è un uomo da 4 soldi; dico che poteva essere e dare un esempio, invece preferisce essere una persona come tutti gli altri! e cmq ti invito a rileggere i miei post precedenti...;)
PS: ah, dimenticavo...perché ti preoccupi del tempo, ma soprattutto dei soldi che avrebbe perso un PETROLIERE nell'andare a processo?!? lo sai che se vince la causa, l'avvocato non lo paga lui?!? -
7/8/2011, 18:20jejecb