La pacchia è finita cari gobbini :lol:
Adesso dobbiamo portarci a +8, approfittiamone adesso che perdono punti...
Visualizzazione stampabile
La pacchia è finita cari gobbini :lol:
Adesso dobbiamo portarci a +8, approfittiamone adesso che perdono punti...
il gol del 2-0 secondo me era regolarissimo. cominciamo con gli aiuti :182:
così non si va da nessuna parte
le uniche note positive sono state a. sandro e hernanes (gli unici 2 che hanno frornito una prestazione sufficiente)... però tutto il resto non va
resto ancora fiducioso ma c'è bisogno di una svolta al + presto
ma non direi proprio
è una trattenuta vistosa e reciproca... e in questi casi sai meglio di me che si dà sempre ragione al difensore
senza contare poi che pochi minuti prima di questo episodio c'era un rigore netto su pogba
(in ogni caso però abbiamo giocato male e il chievo avrebbe sicuramente meritato i 3pt. + di noi)
Ah a quanto è arrivato adesso Pogba? 300? 350 milioni? :189:
mah.. ste trattenute dentro l'area non le fischia nessuno.. poi il rigore a parti invertite avrei proprio voluto vedere se lo davano :roll:
- - - Aggiornamento - - -
il rischio di dimezzare il valore c'è e la juve lo sapeva benissimo.. ma d'altronde non potevano cedere tutti.. pirlo e tevez si sapeva sarebbero partiti e vidal prima dell'offerta bayern sarebbe restato.
comunque la metamorfosi juventina è evidente. prima schiacciavano le squadre adesso ai punti giocano peggio degli avversari.
ma il rigore su pogba non ce l'hanno fischiato eh :lol:
se intendi quello su cuadrado invece c'era... ci sta poco da dire era rigore... il discorso del "a parti invertite" lascia il tempo che trova
pure in frosinone - roma a 20 dalla fine sullo 0-1 c'era un rigore netto che non hanno dato al frosinone... a parti invertite l'avrebbero dato? :roll:
sò episodi... gli errori ci stanno... se su ogni episodio ci mettiamo a fare così stiamo freschi :lol:
su pogba invece... boh
ha giocato 3 partite al di sotto delle sue possibilità... ma sò 3 partite eh...
se martedi fa un partitone al city of manchester già il prezzo torna + altro di prima :lol:
"cominciamo" non è il verbo giusto, semmai "continuiamo" visto che domenica scorsa c'era un rigore solare a favore della Roma in Roma-Juventus al primo minuto di gioco [sgambetto in area di Mandzukic su Florenzi] e nessuno dei 3 arbitri ha avuto il coraggio di segnalarlo.
Io già so anche quest'anno come andrà a finire... :lol:
Comunque col Chievo in particolare ci hanno un conto sanguinante! :lol:
http://img.sportmediaset.mediaset.it...ImgParOriz.png
In effetti :lol:
È stato disonestamente paraculo Digne, la palla era diretta sul suo volto, lui l'ha deviata col gomito e poi ha simulato un colpo in faccia.
Un chiaro errore arbitrale.
Il problema è quando c'è il sospetto che l'arbitro abbia visto perfettamente e abbia comunque deciso sbagliato!
si si vabbè
quando sbagliano a favore della juve hanno visto bene ma hanno deciso di sbagliare mentre quando lo fanno a favore degli altri sono normali errori arbitrali :lol:
tornando alle cose serie... stasera la vedo male ma nello stesso tempo può essere la partita giusta x la svolta
loro sono forti e vengono da un inzio di premier con 5 vittorie su 5 partite... sarà durissima... però aldilà del risultato stasera c'è bisogno di una prova d'orgoglio x invertire la tendenza
abbiamo vinto contro una grande squadra,siamo stati bravi a difendere e a controllare la partita.
:b2: ti prego allegri ,mantieni questo modulo fino a quando tutti non si riprendono,giochiamo meglio,siamo piu compatti e sopratutto chiellini non ha mai toccato palla per impostare.
L'arbitro non si vede ma è equidistante con quello di porta; forse chissà era coperto da qualche giocatore, ma gli altri due che si vedono nella foto, è difficile da digerire che non abbiano visto. Poi può essere, erano entrambi distratti pensando ai cazzi propri... :roll:
Ho parlato di sospetto, non di certezze; solo che il sospetto è ancor peggio di una certezza negativa... :)
L'aggancio del piede era abbastanza inequivocabile, anche perché in caso contrario avrebbero dovuto ammonire per simulazione Florenzi. Secondo me ha influito la tempistica, come se da regolamento non si potesse fischiare un rigore al primo minuto (sempre contro la juve come dici tu...).
La cosa si spiega in analogia col fatto che se si trovasse un portafoglio in tasca a Madre Teresa di Calcutta si sarebbe tutti propensi a pensare che ci è finito per sbaglio, mentre invece se lo trovassimo in tasca a un pluripregiudicato avremmo la convinzione che se l'è fregato... :lol:
Riguardo a Digne di fatto il pallone era diretto sul suo volto e se lui si fosse solo protetto con le braccia non sarebbe stato fallo, il problema è che lui ne ha approfittato per deviarlo col gomito tenendo le braccia molto alte; il fatto deprecabile è più il comportamento del giocatore che non l'errore dell'arbitro, che in tale situazione era probabile, dal momento che lui ha simulato un incidente sul volto e in che modo poi e l'arbitro c'è cascato... Si dovrebbe intervenire in questi casi con la prova TV al pari del gioco violento.
Stangata per Blatter e Platini: otto anni di squalifica - FC Inter News
il dna gobbo... :lol:
non ci credo. Giustizi è stata fatta...pensavo che alla fine se la sarebbero cavata con poco e che presto sarei stato costretto a vedere nuovamente i loro faccioni paffuti da mangiasoldi a tradimento...ben gli sta, così pagano anche per tutte le porcate a favore della nazionale francese, ai danni di ucraina, irlanda negli spareggi di qualificazioni a mondiali ed europei, per aver cambiato i criteri di ranking perchè la nazionale francese non entrava nelle 8 teste di serie allo scorso mondiale e per aver mandato un vice vice vice qualcuno a consegnare la coppa del mondo all'italia ne 2006.
Un luridume allucinante, fatalità....con un gobbo doc come Platini piazzato ai piani alti chi l'avrebbe mai detto :lol:
Ho come la sensazione che invece un Mazzola o un Bergomi si sarebbero misteriosamente dimessi per ''questioni interne'' ... :183:
Però sarà tutto un complotto, Guido Rossi ci ha messo lo zampino :lol:
Juve, idea Biglia come vice-Marchisio - Sportmediaset
prendere berardi a 18 (il diritto di "recompra" è già fissato) e poi scambiarlo alla pari con biglia (valore di mercato 25)... :roll:
io lo farei... soprattutto perchè io berardi alla juve non ce lo vedo proprio
sarà pure un talento cristallino italiano... ma per me riprenderlo a 18 e tenerlo sarebbe un giovinco 2.0...
attualmente non è un giocatore da juve (e onestamente dubito che lo sarà mai)
io su berardi invece investirei,ha dei colpi incredibili ,ha molta personalità e sopratutto è giovanissimo,male che vada te lo rivendi a quanto l'hai comprato l'anno dopo.
Dybala è impressionante ,è cresciuto tantissimo da quando è arrivato,a tratti mi ricorda messi
sembra quasi fatta per andrè gomes del valencia per 35 mln.
Le cose sono due o sono stronzate e non arriva,oppure marchisio perde il posto da titolare, perchè per me gomes è superiore o pogba se ne va
marchisio rientra (se tutto va bene) a ottobre... e dopo infortuni così non è mai facile ritornare subito al top
quindi un giocatore con quelle caratteristiche lì ci serve (per me sarebbe servito anche senza ll'infortunio di marchisio... figuriamoci adesso)
a. gomes è giovane e già affermato ad alti livelli... non mi dispiacerebbe affatto
e poi il fatto che sia "titolare fisso" o no non vuol dire niente (lo abbiamo visto già con a. sandro quest'anno)... le alternative di lusso in una squadra che punta a più obiettivi servono eccome