ok allora meglio non aumentare le tasse e dire che va tutto bene, poi se seccede come l'argentina chi se ne frega...ma dai.....tutti dobbiamo fare sacrifici.Originariamente inviata da darkness_creature
ok allora meglio non aumentare le tasse e dire che va tutto bene, poi se seccede come l'argentina chi se ne frega...ma dai.....tutti dobbiamo fare sacrifici.Originariamente inviata da darkness_creature
per risponderti... mi riquotoOriginariamente inviata da itFiloFace
e poi comunque se prendi un libro di macro economia puoi facilmente dedurre ke un rapporto deficit pil del 3% (quello ke richiede la commissione europea) è troppo restrittivo in fase di recessione o comunque di stagnazione economica dove si può agire con altre leve per migliorare la situazione (con investimenti pubblici intelligenti nelle infrastrutture e applicando misure che favoriscano i consumi... come stanno facendo Tedeschi e Francesi)
in argentina è successa una cosa diversa... legata anche a pratiche poco pulite del governo di quel paese... e comunque una situazione simile in un paese Europeo è quasi impossibile che si verifichi.
il rapporto deficit/pil al 3% che richiede l'UE non è poi così restrittivo dato che tutte gli stati dell'UE stanno o staranno sotto in breve tempo e solo l'Italia deve fare i miracoli per arrivarci. Inoltre in Argentina è successo tutto quello soprattutto per il populismo del presidente infatti come sono sicuro che se nel 93 il ciclione manipulite non avesse portato via Craxi e compagnia bella l'Italia sarebbe andata in banca rotta sono altrettanto sicuro che sarebbe successo uguale con berlusconi. E poi non è così difficile fare come l'argentina, nel 2003 noi abbiamo rischiato, infatti quel 3% è molto importante dato che determina gli interessi sul deficit e quindi se gli interessi dovessero diventare troppo alti lo stato italiano fallirebbe...Originariamente inviata da itFiloFace
qlcs di positivo lo sta facendo vedi i pacs....cmq inu2tile giudicare la finanziaria...xkè deve ancora entrare in vigore...se ci sn piu tasse è grazie alla precedente finanziaria...ma la gente qst nn lo capisce
che puntata che stanno facendo su annozero... stupenda..è dedicata all'informazione...
Ma davvero?! E voi che avete giudicato le ALTRE finanziarie un altro poco prima ancora che venissero in mente? cos'è, voi potete farlo? E no c***o!Originariamente inviata da scorpion86
io non l'ho mai fatto..cmq credo in generale che la finanziaria vada discussa prima della sua approvazione, è una pazzia approvare qualsiasi finanziaria senza pensare cosa succederà dopo....questo non toglie il fatto che io appoggio al 100% la finanziaria prodi, parlo a livello generale..Originariamente inviata da darkness_creature
Sicuramente sì, qua sono d'accordo. Mi riferivo a scorpion che diceva che non dobbiamo giudicarla prima che entri in vigore.....il che sarebbe molto incoerente, visto ciò che succedeva in passato
Bho... comunquesia quello che ti ho detto è basato sui miei studi ^^ e nn sono idee solo mie ma di tanti economisti, comuqneue Francia e Germania hanno supperato il 3% negli scorsi anni e lo faranno probabilmente anche nel 2007 (solo ke loro da questo scompenso stanno ricavando degli ottimi risultati di ripresa) ^^
comunque secondo me in questo paese c'è il problema che molta gente rimane legata a ideologie ke ormai politicamente sono evaporate e fa fatica a giudicare le scelte di politica economica in modo obbiettivo ^^.
fa riflettere moltoOriginariamente inviata da Carlooo