La penso in maniera opposta, anche perché son rari i casi.Originariamente inviata da Puff
Se io ho studiato e sono laureata, mentre un'altra è brava di suo ma non ha studiato, figlia mia mettiti da parte che per 5 anni mi sono spaccata la schiena e ho sicuramente basi tecniche che tu non hai, avendo basi campate per aria.
niente di personale ma sono d'accordo...diamo a cesare quel che è di cesare
just me...i casi sono rari è vero..ma ci sono...
esempio nella mia classe...ho un compagno di classe che se lo conoscete dite.."figa questo e' un cretino...non capisce niente di niente"
e infatti e' cosi...ha l'insufficienza in tutte le materie...tranne informatica...che è la materia di indirizzo nella mia scuola...il padre lavora nel settore da sempre e lui da quando è piccolo ha sempre smanettato sul pc..e si vede!!! noi facciamo cose per la nostra conoscenza..lui con la prof fa progetti a parte per fare le nazionali di informatica...lui verra' bocciato sicuramente dato che fa schifo...ma sicuramente in un lavoro informatico ce la mette nel culo a tutti nella mia classe...per cui...è vero che non studia...ma meriterebbe lui un eventuale lavoro...non tutti gli altri(anche se scolasticamente migliori)
scusate la confusione >.<
il senso è: conta l'esperienza e la scuola...ma se dovessi scegliere...prenderei uno con esperienza e voti bassi ^^
Esempio: io studio lingue. (inglese e spagnolo)
Quando sarà laureata cercherò un lavoro, provo in azienda per il commercio estero, ci sono due candidati: io, e LEI.
Io ho: 5 anni di università, laurea triennale e specialistica, so tutte le regole grammaticali, conosco la cultura inglese e spagnola e la letteratura, so fare traduzioni di alto livello, blabla.
LEI ha: diploma liceo linguistico, 2 anni di lavoro in Italia in una ditta di commercio estero, 3 anni di lavoro nel Paese del quale si richiede la lingua in una ditta di commercio estero.
Senza ombra di dubbio, lei parlerà meglio di me. 3 anni all'estero sono sempre 3 anni.
Senza ombra di dubbio, ha più esperienza di me. In università ho fatto zero esami di economia, commercio, diritto, turismo, o simili.
Se io fossi il proprietario assumerei lei.
E mi sembra anche giusto che uno assuma la persona che ritiene migliore in quel campo.
Comunque non è vero che chi non è laureato non ha basi tecniche, ci mancherebbe. Uno potrebbe averne anche di più di un laureato studiando per i cazzi suoi.
Se prendi un caso del genere è ovvio, ma è molto raro.
Moltissimo.
Se si stanno ad analizzare tutti i singoli casi ci schiacciamo due secoli..
E comunque sono vedute diverse: io se avessi una ditta propria mi fiderei molto di più a prendere una laureata che come dici tu fa traduzioni di alto lvello, visto che magari l'altra ha vissuto 3 anni all'estero, ma questa ha studiato lingue nello specifico (cose che se vai a vivere là non credo te le dicano mentre sei al pub) e (il tuo esempio a parte) sicuramente avrà fatto un viaggetto all'estero (con Erasmus o roba simile che sono minimo 6 mesi) quindi non dovrebbero esserci differenze così scoraggianti...
E l'esperienza la si fa col tempo.
Per le basi tecniche (non so te) ma nella mia facoltà ci insegnano tecniche di traduzione che non riesco a capire come si possano sapere per cazzi nostri.
Io sono convinta che tutto si può imparare da autodidatta, con libri appositi ovviamente.Se prendi un caso del genere è ovvio, ma è molto raro.
Moltissimo.
Se si stanno ad analizzare tutti i singoli casi ci schiacciamo due secoli..
E comunque sono vedute diverse: io se avessi una ditta propria mi fiderei molto di più a prendere una laureata che come dici tu fa traduzioni di alto lvello, visto che magari l'altra ha vissuto 3 anni all'estero, ma questa ha studiato lingue nello specifico (cose che se vai a vivere là non credo te le dicano mentre sei al pub) e (il tuo esempio a parte) sicuramente avrà fatto un viaggetto all'estero (con Erasmus o roba simile che sono minimo 6 mesi) quindi non dovrebbero esserci differenze così scoraggianti...
E l'esperienza la si fa col tempo.
Per le basi tecniche (non so te) ma nella mia facoltà ci insegnano tecniche di traduzione che non riesco a capire come si possano sapere per cazzi nostri.
Tranne la pronuncia e la scioltezza nel parlato, che impari solo con l'esperienza.
L'ho sempre pensato e detto anche io, parola di futura laureata in gestione delle risorse umane ^^
Human Manger uhm! fa un certo effetto non trovi, oggi pero le aziende richiedono anche gente laureata in filosofia perchè la tecnica non è tutto nei rapporti umani e chi meglio dei filosofi.......
è la qualità minima che manca, il modo di formare della scuola e dell'università e finche impera come una regola quella della raccomandazione ...a che serve essere qualificati?ah peròe poi si lamentano tutti della qualità che è bassa. chi capisce i capoccioni che comandano l'italia è davvero bravo.
Quando persone semianalfabete o senza titoli guadagnano anche 200.000 euro all'anno ma hanno la tessara di partito, oppure ti fai il master all'estero o diventi qualcuno ma torni in italia e la prima cosa che ti chiedono e chi ti sponsorizza ecc...
Per una azienda il lauerato che esce dall'università è un costo perche lo deve pagare due volte, meglio un ragioniere o diplomato lo formi e lo plasmi come azienda come vuoi.
Ma un laureato come fai a plasmarlo quando dopo una laurea si e pieni di aspettative visto il culo e i scarifici che ci stanno alle spalle? quando un laureato italiano su 10 va all estero e quelli che restano lo per non lasciare gli amici e la comodità della familia preferendo fare il precario .
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando
