Visualizzazione stampabile
-
Quando si parla di queste cose in genere la prima cosa che mi viene da pensare è il cervello, dato che molto di esso è tutt'ora oscuro alla scienza. di fatto è possibile il trapianto di vari organi..ma quando si parla di trapianto di cervello si va in contraddizione, in quanto in fondo noi siamo i ricordi, siamo le esperienze che abbiamo fatto, la personalità, carattere ecc..il corpo è solamente un mezzo.
Supponiamo appunto che il corpo venga conservato e poi reso immortale...con esso anche i ricordi e la nostra mente? fino a che punto un cervello umano è in grado di immagazzinare informazioni..ha un senso vivere 1000 anni e magari avere la capacità di ricordare solo gli ultimi 100..e quindi di fatto come non aver vissuto gli altri 900?
Per questo penso che finchè non si farà più chiarezza sul cervello umano, sempre se un giorno questo accada, non ha senso parlare di immortalità.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Cimis
Io non riesco a mandar giù il punto 2 di jekko...Se tutto l'organismo è fermo perchè dovrebb'essere ancora coscente?
E' come se dicessi che dopo la morte l'io continua ad esistere...
Pensa te che c'è gente che ha paura di essere cosciente anche dopo la morte e che per questo preferisce farsi cremare, quindi direi che è una domanda normale.
Quote:
Originariamente inviata da
Brainscan
Quando si parla di queste cose in genere la prima cosa che mi viene da pensare è il cervello, dato che molto di esso è tutt'ora oscuro alla scienza. di fatto è possibile il trapianto di vari organi..ma quando si parla di trapianto di cervello si va in contraddizione, in quanto in fondo noi siamo i ricordi, siamo le esperienze che abbiamo fatto, la personalità, carattere ecc..il corpo è solamente un mezzo.
Supponiamo appunto che il corpo venga conservato e poi reso immortale...con esso anche i ricordi e la nostra mente? fino a che punto un cervello umano è in grado di immagazzinare informazioni..ha un senso vivere 1000 anni e magari avere la capacità di ricordare solo gli ultimi 100..e quindi di fatto come non aver vissuto gli altri 900?
Per questo penso che finchè non si farà più chiarezza sul cervello umano, sempre se un giorno questo accada, non ha senso parlare di immortalità.
Mi hai fatto sorgere ulteriori dubbi... :|
-
altra domanda: Siamo sicuri che il processo di criostasi ed il relativo processo di decriostasi non creino danni all'individuo?
-
Ci sono tanti dubbi ed è giusto che ci siano..Ma bisogna considerare anche un'altra cosa. Le grandi scoperte scientifiche sono sempre apparse come fantascientifiche prima che funzionassero..
-
La scienza ha fatto passi da gigante!
-
A parte il fatto che nnostante quello che si dice siamo ancora piuttosto lontani dall'immortalita' ci sono molti aspetti difficilmente comprensibili al momento.
Oltre a cose tecniche, come la degradazione cellulare senile che e' un fenomeno umano fisiologico che capita'a tutti vi sono problemi etico-sociali che sfociano nella politica e nella religione.
Che succedera' se diventeremo immortali? gia' siamo troppi su questa terra e non c'e' cibo per tutti..... Probabilmente si scatenerebbero nuove guerre oppure colonizzazione di altri pianeti (che ovviamente distruggeremo come la Terra) se le tecnologie aereospaziali lo permetteranno.
Io sono dell'idea che la ricerca dell'immortalita' e' inutile. Diverso invece e' avere un progresso medico tale da permettere una vita piu' longeva anche se io sono dell'idea, come molti altri ricercatori, che l'uomo non e' "costruito" per vivere a lungo e lo dimostrano le malattie "degenerative" di cui quasi ogni anziano e' soggetto.
Secondo me sarebbe meglio migliorare la qualita' della vita, poi di conseguenza si vivra' piu' a lungo perche' il nostro organismo che e' paragonabile ad una automobile, avra' un motore piu' nuovo.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wu Ming
A parte il fatto che nnostante quello che si dice siamo ancora piuttosto lontani dall'immortalita' ci sono molti aspetti difficilmente comprensibili al momento.
Oltre a cose tecniche, come la degradazione cellulare senile che e' un fenomeno umano fisiologico che capita'a tutti vi sono problemi etico-sociali che sfociano nella politica e nella religione.
Che succedera' se diventeremo immortali? gia' siamo troppi su questa terra e non c'e' cibo per tutti..... Probabilmente si scatenerebbero nuove guerre oppure colonizzazione di altri pianeti (che ovviamente distruggeremo come la Terra) se le tecnologie aereospaziali lo permetteranno.
Io sono dell'idea che la ricerca dell'immortalita' e' inutile. Diverso invece e' avere un progresso medico tale da permettere una vita piu' longeva anche se io sono dell'idea, come molti altri ricercatori, che l'uomo non e' "costruito" per vivere a lungo e lo dimostrano le malattie "degenerative" di cui quasi ogni anziano e' soggetto.
Secondo me sarebbe meglio migliorare la qualita' della vita, poi di conseguenza si vivra' piu' a lungo perche' il nostro organismo che e' paragonabile ad una automobile, avra' un motore piu' nuovo.
In effetti...
I casi sono due, o diventiamo immortali e poi ci sterilizziamo tutti per non incrementare la popolazione o si muore come dovrebbe essere.
-
immortalità:082: ma perfavore, ma qst scienziati vedono trp film di fantascienza!
e sono pure dei gran presuntuosi.
a tutto c'è un limite e gli scienziati l'hanno già raggiunto.
qst obbiettivo nn si realizzerà mai,mettiamoci l'anima in pace:040:
-
Quote:
Originariamente inviata da
°Llonina°
immortalità:082: ma perfavore, ma qst scienziati vedono trp film di fantascienza!
e sono pure dei gran presuntuosi.
a tutto c'è un limite e gli scienziati l'hanno già raggiunto.
qst obbiettivo nn si realizzerà mai,mettiamoci l'anima in pace:040:
Dicevano così anche nell'800 quando Jules Verne scriveva dei sottomarini... :roll:
-
Quote:
Originariamente inviata da
anjaswe
che è un bene che la medicina vada avanti per migliorare la qualità della vita di tutti noi ma bisogna anche essere in grado di accettare la morte nel momento in cui giungerà.
sono d'accordo!