Qualcosa di nuovo...

[Geogirl90]

eheh, possibile



Comunque secondo me la teoria del big bang è validissima, in quanto il movimento circolare di galassie, sistemi solari, pianeti e lune è iniziato dall'esplosione, che ha dato una "spinta" alla materia originale. Ciò spiegherebbe appunto come mai i corpi celesti si muovono

Il probl che si pone è: cosa c'era prima del Big Bang? La scienza non può ammettere che non vi fosse nulla!!! Il vuoto totale??? Difficile, sarebbe dovuto essere un vuoto INFINITO come è l'universo... o almeno come si suppone ke sia...

[§¤PREISER¤§]

Prova a leggere qua: http://preiser.altervista.org/univ_paral.htm
Magari come dicono in quel brano il nostro universo è nato da un insieme di fattori e coincidenze particolari, quindi il bigbang è il frutto di questo incontro...
Oppure è giusto chiedersi se prima di qualsiasi universo c'è stato l'intervento del divino, di Dio... boh
E poi ci sono due cose che mi appaiono misteriose: la teoria delle dimensioni (la prima, la seconda, la terza, la quarta, la quinta, ....) che ha a che fare con 'sta storia degli universi paralleli; poi la storia della deformazione dello spazio: se voglio raggiungere due luoghi cosa faccio? o mi faccio una bella passeggiata dal primo al secondo punto, oppure piego lo spazio fino a far combaciare i due punti... e due scienziati ci sono riusciti con una particella di non so cosa...

[Geogirl90]

Prova a leggere qua: http://preiser.altervista.org/univ_paral.htm
Magari come dicono in quel brano il nostro universo è nato da un insieme di fattori e coincidenze particolari, quindi il bigbang è il frutto di questo incontro...
Oppure è giusto chiedersi se prima di qualsiasi universo c'è stato l'intervento del divino, di Dio... boh
E poi ci sono due cose che mi appaiono misteriose: la teoria delle dimensioni (la prima, la seconda, la terza, la quarta, la quinta, ....) che ha a che fare con 'sta storia degli universi paralleli; poi la storia della deformazione dello spazio: se voglio raggiungere due luoghi cosa faccio? o mi faccio una bella passeggiata dal primo al secondo punto, oppure piego lo spazio fino a far combaciare i due punti... e due scienziati ci sono riusciti con una particella di non so cosa...

Ah... questo non lo sapevo... sono però a conoscenza della teoria dei sette punti! HAi mai visto Stargate? IL film lungo, l'originale... secondo questo servono sette punti per giungere in un punto definito dell'universo: i sei delle sei facciate di un cubo tridimensionale, e il punto di partenza... mah

[§¤PREISER¤§]

Si, l'ho visto stargate... c'è da dire che c'è gente con un'immaginazione paurosa
Comunque, per quanto riguarda i buchi neri, prova a guardare qua: http://it.wikipedia.org/wiki/Buco_nero
Spiega qualcosina...

[§¤PREISER¤§]

Che forza:

Il Big Bang deriva da un buco nero

Un'altra teoria piuttosto diffusa vuole che il Big Bang sia dovuto all'esplosione di un buco nero che aveva precedentemente inghiottito tutta la massa dell'universo. Questa teoria, pur essendo possibile, non è mai stata dimostrata; inoltre non è richiesta da nessun risultato scientifico. In altre parole che il Big Bang si origini o meno da un buco nero è irrilevante poiché le teorie fisiche conosciute sono valide solo alcuni istanti dopo il Big Bang e non permettono di azzardare ipotesi su cosa ci fosse prima.

Il nostro universo è l'interno di un buco nero

Chi sostiene questa teoria intende che un buco nero, formatosi in un super universo con un maggior numero di dimensioni del nostro, contenga al proprio interno l'universo in cui viviamo. Poiché il tempo smette di esistere sull'orizzonte degli eventi si suppone che una delle dimensioni spaziali ne prenda il posto, producendo all'interno del buco nero un universo con una dimensione spaziale in meno. Esistono altre varianti della teoria, in cui la dimensione spaziale viene persa in altre maniere, in cui il tempo si inverte di direzione o in cui il buco nero si stacca dall'universo d'origine, come una specie di bolla.

Questa teoria, pur essendo affascinante, è assolutamente speculativa e si scontra con la nostra assoluta ignoranza di cosa accada realmente all'interno dei buchi neri. Come nel caso precedente, le leggi fisiche note perdono validità ben prima che queste speculazioni entrino in gioco.

[Geogirl90]

Che forza:

Il Big Bang deriva da un buco nero

Un'altra teoria piuttosto diffusa vuole che il Big Bang sia dovuto all'esplosione di un buco nero che aveva precedentemente inghiottito tutta la massa dell'universo. Questa teoria, pur essendo possibile, non è mai stata dimostrata; inoltre non è richiesta da nessun risultato scientifico. In altre parole che il Big Bang si origini o meno da un buco nero è irrilevante poiché le teorie fisiche conosciute sono valide solo alcuni istanti dopo il Big Bang e non permettono di azzardare ipotesi su cosa ci fosse prima.

Il nostro universo è l'interno di un buco nero

Chi sostiene questa teoria intende che un buco nero, formatosi in un super universo con un maggior numero di dimensioni del nostro, contenga al proprio interno l'universo in cui viviamo. Poiché il tempo smette di esistere sull'orizzonte degli eventi si suppone che una delle dimensioni spaziali ne prenda il posto, producendo all'interno del buco nero un universo con una dimensione spaziale in meno. Esistono altre varianti della teoria, in cui la dimensione spaziale viene persa in altre maniere, in cui il tempo si inverte di direzione o in cui il buco nero si stacca dall'universo d'origine, come una specie di bolla.

Questa teoria, pur essendo affascinante, è assolutamente speculativa e si scontra con la nostra assoluta ignoranza di cosa accada realmente all'interno dei buchi neri. Come nel caso precedente, le leggi fisiche note perdono validità ben prima che queste speculazioni entrino in gioco.

Quest'ultima ricondurrebbe allora alla teoria degli universi paralleli... interessante! Ho letto gli articoli, tu cosa ne pensi? Secondo me, il primo è probabile, il secondo lo ritengo leggermente troppo complesso per essere realistico, ma, come la scienza insegna, nullta è impossibile!!!

[sibest]

Per quanto riguarda i "buchi neri" c'è chi ci crede e c'è chi no, sono ipotesi. Per quanto riguarda prima del bing bang è impossibile formulare ipotesi, qualsiasi cosa pensi sono solo fantasie. La teoria dei multiversi è sbagliata, frutto dell'immaginazione di qualche scienziato.

Un consiglio: lascia perdere i film.

[Geogirl90]

Per quanto riguarda i "buchi neri" c'è chi ci crede e c'è chi no, sono ipotesi. Per quanto riguarda prima del bing bang è impossibile formulare ipotesi, qualsiasi cosa pensi sono solo fantasie. La teoria dei multiversi è sbagliata, frutto dell'immaginazione di qualche scienziato.

Un consiglio: lascia perdere i film.

In effetti, mi lasciata un po' trasportare. COmunque, non credo ke i mondi paralleli siano completamente da scartare. La scienza attuale afferma ke sia improbabile ke esistano, ma, in fondo, nel medioevo tutti credevano ke la terra fosse piatta, e ke il sole girasse attorno ad essa... le teorie cambiano!!!

[sibest]

Ma l'ignoranza rimane sempre la stessa.

[Geogirl90]

Ma l'ignoranza rimane sempre la stessa.

Giusto!!! Io sono una ragazza dalla mente aperta ad ogni teoria (Tranne al conigliettom pasquale! E' inutile che mi chiediate di crederci!!! ) Comunque, nn hai mai sentito parlare delle teorie di Stephen Hawking?