Cancro & Marijuana

Quote:

---

Originariamente inviata da Rosemary

La marijuana -fino a prova contraria- toglie lucidità.
O sbaglio?

L'Aulin e la Tachipirina che citate voi io non le prendo, è una vera e propria botta al fegato, specialmente la prima che fa malissimo.
Infatti per il ciclo e non solo cerco pasticche che non danneggiano né stomaco né fegato...!:)
La Tachipirina la usavo anni fa quando la febbre raggiungeva livelli assurdi, sinceramente non credo la Cannabis farebbe qualcosa in quel senso^^

---

Si toglie lucidità, ma prova a prendere qualchè goccia di xanax, tavor, ecc e dimmi quanto sei lucida dopo.

L'idea,di altri prima e mia nelle righe sopra, è di far vedere come certe sostanze legali e vendute come farmaci hanno effetti collaterali abbastanza rilevanti. Effetti che la cannabis ha in misura --> 0...

Ma la parte divertente è che stiamo facendo un macello assurdo!:lol:
Mettiamo a confronto sostanze che si usano per trattare robe diversissime tra loro...Te che fai se ti fa male la testa ti ingessi una gamba?
Ovvio che se ti fai una canna non ti si abbassa la febbre...ma anche se prendi 10 aulin e 20 tachipirine non passa la nausea dopo una seduta di chemioterapia (e' un esempio a ca??o per farti capire il concetto insomma) .

Quote:

---

Originariamente inviata da StregataHalLoween

peggio.. potrebbe far andare perfino in coma , visto che c'è scritto che fa addormentare in casi gravi... ma se uno è sensibile a questa "droga" come reagirà? :roll:

---

Te sei una tipa strana, hai picchi di intelligenza e .... (sono in "modalità censura cinese", non posso continuare:D )
Quanti anni hai?

Curiosità personali apparte, non ho mai sentito di persone (che usano un vaporizzatore) andate in coma, morte, rimaste con qualchè disturbo a lungo termine o comunque con qualcosa di "serio".
Cioè, oddio, magari ci sarebbe da discutere sulla memoria a breve termine, ma comunque se non sbaglio i danni a quest'ultima sono temporanei.

Mah, io non capisco davvero da quali studi siano emerse certe notizie che reputo ridicole, dato che mi puzzava questa storia dell'erba curativa e sono andato vedere di cosa sia morto Bob Marley (che da quello che so non scherzava affatto con le canne) e guarda caso come pensavo di tumori al cervello, ai polmoni eccetera e non aveva nemmeno 40 anni.

A questo punto io penso che certi studi sono una montatura per convincere l'opinione pubblica che la marijuana non sia droga (allo scopo di togliere parte del mercato alla mafia e guadagnarci sopra come fanno col tabacco) o che la pianta in questione col tempo sia mutata, dato quello che ho riportato, ovviamente tutto questo IMHO.

P.S.: Uno che non fuma niente avrebbe più probabilità di prendere tumori di uno che fuma erba?
Non resisto! :lol::lol::lol::lol::lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Mah, io non capisco davvero da quali studi siano emerse certe notizie che reputo ridicole, dato che mi puzzava questa storia dell'erba curativa e sono andato vedere di cosa sia morto Bob Marley (che da quello che so non scherzava affatto con le canne) e guarda caso come pensavo di tumori al cervello, ai polmoni eccetera e non aveva nemmeno 40 anni.

A questo punto io penso che certi studi sono una montatura per convincere l'opinione pubblica che la marijuana non sia droga (allo scopo di togliere parte del mercato alla mafia e guadagnarci sopra come fanno col tabacco) o che la pianta in questione col tempo sia mutata, dato quello che ho riportato, ovviamente tutto questo IMHO.

P.S.: Uno che non fuma niente avrebbe più probabilità di prendere tumori di uno che fuma erba?
Non resisto! :lol::lol::lol::lol::lol:

---

Ce l'hai una laurea? Il liceo almeno l'hai finito?
Che base hai per sostenere le tue teorie?
**§§&£&£!&£/$"/!£&!££&!%£$&£&!£$&§*?£/&!&!/&=)/&! Qui entra in gioco la mia modalità "censura cinese"! :o

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Mah, io non capisco davvero da quali studi siano emerse certe notizie che reputo ridicole, dato che mi puzzava questa storia dell'erba curativa e sono andato vedere di cosa sia morto Bob Marley (che da quello che so non scherzava affatto con le canne) e guarda caso come pensavo di tumori al cervello, ai polmoni eccetera e non aveva nemmeno 40 anni.

---

Bob Marley si ribaltava con gli acidi.
:045:

Il componente della cannabis che dicono sia in grado di curare i tumori è UNO.
UN COMPONENTE che , suppongo, deve venire estratto .
Un componente che non verrebbe fumato.

Del caffè non beviamo tutta la pianta.
Della canapa non fumiamo tutta la pianta.
Ogni particella ha delle sue proprietà.

Comunque da quel che ho capito io, li si diceva che se A e B vivono nella stessa città, hanno lo stesso stile di vita, ma A fuma e B no allora in non ricordo che proprozione A, assorbendo meno agenti cancerogeni, si becca più difficilmente il cancro.
Niente di miracoloso insomma! :D

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Il fatto che TU non prendi Aulin e Tachipirina, non farà cambiare idea
nè ai ricercatori nè alle case farmaceutiche, nè ai dottori.

---

So che ti piace fare l'acidona e dare rispostone a " grande donna " ma io non ho detto che visto che io non prendo Aulin & Co. allora apposto.

Ho risposto alla chiusura mentale; avete detto che si usano medicine peggiori della marja e io ho detto che non uso marja ma neanche quelle. Punto.

Adios, continua da sola.

EDIT: Cimis, lo so! :D
Io non mi sono pronunciata in questo senso.. ho detto che non ne farei uso, ma potrei benissimo cambiare idea.
Le situazioni bisogna viverle, non posso dirti "Non la userò mai" ed esserne convinta al 100%, perché quando ci si trova in mezzo è un altro discorso.
E so che molte medicine e/o cure hanno effetti collaterali pazzeschi, per questo mi rendo conto che potrei cambiare idea ma per ora non conoscendo a fondo l'argomento dico così. ^^

Quote:

---

Originariamente inviata da Rosemary

So che ti piace fare l'acidona e dare rispostone a " grande donna " ma io non ho detto che visto che io non prendo Aulin & Co. allora apposto.

Ho risposto alla chiusura mentale; avete detto che si usano medicine peggiori della marja e io ho detto che non uso marja ma neanche quelle. Punto.

Adios, continua da sola.

---

Si ma perchè devi fare l'offesa e andartene?!:lol:
Fa l'offesa e rimani a parlare con il resto della gente...:roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da Cimis

Si ma perchè devi fare l'offesa e andartene?!:lol:
Fa l'offesa e rimani a parlare con il resto della gente...:roll:

---

Infatti, scusa, ti ho letto dopo:087:
Puffunghè XD e ti ho risposto!

Quote:

---

Originariamente inviata da Rosemary

So che ti piace fare l'acidona e dare rispostone a " grande donna "

---

:lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Cimis

Si ma perchè devi fare l'offesa e andartene?!

---

Offendersi di che poi...
Avevo pure quotato un'altra parte dell'intervento, una domanda,
cancellando il resto che francamente non è poi così interessante.


Quella 'frase offensiva' l'ho usata semplicemente per introdurre un'altra questione
diversa da quella di Aulin e Tachipirina:

chemioterapia Vs Cdb
SanTommasi Vs Ricercatori.

Quote:

---

Originariamente inviata da Rosemary

Trova tutte le testimonianze che vuoi, tanto la Marijuana non la fumerò mai e sicuramente non lo farei per avere benefici fisici.:roll:

---

quindi se tu stessi male e ti venisse proposta la marijuana come cura efficacie e reale tu rifiuteresti solo perché è marijuana? :roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da Rosemary

Infatti, scusa, ti ho letto dopo:087:
Puffunghè XD e ti ho risposto!

---

Ok ok:D sono stato troppo impaziente!:o

Hai ragione però, avevo capito mezzo male il discorso...

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

quindi se tu stessi male e ti venisse proposta la marijuana come cura efficacie e reale tu rifiuteresti solo perché è marijuana? :roll:

---

Quando ho dato quella risposta io parlavo, come ho poi spiegato a Cimis se leggi bene^^, senza aver letto nulla, solo per rispondere a lui che parla solo di questa:lol: (un po' di ironia, su:lolll: )
Per il resto mi riquoto:

Quote:

---

Io non mi sono pronunciata in questo senso.. ho detto che non ne farei uso, ma potrei benissimo cambiare idea.
Le situazioni bisogna viverle, non posso dirti "Non la userò mai" ed esserne convinta al 100%, perché quando ci si trova in mezzo è un altro discorso.
E so che molte medicine e/o cure hanno effetti collaterali pazzeschi, per questo mi rendo conto che potrei cambiare idea ma per ora non conoscendo a fondo l'argomento dico così. ^^

---

Cioè per esempio la chemio: ha effetti DEVASTANTI sul corpo; se la marijuana davvero facesse bene senza taluni effetti, non la escluderei!

Quote:

---

Originariamente inviata da Rosemary

Quando ho dato quella risposta io parlavo, come ho poi spiegato a Cimis se leggi bene^^, senza aver letto nulla, solo per rispondere a lui che parla solo di questa:lol: (un po' di ironia, su:lolll: )
Per il resto mi riquoto:



Cioè per esempio la chemio: ha effetti DEVASTANTI sul corpo; se la marijuana davvero facesse bene senza taluni effetti, non la escluderei!

---

No aspè, la marijuana non è che ti cura il cancro...Magari.:D
Per la gente che fa chemio è utle perchè toglie la nausea e fa tornare l'apetito.
E riduce anche l'assorbimento di agenti cancerogeni, ma è un altra storia più di "prevenzione" penso..

Quote:

---

Originariamente inviata da Rosemary

Trova tutte le testimonianze che vuoi, tanto la Marijuana non la fumerò mai e sicuramente non lo farei per avere benefici fisici.:roll:

---

Quote:

---

Originariamente inviata da Rosemary

Io non mi sono pronunciata in questo senso.. ho detto che non ne farei uso, ma potrei benissimo cambiare idea.
Le situazioni bisogna viverle, non posso dirti "Non la userò mai" ed esserne convinta al 100%, perché quando ci si trova in mezzo è un altro discorso.
E so che molte medicine e/o cure hanno effetti collaterali pazzeschi, per questo mi rendo conto che potrei cambiare idea ma per ora non conoscendo a fondo l'argomento dico così. ^^

---

rose, ma io ci leggo una bella contraddizione :roll:

e non pensare che io stia difendendo a spada tratta le droghe, non mi sono mai fatta una canna... però non ho assolutamente niente in contrario e non vedo perché scandalizzarsi...

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

rose, ma io ci leggo una bella contraddizione :roll:

e non pensare che io stia difendendo a spada tratta le droghe, non mi sono mai fatta una canna... però non ho assolutamente niente in contrario e non vedo perché scandalizzarsi...

---

Holly, ti ho risposto:|
Era "a battuta", o comunque detta appositamente per Cimis, visto che apre sempre i topic sulla Marja!:lol:

Quote:

---

Quando ho dato quella risposta io parlavo, come ho poi spiegato a Cimis se leggi bene^^, senza aver letto nulla, solo per rispondere a lui che parla solo di questa:lol: (un po' di ironia, su:lolll: )

---

:087:

Cimis, peccato!:( (son seria)

Quote:

---

Originariamente inviata da Cimis

No aspè, la marijuana non è che ti cura il cancro...Magari.:D
Per la gente che fa chemio è utle perchè toglie la nausea e fa tornare l'apetito.
E riduce anche l'assorbimento di agenti cancerogeni, ma è un altra storia più di "prevenzione" penso..

---

Ah sì?
Allora nemmeno tu stai attento ...

Quote:

---

Originariamente inviata da Sally

h




I ricercatori si augurano che il cannabidiolo (Cbd), contenuto nella marijuana, possa diventare una valida alternativa alla chemioterapia, senza gli effetti collaterali di quest'ultima. "Ho sempre creduto nelle proprietà contenute nei derivati della cannabis - afferma il professor Umberto Veronesi - questa è una strada mai esplorata a causa di condizionamenti psicologici. La fonte universitaria è molto seria. Voglio chiarire che l'oggetto della ricerca è un composto della cannabis e non una droga. Sarebbe un peccato non esplorare questa via per combattere il tumore al seno".

E gli autori dello studio confermano che, a differenza della cannabis, il Cbd non ha alcun effetto psicoattivo e quindi il suo utilizzo non viola alcuna legge sugli stupefacenti. Inoltre, insistono nello spiegare che non stanno invitando i loro pazienti a fumare marijuana, visto che le concentrazioni di Cbd usate nelle loro ricerche sono di molto superiori a quelle che si possono ottenere solo fumando. "Il Cbd funzionerebbe bloccando l'attività del gene Id-1 - spiega Sean McAllister, autore della ricerca - ritenuto responsabile della "metastatizzazione", la diffusione del tumore dalla sua sede iniziale".

Altre ricerche hanno già dimostrato che il Cbd potrebbe bloccare il tumore cerebrale aggressivo, e ci sarebbero evidenze di un effetto simile in laboratorio su cellule di tumore al seno.
"Attualmente abbiamo un numero limitato di opzioni nel trattamento delle forme aggressive di cancro - continua McAllister - alcune terapie, come per esempio la chemioterapia, possono essere efficaci ma anche estremamente tossiche e difficili da tollerare". Questo composto offrirebbe quindi la speranza di una terapia in grado di ottenere gli stessi risultati senza gli effetti collaterali, come la nausea e il maggior rischio di infezioni.

---

Oddio perdono! :D
Merito un ban! Chiamate subito Eurasia!!:lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Rosemary

Holly, ti ho risposto:|
Era "a battuta", o comunque detta appositamente per Cimis, visto che apre sempre i topic sulla Marja!:lol:



:087:

Cimis, peccato!:( (son seria)

---

No aspè aspè! Sono meno attendibile di quanto pensavo!:o

Quote:

---

Originariamente inviata da Cimis

No aspè aspè! Sono meno attendibile di quanto pensavo!:o

---

:lol:

che poi tirare in ballo Bob Marley senza conoscere la vicenda della sua morte è assurdo... come ben saprete morì di cancro... un cancro curabile anche se non come oggi... quando gli fu diagnosticato era localizzato in una parte del suo corpo (pelle dell'alluce destro) e previa amputazione (cosa non da poco è vero, ma meglio senza un arto che morto...) avrebbe avuto più possibilità di vita... mi pare di ricordare però che per la sua religione, visto che era un Rastafari, non era concesso che un uomo morisse senza una parte del suo corpo e così morì... il cancro si diffuse a cervello, polmoni, fegato e stomaco :roll:
ora si sarà anche ucciso di canne e quel che volete... ma almeno avrà alleviato 1po' il dolore...
non capisco dove volesse arrivare half :roll:

di certo non si cura il cancro con il thc ma se può alleviare il dolore e tutto il resto e se è valida alternativa ad altro, meglio per chi ne godrà

sinceramente son 1po' restio a credere che il CBD possa esser più efficace della chemio
se così è o sarà meglio, no? intanto io proseguo sulla strada che ho preso... chemioterapici più ad personam o radioterapia tramite piccoli acceleratori di particelle

Prima di tutto grazie a chi mi ha fatto il riassuntino :)
Cmq spero che prima o poi ci si renda conto delle capacità di alcuni componenti della marja e vengano introdotti nel campo medico.. Ma chissà quando succederà a se..

Quote:

---

Originariamente inviata da Cimis

Ce l'hai una laurea? Il liceo almeno l'hai finito?
Che base hai per sostenere le tue teorie?
**§§&£&£!&£/$"/!£&!££&!%£$&£&!£$&§*?£/&!&!/&=)/&! Qui entra in gioco la mia modalità "censura cinese"! :o

---

Il liceo l'ho finito, non ero il primo della classe, non per vantarmi, ma all'esame sono arivato secondo.

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Bob Marley si ribaltava con gli acidi.
:045:

Il componente della cannabis che dicono sia in grado di curare i tumori è UNO.
UN COMPONENTE che , suppongo, deve venire estratto .
Un componente che non verrebbe fumato.

Del caffè non beviamo tutta la pianta.
Della canapa non fumiamo tutta la pianta.
Ogni particella ha delle sue proprietà.

---

Ah ecco, allora è diverso.

Quote:

---

Originariamente inviata da Sedobren Gocce

che poi tirare in ballo Bob Marley senza conoscere la vicenda della sua morte è assurdo... come ben saprete morì di cancro... un cancro curabile anche se non come oggi... quando gli fu diagnosticato era localizzato in una parte del suo corpo (pelle dell'alluce destro) e previa amputazione (cosa non da poco è vero, ma meglio senza un arto che morto...) avrebbe avuto più possibilità di vita... mi pare di ricordare però che per la sua religione, visto che era un Rastafari, non era concesso che un uomo morisse senza una parte del suo corpo e così morì... il cancro si diffuse a cervello, polmoni, fegato e stomaco :roll:
ora si sarà anche ucciso di canne e quel che volete... ma almeno avrà alleviato 1po' il dolore...
non capisco dove volesse arrivare half :roll:

di certo non si cura il cancro con il thc ma se può alleviare il dolore e tutto il resto e se è valida alternativa ad altro, meglio per chi ne godrà

sinceramente son 1po' restio a credere che il CBD possa esser più efficace della chemio
se così è o sarà meglio, no? intanto io proseguo sulla strada che ho preso... chemioterapici più ad personam o radioterapia tramite piccoli acceleratori di particelle

---

Volevo arrivare dove sei arrivato tu.
Siccome in questo topic qualcuno ha detto che la marijuana assorbe gli agenti cancerogeni.
Ho riportato l'esempio di Bob Marley, dato che so che di canne ne fumava e parecchie e che se fosse stato vero quello che ho letto qui allora si sarebbe dovuto salvare.
Ma come ben sai è deceduto, quindi io credo che quello della ragazza americana sia un fenomeno isolato.
Ovviamente tutto questo IMHO, non volevo assolutamente screditare Marley, non sono un suo fan, ma l'ho tirato in ballo solo per questo esempio.
Che la Marijuana abbia alleviato il suo dolore mortale ci credo benissimo, ma che sia in grado di fermare gli agenti cancerogeni se fumata proprio no.

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Il liceo l'ho finito, non ero il primo della classe, non per vantarmi, ma all'esame sono arivato secondo.

Ah ecco, allora è diverso.

Volevo arrivare dove sei arrivato tu.
Siccome in questo topic qualcuno ha detto che la marijuana assorbe gli agenti cancerogeni.
Ho riportato l'esempio di Bob Marley, dato che so che di canne ne fumava e parecchie e che se fosse stato vero quello che ho letto qui allora si sarebbe dovuto salvare.
Ma come ben sai è deceduto, quindi io credo che quello della ragazza americana sia un fenomeno isolato.
Ovviamente tutto questo IMHO, non volevo assolutamente screditare Marley, non sono un suo fan, ma l'ho tirato in ballo solo per questo esempio.
Che la Marijuana abbia alleviato il suo dolore mortale ci credo benissimo, ma che sia in grado di fermare gli agenti cancerogeni se fumata proprio no.

---

Sei arrivato secondo? E che significa? Puoi arrivare secondo anche uscendo con 60...

Quello che davvero non capisco però è se ci fai o ci sei...Anche se vado più per la seconda.
Cioè, non puoi fare il discorso che fai.
Non sai che stile di vita aveva.
Non penso mangiasse,respirasse,fumasse ecc solo erba. Tu che dici?

Boh, avrei da dirti più cose, ma sto discorso con te è troppo assurdo e vorrei finirlo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Cimis

Sei arrivato secondo? E che significa? Puoi arrivare secondo anche uscendo con 60...

Quello che davvero non capisco però è se ci fai o ci sei...Anche se vado più per la seconda.
Cioè, non puoi fare il discorso che fai.
Non sai che stile di vita aveva.
Non penso mangiasse,respirasse,fumasse ecc solo erba. Tu che dici?

Boh, avrei da dirti più cose, ma sto discorso con te è troppo assurdo e vorrei finirlo.

---

Certo, ricorri alle scuse che vuoi.
Comunque 67, il primo ha totalizzato 70, gli altri 65 o 60, ma data la condizione della classe quei voti mi sembravano più che adatti, ma qui si finisce per andare off topic.
Io non saprò come viveva, ma so che dire che l'erba aiuta a curare e che previene i tumori perchè una donna americana è migliorata (che poi potrebbe essere stata qualunque cosa) mi sembra precipitoso e oltretutto quasi forzato.
Non sai se ci sono o se ci faccio?
Ma hai letto quello che ti ha detto Sally?
Lascia rispondere lei.

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Certo, ricorri alle scuse che vuoi.
Comunque 67, il primo ha totalizzato 70, gli altri 85 o 60, ma data la condizione della classe quei voti mi sembravano più che adatti, ma qui si finisce per andare off topic.
Io non saprò come viveva, ma so che dire che l'erba aiuta a curare e che previene i tumori perchè una donna americana è migliorata (che poi potrebbe essere stata qualunque cosa) mi sembra precipitoso e oltretutto quasi forzato.
Non sai se ci sono o se ci faccio?
Ma hai letto quello che ti ha detto Sally?
Lascia rispondere lei.

---

Si in effetti dovrei lasciar rispondere sally, ma è più forte di me! :lol:

Allora, il tuo punto è che la testimonianza di una persona non è sufficente.
E hai ragione; solo che tutto quello che dice è sostenuto da : University of Bonn, Dr. Meliha Karsak, l'Oregon con il suo " Oregon Medical Marijuana Program" e basta perchè non posso perdere tutto il giorno per te...Se vuoi trovare altre fonti leggi bene il primo posto o vai sul sito linkato.

Insomma, in conclusione pensala come ti pare. Basta che non vieni a fare l'ironico e a dire cose inutili...

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Il liceo l'ho finito, non ero il primo della classe, non per vantarmi, ma all'esame sono arivato secondo.

Ah ecco, allora è diverso.

Volevo arrivare dove sei arrivato tu.
Siccome in questo topic qualcuno ha detto che la marijuana assorbe gli agenti cancerogeni.
Ho riportato l'esempio di Bob Marley, dato che so che di canne ne fumava e parecchie e che se fosse stato vero quello che ho letto qui allora si sarebbe dovuto salvare.
Ma come ben sai è deceduto, quindi io credo che quello della ragazza americana sia un fenomeno isolato.
Ovviamente tutto questo IMHO, non volevo assolutamente screditare Marley, non sono un suo fan, ma l'ho tirato in ballo solo per questo esempio.
Che la Marijuana abbia alleviato il suo dolore mortale ci credo benissimo, ma che sia in grado di fermare gli agenti cancerogeni se fumata proprio no.

---

Non è la mariuana ma un suo estratto.
La pasta che mangi non cresce sugli alberi, quello che cresce è il grano. Tu ti mangi la pianta di grano? Ecco. :lolll:

Quote:

---

Originariamente inviata da Cimis

Si in effetti dovrei lasciar rispondere sally, ma è più forte di me! :lol:

Allora, il tuo punto è che la testimonianza di una persona non è sufficente.
E hai ragione; solo che tutto quello che dice è sostenuto da : University of Bonn, Dr. Meliha Karsak, l'Oregon con il suo " Oregon Medical Marijuana Program" e basta perchè non posso perdere tutto il giorno per te...Se vuoi trovare altre fonti leggi bene il primo posto o vai sul sito linkato.

Insomma, in conclusione pensala come ti pare. Basta che non vieni a fare l'ironico e a dire cose inutili...

---

Io posso anche leggere, ma se hai letto bene il mio primo post ho detto IMHO che la pianta negli anni potrebbe anche essere mutata, come tutto muta o si evolve, dato che, ai tempi di Marley sembra avere avuto l'effetto contrario a quello sostenuto dalle tue fonti.
Comunque, come detto anche da altri non credo proprio che fumarla faccia passare i tumori.

P.S: Prima volevo dire 65 e non 85 nei voti.

Quote:

---

Originariamente inviata da Sally

Non è la mariuana ma un suo estratto.
La pasta che mangi non cresce sugli alberi, quello che cresce è il grano. Tu ti mangi la pianta di grano? Ecco. :lolll:

---

Quella donna però dice di aver fumato, o mi sbaglio?
Comunque appunto l'estratto è ciò che potrebbe essere curativo e non il fumo, a quello non ci crederò mai, dato che tutte le combustioni sono nocive.

Quote:

---

Originariamente inviata da Sally

Non è la mariuana ma un suo estratto.
La pasta che mangi non cresce sugli alberi, quello che cresce è il grano. Tu ti mangi la pianta di grano? Ecco. :lolll:

---

Aspè aspè manteniamo il discorso semplice! Che già cosi si crea confusione!:o

Se tu avessi letto bene anche gli altri post,
ti saresti reso conto che il componente di cui si parla, quello
che potrebbe sostituire la chemioterapia, è un componente che si trova
in minime dosi nelle piante.

Se fumi una canna, quel componente manco lo vedi.

Quindi è necessario estrarlo in laboratorio e farci il medicinale.

Il componente che deve trovarsi nella CANNA è il THC, il principio che
da gli effetti stupefacenti.

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Io posso anche leggere, ma se hai letto bene il mio primo post ho detto IMHO che la pianta negli anni potrebbe anche essere mutata, come tutto muta o si evolve, dato che, ai tempi di Marley sembra avere avuto l'effetto contrario a quello sostenuto dalle tue fonti.
Comunque, come detto anche da altri non credo proprio che fumarla faccia passare i tumori.

P.S: Prima volevo dire 65 e non 85 nei voti.

Quella donna però dice di aver fumato, o mi sbaglio?
Comunque appunto l'estratto è ciò che potrebbe essere curativo e non il fumo, a quello non ci crederò mai, dato che tutte le combustioni sono nocive.

---

Che ca??è IMHO ?
Occhio che nel regolamento del forum non si possono usare ste robe! Se vedi eurasia scappa come non sei mai scappato in vita tua!:lol:

Tornando seri...

O la pianta è mutata notevolmente in neanche 50 anni oppure in quegli anni certe cose non si sapevano e non si volevano far sapere.
Qual'è l'ipotesi che trovi più ragionevole?

E io non ho mai detto che faccia bene fumarla.
Ovviamente se la "fumi" con un vaporizzatore cambia tutto.
Comunque si può anche mangiare e bere...volendo te la potresti anche mettere in vena.

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Se tu avessi letto bene anche gli altri post,
ti saresti reso conto che il componente di cui si parla, quello
che potrebbe sostituire la chemioterapia, è un componente che si trova
in minime dosi nelle piante.

Se fumi una canna, quel componente manco lo vedi.

Quindi è necessario estrarlo in laboratorio e farci il medicinale.

Il componente che deve trovarsi nella CANNA è il THC, il principio che
da gli effetti stupefacenti.

---

Qualcuno però da queste parti ha detto che chi fuma canne ha meno probabilità di contrarre il cancro di qualcuno che non fuma niente.