Qual'è secondo voi lo stilista più tamarro,di poca classe o che per una vostra motivazione è il peggiore????
a me fa veramente skifo Andrew MacKenzie!!! :shock: :shock: odio ogni sua creazione (quasi tutto tamarro),solo qualcosa è indossabile!!!
Visualizzazione stampabile
Qual'è secondo voi lo stilista più tamarro,di poca classe o che per una vostra motivazione è il peggiore????
a me fa veramente skifo Andrew MacKenzie!!! :shock: :shock: odio ogni sua creazione (quasi tutto tamarro),solo qualcosa è indossabile!!!
d&g senza dubbio.
mackenzie è un genio, certo è adatto a un pubblico di età inferiore ai 20 anni e basta...
invece a me piace molto pignatelli!!!non è un genio!ma è ha uno stile bellissimo!ovviamente mi piace l'outside!!
Anche a me piace Pignatelli...trovo che Cavalli da un pò di tempo stia facendo delle cose oscene..a volte troppo belle e a volte troppo brutte...e ho un debole per gli abiti di Donatella Versace, l'ultima collezione mi ha lasciata senza fiato
D&G non mi piace x niente.
J'adore Dior.
D&G.. :no:
sinceramente... Boh...
non concordo su D&G... a me delle cosine piacciono... ma come tutti, alcune sì alcune no...
se parliamo di volgarita', sicurmente D&G, senza dubbio le loro collezioni rispecchiano la loro pacchioneria...escluse alcune cinture ed alcune t shirt,anche Cavalli non e' un tipo molto fine, ma MOLTISSIMI lavori di Roberto Cavalli, just Cavalli, sono davvero eccezionali, infatti giudico Cavalli GIOVANILE, non volgare, preferisco queste due firme che ad esempio ysl, che sta' ancora aggrappato all'idea del cassico alla james Bond, James Bond alla brutta...pero'.
In ogni caso sono 2 grandi firme, odio le cose troppo classiche, e menomale ce ci sono loro e Richmond, non si vive di solo Gucci, e MENOMALE.
sinceramente non penso che uno stilista faccia schifo...
uno stilista che non apprezzo molto è armani.
mi sembra un azzardo.... ;)Quote:
Originariamente inviata da martina
ho iniziato ad odiare D&G perchè è diventata roba tamarrissima
ho sempre odiato Richmond nei capi stile Costantino o con RICH enorme da qualche parte
Non mi piace la roba troppo eccentrica di Cavalli ma solo perchè non la porterei..
se compro roba firmata vado su trussardi e paul & shark
bravissimo,la penso esatamente allo stesso modo :ok:Quote:
Originariamente inviata da SamFisher
Io trovo ORRENDO Dior, quando vuol fare abbigliamento.
E' un po' come se la Nestlé si mettesse a far motori per auto (magari carburante, dato quello che spacciano), o come se l'ITALPONTEGGI si mettesse a fare PIZZA.
Bah, a ognuno il suo....
Quote:
Originariamente inviata da Corto_Sconto
:| :| :|
perchè che altro fa dior?Quote:
Originariamente inviata da Corto_Sconto
senza contare che è forse la miglior firma in circolazione... senza contare che christian dior è stato il più grande stilista di tutti i tempi...
Quote:
Originariamente inviata da John Galliano
Credo faccia profumi...Quote:
supermercati coi reparti sacri, che vendono gli incensi di Dior....
(F.Battiato)
Comunque punti di vista. Se vuoi metterti le magliette firmate ESSO, le scarpe della ITALGAS, o il piumino dell' IKEA, non ti giudicherò certo per questo.
Sono solo sciocche firme, l'arte appartiene ad altri, non certo agli stilisti, e il valore delle persone e delle cose è racchiuso nella loro episteme.
Vuoi un paio di occhiali del Mulino Bianco?
ma che cosa stai dicendo? sai di cosa stai parlando oppure stai dando aria alla bocca?
dior fa vestiti, da sempre, dior ha inventato la minigonna, dior è una delle più grandi firme da mezzo secolo, i profumi sono solo un accessorio, poi certo, sono talmente buoni che sono famosissimi, ma dior fa i vestiti punto e basta, da sempre.
il fatto che il valore delle persone sia racchiuso al loro interno non significa che è possibile lasciar perdere l'esterno, non siamo di certo solo spirito, ma anche corpo, apparenza, esteriorità.. e il costume, la moda sono arte come la pittura, la scultura...
cmq sono certo che non hai mai visto una sfilata di moda di nessuno stilista, quindi è inutile andare avanti a discutere
ma poi alla fine tutta quella roba squinternata che si vede sulle passerelle qualcuno la mette...... :?
Quote:
Originariamente inviata da savana
No ti prego...questo commento nooo :lol:
Non mi piace cavalli...D&G devo dire ke kualkosa me gusta!
Quote:
Originariamente inviata da sariciuli
Probabilmente il nostro amico isterico qui sopra se la mette.Quote:
Originariamente inviata da savana
Amico isterico al quale riconosco la conoscenza della moda, ma anche una certa cecità nel distinguere delle innocue battute da delle fervide provocazioni, ed al quale, inotre, riconosco l'assoluta insipienza e superficilità.
Non tanto in campo modaiolo, nel quale eccelle più per snobbismo artefatto che non per vera comprensione delle collezioni, quanto nella conoscenza dell'arte e delle sue forme.
Lo stilismo, caro suscettibile amico, non è arte.
Al massimo posso concedergli una certa creatività, ma l'arte, caro amico che scrivi in fucsia, unico modo per far notare le tue proposizioni altrimenti invisibili, non appartiene alla moda.
Ogni tanto la incrocia, al limite, dando l'illusione a chi non sa tenere neanche una matita in mano come te, di essere artista.
Io sono un illustratore, e, magari un giorno di questi, ti citerò un paio di "marchi" che si son rivolti a me per quanto riguarda la parte "artistica" delle loro collezioni, ammettendo di non essere artisti (altrimenti non avrebbero avuto bisogno di me - ci sei?-), e soprattutto denotando una certa umiltà, termine del quale penso tu nemmeno conosca l'esistenza, data la supponenza con la quale ti rivolgi a chi non conosci.
La mia uscita era scherzosa, e tu, nella tua isteria, non te ne sei manco reso conto.
Ciò che invece hai colto, unica tua nota di merito, nel polpettone irrispettoso col quale ti sei rivolto al sottoscritto, è il fatto che io non abbia mai assistito ad una sfilata, avendone più volte declinato l'invito, in quanto non mi sento a mio agio quando ho troppe persone come te vicine.
Per quanto riguarda la distinzione fra involucro e sostanza, ti dirò, che se Epicuro avesse modo di leggere queste pagine, si affezionerebbe più a me che a te.
L'esteta è una cosa, l'edonista è un'altra.
Il tuo edonismo non è figlio deila cultura del bello degli antichi greci, o dell'eleganza espressiva dell'italia rinascimentale, bensì di una contro-clutura post-paninara, della Milano da bere.
Un esibizionismo modaiolo, superficiale e "fighetto" (forse questo termine lo capisci meglio), che pensa che la griffe ostentata, funga da sigillo di successo sociale, ed apra le porte della credibilità artistica. Ma per favore.
Il tuo "gusto" è, d'altro canto, facilmente intuibile dalla tonalità cromatica da te scelta per scrivere.
Credo che in questa disputa, neppure Andy Warhol ti difenderebbe, ed in ogni caso, se lo facesse, Leonardo si scomoderebbe per difendere me.
E insomma, fra i due... vuoi mettere?
diocristo un inchino!! :smt045Quote:
Originariamente inviata da Corto_Sconto
Apparte il fatto che non è questo il discorso di questo topic...e ne abbiamo già discusso e stradiscusso di questo argomento in un topic apposito, anchio ho avuto l'arroganza di dire che la moda non è arte...cosa più sbagliata non l'avrei potuta dire....infatti fin dall'antichità la moda è stata arte, gli stessi faraoni, imperatori e re seguivano le mode dell'epoca e si facevano vestire dagli stilisti più famosi e che reputavano artisti quanto pittori, sculturo etc etc...non possiamo certo dire che i vestiti che indossano alcuni sovrani del passato nei loro ritratti non siano favolosi e chi li ha creati non sia un artista....perchè allora qualcuno potrebbe dire lo stesso per i quadri, per le sculture etc etc... giusto? per la parte in cui tu fai certi commenti su john galliano non commento....non si può dire certe cose di una persona solo perchè ammira gli stilisti e gli piace vestirsi bene...non è detto che chi vuole vestirsi bene sia superficiale etc...semplicemente ama spendere i suoi soldi per vestirsi bene anzichè magari spenderli per aggiornare il computer, prendere un cd di musica etc..... non trovi? ;)Quote:
Originariamente inviata da Corto_Sconto
A parte che la mia era una battuta scherzosa.
Se andassi in un forum di ultra' a dire che Pelé non era un calciatore, seppur gretti ed arroganti, credo capirebbero la battuta, invece "Giovannino" non c'è arrivato.
Ma di questo non lo possiamo certo incolpare.
Voglio però, con un simpatico copia-incolla, ed improvvisare un allegro botta e risposta immaginario fra voi due.
Stai a vedere:
Quote:
Originariamente inviata da adfk
Che ne pensi?Quote:
Originariamente inviata da Giovannino Galliano
Trovi che la cosa sia un educato dissentire? (e ti ho risparmiato il fucsia per decenza).
Sul parallelismo fra arte e moda del passato e di oggi, sorvolerei volentieri per non andare OT.
Mi limito a dire che la moda di quei tempi non rispondeva ad esigenze di brand come oggi, così come difficilmente a Keith Haring avrebbero fatto affrescare un tempio, o una sala capitolare.
Dimentichi che le cose per cui si esalta Giovannino, non sono arte, ma prodotti di mercato. E spesso anche di larga diffusione, nonostante i prezzi deliranti.
Insomma, le cose vanno contestualizzate.
Non c'è nessuna attinenza fra un sarto imperiale, e i deliri estetici di un Sanbabilino.
suvvìa, rispettiamo l'intelligenza di chi ci legge.
ma io non capisco perche la gente spenda patrimoni per acquistare capi con una firma sopra, quando al mercato specialmete nelle bancarelle dei cinesi si trova merce di qualità a prezzi stracciati.....
certo che si, sono daccordo sul fatto che la moda moderna non è tutta arte (richmond non lo è sicuramente esempio ;) )....ma tu hai scritto che stilismo non è arte, probabilmente non volevi ma generalizzando, io ho soltanto precisato che per me lo è, e la storia lo prova, e cmq anche oggigiorno ci sono signori stilisti che si possono considerare artisti, ovviamente come dappertutto ci sono quelli che si spacciano di esserlo anche se non lo sono, ma questo non vuol dire che quelli effettivamente bravi non esistano no? per quanto riguarda john...avrà anche sbagliato, ma ci sei andato giu pesante anche tu ;) fate pace suvvia!! :lol: :lol: ;)
vai nel topic firma = qualità e capirai perchè qualcuno lo fa.... qui siamo off topicQuote:
Originariamente inviata da savana
corto_pene, io non sono certo venuto qui per litigare, solo per discutere, e star qui a discutere con persone che credono di sapere tutto su un argomento, quindi sparano a zero, e poi dicono che dior è una ditta di profumi, mi sembra proprio inutile.
tra i due, quello fuoriluogo nella sezione sei tu, quello che in materia non sa nulla sei tu, quindi se vuoi discutere di qualcosa di cui conosci vai su altre sezioni, se invece vuoi apprendere qualcosa e vieni in questa sezione, lascia parlare chi se ne intende.
la tua non era una battuta, ma una palese dimostrazione di ignoranza, certo tu potrai rispondermi che essere ignorante su queste cose è solo un vantaggio, bene, per me puoi essere quello che vuoi, ma questa non è la sezione adatta a te.