Papa in volo per l'Africa: preservativi non fermeranno Aids

Quote:

---

Originariamente inviata da DeA.

Ma lo faccio io il papa, sicuramente riesco a dire cose piu intelligenti di questo qui, sembra che ogni volta che parla poco prima si sia fatto di tutte le droghe pesanti esistenti.

---

in realtà... è l'incenso!!!!;)

Quote:

---

Originariamente inviata da DKNY

in realtà... è l'incenso!!!!;)

---

Ma quale incenso xD É la mirra xD Per una volta diamo un senso a questa mirra quando si ha l'occasione :lol:

Ma io non credo che la maggior parte delle dichiarazioni del papà siano al 100% sue...penso che qualche manina ce la mettono quelli che stanno alle sue spalle...

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Ma quale incenso xD É la mirra xD Per una volta diamo un senso a questa mirra quando si ha l'occasione :lol:

Ma io non credo che la maggior parte delle dichiarazioni del papà siano al 100% sue...penso che qualche manina ce la mettono quelli che stanno alle sue spalle...

---

in ogni caso il messaggio passa come suo....:roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Ma quale incenso xD É la mirra xD Per una volta diamo un senso a questa mirra quando si ha l'occasione :lol:

Ma io non credo che la maggior parte delle dichiarazioni del papà siano al 100% sue...penso che qualche manina ce la mettono quelli che stanno alle sue spalle...

---

Considerando che la Città del Vaticano è una delle dittature più "strette" che esistano, credo che neanche uno spillo possa passare se il Papa non vuole :D

non se ne può più di sto papa

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Considerando che la Città del Vaticano è una delle dittature più "strette" che esistano, credo che neanche uno spillo possa passare se il Papa non vuole :D

---

Ma ti dirò...Sulla Città Del Vaticano in realtà non si sa molto eh...Non possiamo nemmeno sapere con certezza che il papa è il capo supremo del suo mondo di rosari e chirichetti...c'è comunque qualcuno che lo mette li ed è comunque soggetto a giudizio, può essere probabile che qualcuno un po' più in alto di lui ci sia ( e non parlo dell'onnipotente).
Inoltre c'è chi dice che il vaticano è anche meglio della cia e dell'fbi messi insieme :lol:

Non c'è da stupirsi:si sta parlando del PAPA... ma pare davvero possibile che si metta a dire "scopate in giro?" Il papa parla ai CATTOLICI, e un cattolico serio dovrebbe essere d'accordo, anzi, non si dovrebbe neanche porre il problema e gli altri non dovrebbero nemmeno ascoltare in fin dei conti...Non credo proprio che il papa si affacci al balcone e dica "I presernativi non servono a un *****, ciao!" ma penso che sia inserito in un discorso più complesso.Pure io mi trovo spesso in disacordo con le sparate del papa-dobbermann-brutto-crauto-e-cattivo ma in questo caso forse non si è cagato così tanto fuori dal vaso.I paesi dove l'AIDS è epidemico sono quelli dove NON ESISTE proprio l'educazione sessuale, non si può ridurre tutto al solo preservativo. In Brasile i preservativi vengono distribuiti gratis, ma i maschi non li usano perchè sarebbe poco virile farlo ed è normale e doveroso che l'uomo (specie fra i neri di ceto basso) faccia 6 figli con una donna mentre ne scopa altre 7 e poi ad un certo punto le abbandoni tutte figli compresi e vada altrove, in Africa l'epidemia c'è perchè è NORMALE e doveroso che il marito vada a ******* e poi attacchi il virus alle mogli che lo passano ai figli ecc. Il preservativo peggiora il problema? In un certo senso sì, se si guarda al fatto che spesso, in passato,ci si è limitati a consigliare quello come se fosse la soluzione del problema AIDS, ignorando un problema di cultura di base...Sarebbe il caso che ogni governo si incaricasse di diffondere una seria educazione sessuale che coinvolga non solo la meccanica della trasmissione del virus, ma anche la presa di coscienza delle donne rispetto alla propria sessualità e al proprio corpo...cosa impossibile in certi posti. Lotta all'AIDS in alcuni paesi vuol dire cercare di far capire alle mogli che NON DEVONO accettare i tradimenti del marito, nè la vendita delle figlie, nè le botte, nè la poligamia.Che poi l'educazione sessuale in toto(e non l'esclusivo e assurdo dogma della castità) in questi luoghi andrebbe lasciata in mano ad istituzioni laiche altrettanto valide e preparate quanto quelle religiose ma che non usano il ricatto morale del"Ti aiuto così ti indottrino come voglio io" è un altro paio di maniche...

me lo sono sempre chiesto...
xké il papa, ke manco sa come si usa...deve parlare così spesso di sesso??

é come far parlare un metalmeccanico di alta finanza...-.-

Sì vabe, il papa parla di tante cose di cu non dovrebbe parlare...
Ma se invece di dirle sul balcone a mò di Romeo e Giulietta queste cose, si mettesse a discutere anche col resto della popolazione secondo me qualcosa viene fuori...

Che poi il Vaticano sia meglio della CIA e dell'FBI non c'è dubbio :lol: Secondo me hanno i ninja che lanciano le shuriken a forma di croce :027:

Tutti i vostri interventi sono viziati da un anticlericalismo di fondo. Commenti del tipo "Il Papa non ha diritto di parlare su queste cose" (perchè???) oppure "il Papa dice solo c....e" (complimenti per la superbia!!)
Insomma, per voi la Chiesa va bene solo se dice le cose che volete sentirvi dire...

Vi faccio un esmpio per farvi capire: se c'è un bambino che gioca vicino al fuoco cosa gli dite: "fai pure però mettiti guanti ignifughi" oppure "non giocare col fuoco!" . Quale atteggiamento vi sembra più ragionevole? La Chiesa non ha nessun interesse a vietare l'uso dei profilattici, lo fa solo per educare l'uomo ad un responsabile uso della sessualità.

Quote:

---

Originariamente inviata da ProdigalSon

Tutti i vostri interventi sono viziati da un anticlericalismo di fondo. Commenti del tipo "Il Papa non ha diritto di parlare su queste cose" (perchè???) oppure "il Papa dice solo c....e" (complimenti per la superbia!!)
Insomma, per voi la Chiesa va bene solo se dice le cose che volete sentirvi dire...

Vi faccio un esmpio per farvi capire: se c'è un bambino che gioca vicino al fuoco cosa gli dite: "fai pure però mettiti guanti ignifughi" oppure "non giocare col fuoco!" . Quale atteggiamento vi sembra più ragionevole? La Chiesa non ha nessun interesse a vietare l'uso dei profilattici, lo fa solo per educare l'uomo ad un responsabile uso della sessualità.

---

nel tuo esempio prenderei il bambino, gli insegnerei ke il fuoco brucia e fa male...gli insegno come ammaestrarlo...lo faccio provare...gli insegno dei trucchetti x alzare e abbassare la fiamma...e poi quando vedi ke é abbastanza competente lo fai provare anke da solo...

i nostri commenti saranno anticlericali a priori...i tuoi sono clericali a priori...e partire con l'idea ke la chiesa nn possa commettere errori nn ti permette di giudicare...(chi é senza peccato scagli la prima pietra...giusto?)

Quote:

---

Originariamente inviata da ProdigalSon

Tutti i vostri interventi sono viziati da un anticlericalismo di fondo. Commenti del tipo "Il Papa non ha diritto di parlare su queste cose" (perchè???) oppure "il Papa dice solo c....e" (complimenti per la superbia!!)
Insomma, per voi la Chiesa va bene solo se dice le cose che volete sentirvi dire...

Vi faccio un esmpio per farvi capire: se c'è un bambino che gioca vicino al fuoco cosa gli dite: "fai pure però mettiti guanti ignifughi" oppure "non giocare col fuoco!" . Quale atteggiamento vi sembra più ragionevole? La Chiesa non ha nessun interesse a vietare l'uso dei profilattici, lo fa solo per educare l'uomo ad un responsabile uso della sessualità.

---

Assolutamente no. Io sono d'accordo che la Chiesa esprima il suo pensiero, su quello nulla da dire.
E' l'ipocrisia che hanno di volere imporre il loro pensiero che mi fa ridere! Per quello secondo me dovrebbero stare zitti: perchè sono troppo convinti delle loro idee per venire incontro al mondo.

Quote:

---

Originariamente inviata da ProdigalSon

Tutti i vostri interventi sono viziati da un anticlericalismo di fondo. Commenti del tipo "Il Papa non ha diritto di parlare su queste cose" (perchè???) oppure "il Papa dice solo c....e" (complimenti per la superbia!!)
Insomma, per voi la Chiesa va bene solo se dice le cose che volete sentirvi dire...

Vi faccio un esmpio per farvi capire: se c'è un bambino che gioca vicino al fuoco cosa gli dite: "fai pure però mettiti guanti ignifughi" oppure "non giocare col fuoco!" . Quale atteggiamento vi sembra più ragionevole? La Chiesa non ha nessun interesse a vietare l'uso dei profilattici, lo fa solo per educare l'uomo ad un responsabile uso della sessualità.

---

e non utilizzarli è sicuramente molto responsabile :lol:
ma va che te sei una barzelletta dalla prima all'ultima parola eh :lol:



e mi chiedo come mai la chiesa non dica che non si deve correre in macchina, che non si deve fare paracadutismo, che non si deve scalare l'everest..
d'altronde sono tutte cose pericolose no?.. però sul sesso c'ha quella spina nel fianco.. :lol: :lol: patetici

Quote:

---

Originariamente inviata da ProdigalSon

La risposta della Chiesa a questo problema è l'educazione dell'uomo. Se si dice che basta il preservativo per debellare l'aids si mente sapendo di mentire. Bisogna andare alla radice del problema e insegnare che la castità e la fedeltà sono le vie più sicure.

---

Parli come se la castità al di fuori del sacramento del matrimonio la chiesa cattolica la predicasse per evitare il contagio delle malattie... :roll: Mi sembra che se ne parlasse anche prima dell'avvento dell'AIDS

Quote:

---

Originariamente inviata da ProdigalSon

Guardate che la questione è tutta qui: dare preservativi è solo un palliativo che non risolve e non risolverà niente per l'aids

---

MI spieghi allora perché nei paesi occidentali dove è diffuso l'uso del profilattico la diffusione dell'AIDS è praticamente ridotta ai minimi termini e nei paesi sottosviluppati come quelli africani invece è diffusissima?

Quote:

---

Originariamente inviata da ProdigalSon

Vi faccio un esmpio per farvi capire: se c'è un bambino che gioca vicino al fuoco cosa gli dite: "fai pure però mettiti guanti ignifughi" oppure "non giocare col fuoco!" . Quale atteggiamento vi sembra più ragionevole? La Chiesa non ha nessun interesse a vietare l'uso dei profilattici, lo fa solo per educare l'uomo ad un responsabile uso della sessualità.

---

Si ma il comportamento della chiesa cattolica equivale a vietare gli altoforni, i caminetti, la cucina a gas e ogni qualsivoglia cosa che utilizza il fuoco...

Quote:

---

Originariamente inviata da ProdigalSon

Tutti i vostri interventi sono viziati da un anticlericalismo di fondo. Commenti del tipo "Il Papa non ha diritto di parlare su queste cose" (perchè???) oppure "il Papa dice solo c....e" (complimenti per la superbia!!)
Insomma, per voi la Chiesa va bene solo se dice le cose che volete sentirvi dire...

Vi faccio un esmpio per farvi capire: se c'è un bambino che gioca vicino al fuoco cosa gli dite: "fai pure però mettiti guanti ignifughi" oppure "non giocare col fuoco!" . Quale atteggiamento vi sembra più ragionevole? La Chiesa non ha nessun interesse a vietare l'uso dei profilattici, lo fa solo per educare l'uomo ad un responsabile uso della sessualità.

---

e come??demonizzando luso dei preservativi che nelle società occidentali sono il modo più sicuro (oltre naturalmente alla rinuncia della pratica sessuale cosa naturalmente utopistica) contro la trasmissione della malattia???il discorso sull educazione e su una vita sessuale più matura e ragionata ci sta tutto ma nello stesso tempo è un assurdità fare certe affermazioni soprattutto in vista di tutti gli sforzi che sono stati fatti in questi anni x combatterla....poi ci si lamenta che i giovani si allontanano sempre diù dalla chiesa....ma dai

Quote:

---

Originariamente inviata da ProdigalSon

Tutti i vostri interventi sono viziati da un anticlericalismo di fondo. Commenti del tipo "Il Papa non ha diritto di parlare su queste cose" (perchè???) oppure "il Papa dice solo c....e" (complimenti per la superbia!!)
Insomma, per voi la Chiesa va bene solo se dice le cose che volete sentirvi dire...

---

La chiesa va bene quando da speranza alla gente che ne ha bisogno, no quando infonde ignoranza e finti concetti di tolleranza verso il diverso -.-''

Tutti i vostri interventi hanno questo tono: "il Papa deve stare zitto"...
e meno male che sarebbe la Chiesa a voler imporre la dottrina cattolica!! Ma per favore!
La realtà (che vi piaccia o meno) è questa: la Chiesa non obbliga nessuno.

Voi però, che vi prefessate liberali, liberisti, libertini, etc., pretendete che il Papa non diffonda la sua dottrina! Questa, scusate, è ipocrisia bella e buona!

Per la Chiesa, la sessualità è un dono grande e bello che avvicina l'uomo a Dio (dandogli la facoltà di procreare) e per questo trova la sua più alta valorizzazione all'interno del matrimonio. Perchè non può dire queste cose??
Ognuno è libero di farsi i c....i suoi in materia sessuale ma non potete impedire al Papa di parlare e, quindi, a noi cattolici di ascoltare.

Se voi ritenete che il profilattico salvi il mondo dall'aids, liberi di diffonderlo fra le genti...Ma lasciate a noi cattolici il diritto di professare la nostra Verità!

Quote:

---

Originariamente inviata da ProdigalSon

Se voi ritenete che il profilattico salvi il mondo dall'aids, liberi di diffonderlo fra le genti...Ma lasciate a noi cattolici il diritto di professare la nostra Verità!

---

E sentiamo allora...Cos'è che ti salva dall'aids?!? Il Padre Nostro?!?

Quote:

---

Originariamente inviata da ProdigalSon

Tutti i vostri interventi hanno questo tono: "il Papa deve stare zitto"...
e meno male che sarebbe la Chiesa a voler imporre la dottrina cattolica!! Ma per favore!
La realtà (che vi piaccia o meno) è questa: la Chiesa non obbliga nessuno.

---

Perchè non può, per fortuna

Quote:

---

Originariamente inviata da ProdigalSon

Tutti i vostri interventi hanno questo tono: "il Papa deve stare zitto"...
e meno male che sarebbe la Chiesa a voler imporre la dottrina cattolica!! Ma per favore!
La realtà (che vi piaccia o meno) è questa: la Chiesa non obbliga nessuno.

Voi però, che vi prefessate liberali, liberisti, libertini, etc., pretendete che il Papa non diffonda la sua dottrina! Questa, scusate, è ipocrisia bella e buona!

Per la Chiesa, la sessualità è un dono grande e bello che avvicina l'uomo a Dio (dandogli la facoltà di procreare) e per questo trova la sua più alta valorizzazione all'interno del matrimonio. Perchè non può dire queste cose??
Ognuno è libero di farsi i c....i suoi in materia sessuale ma non potete impedire al Papa di parlare e, quindi, a noi cattolici di ascoltare.

Se voi ritenete che il profilattico salvi il mondo dall'aids, liberi di diffonderlo fra le genti...Ma lasciate a noi cattolici il diritto di professare la nostra Verità!

---

Questo discorso varrebbe se a parlare fossi tu e non il Papa.

Ti faccio un esempio: se Totti cominciasse a dire nel corso delle sue interviste che a lui piace moltissimo bere superalcolici e tirare la cocaina... ebbene sarebbe pur libero di farlo e dirlo virtualmente, ma essendo Totti NON LO DEVE fare, perché indurrebbe una miriade di ragazzini suoi ammiratori a seguirne l'esempio.

Idem per il Papa. Se il Papa fa un'affermazione, questa ha una valenza ben differente da quella fatta da chiiunque altro, quindi egli deve pesare per bene le parole che usa.
Preferirei un papa ignavo, che se ne sta a Castel Gandolfo a prendere l'aria fresca e a mangiarsi la porchetta, piuttosto che uno che va in giro per i paesi sottosviluppati a predicare il non uso del profilattico.
Se egli predicasse l'astensione dal sesso al di fuori del matrimonio e si fermasse lì, nessuno lo criticherebbe e se qualcuno lo facesse allora si che varrebbero i tuoi discorsi in sua difesa che il Papa non può affermare il contrario.
Qui invece c'è una questione di fondo che va ben oltre la religione, c'è la diffusione di una malattia mortale che fa tanta più presa quanta più ignoranza c'è fra la gente e questa ignoranza non ti dico che il Papa debba prodigarsi per ridurla se questo va contro ai principi del cattolicesimo, ma almeno che non si pronunci!

Quote:

---

Originariamente inviata da ProdigalSon

Tutti i vostri interventi hanno questo tono: "il Papa deve stare zitto"...
e meno male che sarebbe la Chiesa a voler imporre la dottrina cattolica!! Ma per favore!
La realtà (che vi piaccia o meno) è questa: la Chiesa non obbliga nessuno.

Voi però, che vi prefessate liberali, liberisti, libertini, etc., pretendete che il Papa non diffonda la sua dottrina! Questa, scusate, è ipocrisia bella e buona!

Per la Chiesa, la sessualità è un dono grande e bello che avvicina l'uomo a Dio (dandogli la facoltà di procreare) e per questo trova la sua più alta valorizzazione all'interno del matrimonio. Perchè non può dire queste cose??
Ognuno è libero di farsi i c....i suoi in materia sessuale ma non potete impedire al Papa di parlare e, quindi, a noi cattolici di ascoltare.

Se voi ritenete che il profilattico salvi il mondo dall'aids, liberi di diffonderlo fra le genti...Ma lasciate a noi cattolici il diritto di professare la nostra Verità!

---

cominciamo a chiarire questa parola...verità...
verità é qualcosa di provabile...il cattolicesimo di provabile nn ha nulla...quindi evitiamo di chiamarla verità...

seconda cosa...se mia moglie ha l'aids e lo vengo a scoprire dopo il matrimonio?mi faccio le pippe x tutta la vita?ah no...la chiesa vieta anke le pippe...

Ma se il Papa dicesse "Ammazzatevi tra di voi così l'Aids non si diffonde" sarebbe verità?
Questo è PASCOLARE, fare le PECORE!
Sono più che convinto che la stragrande maggioranza dei cattolici sia CERTA, come è giusto che sia, del bene che fa l'uso del profilattico nella prevenzione delle malattie a trasmissione sessuale!
Qui si tratta di ignoranza, altro che verità!
Non è più tempo di caccia alle streghe e processi ai galli, Dio santo!

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Questo discorso varrebbe se a parlare fossi tu e non il Papa.

Ti faccio un esempio: se Totti cominciasse a dire nel corso delle sue interviste che a lui piace moltissimo bere superalcolici e tirare la cocaina... ebbene sarebbe pur libero di farlo e dirlo virtualmente, ma essendo Totti NON LO DEVE fare, perché indurrebbe una miriade di ragazzini suoi ammiratori a seguirne l'esempio.

Idem per il Papa. Se il Papa fa un'affermazione, questa ha una valenza ben differente da quella fatta da chiiunque altro, quindi egli deve pesare per bene le parole che usa.
Preferirei un papa ignavo, che se ne sta a Castel Gandolfo a prendere l'aria fresca e a mangiarsi la porchetta, piuttosto che uno che va in giro per i paesi sottosviluppati a predicare il non uso del profilattico.
Se egli predicasse l'astensione dal sesso al di fuori del matrimonio e si fermasse lì, nessuno lo criticherebbe e se qualcuno lo facesse allora si che varrebbero i tuoi discorsi in sua difesa che il Papa non può affermare il contrario.
Qui invece c'è una questione di fondo che va ben oltre la religione, c'è la diffusione di una malattia mortale che fa tanta più presa quanta più ignoranza c'è fra la gente e questa ignoranza non ti dico che il Papa debba prodigarsi per ridurla se questo va contro ai principi del cattolicesimo, ma almeno che non si pronunci!

---

discorso ineccepibile

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Questo discorso varrebbe se a parlare fossi tu e non il Papa.

Ti faccio un esempio: se Totti cominciasse a dire nel corso delle sue interviste che a lui piace moltissimo bere superalcolici e tirare la cocaina... ebbene sarebbe pur libero di farlo e dirlo virtualmente, ma essendo Totti NON LO DEVE fare, perché indurrebbe una miriade di ragazzini suoi ammiratori a seguirne l'esempio.

Idem per il Papa. Se il Papa fa un'affermazione, questa ha una valenza ben differente da quella fatta da chiiunque altro, quindi egli deve pesare per bene le parole che usa.
Preferirei un papa ignavo, che se ne sta a Castel Gandolfo a prendere l'aria fresca e a mangiarsi la porchetta, piuttosto che uno che va in giro per i paesi sottosviluppati a predicare il non uso del profilattico.
Se egli predicasse l'astensione dal sesso al di fuori del matrimonio e si fermasse lì, nessuno lo criticherebbe e se qualcuno lo facesse allora si che varrebbero i tuoi discorsi in sua difesa che il Papa non può affermare il contrario.
Qui invece c'è una questione di fondo che va ben oltre la religione, c'è la diffusione di una malattia mortale che fa tanta più presa quanta più ignoranza c'è fra la gente e questa ignoranza non ti dico che il Papa debba prodigarsi per ridurla se questo va contro ai principi del cattolicesimo, ma almeno che non si pronunci!

---

fate una statua a quest'uomo vi prego.

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Questo è PASCOLARE, fare le PECORE!

---

il signore é il mio pastore...:lol:

:059:

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Questo discorso varrebbe se a parlare fossi tu e non il Papa.

Ti faccio un esempio: se Totti cominciasse a dire nel corso delle sue interviste che a lui piace moltissimo bere superalcolici e tirare la cocaina... ebbene sarebbe pur libero di farlo e dirlo virtualmente, ma essendo Totti NON LO DEVE fare, perché indurrebbe una miriade di ragazzini suoi ammiratori a seguirne l'esempio.

Idem per il Papa. Se il Papa fa un'affermazione, questa ha una valenza ben differente da quella fatta da chiiunque altro, quindi egli deve pesare per bene le parole che usa.
Preferirei un papa ignavo, che se ne sta a Castel Gandolfo a prendere l'aria fresca e a mangiarsi la porchetta, piuttosto che uno che va in giro per i paesi sottosviluppati a predicare il non uso del profilattico.
Se egli predicasse l'astensione dal sesso al di fuori del matrimonio e si fermasse lì, nessuno lo criticherebbe e se qualcuno lo facesse allora si che varrebbero i tuoi discorsi in sua difesa che il Papa non può affermare il contrario.
Qui invece c'è una questione di fondo che va ben oltre la religione, c'è la diffusione di una malattia mortale che fa tanta più presa quanta più ignoranza c'è fra la gente e questa ignoranza non ti dico che il Papa debba prodigarsi per ridurla se questo va contro ai principi del cattolicesimo, ma almeno che non si pronunci!

---

credo k tu abbia espresso benissimo anke il mio pensiero...nulla da aggiungere...

Quote:

---

Originariamente inviata da ProdigalSon

Fatti questa domanda: che interesse ha la Chiesa a vietare i preservativi?
Non avrebbe più "appeal" anche presso i giovani dando l'assenso?

Il fatto è che il Papa non parla per assecondare l'opinione pubblica ma per affermare la Verità evangelica.
La risposta della Chiesa a questo problema è l'educazione dell'uomo. Se si dice che basta il preservativo per debellare l'aids si mente sapendo di mentire. Bisogna andare alla radice del problema e insegnare che la castità e la fedeltà sono le vie più sicure. Altrimenti si lascia l'uomo in balia dei propri istinti (nel concreto: la gente tenderà a fare sesso anche senza avere sotto mano un profilattico...sai che bel modo di educare le persone!)

p.s.
se la gente pregasse di più il mondo non sarebbe certo così mal ridotto

---

:? eh?

Quote:

---

Originariamente inviata da ProdigalSon

Tutti i vostri interventi hanno questo tono: "il Papa deve stare zitto"...
e meno male che sarebbe la Chiesa a voler imporre la dottrina cattolica!! Ma per favore!
La realtà (che vi piaccia o meno) è questa: la Chiesa non obbliga nessuno.

Voi però, che vi prefessate liberali, liberisti, libertini, etc., pretendete che il Papa non diffonda la sua dottrina! Questa, scusate, è ipocrisia bella e buona!

Per la Chiesa, la sessualità è un dono grande e bello che avvicina l'uomo a Dio (dandogli la facoltà di procreare) e per questo trova la sua più alta valorizzazione all'interno del matrimonio. Perchè non può dire queste cose??
Ognuno è libero di farsi i c....i suoi in materia sessuale ma non potete impedire al Papa di parlare e, quindi, a noi cattolici di ascoltare.

Se voi ritenete che il profilattico salvi il mondo dall'aids, liberi di diffonderlo fra le genti...Ma lasciate a noi cattolici il diritto di professare la nostra Verità!

---

"Venticinque milioni e mezzo di persone infette dal virus; oltre dodici milioni di orfani per AIDS; quasi quattro i milioni di infettati e due milioni e mezzo di morti nel 2000."

è vero che il preservativo non è una cura miracolosa, ma permettersi di dire di non usarli (perchè è questo che fa) pensi che migliori le cose? dai càzzo si sta parlando di vite umane, papa o non papa ad un certo punto bisogna essere realisti e pensare al bene degli altri (non è questo che la chiesa professa?) piuttosto che restare inchiodati su idee vecchie di milioni di anni.

E' un po' come con gli adolescenti: anche io sarei contenta se un giorno mia figlia decidesse di aspettare l'uomo che ama per fare sesso, ma nell'attesa le insegnerò comunque l'importanza delle protezioni.

E poi cavolo.. in un matrimonio bisogna fare sesso SOLO per procreare, giusto? Hai mai visto qualche famiglia puritana? Di quelle con 10 figli perchè il marito non vuole usare protezioni...il marito, si, perchè la moglie dopo un po' lo capisce, fede o non fede, che spesso molti parti sono pericolosi sia per la sua salute che per quella del bambino.. tipo a mia mamma è stato fortemente SCONSIGLIATO di avere altri figli dopo il secondo cesareo. Aveva 33 anni all'epoca. Da 33 anni in poi non dovrebbe più far sesso con suo marito perchè secondo la Chiesa è possibile farlo solo per procreare? Cioè cavolo.. si sbattono tanto a proclamare l'amore per il prossimo, a dire che bisogna abbandonare l'egoismo, e poi cosa fanno? Chiudono gli occhi davanti ai miliardi di problemi esistenti e continuano con le loro càzzate.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Questo discorso varrebbe se a parlare fossi tu e non il Papa.

Ti faccio un esempio: se Totti cominciasse a dire nel corso delle sue interviste che a lui piace moltissimo bere superalcolici e tirare la cocaina... ebbene sarebbe pur libero di farlo e dirlo virtualmente, ma essendo Totti NON LO DEVE fare, perché indurrebbe una miriade di ragazzini suoi ammiratori a seguirne l'esempio.

Idem per il Papa. Se il Papa fa un'affermazione, questa ha una valenza ben differente da quella fatta da chiiunque altro, quindi egli deve pesare per bene le parole che usa.
Preferirei un papa ignavo, che se ne sta a Castel Gandolfo a prendere l'aria fresca e a mangiarsi la porchetta, piuttosto che uno che va in giro per i paesi sottosviluppati a predicare il non uso del profilattico.
Se egli predicasse l'astensione dal sesso al di fuori del matrimonio e si fermasse lì, nessuno lo criticherebbe e se qualcuno lo facesse allora si che varrebbero i tuoi discorsi in sua difesa che il Papa non può affermare il contrario.
Qui invece c'è una questione di fondo che va ben oltre la religione, c'è la diffusione di una malattia mortale che fa tanta più presa quanta più ignoranza c'è fra la gente e questa ignoranza non ti dico che il Papa debba prodigarsi per ridurla se questo va contro ai principi del cattolicesimo, ma almeno che non si pronunci!

---

perfetto direi.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Questo discorso varrebbe se a parlare fossi tu e non il Papa.

Ti faccio un esempio: se Totti cominciasse a dire nel corso delle sue interviste che a lui piace moltissimo bere superalcolici e tirare la cocaina... ebbene sarebbe pur libero di farlo e dirlo virtualmente, ma essendo Totti NON LO DEVE fare, perché indurrebbe una miriade di ragazzini suoi ammiratori a seguirne l'esempio.

Idem per il Papa. Se il Papa fa un'affermazione, questa ha una valenza ben differente da quella fatta da chiunque altro, quindi egli deve pesare per bene le parole che usa.
Preferirei un papa ignavo, che se ne sta a Castel Gandolfo a prendere l'aria fresca e a mangiarsi la porchetta, piuttosto che uno che va in giro per i paesi sottosviluppati a predicare il non uso del profilattico.
Se egli predicasse l'astensione dal sesso al di fuori del matrimonio e si fermasse lì, nessuno lo criticherebbe e se qualcuno lo facesse allora si che varrebbero i tuoi discorsi in sua difesa che il Papa non può affermare il contrario.
Qui invece c'è una questione di fondo che va ben oltre la religione, c'è la diffusione di una malattia mortale che fa tanta più presa quanta più ignoranza c'è fra la gente e questa ignoranza non ti dico che il Papa debba prodigarsi per ridurla se questo va contro ai principi del cattolicesimo, ma almeno che non si pronunci!

---

E' proprio questo il punto: per voi il Papa ha torto a prescindere.
Quello che dice per voi non solo è sbagliato ma addirittura pericoloso. Ma scusate, in base a cosa fate questa affermazione?
Sfido chiunque a negare che la castità sia lo strumento più efficace per evitare il contagio. E poi sarebbe la Chiesa a dire cavolate...
Stando ai dati dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (non la Chiesa), nei paesi dove sono stati diffusi massicciamente i preservativi non si sono registrati sensibili cali del contagio (come volevasi dimostrare...)

E poi scusate, se io so che facendo sesso corro il rischio di baccarmi una grave malattia, faccio astinenza. Se poi per voi tutte le donne sono ninfomani e gli uomini assetati di sesso..bè allora è un altro discorso.
Sembra che fare sesso sia come mangiare o respirare...incredibile!
La dottrina della Chiesa non è follia o malvagità, ma buon senso!
Insomma, per voi che gli uomini imparino gestire la propria sessualità sarebbe una cosa folle?? no, perchè la questione è tutta qui!

Quote:

---

Originariamente inviata da ProdigalSon

E' proprio questo il punto: per voi il Papa ha torto a prescindere.
Quello che dice per voi non solo è sbagliato ma addirittura pericoloso. Ma scusate, in base a cosa fate questa affermazione?
Sfido chiunque a negare che la castità sia lo strumento più efficace per evitare il contagio. E poi sarebbe la Chiesa a dire cavolate...
Stando ai dati dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (non la Chiesa), nei paesi dove sono stati diffusi massicciamente i preservativi non si sono registrati sensibili cali del contagio (come volevasi dimostrare...)

E poi scusate, se io so che facendo sesso corro il rischio di baccarmi una grave malattia, faccio astinenza. Se poi per voi tutte le donne sono ninfomani e gli uomini assetati di sesso..bè allora è un altro discorso.
Sembra che fare sesso sia come mangiare o respirare...incredibile!
La dottrina della Chiesa non è follia o malvagità, ma buon senso!
Insomma, per voi che gli uomini imparino gestire la propria sessualità sarebbe una cosa folle?? no, perchè la questione è tutta qui!

---

non vorrei deluderti ma fare sesso è esattamente come mangiare o respirare.. ovvero una cosa del tutto naturale..
e studi su studi hanno provato che il sesso FA BENE ancora più bene se fatto spesso..
il cellulare è un comodo mezzo di comunicazione ma purtroppo le radiazioni fanno male..
mandiamo a farsi benedire il progresso tecnologico e continuiamo col piccione?

è troppo semplice dire ad un popolo intero "oh c'è l'aids non trombate!"
ed è da ciechi dire "non usate il preservativo"






e cmq guarda.. quella del pregare potevi davvero risparmiartela :lol::lol: