Visualizzazione stampabile
-
Ansa
ROMA - "Berlusconi contro Sky: Iva raddoppiata per le pay tv". E' questo il titolo della prima notizia del sito di Sky che ha affidato oggi alla voce di Ilaria D'Amico il primo degli interventi in difesa della tv satellitare dopo il varo del pacchetto anti crisi del governo che prevede il raddoppio dell'Iva dal 10 al 20%. Una "manovra scombinata con in più qualche perla quale l'aumento Iva sugli abbonamenti Sky", che costerà alle famiglie tra i 40 e gli 80 euro in più l'anno, a seconda dell'abbonamento secondo Adusbef e Federconsumatori. La conduttrice di Sky Calcio Show ha spiegato con molta enfasi ai telespettatori l'impatto della decisione del Governo auspicando un ripensamento da parte del Parlamento. "Si tratta - ha detto - del raddoppio di una tassa per 4 milioni 600 mila famiglie italiane che hanno liberamente deciso di abbonarsi a Sky.
Un provvedimento - ha aggiunto, mentre sugli schermi del grande studio dal quale va in onda il programma scorrevano gli articoli dei giornali di oggi sul tema - che va in controtendenza con la filosofia dei provvedimenti, che nelle intenzioni del Governo dovrebbero incentivare le aziende e sgravare le famiglie. Altrove, in Gran Bretagna ad esempio, il Governo ha appena ridotto l'Iva. Qui invece viene raddoppiata". Uno messaggio a favore dell'emittente satellitare al quale forse seguiranno presto dei veri e propri spot realizzati da Sky per denunciare l'aumento ma bisogna ovviamente vedere se il governo farà o meno marcia indietro su una questione che sarà, in ogni caso, oggetto di scontro in Parlamento. Intanto oggi alla D'Amico ha fatto eco l'ironia di Gene Gnocchi a Gnok Calcio Show. "Ora che il Governo ha messo sotto tiro Sky - ha detto scherzosamente aprendo la puntata - vedrete che saremo i primi a chiudere. Quando le cose si complicano, si tagliano i rami secchi. E noi siamo di certo la peggiore trasmissione in onda su Sky". Gnocchi ha anche cercato di sdrammatizzare la preoccupazione che vivono i circa 5000 dipendenti Sky in seguito all'improvviso inasprimento fiscale deciso dal Governo: "Rupert Murdoch, il nostro fondatore - ha detto - ha deciso che, nell'ambito di una politica di contenimento dei costi, Caressa dovrà tagliare del 10% i suoi incipit,che quindi dureranno solo 25 minuti, e la D'Amico accorcerà di 10 centimetri le sue gonne. In realtà quest'ultima misura non sarebbe necessaria, ma Murch pensa che in questo modo si danno alla gente due ottimi motivi per continuare a guardare Sky, nonostante il raddoppio delle tasse per seguirla".
Sky infatti, secondo i dati dell'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni che domani potrebbe affrontare la questione, nel 2007 aveva il 91,2% del mercato italiano nelle offerte televisive a pagamento nel mirino della norma. La concorrente Rti, ovvero Mediaset, segue con appena il 5,4% del settore, e sono irrilevanti le altre quote: lo 0,7% per Telecom Italia e un altro 2,9% in totale per gli operatori di Tlc. Rti ha ottenuto in totale lo scorso anno dalle offerte a pagamento 125 milioni di euro, con una crescita molto elevata, ovvero del 48,8% rispetto all'anno precedente ma comunque per un totale di nicchia. Dalle offerte pay invece Sky nello stesso anno ha incassato 2.113 milioni, con un incremento rispetto al 2006 del 5%. Dalle offerte pay Telecom Italia media (La7 e Mtv) ha guadagnato 12 milioni, e gli altri operatori di Tlc in totale 72,4 milioni.
-
Guarda i casi della vita. Mica ha aumentato l'iva su Premium :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
Era una supposizione che dimostra che non mi avevi capita.
Quindi prima dell'avvento di sky eravamo tutti somari ignoranti?
io spero che tu fingi.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Lo_Zio
io spero che tu fingi.
Cosa ti ha così turbato?
-
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
Cosa ti ha così turbato?
Dove il tuo interlocutore ha sostenuto che "prima dell'avvento di sky eravamo tutti ignoranti?"
Qui mi turbi, mi turba questa violenza mentale che adoperi in ogni discussione, dove giochi con le parole e ricorri a meri trucchi per portar dalla tua parte la ragione, come se ci fosse in palio un premio.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Lo_Zio
Dove il tuo interlocutore ha sostenuto che "prima dell'avvento di sky eravamo tutti ignoranti?"
Qui mi turbi, mi turba questa violenza mentale che adoperi in ogni discussione, dove giochi con le parole e ricorri a meri trucchi per portar dalla tua parte la ragione, come se ci fosse in palio un premio.
Addirittura:|
vabè...parere tuo.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
Addirittura:|
vabè...parere tuo.
Non c'è che dire, risposta dalla quale trasuda una logica che la rende inattaccabile.
Continua a sfuggirmi dove, il tuo interlocutore, abbia sostenuto che prima dell'avvento di sky eravamo tutti ignoranti.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Lo_Zio
Non c'è che dire, risposta dalla quale trasuda una logica che la rende inattaccabile.
Continua a sfuggirmi dove, il tuo interlocutore, abbia sostenuto che prima dell'avvento di sky eravamo tutti ignoranti.
Rileggi meglio e capirai.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
Rileggi meglio e capirai.
Xkè invece non mi spieghi? è facile sviare un discorso con risposte come
"addirittura"
"rileggi meglio e capirai"
Io ho letto, ho visto che quelle parole il tuo interlocutore non le ha mai dette, mentre tu gliele hai messe in bocca, e dato che fai psicologia dovresti ben sapere che questo in un discorso è un trucchettino per far apparire in cattiva luce l'idea dell'altro, o fingi di ignorare anche questo?
Poi non mi aspetto di certo che tu ammetta i tuoi sbagli, sarebbe troppo da te.