D'alema vs brunetta

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Non è vero, Nuvola, non è vero!
E non è giusto mettere in cattiva luce situazioni che non lo meritano.
Una mattina che dovevo fare delle analisi, prima ancora che ottenessi l'esenzione del ticket, feci una fila per pagare lo stesso. Ebbene l'attesa solo per pagare tale ticket durò 2 ore!! Gli sportelli però erano tutti in funzione, gli impiegati tutti presenti, solo che per ogni ticket ci volevano 3 minuti, che moltiplicati il numero degli utenti in fil ahan fatto 2 ore.
In quell'attesa mi misi a riflettere e a fare un po' di conti... mi è risultato che coll'introito del ticket si sopperiva si e no al costo stesso di tale ticket, sommando salario delle impiegate, costo della sala che avrebbe potuto essere convertita in letti d'ospedale, rete informatica, etc. Io credo che un dirigente in gamba prima di accanirsi stupidamente sull'intera classe di lavoratori indiscriminatamente, ha il dovere di analizzare l'intero sistema.
Se no facciamo la fine di Alitalia, che ci han fatto credere che è fallita per colpa di chi ci lavorava, con tutte le responsabilità che poteva avere, e i suoi manager adesso se ne stanno al calduccio delle loro ville coi milioni di euro incassati per la buon'uscita.
Di fatto i fancazzisti esistono solo tra gli impiegati ministeriali, senza generalizzare però, e si è messo in ginocchio l'intero sistema di lavoratori statali, compresi quelli dell'educazione scolastica, della sanità, settori dove si lavora e dove si ha una grande responsabilità, con il risultato che questi prima o dopo si scasseranno gli zibidei e avremo allora si un servizio peggiore laddove il servizio buono è indispensabile.

---

Io l'ho visto con i miei occhi:|
che ti posso dire? vieni a farti un giro negli ospedali di Palermo:roll:
e ripeto che non ho detto che TUTTI gli operatori siano fancazzisti ma nemmeno sono tutti santi, e cmq chi non ha nulla da temere non credo odi così tanto Brunetta....

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Se no facciamo la fine di Alitalia, che ci han fatto credere che è fallita per colpa di chi ci lavorava, con tutte le responsabilità che poteva avere, e i suoi manager adesso se ne stanno al calduccio delle loro ville coi milioni di euro incassati per la buon'uscita.

---

Sicuramente i dirigenti hanno influito, sia per l'incapacità che per i soldi che si prendevano. Ma è innegabile che le persone (dipendenti) erano troppi. Che guadagnavano troppo soprattutto in rapporto a quello che facevano. Che avevano troppi benefici, ecc...

;)

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Di fatto i fancazzisti esistono solo tra gli impiegati ministeriali, senza generalizzare però, e si è messo in ginocchio l'intero sistema di lavoratori statali, compresi quelli dell'educazione scolastica, della sanità, settori dove si lavora e dove si ha una grande responsabilità, con il risultato che questi prima o dopo si scasseranno gli zibidei e avremo allora si un servizio peggiore laddove il servizio buono è indispensabile.

---

Qui sbaglidi brutto. Ma di brutto brutto brutto (cit. :lol: )
I fancazzisiti ci sono in tutti i lavori pubblici. TUTTI. Poi dipede se è uno su 10 o 1 su 3 :)

Quote:

---

Originariamente inviata da nuvolablu

Io l'ho visto con i miei occhi:|
che ti posso dire? vieni a farti un giro negli ospedali di Palermo:roll:
e ripeto che non ho detto che TUTTI gli operatori siano fancazzisti ma nemmeno sono tutti santi, e cmq chi non ha nulla da temere non credo odi così tanto Brunetta....

---

Brunetta negli ospedali lo detestano tutti. Tutti.
Sono stato operato due volte, durante l'intervento, due chirughi diversi e diversi assistenti, durante tutto il tempo dell'intervento, han parlato male di Brunetta.
Durante le medicazioni, non c'è stata volta che non ho sentito parlare - male - di Brunetta.
Dovrei dedurre, per ammettere il buon operato di Brunetta, che tutti nell'ospedale sono dei fancazzisti. Ma questo non lo posso dire. Non ne ho incontrato uno che non lavorasse.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Brunetta negli ospedali lo detestano tutti. Tutti.
Sono stato operato due volte, durante l'intervento, due chirughi diversi e diversi assistenti, durante tutto il tempo dell'intervento, han parlato male di Brunetta.
Durante le medicazioni, non c'è stata volta che non ho sentito parlare - male - di Brunetta.
Dovrei dedurre, per ammettere il buon operato di Brunetta, che tutti nell'ospedale sono dei fancazzisti. Ma questo non lo posso dire. Non ne ho incontrato uno che non lavorasse.

---

Mi spiace ma il tuo è un giudizio di parte, non puoi aver parlato con TUTTO il personale sanitario di un ospedale....
ma poi ripeto, se uno lavora bene e nn fa lo stronzo fancazzista che motivo ha di lamentarsi? scusa ma per te la meritocrazia non ha un valore?

Quote:

---

Originariamente inviata da nuvolablu

Mi spiace ma il tuo è un giudizio di parte, non puoi aver parlato con TUTTO il personale sanitario di un ospedale....
ma poi ripeto, se uno lavora bene e nn fa lo stronzo fancazzista che motivo ha di lamentarsi? scusa ma per te la meritocrazia non ha un valore?

---

No, per me la meritocrazia non ha alcun valore, è un'autentica cazzata, almeno fin quando non mi mostrate dei criteri esatti di misurazione del merito.

Il mio giudizio non è di parte, semmai è statistico. Che il campione su cui faccio le mie statistiche non sia esaustivo, posso essere d'accordo, però per contro ho una serie di invettive contro la sanità da parte di molti (te esclusa) che hanno la fortuna di non sapere nemmeno che cosa sia un ospedale.

Sai che una dipendente statale che volesse fare un pap test perderebbe dagli 8 ai 30 euro sulla sua busta paga, a seconda del tipo di contratto?
E' solo un esempio su come potrebbe lamentarsi un lavoratore statale esemplare di Brunetta.
Di questo mi lamento anche io che non sono statale, perché ciò porterà a una riduzione degli esami pap test, con conseguente aumento delle morti per tumore.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Non è vero, Nuvola, non è vero!
E non è giusto mettere in cattiva luce situazioni che non lo meritano.
Una mattina che dovevo fare delle analisi, prima ancora che ottenessi l'esenzione del ticket, feci una fila per pagare lo stesso. Ebbene l'attesa solo per pagare tale ticket durò 2 ore!! Gli sportelli però erano tutti in funzione, gli impiegati tutti presenti, solo che per ogni ticket ci volevano 3 minuti, che moltiplicati il numero degli utenti in fil ahan fatto 2 ore.

---

Il tuo tempo di attesa si sarebbe allungato o ridotto se gli sportelli in funzione fossero stati il 30% in meno per via di impiegati assenti per malattie fittizie o in giro? :)
Ci credo che quelli che han dovuto rinunciare a un giro in centro per star li a fare i tiket lo odiano..:lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

No, per me la meritocrazia non ha alcun valore, è un'autentica cazzata, almeno fin quando non mi mostrate dei criteri esatti di misurazione del merito.

Il mio giudizio non è di parte, semmai è statistico. Che il campione su cui faccio le mie statistiche non sia esaustivo, posso essere d'accordo, però per contro ho una serie di invettive contro la sanità da parte di molti (te esclusa) che hanno la fortuna di non sapere nemmeno che cosa sia un ospedale.

Sai che una dipendente statale che volesse fare un pap test perderebbe dagli 8 ai 30 euro sulla sua busta paga, a seconda del tipo di contratto?
E' solo un esempio su come potrebbe lamentarsi un lavoratore statale esemplare di Brunetta.
Di questo mi lamento anche io che non sono statale, perché ciò porterà a una riduzione degli esami pap test, con conseguente aumento delle morti per tumore.

---

Sbagli, invece è proprio una delle più importanti forme di civiltà che ci garantirebbe un'esistenza decente. Circa i criteri non credo siano così difficili, basterebbe che ognuno facesse al meglio il proprio lavoro e rispettasse gli oneri che gli garantiscono la busta paga.
Dai non puoi farmi l'esempio del pap test, di norma si fa una volta l'anno e non credo che a lavoro neghino un permesso una volta l'anno ad una persona, senza contare che in caso di malattia VERA c'è il certificato del medico curante e nn credo che a sta donna possa essere vietato di curarsi....

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

Il tuo tempo di attesa si sarebbe allungato o ridotto se gli sportelli in funzione fossero stati il 30% in meno per via di impiegati assenti per malattie fittizie o in giro? :)
Ci credo che quelli che han dovuto rinunciare a un giro in centro per star li a fare i tiket lo odiano..:lol:

---

Se commentassi a dovere questo intervento, poi ti tireresti fuori dicendo che ci avevi messo il LOL, vero?

Quote:

---

Originariamente inviata da nuvolablu

Sbagli, invece è proprio una delle più importanti forme di civiltà che ci garantirebbe un'esistenza decente. Circa i criteri non credo siano così difficili, basterebbe che ognuno facesse al meglio il proprio lavoro e rispettasse gli oneri che gli garantiscono la busta paga.
Dai non puoi farmi l'esempio del pap test, di norma si fa una volta l'anno e non credo che a lavoro neghino un permesso una volta l'anno ad una persona, senza contare che in caso di malattia VERA c'è il certificato del medico curante e nn credo che a sta donna possa essere vietato di curarsi....

---

Non le viene negato il permesso dal lavoro, solo che questo - grazie a un'invenzione di Brunetta - adesso ha un costo variabile in funzione del tipo di contratto. Di fatto un disincentivo a fare il controllo.
Il pap test era solo un esempio. Se vai a fare il check up urologico o una gastroscopia è la stessa cosa.
Se poi hai la sfiga di ammalarti seriamente, per esempio una pericardite che ti fa stare un paio di mesi tra ospedale e casa lontano dal lavoro, in quei due mesi se sei statale avrai lo stipendio decurtato di un buon 20%.
Questo per disincentivare un finto malato ad assentarsi dal lavoro.
Davvero un sistema geniale!
Sfido a trovarne di peggiori!
Un medico coscienzioso solo per questo detesta Brunetta. Senza contare che a sua volta gli è impedito di ammalarsi...

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Non le viene negato il permesso dal lavoro, solo che questo - grazie a un'invenzione di Brunetta - adesso ha un costo variabile in funzione del tipo di contratto. Di fatto un disincentivo a fare il controllo.
Il pap test era solo un esempio. Se vai a fare il check up urologico o una gastroscopia è la stessa cosa.
Se poi hai la sfiga di ammalarti seriamente, per esempio una pericardite che ti fa stare un paio di mesi tra ospedale e casa lontano dal lavoro, in quei due mesi se sei statale avrai lo stipendio decurtato di un buon 20%.
Questo per disincentivare un finto malato ad assentarsi dal lavoro.
Davvero un sistema geniale!
Sfido a trovarne di peggiori!
Un medico coscienzioso solo per questo detesta Brunetta. Senza contare che a sua volta gli è impedito di ammalarsi...

---

Abel a difesa dei VERI malati vi sono i sindacati e comunque i veri malati rappresentano la minoranza. I finti malati con tanto di certificati medici falsi sono una realtà e non possiamo chiudere gli occhi.
Questo governo sta davvero cercando di far funzionare la collettività, se solo si mettessero di lato le proprie ideologie sarebbe più semplice osservare i fatti.
Brunetta non vuole attaccare i veri malati ma solo chi utilizza la malattia come strumento per fare i propri comodi a scapito di chi malato lo è sul serio!
Un dipendente davvero malato, pensa ad uno che fa la chemio in day hospital ha DIRITTO ai permessi, la documentazione medica lo certifica e nessuno mette in dubbio questo...