"Fermate il test sul Big Bang

ho trovato questo sul forum di chinaski che mi sembra abbastanza chiarificatore...è una parte di una lettera (amichevole) scritta all'autore del blog...per avere tutto il resto, ecco il link Come diventare il mio cane



Il 10 di settembre non succederà un bel niente. Non perché le nostre previsioni siano infallibili, ma semplicemente perché ci sarà solo un collaudo generale della macchina con fasci di particelle a bassa energia e nessuna collisione: il macchinone è costato un pacco di soldi e mica vogliamo fumarcelo al primo colpo! Prima dobbiamo imparare a capire come funzionano i fasci, poi come aumentarne l'energia ed infine come farli collidere, è un lavoro molto complesso e gli stessi fisici che hanno costruito la macchina devono prenderci la mano piano piano.
Allora perché tutto questo fermento per il 10 settembre? Se proprio uno volesse segnarsi la data "nera" sul calendario dovrebbe essere di più il 21 ottobre, qualora le cose dovessero funzionare bene cominceremo con qualche timida collisione più o meno in quella data.
Anche lì verrà fatto tutto con passettini microscopici perché se qualcosa va storto e scassiamo un pezzo della macchina son dolori, altro che buchi neri."

Quote:

---

Originariamente inviata da yasha

vi sembra il caso di litigare proprio ora che il mondo sta per finire?datevi un bacino e fate pace...

---

-.-

Quote:

---

Originariamente inviata da nuvolablu

Ti ho detto che l'ho fatto in questi 10 minuti?:shock:
Per tua informazione la notizia si sa da giorni:roll:
Scommetto invece che tu nn abbia paura di nulla, super uomo...

---

Ah sono gia' GIORNI che stai *studiando* un argomento banale e alla portata di tutti come i buchi neri...
Allora la tua paura e' fondata, va bene.

Ho sempre creduto che la paura fosse dettata dall'ignoranza. Mai come ora ne sono convinto.

Quote:

---

Originariamente inviata da yasha

vi sembra il caso di litigare proprio ora che il mondo sta per finire?datevi un bacino e fate pace...

---

A 'sto punto minimo minimo me la deve dare... per coerenza eh!

...Daccordo potrebbe crearsi un buco nero... ma x scoprirle le cose bisogna provarle e queste mettono un po' + di pepe nelle nostre vite!!!!!!!!

Quote:

---

Originariamente inviata da Gabriel8181

Ah sono gia' GIORNI che stai *studiando* un argomento banale e alla portata di tutti come i buchi neri...
Allora la tua paura e' fondata, va bene.

Ho sempre creduto che la paura fosse dettata dall'ignoranza. Mai come ora ne sono convinto.

---

Sei arrogante e ridicolo.
Non ho detto che sto studiando l'argomento, non sono un chimico nè un fisico quindi nn ci capirei nulla.
Ho solo cercato di documentarmi da comune mortale, e sappi che l'ignoranza peggiore è sottovalutare le cose senza aver manco tentato di comprenderle.

Quote:

---

Originariamente inviata da Gabriel8181

A 'sto punto minimo minimo me la deve dare... per coerenza eh!

---

bello, hai sbagliato proprio persona.

-.-

Quote:

---

Originariamente inviata da nuvolablu

Sei arrogante e ridicolo.
Non ho detto che sto studiando l'argomento, non sono un chimico nè un fisico quindi nn ci capirei nulla.
Ho solo cercato di documentarmi da comune mortale, e sappi che l'ignoranza peggiore è sottovalutare le cose senza aver manco tentato di comprenderle.

---

Leggendoti mi sembra di sentire Tremonti che parla di economia... stesse competenze e stessi allarmismi basati sul nulla.
Sono arrogante? Forse.
Sono ridicolo? Uhm... il bue che da' del cornuto all'asino mi pare... :roll:

possiamo smetterla di litigare? grazie.

http://it.youtube.com/watch?v=BXzugu39pKM&eurl=

grandioso! o:

Quote:

---

Originariamente inviata da nuvolablu

bello, hai sbagliato proprio persona.

-.-

---

Pronto cercavo l'ironia...
Ironia? C'e' qualcuno? :roll:

Santo cielo che tristezza...

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly.

possiamo smetterla di litigare? grazie.

---

Per rispetto al tuo richiamo mi fermo quì.

Quote:

---

Originariamente inviata da nuvolablu

Per rispetto al tuo richiamo mi fermo quì.

---

Sottoscrivo.

nel caso si andrebbe in un'altra dimensione.......che ne dite di issare un punto dove ritrovarci???tutti quelli di fdt....

Quote:

---

Originariamente inviata da paky92

nel caso si andrebbe in un'altra dimensione.......che ne dite di issare un punto dove ritrovarci???tutti quelli di fdt....

---

seconda stella a destra va bene?

Quote:

---

Originariamente inviata da yasha

seconda stella a destra va bene?

---

no.......vai dritto fino al mattino....poi la strada la trovi da te.....

Quote:

---

Originariamente inviata da Lo_Zio

ah, per la cronaca, il 10 la terra non viene risucchiata, verrebbe risucchiata il 10 di 5 anni avanti.

---

mi puoi postare l'articolo se lo ritrovi?

Quote:

---

Originariamente inviata da The House Killer

YouTube - The CERN black hole

grandioso! o:

---

Si ma oltre ad essere improbabile una cosa simile, come è stato detto, il video non è nemmeno realistico nella sua ipotesi. Cioè, se dovesse formarsi un buco nero la terrà verrebbe inghiottita ad una velocità decisamente maggiore, in un istante.


Cmq pensavo di trovare spunti interessanti in questo topic, invece su 5 pagine, 4 riguardano battutine sarcastiche, litigi, off-topic, cazzate.
Bah...

andre sul tempo di "risucchio" della terra da parte del black hole ci sono pareri .olto discordi: chi dice 50 mesi, chi 4 anni , chi 5, chi 10alla decima anni.....insomma nn si sa prp nnt........

Quote:

---

Originariamente inviata da brizio89

andre sul tempo di "risucchio" della terra da parte del black hole ci sono pareri .olto discordi: chi dice 50 mesi, chi 4 anni , chi 5, chi 10alla decima anni.....insomma nn si sa prp nnt........

---

Io fin'ora ho torvato solamente articoli secondo i quali se si dovesse formare un buco nero, di certo non si potrebbe controllare.
Quindi una volta creato si dovrebbe espandere in un'istante, sempre secondo i testi che ho letto.

Cmq si può scommttere su questo esperimento... puntando 1 euro te ne danno 1.000.000 se la terra viene risucchiata :lol::lol::lol:

e poi un video che duri 1 decimo di secondo non mi sembra il massimo...anche se più realistico XD

Quote:

---

Originariamente inviata da Andre88.

Si ma oltre ad essere improbabile una cosa simile, come è stato detto, il video non è nemmeno realistico nella sua ipotesi. Cioè, se dovesse formarsi un buco nero la terrà verrebbe inghiottita ad una velocità decisamente maggiore, in un istante.

.

---

si si, l'avevo postato tanto per.

Michelangelo Mangano, fisico nucleare veronese e ricercatore del Cern, e’ autore di uno studio sulla sicurezza del Lhc nato proprio per rispondere alle critiche. “Per quanto la compomente del rischio - spiega Mangano - non faccia minimamente parte di un progetto come questo, abbiamo comunque deciso di rispettare le paure altrui e di dimostrare come questi paure non siano in nessun modo fondate. Collisioni di energia come quelle prodotte dall’Lhc si sono verificate sulla terra come in altri pianeti un numero immenso di volte: l’Lhc ricrea infatti i fenomeni naturali dei raggi cosmici, che producono energie anche superiori e che investono continuamente il nostro pianeta, come altri corpi celesti, senza nessuna conseguenza”. “Noi non neghiamo di cercare anche di generare dei buchi neri - continua Mangano - ma se anche venissero prodotti, ed e’ difficile che accada, questi decadrebbero istantanamente senza conseguenze”. Se l’Lhc comporta dei rischi, secondo lo scienziato, sono rischi di natura meccanica, legati al tipo di struttura “un tunnel di 27 chilometri, 100 metri sotto terra e in presenza di un’alta tensione delle correnti”, e a cui si risponde con tutte le misure di sicurezza del caso. “Ma non esiste nessun rischio nemmeno per noi che abitiamo a pochi chilometri dall’esperimento”.

Non e' un chimico a parlare.

Quote:

---

Originariamente inviata da Gabriel8181

Michelangelo Mangano, fisico nucleare veronese e ricercatore del Cern, e’ autore di uno studio sulla sicurezza del Lhc nato proprio per rispondere alle critiche:“ non esiste nessun rischio nemmeno per noi che abitiamo a pochi chilometri dall’esperimento”.

Non e' un chimico a parlare.

---

é la stessa cosa che disse Bruce Banner.....:roll:
:lol::lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da yasha

é la stessa cosa che disse Bruce Banner.....:roll:
:lol::lol:

---

Oh cazzarola... :? :|

:lol: :lol:

ma si, al massimo salta in aria la svizzera.

cosa intendi Gabriel con "non è un chimico a parlare"?

ho scritto quello che so leggendo e informandomi... e non leggo certo Topolino ma giornali seri :roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da eLWooD bLuEs

cosa intendi Gabriel con "non è un chimico a parlare"?

ho scritto quello che so leggendo e informandomi... e non leggo certo Topolino ma giornali seri :roll:

---

Immaginavo che potessi trasalire ;) Fidati, non ce l'avevo di certo con te.
Se leggi un post da me scritto poco sopra, noterai che tutti questi terrori sulle potenzialita' devastanti di questo test sono stati lanciati da un, per l'appunto, chimico (tal Otto Rossler).
In quel post facevo notare come i terrori ipotizzati da un chimico che non lavora al Cern e che parla di buchi neri sono, imho, meno adesi alla realta' della parola di una equipe di fisici nucleari che sono addentro al problema.
Sono per questo ho sottolineato che quelle rassicurazioni non fosse un chimico a darle... mi riferivo a quel chimico :)

Nessun pregiudizio contro i chimici, ci mancherebbe. Sai che io sono per la scienza, sempre.

è un fake quel tizio... come un fake è il presunto articolo... non s trova su nessun rivista fisica o scientifica... su tutta la Terra... magari su Marte :roll:

l'ha anche scritto black hole nel topic chiuso da Holly in Scienza e Tecnologia... dove tra l'altro stava meglio :roll: ma va beh... comprendo che sia un argomento di attualità...

scusa se m son acceso ma... ci son "chimici" che sparano a zero...

Quote:

---

Originariamente inviata da eLWooD bLuEs

scusa se m son acceso ma... ci son "chimici" che sparano a zero...

---

Non preoccuparti, ne hai ben donde :)