Termovalorizzatori: favorevoli o contrari? - pro e contro -

favorevole.

Quote:

---

Originariamente inviata da lakeofire

Il problema sono sempre le fonti :x
Trovi sia chi ti dice che inquina, sia chi ti dice che è asolutamente sicuro.

A volte mi piacerebbe farmele da solo queste analisi :D

---

il sito dei verdi era catastrofico :lol: ma non fidandomi di una sola fonte, per di più di parte, ho continuato a gioronzolare per il web, ed ho trovato tutti più o meno concordi sul fatto che fossero nocivi :D poi non so, a me bastava buttar giù due righe su un tema

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly.

il sito dei verdi era catastrofico :lol: ma non fidandomi di una sola fonte, per di più di parte, ho continuato a gioronzolare per il web, ed ho trovato tutti più o meno concordi sul fatto che fossero nocivi :D poi non so, a me bastava buttar giù due righe su un tema

---

Se fosse per i Verdi non potremmo scrivere su questo forum, al massimo potremmo scambiarci un'opinione con dei segnali di fumo :roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da lakeofire

Se fosse per i Verdi non potremmo scrivere su questo forum, al massimo potremmo scambiarci un'opinione con dei segnali di fumo :roll:

---

Scherzi? Il fuoco inquina:o

E neanche i piccioni viaggiatori potremmo usare, sarebbe sfruttamento di animali:o

Al massimo gesti:roll:

Favorevole. Che inquinano è chiaro, bruciando della roba non si può sperare che esca aria di montagna..Come del resto non ne esce dagli stabilimenti chimici, dalle acciaierie, dalle ceramiche.
Però servono, o serviranno fino a quando non si riciclerà il 100% dei rifiuti; fino a quel momento, la quota di rifiuti non differenziata e non trattabile altrimenti da qualche parte deve pur andare..o in discarica, o negli inceneritori.

Quote:

---

Originariamente inviata da lakeofire

Se fosse per i Verdi non potremmo scrivere su questo forum, al massimo potremmo scambiarci un'opinione con dei segnali di fumo :roll:

---

secondo te perché ho continuato a cercare fonti? :D

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Scherzi? Il fuoco inquina:o

E neanche i piccioni viaggiatori potremmo usare, sarebbe sfruttamento di animali:o

Al massimo gesti:roll:

---

:o hai ragione :lol::lol::lol::lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly.

secondo te perché ho continuato a cercare fonti? :D

---

Si si infatti avevo letto. E che non sono riuscito a trattenermi...
Per i verdi sono inqualificabili :D

beh io conosco persone che fanno analisi di questo tipo... studio questo tipo di analisi... e molta parte dell'esame che sto facendo verte su dati reali...
ochéi che inquinano per mille e più motivi ma è perché uomini se ne fottono bellamente dell'ambiente che accade... facendo attenzione e investendo soldi con cervello s ridurrebbero al minimo questi problemi...

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly.

contraria, è un mostro ecologico.
mi sono informata di recente per un lavoro a scuola, altrimenti dell'ecologia non è che me ne freghi più di tanto. inquina, e tanto anche. e libera diossina nell'aria.

fra l'altro, ci sono altri modi di reperire energia elettrica, vedi ad esempio l'energia solare.

---

Se si considerano semplici produttori di energia sono d'accordo nel considerarli un mostro ecologico.

Se però si tiene in conto che di fatto ci dispensano da un altro mostro ecologico, quello delle discariche, allora il discorso cambia.

Andrebbe fatta una comparazione fra i due mostri con cognizione di causa, io confesso che di cognizioni in materia ne ho poche... di sicuro posso dire che il termovalorizzatore, mostro per mostro, almeno ci dà energia...

Boh, così ignorantemente, propenderei per il favorevole.

Stavolta siamo d'accordo!! :)