In momenti come questo, mi vergogno di essere italiana.
Visualizzazione stampabile
In momenti come questo, mi vergogno di essere italiana.
lasciamo perdere la democrazia perchè non se ne viene più fuori.
se c'è anche solo 1 persona che vuole sentire il papa, in una conferenza che è stata programmata e che quindi deve esserci, è suo diritto poter partecipare; e nei suoi (di quell'1) confronti gli altri dovrebbero avere un po' di rispetto. qui è mancato il rispetto.
ma tanto noi siamo la società che riconosce nei soldi e nell'essere famosi gli unici valori... di che ci stupiamo oramai...
A fronte di 67 che manifestavano l'essere contrari alla presenza del papa alla sapienza, quanti ne hai contati che han espresso parere favorevole?
Che fai, ti prendi tutto il gregge dei silenziosi dalla tua parte?
Ecco il concetto di falsa democrazia a cui alludevo.
Comunque a quei 67 non puoi negare il diritto di espressione: han detto la loro. Erano in minoranza? Non contavano che per 4 cretini? Bene!
Poteva el sor Papa non dare loro importanza e procedere per i suoiu programmi... perché non l'ha fatto? E non venirmi a dire che era pericoloso, perché non è vero. O meglio, pericoloso era, per la sua credibilità, perché la protesta sarebbe stata enorme, perché a migliaia di studenti si sarebbero unite altre categorie di persone, numerose e inkazzate, perrché il papa l'avrebbero ridicolizzato. Democraticamente!
Wela, wela.... Un momento, stiamo degenerando.
Il MIO punto è questo: se loro NON hanno voluto un incontro con il Papa in segno di protesta che problema c'è?Non hanno fatto versi, o che; hanno agito come si agisce in TUTTE le manifestazioni di questo mondo.
Dopodiché, gli altri, quelli che tanto volevano 'sto incontro...
Perchè non hanno preso la parola?Senza striscioni, cartelli o che; bastava salire su una cattedra e dire "*****, noi vogliamo il confronto, se non vi interessa statevene a casa".
Bella sta maggioranza, sì... Zitti in un angolo a guardare.
Magari il Papa sentendo la vicinanza della maggioranza non avrebbe annullato un tubo, no?
la domanda è semplice perchè ora questo attacco frontale della chiesa alla società civile italiana..........e forse un gioco di sponda con la politica italiana per aiutarla per ragioni di opportunità a sviare dai i veri problemi che ci affligggono in questo momento?.
La moratoria, l'aborto, l'udienza del papa agli enti locali laziali che sia l'inzio di una nuova stagione di lotta contro il laicismo italiano da parte della chiesa? insomma se è un vero e proprio disegno , cosa ci dobbiamo aspettare per il futuro ?
Ma guardate che è stata solo una protesta,non ha sbattuto nessuno le porte in faccia al Papa,guarda un pò i telegiornali come si schierano dalla parte del più alto...che informazione di merda che abbiamo
l'Italia,toccategli tutto,ma non il Papa...
Il moderatore medio percepisce che i toni si sono surriscaldati e lascia correre, ma magari ci indignamo con più calma, ok?
COOOMUNQUE, qui la discussione è ampiamente degenerata.
ieri mi sono informata per bene e ho maturato la mia opinione.
a) La frase che molti hanno obiettato, quella riguardante galileo, è interpretata in modo più che scorretto: Feyerabend era un epistemologo, la sua citazione su galileo si riferisce alla metodologia utilizzata dallo scienziato e alla possibilità di verificare le sue teorie (parlo con cognizione di causa, dato che mi faccio due palle così dalla mattina alla sera su sta roba, quindi, credetemi). Non c'era intenzione da parte del papa, nè tantomeno dell'epistemologo, di giustificare la condanna di galileo.
Quindi, quella frase è stata utilizzata come un pretesto per far tarallucci e vino, come spesso capita. Ergo, hanno esagerato, e di brutto. A casa mia si dice: stem'scars'a problemi.
b) al tempo stesso, è più che lecito protestare contro il rettore (attenzione, non contro il papa) a causa dell'inadeguatezza dell'invito. Sofri ha detto che far parlare il papa alla gionata di inaugurazione dell'anno accademico sarebbe stato come far cantar la messa di natale in vaticano ad un fisico delle particelle. Il suo intervento in quella occasione sarebbe risultato fuori-luogo, ma non perchè cattolico, perchè non rappresenta esattamente i valori di cui un'università si fa interprete. la Sapienza ha sempre ospitato i vari papi e vari capi religiosi, ma mai in quest'occasione.
c) per favore, evitate di cacciar fuori il governo o l'italia ladrona, che stavolta non c'entra veramente un'emerita.
Detto ciò, non capisco lo sdegno, a maggior ragione in vista del fatto che il rifiuto è arrivato dal papa.
Ma tua guarda che barilate di ipocrisia che bisogna stare a leggere da giovani di vent'anni qui.. Poi magari sono gli stessi che si lamentano della politica.. :roll:
Il Papa non ha rinunciato alla visita perchè ha avuto un indigestione, ma perchè c'è stata una protesta dura nei suoi confronti, sia del mondo accademico (quei quattro imbecilli di professori ignoranti che hanno fatto quella sottospecie di petizione) sia da alcuni studenti, che hanno tirato su un casino che in facoltà che non si vedeva dai tempi del '68.
Allora, per una sorta di logica causa ed effetto, è ben logico pensare che se il Papa ha evitato, lo ha fatto in luogo di questo, non perchè alla Sapienza sventolavano striscioni di amore religioso.
Tutto il resto sono chiacchiere e congetture alla buona buttate da giù da chi ha il Papa sulle balle. E' innammissibile che si venga a creare una protesta di simili dimensioni per la visita del Papa in un ateneo, ma dove siamo finiti? Siamo nella russia stalinista? Ma questi incivili che studiano e insegnano nelle facoltà ma cosa ***** studiano?
L'accaduto è scandaloso, è proprio scandaloso. E bisogna anche stare a leggere chi si meraviglia per lo sdegno.
La democrazia non è messa in discussione dalla voce di pochi, ma è messa in discussione dal fatto che la voce di questi pochi abbia una tale rilevanza.
Ma che vadano a vivere nella giungla che è meglio.
Sicuramente le parole del Papa sono state manipolate e strumentalizzate così come quelle di Feyerabend; ma dobbiamo anche ricordarci che il filosofo austriaco quelle parole le ha dette, non se le sono mica inventate. E le ha dette perchè essendo una persona dotata di cervello, giudicando i fatti riguardanti la condanna di Galileo ha ammesso (come dovrebbe fare chiunque abbia un po' di sale in zucca) che il processo a Galileo fu assolutamente ragionevole e sensato.
E perchè avrebbe affermato questo? Semplicemente perchè Galileo al tempo ha fatto come farebbe oggi uno pseudoscienziato che se ne uscisse affermando che il gli alieni sono in mezzo a noi, senza portarne uno straccio di prova. Oggi lo butterebbero in qualche casa di cura, all'epoca l'hanno relegato nella sua abitazione (contornato da fior fior di dottori della scienza).
Galileo mise in discussione un sistema universalmente accettato da chiunque, senza addurre uno straccio di prova, ed in modo assolutamente antiscientifico e malizioso. Questo lo portò al processo ed alla condanna.
Chaoz, ma piantala con questi interventi del chaoz. Cercare sottili differenze tra "dimostri aridità" e "sei arido" sa proprio di presa per il culo.
E' come se dicessi a qualcuno "dimostri stronzaggine", e poi gli dicessi "ma non significa che io dica che sei uno stronzo".
E' dal primo post che stai scrivendo chaozzate, pensa all'argomento del topic e tieni i tuoi commenti personali per te, dato che alla tua persona si addicono benissimo.
Non c'è niente di scandoloso,si è stata fatta una protesta,tutto qui...ma si sa..quando si parla del Papa si parla della voce divina,eletta da dio stesso
Mi sono visto davvero troppi telegiornali che hanno ingigantito la cosa.Addirittura si parla di brutta figura,oltraggio alla democrazia,bocche taciute e altre varie minchiate che mettono tristezza,e fanno capire che l'informazione è solo un oggetto pagato da alcuni,pur di influenzare le persone verso un'unica opinione...Invece diciamo le cose vere...essere imparziali su questi argomenti è essenziale,anche perchè chi ne protesta,ha i suoi buoni motivo per farlo
ahmadinejad è stato all'università di harvard.....e non c'è stata alcun tipo di protesta o altro....la massima autorità della nostra religione viene all'università della Sapienza e succede questo finimondo.....
diamo un immagine dell'Italia all'estero veramente PIETOSA!!!!!!