Stalin, Lenin, Mao, Fidel. Sono stati tutti finti comunisti perchè la ridistribuzione delle ricchezze non era, come si sul dire, democratica. Ergo non seguivano gli ideali comunisti, ergo erano solo falsi comunisti perversi. Una dittatura comunista è come instaurare una monarchia democratica.... che senso ha? E' un controsenso... infatti era una cosa incoerente. Il comunismo vero non è mai stato realizzato e a questo punto della storia mai lo sarà. Il fascismo è stato realizzato, ahimè, e sebbene abbia portato a buoni risultati in alcuni ambiti ha portato ad una guerra. E soprattutto i fini del fascismo non giustificavano i mezzi che adoperava. La limitazione della libertà inoltre non è un buon metodo per governare un paese. Credo che gli ideali del comunismo siano corretti e leali, non mi definisco comunista perchè non la penso al 100% così ma è comunque l'ideale della politica attuale che si avvicina di più alle mie idee.
E per chi tirasse in ballo l'apologia di reato, prevengo dicendo che il fascismo è reato perchè vìola i principi democratici del paese. Il comunismo può solo assecondarli, non distruggerli (proprio perchè una dittatura comunista è una cosa senza senso).
fascisti e comunisti
Visualizzazione stampabile
-
22/12/2007, 1:09DiVX
-
22/12/2007, 1:26lakeofireMa, attualizzando il discorso, tu che ti dichiari + o - comunista al giorno d'oggi appoggi il governo in carica? (nel senso che sei d'accordo con il suo operato) oppure non vedi il comunismo che vorresti? :roll:Quote:
Originariamente inviata da DiVX
-
23/12/2007, 16:50Hollyma dai ma che c'entra questo -.-"Quote:
Originariamente inviata da PICCOLO ATTILA
pure la chiesa predica predica e predica e poi il papa veste prada.
con questo OVVIAMENTE non giustifico nulla eh... anzi condanno.
in ogni caso, poter definire ipocrita una classe o l'altra prendendo in considerazione il proprio piccolo è inutile.
io inoltre penso che per quanto possano adeguarsi le ideologie vecchie alle nuove, le fondamenta non cambino.
ad esempio, prendendo in considerazione il comunismo di marx, sappiamo che due dei cardini sono: la lotta di classe, e l'abolizione della proprietà privata. ora, la lotta di classe, con il consolidamento delle classi sociali che c'è stato negli ultimi secoli sarebbe inutile. abolire la proprietà privata, ora come ora, sarebbe una boiata. metti caso che mio nonno si è fatto un sedere tanto a lavorare per anni ed anni, e compra un tot di ettari di terreno, che eredita mio padre, che eredito io. come si può dire che la mia terra non è più mia? per quanto su questo pianeta esistiamo tutti, e quindi teoricamente la terra è di tutti.
senza questi cardini il comunismo non è più comunismo.
idem il fascismo. ha dei cardini inapplicabili.
sia fascismo che comunismo, ripeto, e non vorrei poi andare in discorsi esageratamente "elevati", affondano le radici nella filosofia di hegel, primi dell'ottocento. o almeno questo mi ha insegnato il prof di filosofia...
forse hegel un pò superato lo è, che dite...
-
23/12/2007, 16:56Wolverine
E allora perchè ti dici comunista, holly?.......
Un comunista che si rispetti non direbbe queste parole. AL LIMITE ti puoi definire socialista....al limite.....o se no proprio sinistra moderata riformista, che col comunismo VERO c'entra ben poco :D -
24/12/2007, 14:52Hollya parte che io non mi dico comunistaQuote:
Originariamente inviata da darkness creature
è difficile se te lo spiego ma se te lo spiego poi mi chiami ipocrita :evil:
vabbè te lo spiego comunque, ma se poi mi chiami ipocrita mi offendo :cry:
allora perché secondo me sono fondamenta giuste, cioè che non debbano esistere classi sociali, e che la terra è di tutti, ma REALISTICAMENTE sono ideali irrealizzabili, per quello non sono assolutissimamente comunista
-
24/12/2007, 15:05WolverineSe la spiegazione è questa allora in realtà non credo sia ipocrisia, forse non arriva a questo livello, dai ;)Quote:
Originariamente inviata da Holly.
Terra di tutti e nessuna differenza di classi......mamma mia, tremo al solo pensiero, soprattutto viste le applicazioni che ha avuto in passato :lol:
Io sono l'esatto opposto, ciò che è mio è mio e ciò che è tuo e tuo, e non ti azzardare a portarmelo via :lol: -
24/12/2007, 15:15Hollyappunto. teoricamente sarebbe giusto, ma praticamente è nella natura umana attaccarsi alle cose, capisci?Quote:
Originariamente inviata da darkness creature
-
24/12/2007, 15:18WolverineCerto che capisco, ed è per quello che oltre a non apprezzare le idee comuniste, le ritengo irrealizzabili perchè contrarie all'essenza stessa dell'uomo ;)Quote:
Originariamente inviata da Holly.
-
24/12/2007, 21:12PICCOLO ATTILA
holly sei comunista si o no? io non riesco ancora a capire....elogi il comunismo ma poi lo disprezzi....bho....
-
31/12/2007, 15:22giu318
...come dice lantis il comunismo è un concetto troppo teorico che si basa su "tutto è di tutti e tutti dobbiamo essere uguali" (in realtà i poveri rimangono poveri, i ricchi diventano meno ricchi e lo stato diventa ricchissimo, ma quando dico stato intendo dire il governo con tutto il suo apparato amministrativo)quindi il governo prende un potere fortissimo vedi quello che è successo in russia con stalin( milioni di morti!!) o in cina con mao(altro che rivoluzione verde!) o con tito che ha fatto uccidere nn si sa quanti triestini...cmq se questo è il comunismo, altrettanto terribile è il fascismo, men teorico come concetto ma comunque troppo estremo ( ricchi più ricchi se fascisti e poveri più poveri!) insomma è un estremo capitalismo..tantissimi italiani sn morti con mussolini e con la sua maledetta alleanza con hitler eppure ancora oggi c'è gente che ci crede!!roba da matti!
la VERITA' è che quelli che si immischiano in questi estremismi sono solo dei veri deficenti che nn riescono a ragionare con la propria testa e che mancano di personalità!!!