Visualizzazione stampabile
-
Quote:
è vero non è bello ma lasciarlo vivo sarebbe stato un ipocrisisa!
e poi come minimo in un futuro avrebbe potuto riacquistare potere! POVERI NOI POI! l'unica cosa che mi ha dato noia è stavo vedere la gente esultare! è una persona morta cmq!
una mia amica invece è d'accordo perchè lui non ha avuto pietà per nessuno! io penso che comunque per vivere bene bisogna lasciar correre e nn girare il coltello nella piega! MORTO? BENE! MA NON GIOITE! STRONZO O NON STRONZO E' PER SEMPRE UN UOMO!
spero solo che ora non scoppi un altra guerra, perchè siamo a rischio!!! adesso bisogna far impiccare solo bush! un altro cretino!
hai ragione però se ti è stata sterminata la famiglia perchè ad esempio oppositrice del regime,ti puo venire un po di soddisfazione per la sua impiccagione..
-
si ma te saresti sceso in piazza a gioire e a far festa? che razza di mondo eh?
-
Quoto quanto appena detto da schins e andre4ever ;)
E farlo soffrire giorno per giorno in effetti non era un'idea da scartare....Però diciamo che dato che l'impiccagione non dà una morte istantanea, un pochettino si è fatto anche così :D
E ora tocca a Moqtada Al Sadr, Ali Khamenei, Bin Laden, Ahmadinejad e il dittatore nord-coreano (che non ricordo come si chiama).
E poi passiamo ai tanti bastardi capetti-tribù africani.
Tanto quelle genti non capiscono altre lingue se non corda e proiettili. Siamo noi i fessi che continuano a voler dialogare....
-
Quote:
si ma te saresti sceso in piazza a gioire e a far festa? che razza di mondo eh?
beh sinceramente. per come sono io, se la mia famiglia fosse stata uccisa ingiustamente, magari nn sarei sceso in piazza ma sarei cmq rimasto soddisfatto della sua morte...
dopotutto nn siamo tutti uguali... ogni persona reagisce in modi diversi, giusti o sbagliati che siano..
-
Quote:
Originariamente inviata da andre4ever88
Quote:
si ma te saresti sceso in piazza a gioire e a far festa? che razza di mondo eh?
beh sinceramente. per come sono io, se la mia famiglia fosse stata uccisa ingiustamente, sarei rimasto ank'io soddisfatto della sua morte...
dopotutto nn siamo tutti uguali... ogni persona reagisce in modi diversi, giusti o sbagliati che siano..
io non dico che non sarei contenta se avessero ucciso la mia famiglia, ma mi è sembrata, da quello che ho visto sui telegiornali, una festa pari al capodanno... tutto qua
-
Quote:
Originariamente inviata da rmrm
io non dico che non sarei contenta se avessero ucciso la mia famiglia, ma mi è sembrata, da quello che ho visto sui telegiornali, una festa pari al capodanno... tutto qua
Sai come è, hanno visto la morte del loro oppressore, di solito la gente è felice di questo, scommetto che se stavano zitti e in casa adesso dicevate "visto? il popolo non la voleva nemmeno questa morte"
-
Quote:
Sai come è, hanno visto la morte del loro oppressore, di solito la gente è felice di questo, scommetto che se stavano zitti e in casa adesso dicevate "visto? il popolo non la voleva nemmeno questa morte"
quoto
-
vabbè la pensiamo diversamente, io non avrei esultato
-
Quote:
vabbè la pensiamo diversamente, io non avrei esultato
e magari avresti anche fatto bene, ma infatti nn tutti gli iracheni hanno esultato, solo alcuni,e secondo me avevano il diritto di farlo..
-
mi dispiace molto perchè con questa uccisione Saddam diventa un martire, quasi un Dio e mi dispiace ancora di più perchè per ucciderli gli iracheni hanno infranto un grave precetto dell'islam.... infatti il giorno dell'impiccagione di Saddam era festa, l'equivalente della nostra Pasqua.... ed è severamente vietato fare esecuzioni nei giorni di festa, pena la morte....
-
Molti dicono, che potevano tenerlo in prigione e farlo soffrire...secondo me sarebbe stata una mossa sbagliata, anzi, sbagliatissima. Cominciamo dal fatto, che morire in pratica davanti alle telecamere è una cosa estremamente vergognosa per un dittatore. E diciamolo un'altra volta - se lo meritava. Tenendolo in prigione sarebbe trattato come molti "piccoli" criminali, lui invece era un tiranno che non si può paragonare ad un qualunque criminale. La sua morte è diventata una specie di simbolo, simbolo della vendetta del mondo occidentale in nome di tutti quelli che desideravano la libertà, simbolo della caduta di un dittatore, di un tiranno. Forse le future generazioni leggeranno nei libri di storia, che Saddam è stato punito con la morte, e potranno facilmente capire, che la tirannia ha avuto una conseguenza indiretta anche per il tiranno stesso. Alcuni la pensano così: ma tutto questo non ha senso, la pena di morte è incivile, perchè allora non hanno ucciso anche questo e quest'altro, che sono un pericolo pubblico pure loro. Si, è vero che ce ne sono di pericoli pubblici a governare, ma almeno adesso ce n'è uno in meno. Quanto rigurarda Bush, è vero che è l'uomo più potente del mondo, ma non chiamatelo dittatore, lui è un presidente che è stato eletto dal popolo. La sua popolarità e scarsissima e adesso gli Americani non lo vogliono più, ma il crollo della popolarità di un individuo è una cosa che capita spesso in democrazia, che pur avendo molti difetti, resta cmq la migliore forma di governo.
-
Quote:
Originariamente inviata da rmrm
si ma te saresti sceso in piazza a gioire e a far festa? che razza di mondo eh?
questo non lo farei mai..ma un pò mi sento sollevata sinceramente..
-
credo che voi stiate esagerando, sono d'accordo per quanto riguarda il fatto che Saddam non sia stato una gran bella persona, ma io non sarei contento per nessuna morte, cioè ogni morte è un lutto, anche quella del + grande testa di cazzo della terra. Inoltre credo che tale sentenza sia stata MOLTO STUPIDA ED INGIUSTA perchè non è giusto far giudicare ad una giuria un dittatore, DOVREBBE ESSERE IL POPOLO A GIUDICARE!!!! Infatti per me andava fatto una specie di referendum pro o contro la condanna di Saddam e non credo che l'esito sarebbe stato così scontato come descritto da alcune televisioni..
-
Per me non è che ogni morte è un lutto, assolutamente no, anzi :D Io infatti sono stato contento di come è andata a finire. Per me le persone non hanno tutte lo stesso valore, neanche di fronte alla morte.
-
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Per me non è che ogni morte è un lutto, assolutamente no, anzi :D Io infatti sono stato contento di come è andata a finire. Per me le persone non hanno tutte lo stesso valore, neanche di fronte alla morte.
non solo non hai risposto a quello che ho affermato, ma hai anche detto una bestialità..
-
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Quoto quanto appena detto da schins e andre4ever ;)
E farlo soffrire giorno per giorno in effetti non era un'idea da scartare....Però diciamo che dato che l'impiccagione non dà una morte istantanea, un pochettino si è fatto anche così :D
E ora tocca a Moqtada Al Sadr, Ali Khamenei, Bin Laden, Ahmadinejad e il dittatore nord-coreano (che non ricordo come si chiama).
E poi passiamo ai tanti bastardi capetti-tribù africani.
Tanto quelle genti non capiscono altre lingue se non corda e proiettili. Siamo noi i fessi che continuano a voler dialogare....
Vedo che noi siamo daccordo,a me sta bene cosi..sti bastardi qua devono pagare per tutto il male che anno fatto che vadino all'inferno,anno fatto sofrire migliaia di persone,non possiamo essere sempre i BUONI che perdonano tutti,ma andiamo in italia chi uccide si fa un paio di mesi di carcere e dopo e libero nuovamente di fare ciò che vuole,ci sono stati casi di persone che anno violentato ragazze e sono stati scarcerati e dopo anno continuato a fare quello che volevano aumentando i crimini..."MA che giustizia c'e giustizia c'è in italia?
NON STO DICENDO CHE PER OGNI COSA VA BENE LA PENA DI MORTE,MA SMETTIAMOLA DI PIANGERE QUESTO MOSTRO CHE VOI CHIAMATE UOMO, he,vi fa tenerezza uno che non gurda in faccia a nessumo a ucciso perfino dei suoi parenti! Magari come dice rmrm per il fatto di esultare e festeggiare non ci stava in quel contesto ma capisce che è una liberazione....
-
Quote:
Originariamente inviata da Carlooo
non solo non hai risposto a quello che ho affermato, ma hai anche detto una bestialità..
E' una bestialità il fatto che uno come Saddam non abbia lo stesso valore di innocenti come noi?
O forse la bestialità è la tua che li metti sullo stesso piano?......
E per il resto, non mi importa chi sia a giudicare, coloro che lo hanno condannato sono comunque migliori di lui, e a me questo basta.
-
Quote:
Originariamente inviata da schins
Vedo che noi siamo daccordo,a me sta bene cosi..sti bastardi qua devono pagare per tutto il male che anno fatto che vadino all'inferno,anno fatto sofrire migliaia di persone,non possiamo essere sempre i BUONI che perdonano tutti,ma andiamo in italia chi uccide si fa un paio di mesi di carcere e dopo e libero nuovamente di fare ciò che vuole,ci sono stati casi di persone che anno violentato ragazze e sono stati scarcerati e dopo anno continuato a fare quello che volevano aumentando i crimini..."MA che giustizia c'e giustizia c'è in italia?
NON STO DICENDO CHE PER OGNI COSA VA BENE LA PENA DI MORTE,MA SMETTIAMOLA DI PIANGERE QUESTO MOSTRO CHE VOI CHIAMATE UOMO, he,vi fa tenerezza uno che non gurda in faccia a nessumo a ucciso perfino dei suoi parenti! Magari come dice rmrm per il fatto di esultare e festeggiare non ci stava in quel contesto ma capisce che è una liberazione....
Esatto :ok:
-
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
E' una bestialità il fatto che uno come Saddam non abbia lo stesso valore di innocenti come noi?
O forse la bestialità è la tua che li metti sullo stesso piano?......
E per il resto, non mi importa chi sia a giudicare, coloro che lo hanno condannato sono comunque migliori di lui, e a me questo basta.
hai detto una bestialità perchè non si deve gioire per nessuna morte, anche se questa è quella dell'essere + infimo della terra. Inoltre ne hai appena sparata un'altra, i DITTATORI DEVONO ESSER GIUDICATI DAL POPOLO, NON DA UNA GIURIA FACILMENTE CORRUTTIBILE!! ahhh, stando al tuo ragionamento allora io che non ho commesso mai un crimine avrei il diritto di giudicare un presunto assassino e di condannarlo a morte solo perchè sono migliore di lui? LA GIURIA SERVE A STABILIRE SE L'IMPUTATO è COLPEVOLE O NO e per quanto riguarda saddam ERA MEGLIO SE IL PROCESSO NON LO AVESSERO FATTO DATO CHE IL RISULTATO ERA SCONTATO!
-
Quote:
hai detto una bestialità perchè non si deve gioire per nessuna morte, anche se questa è quella dell'essere + infimo della terra. Inoltre ne hai appena sparata un'altra, i DITTATORI DEVONO ESSER GIUDICATI DAL POPOLO, NON DA UNA GIURIA FACILMENTE CORRUTTIBILE!! ahhh, stando al tuo ragionamento allora io che non ho commesso mai un crimine avrei il diritto di giudicare un presunto assassino e di condannarlo a morte solo perchè sono migliore di lui? LA GIURIA SERVE A STABILIRE SE L'IMPUTATO è COLPEVOLE O NO e per quanto riguarda saddam ERA MEGLIO SE IL PROCESSO NON LO AVESSERO FATTO DATO CHE IL RISULTATO ERA SCONTATO!
[color=#][/color]
1- come puoi dire che nn si deve goire per nessuna morte? prova ad immaginarti in un iracheno la cui famiglia era stata uccisa ed è stato costretto a nascondersi, a patire la fame senza aver fatto nulla di grave per nn essere fucilato....alla morte di colui che gli ha procurato tutto qst male avrà oppure no il diritto di gioire? beh, io credo proprio di si...
2- e se nn gli facevano un processo avrebbero accusato l'america lo stesso, anzi sarebbe stato peggio...
-
farà molti più danni da morto che non da vivo..
come ho sempre detto ci sono pene peggiori della morte... hanno sbagliato ad impiccarlo, se lui non è stato uomo nella sua vita e ha fatto tante troppe ingiustizie, non c'è comunque ragione per abbassarsi al suo livello.
-
Quote:
Originariamente inviata da Carlooo
per quanto riguarda saddam ERA MEGLIO SE IL PROCESSO NON LO AVESSERO FATTO DATO CHE IL RISULTATO ERA SCONTATO!
Perfettamente d'accordo, dovevano semplicemente legarlo ad un palo e fucilarlo in un'esecuzione pubblica, questo l'ho sempre detto. Tanto lo sanno tutti che era colpevole, tanto vale risparmiare tempo e spese e dare una dimostrazione di forza a chi si oppone alla democratizzazione dell' Iraq.
-
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Perfettamente d'accordo, dovevano semplicemente legarlo ad un palo e fucilarlo in un'esecuzione pubblica, questo l'ho sempre detto. Tanto lo sanno tutti che era colpevole, tanto vale risparmiare tempo e spese e dare una dimostrazione di forza a chi si oppone alla democratizzazione dell' Iraq.
ah quindi ora in iraq c'è la democratizzazione? ma dai... :shock: , non c'entra niente quello per cui è o non è colpevole, ripeto che è il popolo che deve valutare il dittatore e questa valutazione non c'è stata!! infatti se ci fosse stata probabilmente saddam non sarebbe stato condannato a morte..
-
Quote:
ah quindi ora in iraq c'è la democratizzazione? ma dai... , non c'entra niente quello per cui è o non è colpevole, ripeto che è il popolo che deve valutare il dittatore e questa valutazione non c'è stata!! infatti se ci fosse stata probabilmente saddam non sarebbe stato condannato a morte..
tu in qlc intervento hai detto che c'è stato un processo ridikolo, perchè corrotto dall'america ecc,
se avessero fatto scegliere al popolo, sarebbe accaduto il contrario, ovvero che sarebbe stata la popolazione ad essere corrotta, minacciata e il voto sarebbe stato truccato, per nn fare uccidere saddam...
per me è stato meglio cosi..
-
Credo che pre quello che ha fatto Saddam meritava anche peggio, ma nessuno ha il diritto di uccidere un ESSERE UMANO. E Saddam lo era
-
Quote:
Originariamente inviata da andre4ever88
Quote:
ah quindi ora in iraq c'è la democratizzazione? ma dai... , non c'entra niente quello per cui è o non è colpevole, ripeto che è il popolo che deve valutare il dittatore e questa valutazione non c'è stata!! infatti se ci fosse stata probabilmente saddam non sarebbe stato condannato a morte..
tu in qlc intervento hai detto che c'è stato un processo ridikolo, perchè corrotto dall'america ecc,
se avessero fatto scegliere al popolo, sarebbe accaduto il contrario, ovvero che sarebbe stata la popolazione ad essere corrotta, minacciata e il voto sarebbe stato truccato, per nn fare uccidere saddam...
per me è stato meglio cosi..
forse in parte è vero, ma il ricatto poteva essere controllato da una terza parte, cioè dagli stati uniti che avrebbero dovuto e potuto provvedere ad un'assistenza e ad un referendum senza brogli..
-
Quote:
forse in parte è vero, ma il ricatto poteva essere controllato da una terza parte, cioè dagli stati uniti che avrebbero dovuto e potuto provvedere ad un'assistenza e ad un referendum senza brogli..
beh, hai ragione, ma nn sarebbe stato facile..basta vedere in italia, ci sono ankora dubbi su ki ha vinto veramente le elezioni, figurati in un paese come l'iraq
-
Quote:
Originariamente inviata da andre4ever88
Quote:
forse in parte è vero, ma il ricatto poteva essere controllato da una terza parte, cioè dagli stati uniti che avrebbero dovuto e potuto provvedere ad un'assistenza e ad un referendum senza brogli..
beh, hai ragione, ma nn sarebbe stato facile..basta vedere in italia, ci sono ankora dubbi su ki ha vinto veramente le elezioni, figurati in un paese come l'iraq
in italia è successo tutto quel casino perchè le leggi italiane fanno schifo e non sono capaci di azzittire un deficente che calunnia l'intera coalizione opposta!!! Il deficente vale anche per Deaglio, ma lui sta subendo un processo mentre berlusconi ha il permesso di calunniare chi vuole senza ripercussioni!!!
ps: scusate l'ot, ma aggiungo che dallo spoglio che è iniziato qualche settimana fa i voti sono + o - gli stessi confermati dall'elezione, anzi ci sono un pò di voti in + per l'unione, ma non sono tanti..
-
Quote:
in italia è successo tutto quel casino perchè le leggi italiane fanno schifo e non sono capaci di azzittire un deficente che calunnia l'intera coalizione opposta!!! Il deficente vale anche per Deaglio, ma lui sta subendo un processo mentre berlusconi ha il permesso di calunniare chi vuole senza ripercussioni!!!
ps: scusate l'ot, ma aggiungo che dallo spoglio che è iniziato qualche settimana fa i voti sono + o - gli stessi confermati dall'elezione, anzi ci sono un pò di voti in + per l'unione, ma non sono tanti..
beh, le leggi irachene nn so se son tanto migliori delle nostre, sempre se ci sono delle leggi in iraq...
ed inoltre, come fai a dire che nel riconteggio ci sono un po di voti in piu per l'unione se non lo hanno ancora concluso? :shock:
-
l'uccisione di Saddam non è altro che l'ultimo capitolo del tentativo americano (ben riuscito) di legittimare l' altrimenti insensata guerra in Iraq condotta unicamente a fini economici, tutt'altro che democratici o umanitari come è stato spesso affermato non solo da Bush, ma da altri politici europei.