Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da chica_latina
appunto. per questo sono contro la pena di morte
Scusa, permettimi di riformare la frase. Nessun tiranno in cerca di potere non può decidere chi muore o meno.
Ma, quindi, se te sei contraria, se stava a te a decidere, lo avresti lasciato andare?
-
Quote:
Originariamente inviata da Limonata Piccante
Scusa, permettimi di riformare la frase. Nessun tiranno in cerca di potere non può decidere chi muore o meno.
Ma, quindi, se te sei contraria, se stava a te a decidere, lo avresti lasciato andare?
non lo avrei ucciso.
gli avrei fatto pagare il male che ha fatto in altri modi.
troppo comodo uccidere, soffre 1 minuto e tutto è finito.
-
secondo me era meglio il carcere a vita sicuramente avrebbe provato piu dolore
-
Quote:
Originariamente inviata da chica_latina
non lo avrei ucciso.
gli avrei fatto pagare il male che ha fatto in altri modi.
troppo comodo uccidere, soffre 1 minuto e tutto è finito.
Non è una questione di fargli soffrire o meno. E' una questione di dargli la opportunità di rifarlo o meno. Se non mi sbaglio, non si pentiva di quello che ha fatto. E secondo me non ci penserebbe due volte prima di farlo di nuovo.
-
Quote:
Originariamente inviata da Limonata Piccante
Non è una questione di fargli soffrire o meno. E' una questione di dargli la opportunità di rifarlo o meno. Se non mi sbaglio, non si pentiva di quello che ha fatto. E secondo me non ci penserebbe due volte prima di farlo di nuovo.
non ho detto neanche di farlo soffrire.
ma di fargliela pagare si.
se vuoi togliergli l'opportunità di uccidere altre persone, beh non serve ucciderlo. cadresti, così, nel suo stesso gioco.
-
Quote:
Originariamente inviata da chica_latina
non ho detto neanche di farlo soffrire.
Cosa vuol dire, allora, "troppo comodo uccidere, soffre 1 minuto e tutto è finito", se no che se lo uccidi, non soffre? E come glielo fai pagare se non obbligandolo di fare una cosa che non vuole? Non è soffrire, poi?
Vendetta è nel far soffrire.
Quote:
Originariamente inviata da chica_latina
se vuoi togliergli l'opportunità di uccidere altre persone, beh non serve ucciderlo.
Sai come si dice per i segreti..."un segreto tra due persone rimane segreto solo se uno muore." Altrimenti, c'è più rischio (ed alla fine, tra l'altro, peggiori consegenze) nel scoprire la verità, che succede sempre.
Quote:
Originariamente inviata da chica_latina
cadresti, così, nel suo stesso gioco.
No, non lo farei, perché io, così, da una preda divento un cacciatore, ed i ruoli cambiano per uno scopo di vendetta per giustizia.
-
Quote:
Originariamente inviata da °daphne°
Uri, è solo un modo di dire, per dire che sono contraria alla pena di morte... :)
Conosco Ruggeri e la Mirò.
No, sono due cose diverse. Essere contrari alla pena di morte significa contestare il fatto che persone (criminali) più o meno comuni vengano uccise dallo stato. Per Saddam è una cosa completamente diversa, l'esecuzione è un simbolo, probabilmente sbagliato, perchè più vantaggioso per la sua memoria che per la democrazia, ma nn è quella la pena di morte contro cui bisogna scagliarsi. Poi i politici lo fanno lo stesso perché devono sottolineare ufficialmente la loro posizione, ma quasi nessuno di loro ha percepito come un gesto disumano l'esecuzioe di Saddam.
-
io non sono d'accordo alla pena di morte.Anche perche gli americani che hanno condannato saddam si sono abbasati al suo livello e cmq saddam non ha imparato la lezione.Secondo me era megli l'ergastolo.Cmq cosi la penso io poi non so voi
-
Quote:
Originariamente inviata da Yvette
non lo sapevo :|
-
Quote:
Originariamente inviata da mrpax
io non sono d'accordo alla pena di morte.Anche perche gli americani che hanno condannato saddam si sono abbasati al suo livello e cmq saddam non ha imparato la lezione.Secondo me era megli l'ergastolo.Cmq cosi la penso io poi non so voi
Un uomo così non lo tieni in carcere per più di una settimana senza che scappa.
-
La pena di morte è una cosa molto discutibile, ma in questo caso hanno fatto benissimo! Il mondo deve sapere quali sono le conseguenze della tirannia. Nn capisco quelli che dicono "impiccare qualcuno, chiunque sia, è una cosa inumana" e poi aggiungono che lo avrebbero fatto soffrire di più... :no: A volte ho la sensazione che ci sono più persone a rimpiangere la morte di un tiranno come Saddam della morte delle sue tante vittime... A tutti quelli che difendono Saddam: lo sapevate che faceva bere benzina alle persone e poi dava ai suoi soldati l'ordine di sparargli? E vi dispiace che uno così sia ucciso?? Sono d'accordo con Limonata Piccante
-
Quote:
Originariamente inviata da Personne
Credo che non sia bello vedere NESSUNA persona al mondo impiccata.
-
Quote:
Originariamente inviata da Personne
Vedere l'immagine al telegiornale un pò mi è spiaciuto, però alla fine se lo meritava.
-
Quote:
Originariamente inviata da Robbiee
ma cosa centra bush?
nn è lui che decide.
ah no??...chi ha fatto il casino la?....chi ha causato il caos nel medioriente?...chi voleva sbarazzarsi al piu presto di saddam?....chi è favorevole nel mondo occidentale alla pena di morte?....chi ha sterminato tanti civili cn la guerra?....
-
Quote:
Originariamente inviata da obo
io non sono per la pena di morte, ma in questo caso gli iracheni hanno deciso cosi per il loro ex-dittatore e, anche se non condivido, è una scelta degli iracheni e mi va bene cosi.
ti ricordo che l'hanno scelto i capi supremi....quindi alleati degli stati uniti...e nn i poveri civili...anche xkè la la vita nn conta niente....
-
Quote:
Originariamente inviata da Limonata Piccante
Se lo meritava. Un uomo che uccide persone a sanguefreddo sapendo benissimo cosa fa (perché non era né pazzo, né ammalato, né niente) non si merita nemmeno una morte decente. Sì, era una persona, ma era una persona che voleva giocare il gioco di "fingiamo che sono Dio" - ma nessuno, nessuno può decidere se una persona vive o muore. Non siamo nessuno a deciderlo.
Certo che siamo tutti umani ed empatici ecc. quando una cosa del genere non l'abbiamo vissuta. E' una cosa vedere un uomo sparare il suo simile nei film per delle cazzate, ed è un'altra cosa vederlo in vita reale.
si ma xkè dare tt la colpa a un dittatore lontano 2 continenti qnd ce nè uno lontano un miglio?
-
Quote:
Originariamente inviata da scorpion86
ah no??...chi ha fatto il casino la?....chi ha causato il caos nel medioriente?...chi voleva sbarazzarsi al piu presto di saddam?....chi è favorevole nel mondo occidentale alla pena di morte?....chi ha sterminato tanti civili cn la guerra?....
si, scusa, avevo fatto confusione :oops:
-
Quote:
Originariamente inviata da Personne
Credo che non sia bello vedere NESSUNA persona al mondo impiccata.
-
Quote:
Originariamente inviata da scorpion86
...chi voleva sbarazzarsi al piu presto di saddam?....
Chi, alla fine, è stato a tirare giù la statua di Hussein se non il suo popolo stesso?
-
Quote:
Originariamente inviata da scorpion86
si ma xkè dare tt la colpa a un dittatore lontano 2 continenti qnd ce nè uno lontano un miglio?
Perché stiamo parlando del dittatore lontano 2 continenti. La questione qui è: "se lo meritava o no"?
-
Quote:
Originariamente inviata da scorpion86
ah no??...chi ha fatto il casino la? Saddam lo ha fatto per 30 anni.
....chi ha causato il caos nel medioriente? Gli ultimi 1000 anni di storia
...chi voleva sbarazzarsi al piu presto di saddam? Mmm... il 90% della popolazione?
....chi è favorevole nel mondo occidentale alla pena di morte?.... Molti cittadini americani
chi ha sterminato tanti civili cn la guerra?.... Vuoi un elenco completo? Domani sarei ancora qui a scrivere.
-
Quote:
Originariamente inviata da Personne
Credo che non sia bello vedere NESSUNA persona al mondo impiccata.
Si, forse assistere alla sua morte un pò di dispiacere lo provoca, ma sapere che ormai è morto un uomo responsabile di molti crimini verso innocenti non dovrebbe essere un sollievo? adesso lui non farà più del male a nessuno.
Non ditemi che c'era l'alternativa dell'ergastolo, perchè allora se vi dispiace vedere la morte di una persona non vi dispiace sapere che passerà il resto della sua vita rinchiuso in 2 metri quadri come un criceto?
-
Quote:
Originariamente inviata da Lo_Zio
Non ditemi che c'era l'alternativa dell'ergastolo, perchè allora se vi dispiace vedere la morte di una persona non vi dispiace sapere che passerà il resto della sua vita rinchiuso in 2 metri quadri come un criceto?
Straquoto.
-
Quote:
Originariamente inviata da Lo_Zio
Non ditemi che c'era l'alternativa dell'ergastolo, perchè allora se vi dispiace vedere la morte di una persona non vi dispiace sapere che passerà il resto della sua vita rinchiuso in 2 metri quadri come un criceto?
no, non mi dispiace, ma qui il dicorso si sposta sulla pena di morte in genrale..
personalmente credo che lo stato non abbia il diritto di eliminare un individuo. se commette un crimine, va punito, se il delitto è massimo, massimo sarà anche il castigo. la privazione della libertà è castigo. la privazione della vita non ha senso, anche a livello pratico (beccaria mi illuminò ^^ )
-
Quote:
Originariamente inviata da grimmy
no, non mi dispiace, ma qui il dicorso si sposta sulla pena di morte in genrale..
personalmente credo che lo stato non abbia il diritto di eliminare un individuo. se commette un crimine, va punito, se il delitto è massimo, massimo sarà anche il castigo. la privazione della libertà è castigo. la privazione della vita non ha senso, anche a livello pratico (beccaria mi illuminò ^^ )
Per persone di potere come Saddam Hussein non esiste il castigo. Entro 7 giorni, il carcere sarebbe circondato da terroristi e Saddam sarebbe libero in 2 secondi.
-
Quote:
Originariamente inviata da grimmy
no, non mi dispiace, ma qui il dicorso si sposta sulla pena di morte in genrale..
personalmente credo che lo stato non abbia il diritto di eliminare un individuo. se commette un crimine, va punito, se il delitto è massimo, massimo sarà anche il castigo. la privazione della libertà è castigo. la privazione della vita non ha senso, anche a livello pratico (beccaria mi illuminò ^^ )
Nel diritto normale no, ma ha un valore simbolico in una situazione storica.
-
Quote:
Originariamente inviata da Limonata Piccante
Chi, alla fine, è stato a tirare giù la statua di Hussein se non il suo popolo stesso?
l'esercito americano
-
Quote:
Originariamente inviata da UriGeller
Nel diritto normale no, ma ha un valore simbolico in una situazione storica.
-
Quote:
Originariamente inviata da Limonata Piccante
Se lo meritava. Un uomo che uccide persone a sanguefreddo sapendo benissimo cosa fa (perché non era né pazzo, né ammalato, né niente) non si merita nemmeno una morte decente. Sì, era una persona, ma era una persona che voleva giocare il gioco di "fingiamo che sono Dio" - ma nessuno, nessuno può decidere se una persona vive o muore. Non siamo nessuno a deciderlo.
Certo che siamo tutti umani ed empatici ecc. quando una cosa del genere non l'abbiamo vissuta. E' una cosa vedere un uomo sparare il suo simile nei film per delle cazzate, ed è un'altra cosa vederlo in vita reale.
e poi non era una persona era un mostro...
io penso che se questo saddam,ad esempio avesse ucciso una persona a voi care lo avreste voluto morto....penso ke la pena di morte e una cosa sbagliata ma c'e chi proprio se la cerca,e di certo non mi dispiace!!!!
-
insomma, saddam se lo meritava e come. e poi è vero quello che ha scritto UriGeller, è una situazione storica.