Le verità sull'11 Settembre 2001

Visualizzazione stampabile

Visualizza 30 messaggi di questa discussione in una pagina

7/9/2006, 11:46
P S Y C H O

Quote:

Originariamente inviata da adfk

Se cala il DJ solitamente ci vanno dietro sia il NASDAQ che tutte le borse europee, il calo prima dell'11 settembre per me è puramente casuale, era già un anno che le borse erano in calo, ricordo che era il periodo di scandali borsistici etc etc...e mancava la fiducia nel mercato...quindi almeno per la parte borsa secondo me il netto calo che c'è stato qualche giorno prima è puramente casuale e non ha nulla a che vedere con gli attentati.....cali del 10% cmq ce ne sono stati anche in quest'annata, che dobbiamo aspettarci un altro attentato?? (spero di no e incrocio le dita :) )

Non si è trattato di un calo ma di un vero e proprio crollo, iniziato un mese prima. In quel periodo non ci fu alcuno scandalo borsistico, ma c'era solo la sfiducia nel mercato da un paio d'anni, il che giustificava - e avrebbe continuato a giustificare - un lento calo delle borse; lento, non cosi' repentino. Cali di quella portata si possono giustificare solo con eventi mondiali eccezionali, dico mondiali perché ha riguardato tutti i listini e non un singolo listino o, come avviene piu' frequentemente in fatto di scandali, un singolo titolo.

Riguardo al mercato di agosto - rispondo a dav - è vero che l'indice è variabile; quando parlavo di andamento piatto mi riferivo ai volumi che sono pressocché nulli, ma non lo furono quell'anno.
I movimenti di valore dei titoli del mese di agosto sono comunque destinati a inizio settembre a ritornare quelli che erano a fine luglio, mentre cio' non accadde nell'agosto del 2001...
Una serie di dati tutti convergenti verso un'unica conclusione... che nell'ambiente di borsa qualcuno sapeva...
Non dimenticate che nella borsa newyorkese facevano e continuano a fare affari sia Bush che Bin Laden, spesso in complicate allenze societarie...
7/9/2006, 21:24
Dav

Quote:

Originariamente inviata da §¤PREISER¤§

Le risposte le trovi ripercorrendo il topic, ma te le ripropongo: un aereo di carburante ne consuma, quindi quello delle torri non è arrivato con tutto quel carburante a bordo, e non è detto che prima della partenza abbiano riempito TUTTO il serbatoio; la velocità di un aereo dopo una serie di manovre non è mai quella di crocera, così come non poteva andare a quella velocità per riuscire a centrare in pieno l'edificio, specialmente per un pilota che ha fatto addestramento con un aereo da turismo. In secondo luogo, le torri erano predisposte per l'impatto di PIU' aerei.
Infine, come già detto, l'acciaio non fonde dopo un'ora a temperature date dalla combustione di solo combustibile come quello usato per gli aerei. La fusione è all'incirca immediata, in quanto la dispersione di calore per un metallo come quello è elevatissima e la temperatura necessaria per il cedimento è sui 1500 se non ricordo male, non come quella stimata che avrebbe dovuto aggirarsi sugli 800. L'acciaio non è come lo stufato: un'ora per cuocere è troppo ;)

L'aereo ne consuma di carburante, sì, consideriamo, giustamente, che gli aerei hanno avuto una rotta alquanto strana. Approssimativamente, i 767, facendo il coast to coast, avranno avuto i serbatoi pieni a 3/4, considerando anche che gli addetti al rifornimento di solito preferiscono eccedere. Dunque, dai 3/4 del serbatoio togliamo 1/4, che sarebbe il carburante usato, tenendo conto che gli aerei erano semivuoti (portavano dai 60 a 120 passeggeri, se non erro, mentre la capacità massima supera di gran lunga i 200). Il serbatoio dunque era pieno a metà, cioè 45.000 litri di cherosene.

Di acciaio ne esistono diversi tipi, la temperatura di fusione è di 1.370 gradi. Chi ti dice che non è stata raggiunta quella temperatura? Ti basi sulle ricostruzioni, ma di fatto nessuno sa quale era la temperatura nelle torri.

Le torri, tu dici, erano predisposte per l'impatto di più aerei. Sì, certo, ma una cosa è la teoria, altro discorso è la realtà. Anche l'Empire State Building, decenni fa, resistette a un aereo che si schiantò per errore: peccato che quell'aereo era solamente un velivolo da turismo e non un 767.
7/9/2006, 21:31
Dav

Quote:

Originariamente inviata da s@ve

Riguardo al mercato di agosto - rispondo a dav - è vero che l'indice è variabile; quando parlavo di andamento piatto mi riferivo ai volumi che sono pressocché nulli, ma non lo furono quell'anno.
I movimenti di valore dei titoli del mese di agosto sono comunque destinati a inizio settembre a ritornare quelli che erano a fine luglio, mentre cio' non accadde nell'agosto del 2001...
Una serie di dati tutti convergenti verso un'unica conclusione... che nell'ambiente di borsa qualcuno sapeva...
Non dimenticate che nella borsa newyorkese facevano e continuano a fare affari sia Bush che Bin Laden, spesso in complicate allenze societarie...

Del gruppo Carlyle, beh, lì qualche ombra c'è. Ma, per il resto, ognuno di noi continuerà a pensarla come vuole.. se è per quello, piuttosto che "prevedere l'11/9" mi sembra molto più facile che qualcuno sapesse dei casi Worldcom, Enron e Martha Stewart, che sarebbero capitati poco dopo un anno..
7/9/2006, 22:59
IO_GIUDICO

Quote:

Originariamente inviata da Dav

Rispondi sui contenuti, troppo facile dire "tu sei poco informato", perché ciò che ho scritto al punto 1 è dato dalla ricostruzione fatta da alcuni registi indipendenti e i dati del punto 2 sono quelli della scheda tecnica di un 767, presi dal sito ufficiale di Boeing.

Prego, aspetto..

non hai visto nessun filmato di controparte...
8/9/2006, 8:51
P S Y C H O

Quote:

Originariamente inviata da Dav

Del gruppo Carlyle, beh, lì qualche ombra c'è. Ma, per il resto, ognuno di noi continuerà a pensarla come vuole.. se è per quello, piuttosto che "prevedere l'11/9" mi sembra molto più facile che qualcuno sapesse dei casi Worldcom, Enron e Martha Stewart, che sarebbero capitati poco dopo un anno..

Ti preciso che io non voglio trarre alcuna conclusione (tutt'al piu' si tratta di un indizio), infatti parlo di evento catastrofico per le borse senza specificare quale.
Pero' deve trattarsi di un evento che capita come un fulmine a ciel sereno, non dopo un anno come gli esempi che fai tu, che invece possono essere utili a giusitficare il calo lento e continuo al quale gia' si assisteva da tempo.
8/9/2006, 14:40
Dav

Quote:

Originariamente inviata da IO_GIUDICO

non hai visto nessun filmato di controparte...

I filmati non hanno nessuna rilevanza di fronte ai dati tecnici di un aereo e di fronte a delle conversazioni telefoniche registrate.
8/9/2006, 22:39
IO_GIUDICO

Quote:

Originariamente inviata da Dav

I filmati non hanno nessuna rilevanza di fronte ai dati tecnici di un aereo e di fronte a delle conversazioni telefoniche registrate.

quali dati tecnici di aerei e quali conversazioni telefoniche?
9/9/2006, 11:53
Dav

Quote:

Originariamente inviata da IO_GIUDICO

quali dati tecnici di aerei e quali conversazioni telefoniche?

Rileggiti i miei messaggi perché a questo punto mi sembra che tu scriva senza leggere..
9/9/2006, 18:36
DiVX

Quote:

Originariamente inviata da GePPo75

La verità sull'11 settembre a mio avviso è solo una
Sono crollate le torri gemelle e sono morte moltissime persone innocenti...
tutto il resto è pura propaganda da una parte o dall'altra degli schieramenti politici americani, intanto i morti restano morti...

quoto
12/9/2006, 0:40
IO_GIUDICO

Raga sto vedendo Matrix ke parla delle verità contrapposte
mi sto scompisciando dalle risate :lol:

quelli ke sostengono sulla versione ufficiale,uno ha appena detto ke l'edificio N°7 (di cui si era presa la decisione di tirarlo giù) ha detto ke hanno voluto dire di tirarlo giù con dei cavi di acciaio :lol:
12/9/2006, 16:07
Dav

Mi sono informato da un amico di famiglia. L'acciaio, si, fonde a 1.400 gradi, ma avevamo dimenticato di considerare che per far diminuire la sua portanza (o resistenza) è sufficiente una temperatura molto più bassa.
13/9/2006, 14:17
LetJennyFunkybe

Quote:

Originariamente inviata da GePPo75

La verità sull'11 settembre a mio avviso è solo una
Sono crollate le torri gemelle e sono morte moltissime persone innocenti...
tutto il resto è pura propaganda da una parte o dall'altra degli schieramenti politici americani, intanto i morti restano morti...

quoto
13/9/2006, 18:32
AnnaR

Condivido le teorie del complotto. Non al 100% ma quasi.
Credo che ci furono infiltrati della CIA nei gruppi di estremisti islamici (come anni fa lo fecero coi brigatisti e quelli dell'estrema destra), che gli hanno permesso di compiere gli attentati ...tutto ciò fu usato per iniziare la guerra a tappe (Afganistan- Irak..ora toccherà a Siria ed Iran).Ecc...ecc...insomma c'è un fior fiore di siti, anche molto seri di GEOPOLITICA che dipingono l'attuale guerra come una cosa progettata da anni (dal 1992-94 precisamente)

Insomma condivido questa teoria. Penso che abbia il diritto di esistere.
13/9/2006, 20:16
Il Sovrano

ieri ho visto farheneit 9/11...molto interessante direi..
5/11/2006, 13:44
cyber512

secondo me la verità è una e sola gli americani si sono auto distrutti e nn lo dico tanto per, ma vi siete mai chiesti perchè nn si sono alzanti in volo elicotteri di emergenza? quella gente era condannata a morte hanno chiuso il passaggio al tetto ma nella foga di chiudere tutto per fortuna si sono dimenticati di una scala e alquni sono riusciti a fuggire.

ho sentito alla tv le lamentele solo di chi era nelle torri e quelle dell'aero? è mai possibile che nn ci sono parenti che li rimpiangono? secondo me l'america ha accusato gli islamici per il petrolio. ne potrei dire di cose ma per ora mi fermo quà.
6/11/2006, 21:30
Sky 14

Quote:

Originariamente inviata da Guru's Way

Ma vaccagareva' -.-'' è una puttanata una + incredibile dell'altro, tutti cretini, che non sanno dov'è la loro tubatura del cesso, e che non capiscono un ca**o di aerei...

Sei tu che non capisci un cazzo.
Se almeno guardassi quello che c'è nel documentario prima di sparare minchiate.. vederesti che a parlare sono ingegneri, vigili del fuoco, e persino qualche fisico.

Comunque non avrei mai creduto che esistesse gente così scema.
22/3/2008, 12:34
Mr.PrimeTime

11 settembre 2001 strano oggetto sotto l'aereo....

YouTube - 11 settembre 2001 - strano oggetto sotto il boeing ?

Voi ci credete ??
23/3/2008, 1:26
fernando_alonso

Quote:

Originariamente inviata da cyber512

secondo me la verità è una e sola gli americani si sono auto distrutti e nn lo dico tanto per, ma vi siete mai chiesti perchè nn si sono alzanti in volo elicotteri di emergenza? quella gente era condannata a morte hanno chiuso il passaggio al tetto ma nella foga di chiudere tutto per fortuna si sono dimenticati di una scala e alquni sono riusciti a fuggire.

ho sentito alla tv le lamentele solo di chi era nelle torri e quelle dell'aero? è mai possibile che nn ci sono parenti che li rimpiangono? secondo me l'america ha accusato gli islamici per il petrolio. ne potrei dire di cose ma per ora mi fermo quà.

non dovevi neanche partire secondo me:|
23/3/2008, 10:51
lakeofire

Quote:

Originariamente inviata da Mr.PrimeTime

Voi ci credete ??

Sinceramente no.
Poi più andiamo avanti più è facile manipolare, modificare, smentire, ribadire, ecc ecc....

Sono sempre stato scettico su queste cose :roll:
23/3/2008, 17:12
DummyV

Quote:

Originariamente inviata da lakeofire

Sinceramente no.
Poi più andiamo avanti più è facile manipolare, modificare, smentire, ribadire, ecc ecc....

Sono sempre stato scettico su queste cose :roll:

Quotone.
23/3/2008, 19:23
BlackRose666

>
> New York City ha 11 lettere.
>
> 2) Afghanistan ha 11 lettere
>
> 3) Ramsin Yuseb (il terrorista che minacciò di distruggere le Torri Gemellle nel 1993) ha 11 lettere.
>
> 4) George W Bush ha 11 lettere. Questo può essere pura coincidenza, però ora la cosa si fa più interessante
>
> 1) New York è lo stato numero 11.
> 2) Il primo aereo che si schiantò contro le Torri Gemelle fu il volo numero 11.
>
> 3) il volo numero 11 aveva 92 passeggeri. 9 +2 = 11
>
> 4)Anche il volo numero 77 si schiantò contro le T Gemelle,
> e portava 65 passeggeri. 6+5 = 11
>
> 5) La tragedia accadde l' 11 Settembre, o meglio: 9/11.
> 9+1+1=11
>
> 6) Il giorno è uguale al numero di emergenza della polizia negli Stati Uniti 911. 9+1+1=11.
> Pura coincidenza??? Continua a leggere...
>
> 1) Il numero totale di vittime in tutti gli aerei fu
> di 254. 2+5+4= 11.
>
> 2) L'11 Settembre è il giorno 254 del calendario. Di nuovo 2+5+4=11.
>
> 3) Le esplosioni di Madrid accaddero il giorno 3/11/2004. 3+1+1+2+4= 11.
>
> 4) La tragedia di Madrid accadde 911 giorni dopo l' incidente delle Torri Gemelle 9+1+1=11....
>
> Ora è quando la cosa si fa più misteriosa.
>
> Uno dei simboli più conosciuti degli Stati Uniti,
> dopo le stelle e le strisce, è l' Aquila.
>
> La seguente strofa è tratta dal Corano, il libro sacro Islamico 'Perchè è stato scritto che il figlio dell' Arabia sveglierà una terribile Aquila. La forza dell' Aquila si sentirá in tutte le terre di Allah, mentre alcune persone tremeranno di disperazione però in fondo si rallegreranno: perchè la forza dell' Aquila pulirá le terre di Allah e ci sarà pace .'
>
> Questa strofa è la numero 9.11 del Corano.
>
> Ancora non sei convinto....?!
>
> Fai questo e poi me lo dici:
>
> Apri Microsoft Word e:
>
> 1. Scrivi maiuscolo Q33 NY . Questo è il numero di
> volo del primo aereo che si schiantó contro le Torri Gemelle.
>
> 2. Cambia la dimenzione del carattere a 48.
>
> 4. Cambia il carattere a WINGDINGS.
>
> E ORA CHE PENSI?!?!!?
>
> Impressionante vero?? ti consiglio di entrare nel microsoft word e verifica quello che succede... Impressionante...
>
>
23/3/2008, 19:35
lakeofire

Sì la sapevo questa dei numeri

:roll:
23/3/2008, 22:35
Wolverine

Quella email è stata smentita in parecchi punti, primo fra tutti il fantomatico ed inesistente volo Q33 NY......
25/3/2008, 10:11
Wittmann

Vabè ma chi vuol credere al complotto si accontenta di tutto...

Mi sono anche preso la briga di vedere quel filmato postato sopra e mi chiedo: ma se avessero tutto organizzato loro, per quale motivo avrebbero usato un aereo militare con forme diverse da quelle dell'originale, e non un modello uguale? E avrebbero fatto molta fatica a pitturarlo coi colori della AA invece che lasciarlo grigio con scritto "CIA" o "USAF" sopra? I familiari dei passeggeri che erano su quel volo sono tutti agenti CIA che fingono di aver perso un parente?
Mi aspetto come risposta un link ad un sito che porta prove inconfutabili che dietro a tutto l'11 settembre ci sono gli alieni o il berluska..:lol:
25/3/2008, 11:37
PrincipeAzzurro93

Bush ( o come si scrive) deve morire
.wysiwyg { background-attachment: scroll; background-repeat: repeat; background-position: 0% 0%; background-color: #f5f5ff; background-image: none; color: #000000; font-family: Verdana, Arial, Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; font-size: 10pt; line-height: normal } p { margin: 0px; }
25/3/2008, 11:38
Wittmann

Questo non aggiunge nulla di interessante alla discussione..:)
28/3/2008, 0:05
roxxxx

se scavate per bene troverete che a ogni teoria del complotto segue una teoria anticomplotto ben più seria e credibile.

La storia che sul pentagono non si è schiantato un aereo è semplicemente follia allo stato puro ! A meno che i missili cruise non abbiano motori e carrello e carlinga di un 767 la vedo molto dura !

Come ha detto qualcuno c'è gente che non capisce un ***** di cose elementari e si mette a parlare di aerei ! :evil:
30/3/2008, 0:53
uomo_focaccina

Quote:

Originariamente inviata da GePPo75

La verità sull'11 settembre a mio avviso è solo una
Sono crollate le torri gemelle e sono morte moltissime persone innocenti...
tutto il resto è pura propaganda da una parte o dall'altra degli schieramenti politici americani, intanto i morti restano morti...
31/3/2008, 0:42
Earl88

I morti restano morti...ma nel loro rispetto sarebbe giusto capire che li ha uccisi in quella maniera..se una o l'altra fazione..o ambedue...
7/4/2008, 12:06
Wittmann

Ah giusto un paio di giorni fa ho visto un film-documento sull'argomento...
Altra cosetta che la teoria del complotto curiosamente non si prende la briga di prendere in considerazione: le telefonate fatte coi cellulari dai passeggeri e hostess dei voli dirottati prima degli schianti.
Tutte falsificate? I parenti delle vittime dei voli e le loro testimonianze...tutti agenti al soldo della Cia? L'hostess che era in contatto con la linea aerea e raccontava in diretta di vedere prima l'acqua poi i palazzi vicinissimi pochi secondi prima dello schianto..Che attrice, che interpretazione!! Sarebbe da Oscar...se solo non fosse morta.

Visualizza 30 messaggi di questa discussione in una pagina