...e che continuino ad essercene...
Visualizzazione stampabile
...e che continuino ad essercene...
Bah secondo me lì c'è stato eccome un complotto. E impossile che la più grande forza militare del mondo cioè gli Stati Uniti si facciano fregare non una volta ma ben quattro da qualke terrorista!!! :shock:
Beh se vuoi posso spiegarti come è possibile che un aereo di tali dimemensioni sia penetrato dentro all'edificio del pentagono, come le ali e il timone di profondità non si siano spezzati, le caratteristiche tecniche di quei bestioni, gli attentatori avevano marcia libera perchè di dirottamenti aerei, non si verificavano da anni, e dopo varie misure di sicurezza per i dirottamenti (trasponder attivo su 7500) codice personale del veivolo in condizioni di dirottamento, trasponder errato del 10 codice 7000 tu metti 7010, sbagliare il FL (il livello di volo) son tutte quelle misure che fanno capire alla torre di controllo che tu hai un dirottamento, il fatto è che molto probabilmente i piloti son stati subito ammazzati, e avranno dato false comunicazioni, dirigendosi poi come veivolo in emergenza sui vari bersagli, i bersagli non erano molto diffivili da cercare, erano sulla mappa, Pentagono sarà un Area proibita o regolamentata, facile da cercare sulle mappe elettroniche del veivolo, poi ho sentito tante di quelle cazzate li dentro.. Ah ultima cosa, quella parte di veivolo che dicevano che era una turbina che non sapevano di che aereo fosse, mi sa tanto che era il freno meccanico di parcheggio..Quote:
Originariamente inviata da §¤PREISER¤§
Si ma, sostenere che il boeing sia arrivato raso terra colpendo la parte bassa del perimetro del pentagono (cosa illogica perchè avrebbe potuto colpire il centro) senza lasciare rottami, crateri, senza rovinare l'erba, oltretutto senza lasciare combustilbile sul terreno (notare che in casi del genere avrebbero dovuto asportare tonnellate di terra per le proprietà nocive del carburante usato e avrebbero dovuto impegare schiuma a non finire invece dell'acqua di cui hanno fatto largo uso) e senza bruciare le varie robe che si vedono nelle stanze adiacenti l'impatto (tipo monitor, libri, scrivanie) e paragonando il tutto al danno che si è visto alle torri gemelle mi pare che si commetta un grosso errore :)Quote:
Originariamente inviata da Guru's Way
Oltretutto, come dici tu, le ali avrebbero dovuto spezzarsi, così come il timone di coda e tutto il resto, compreso il muso, che secondo la ricostruzione ufficiale sarebbe arrivato fino alla terza parete intatto (era frose indistruttibile? xD). E invece si vedono un buchetto di dimensioni inferiori alla metà della larghezza dell'aereo e il tetto crollato (!!!) e non distrutto, spezzato, frantumato, esploso!!! E le scatole nere dove sono? E le alte temperature delle torri gemelle in grado di fondere l'acciaio (1538° e non 800°)? E l'onda d'urto che non distrugge i vetri delle finestre? E la gente che non vede l'aereo? E le telecamere guaste?
A me sembra molto più accettabile la storia del missile (o simile) sparato contro l'edificio. Poi se hai altre idee illuminaci :D
Se ti va ci diamo msn e quando avremo tempo ce lo guarderemo insieme, e ti spiegerò passo passo le mie tesi, puo' essere un idea? :) Cmq si un Boing è indistruttibile :nice: p.s Le ali in turbolenza prendono delle torsioni che alzano e abbassano l'ala di 6 metri, e le torcono, la fusiolera è composta da vari strati, uno + resistende dell'altro, un fulmine fa' solo un buchetto di 2 o 3 che poi si restringe ulteriormente, senza intaccare la pressurizzazione del veivolo.. L'aereo è la macchina più formidabile che esista..Quote:
Originariamente inviata da §¤PREISER¤§
A maggior ragione allora il pentagono avrebbe dovuto trasformarsi in un quadrato!Quote:
Originariamente inviata da Guru's Way
:lol: insomma anche il pentagono è bello tosto.. P.S. un missile, a quell'altezza, avrebbe causato una scia di danni che avresti invidiato un tornado.. :DQuote:
Originariamente inviata da §¤PREISER¤§
Allora era un missile piccolo, lanciato giusto per far scena ma non per ammazzare quelli del pentagono... oppure era una fuga di gas :lol:
Oppure era un motociclista che si è ribaltato con la moto finendo di testa contro il pentagono, non avete mai pensato a questa ipotesi? :lol: :lol: :lol:Quote:
Originariamente inviata da §¤PREISER¤§
io ho viso due filmati e un po' ci credo che ci sono delle cose ancora nascoste...anche perchè ad esempio i resti delle torri gemelli nn le hanno fatte analizzare a nessuno e si sono subito occupati di sbarazzarsi dei resti...mmmmmm...ci sono tanti segreti e la verità nn si saprà mai...
in un documento hanno fatto vedere alcune cose:
al tg hanno sempre detto che quell'incedio ha causato il crollo delle torri gemelle ma nn è così...perchè in tutti gli incedi che sono avvenuti nella storia nei grattacieli,nessuno di essi è mai crollando...tenedo anche conto che sono rimasti a bruciare per più di 24 ore...poi la strutture delle torri era molto resistente...tanti hanno sostenuto che ci fossero delle bombe nell'edifico,e che il crollo delle torri fosse programmato... questo a noi nn c' stato detto ma ci sono molte testimonianze....poi gli aerei che hanno colpito le due torri prima di toccare una di esse si può notare una scintilla...come se ci fosse una fiamma o roba del genere...ci sono tantissimi documenti ecc...
ma la cosa che mi turba e che hanno parlato di alcune cassette nere...( mi sa che nn si chiamano così) che dovrebbero registrare cosa avviene dove ci sono i passeggeri e dove c'è il pilota...bene queste prove è impossibile che siano state in qualche modo distrutte.. nn le hanno fatte sentire in tutto il mondo ma solo ai parenti delle vittime...che per ascoltarle hanno dovuto giurare di nn rilvelare nulla di ciò che avevano ascoltato...come mai??e poi gli ultimi 3 minuti nn gli hanno fatti ascoltare...tanti perchè...già
quindi ci saranno sicuramente un po' di persone che sapranno la vera verità...anche perchè la guerra...da tanti soldi e tanti posti di lavoro...
allora cominciamo a dire che in tutti gli incendi anche che ci son stati sule TT, nessuno di questi ha raggiunto tali botte, che le "bombe" son puttanate, che non so che cazzo hai visto di grattacieli, Specifichiamo che le "scatole" nere son 2 una che registra le "voci" dei piloti l'altra le operazioni compiute, i passeggeri non c'entrano con le scatole nere, ( che poi son rosse ) le scatole nere, mi sa che son andate distrutte, son resistentissime, ma non invulnerabili.. e poi ce ne sono di cose da dire, ma ho camera da pulire..
..a dire il vero ho sentito anche io un'ipotesi sul complotto.
sono stati creati anche dei film sull'argomento, di cui si chiama L'INGANNO GLOBALE che però devo ancora vedere..
ciao
Le torri gemelle erano state progettate per resistere a impatti del genere e l'esplosione (perchè è un esplosione e ciò mette in dubbio la tua teoria delle non bombe) era a forma di fungo e si sono visti gli squibs, tipici delle esplosioni controllate per demolizione di grattacieli e edifici in generale. Molti testimoni sostengono inoltre che l'aereo era privo di finestrini, che non era della American Airlines e che aveva un grosso bollo blu sulla fusoliera vicino alla cabina; ovviamente c'è da tenere conto che l'aereo andava ad alte velocità (si parla di 500km/h).Quote:
Originariamente inviata da Guru's Way
Altri testimoni han detto di aver sentito odore di esplosivo. Non dico che è tutto vero, ma gli elementi che inducono a sospettare ci sono, eccome se ci sono! Troppe incoerenze e menzogne raccontate alla gente...poi scusate, secondo voi, è veramente possibile dirottare un aereo con dei taglierini? Vi pare una cosa fattibile? cioè, vai dal pilota, gli tagli la gola (ovviamente se entrambi i piloti non si accorgono della presenza di estranei nella cabina e senza contare che i passeggeri a bordo possono fare un bel caricone agli attentatori), prendi in mano l'aereo e nessuno ti dice niente? Nessuno viene lì e cominciate a menarvi? D'altronde è per salvarsi la vita, e per tenere un aereo dritto (non dico farlo atterrare ma almeno mantenerlo ad alta quota aspettando l'aiuto di qualcuno) non ci vuole tanta difficoltà (ora guru dirà che non so niente di aviazione etc.. XD)...
vabbè, ognuno la pensi come vuole, ma non potete negare l'evidenza dei fatti...
Quote:
Originariamente inviata da Guru's Way
la cia sapeva tutto....ma hanno lasciato via libera agli attentatori
Io non credo al complotto vero e proprio....ma che la CIA sapesse, ormai è accertato.....ed è una cosa CRIMINALE, aver saputo e non aver agito, dopo che anche inglesi e israeliani ti hanno avvertito...
Dubito che abbiano progettato impatti provocati da un'aereo, l'odore è dovuto al combustibile Jp-7 Cherosene aeronautico, che ha un'odore non proprio piacevole, figuriamoci incendiato, ed è talmente denso, che è possibile anche la creazione di muffa nei serbatoi, per rispondere alla tua domanda uso un detto dei paracadutisti, " ok siete in 5 mi menate, ma i primi 3 di voi devon esser disposti a tornare a casa con il naso rotto" e qui tutti zitti, l'altro volo diretto alla casa bianca infatti reagendo si son schiantati nei boschi o non mi ricordo dove, mantenere un aereo dritto non è difficile ma poi? Vira per prua 345 che cazzo fai? l'auto pilota è un casino da inserire se non sai da dove iniziare, poi un aereo che va a + di 600 km/h, ad una distanza moooolto ampia riescono a dirmi che non avevano i finestrini? Poi entrare in una cabina di pilotaggio non era così difficile ai tempi, basta che chiedevi, e ci son ancora aerei, che non hanno la porta per la cabina ma hanno solo la tendina.. E poi bisogna vedere la NON evidenza dei fatti..
Si ma loro gli arrivano 10.000 voci, non provate mezza è esatta così loro lasciavan stare tutte..Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Non erano bisbigli di corridoio.....l' MI6 e il Mossad sapevano quello che dicevano....e hanno fornito informazioni che non lasciavano molto spazio ai dubbi....ripeto, complotto no, grave negligenza sì, però, e va punita molto molto severamente.Quote:
Originariamente inviata da Guru's Way
Vediamo se questo già lo sai: il volo 93 viene fatto atterrare verso le 11.30 circa di mattina in un aereoporto per sospetta bomba a bordo. Alle 10 circa della stessa mattina il volo 93 esplode in aria (cosa alquanto strana se si tratta di attentato alla casa bianca!!!). Com'è possibile? Due voli 93? Oppure è l'aereo esploso che si è ricomposto ed è atterrato in quell'aereoporto? Oppure c'è qualcosa dietro che non ci vogliono far sapere? Lascio a voi libera interpretazione :)Quote:
Originariamente inviata da Guru's Way
PS.: la frase dei paracadutisti è una minchiata, non c'entra nulla col discorso: ovvio che se mi meno con uno disposto ad ammazzarsi per allah rischio anche la vita, ma la rischierei comunque se lasciassi l'aereo in mani sue. Quanti passeggeri ci saranno stati a bordo? 200? 100? Vuoi dire che erano tutti paraplegici (senza offese eh), anziani, bambini e con le patacche sugli occhi? mbah... e di certo l'odore di cherosene non è neanche lontanamente simile a quello di un esplosivo :)
Ah, dimenticavo: le torri erano state progettate per sopportare l'impatto di più aerei, non di uno. Inoltre il collasso è avvenuto dopo circa 56 minuti per il primo e 102 minuti per il secondo grattacielo: da quando in qua l'acciao si fonde lentamente, a basse temperature considerando per di più la grande velocità con cui questo metallo dissipa calore?
ah poi questa, di cui ancora forse non avete parlato: la terza torre :lol: :lol:
cioè, qua rasentiamo l'assurdo: dopo 7 ore dallo pseudo attentato crolla un edificio che stava lì vicino; il crollo (crollo completo) non ha distrutto palazzi (qua si parla di grattacieli) circostanti, bensì ha rispecchiato esattamente una demolizione controllata. Qua è PALESE che non stiamo parlando di al-queda o di attentatori: cosa gliene fregava di non danneggiare il resto?
Altro dettaglio: blocco di acciaio facente parte della struttura portante di una delle due torri SCARAVENTATO a un'OTTANTINA di metri su un edificio vicino all'ESPLOSIONE della torre: esplosione, non crollo!!!
Quote:
Originariamente inviata da §¤PREISER¤§
Esistono i pompieri caro mio e in una situazione del genere anche i poliziotti e molto probabilmente gli artificeri. In america mobilitano di tutto anche per un nonnulla. Comunque non dico che sia vero al 100%, ma se testimoniano in diversi è perchè non se lo sono inventato :)
dv è il filmato?????????????????????? :? :?
E allora diciamo che è stata tutta una immaginazione fervida, mi spiechi che bisogno c'era di portare gli artificeri?, i poliziotti d'america la maggior parte non sanno come sia fatta una granata.. I vigili del fuoco, come facevano a sentire gli odori, se avevano le maschere per l'ossigeno per entrare?Quote:
Originariamente inviata da §¤PREISER¤§
1) Un aereo si schianta su un simbolo nazionale; pensi a un attentato: cosa fai? Mobiliti le autorità per accertarti che non ci sia altro che possa causare danni alla popolazione o elementi che facciano pensare ad attentati in altri luoghiQuote:
Originariamente inviata da Guru's Way
2) Ho detto che quelli sono testimoni, non sono io che affermo di aver sentito odore di esplosivo, ma loro.
3) Un camion di pompieri non è pieno di pompieri con la maschera; la maschera non per forza la indossano quando già sono scesi dal camion; il vento trasporta gli odori; la maschera la usi con bombola e la bombola la usi col fumo, ma il fumo non si trovava a piano terra, anzi, si trovava in alto, molto in alto, esattamente dove i pompieri che erano stati mandati per soccorrere i feriti sono morti a causa del crollo che ha seguito lo schianto. Parlo quindi dei pompieri che si sono salvati.
4) Inoltre in genere gli esplosivi hanno odore di zolfo: chi non conosce quell'odore simile a quello dell'uovo marcio?
5) Molti americani sono fanatici della guerra, ex-marines o simili, e in mezzo a quella fiumana di genete è probabile che ve ne fosse qualcuno
Altro non mi viene in mente per ora, ma potremmo andare avanti per un sacco di tempo :roll:
Direi che hai detto una puttanata più grande dell'altra :lol: :lol:Quote:
Originariamente inviata da §¤PREISER¤§
Allora siamo in due :ok:Quote:
Originariamente inviata da Guru's Way
sembra quasi una negligenza forzata da apparati governativi mmmm....spero di no.....se no mi vergogno altamente di essere nato come essere umano -.-Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Caso mai di essere americaniQuote:
Originariamente inviata da scorpion86
Ehhh no mi spiace.. Sei tu che sta prendendo una posizione al limite di un burrone :lol:Quote:
Originariamente inviata da §¤PREISER¤§
in qst caso nn si tratterebbe solo dell'america....ma di tutti i potenti del mondo :?Quote:
Originariamente inviata da §¤PREISER¤§