Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Ovvio che i preti pedofili vadano messi al muro ben più dei drogati nn violenti,
sai che cn le nuove leggi si è quasi alla pari a livello di pena?vuoi vedere?!
Quote:
Smettiamola di far vedere i drogati come vittime della società, sono persone che hanno scelto consapevolmente quella strada e che ora pagano le conseguenze con la dipendenza (almeno in molti casi).
è proprio qll che lei cercava di spiegare cn qll affermazioni dicendo che è da se stessi che parte tt...
Quote:
Prostituzione: perchè scusa, adesso nessuno prende l' AIDS o simili?
si ma perchè capita disgraziatamente
Quote:
Con la differenza che qualche prostituta è pure drogata,
ma per te siamo tt drogati....
Quote:
quindi ha qualche possibilità in più di ammalarsi e di trasmettere la malattia.
solo chi si buca...cn altri tp di droghe al massimo può avere la malattia del bacio che appunto puoi avere cmq a prescindere dalle droghe
Quote:
Se fosse regolarizzata, almeno questo pericolo dovrebbe essere scongiurato o almeno ridotto, senza contare che nn si avrebbero casi di maltrattamenti e schiavizzazioni.
su questo concordo pienamente ma nn si può comunque arrivare a dei risultati seriamente buoni,certo è un buon passo in avanti!
-
premetto che sono di fretta perchè stouscendo, però non volevo mancare in questa interessante discussione...ah...non ho letto tutti i messaggi8lo faccio dopo) dunque ora metto solo ciò che penso senza obiettare o altro...
premetto che io non mi drogo (non fumo nemmeno sigarette...mi manca il respiro se lo faccio) e non vado a prostitute (sono un tipo sentimentale...e poi non mi piace pagare per avere qualcosa che posso avere gratis...soprattutto se penso che la persona con cui lo faccio è una persona che conosco e a cui voglio un casino di bene)
per la droga onestamente preferisco non pronunciarmi ma probabilmente sarei più spostato per il no...
per la prostituzione invece, ci sarebbe un punto di vista favorevole con la legalizzazione...ad esempio con l'apertura delle case chiuse(ovviamente con un prezzo non elevato...altrimenti non si risolve niente...sarebbe come comprare sigarette di contrabbando...è lo stesso prodotto ma spendi di meno...magari mettono anche un servizio più lussuoso e costoso...ma quelli sono cavoli loro...l'importante è avere dei servizi diciamo "normali" ad un prezzo economico o quantomeno poco superiore alle prostitute sfruttate) e con prostitute, o squillo(preferisco chiamarle così) che non sono obbligate a fare ciò, e quindi dal momento che una persona, dovendo scegliere tra un servizio illegale e pericoloso(perchè non ci sono controlli medici...) e un servizio legale e sicuro, sceglierebbe il secondo e quindi i magnacci si vedrebbero sconfitti economicamente e sarebbero costretti a ritirarsi...e dunque potrebbe scomparire o quanto meno diminuire il numero di sfruttamenti(e ciò è una gran cosa)
-
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Qui entriamo in un altro problema, e cioè che nn si possono toccare i veri centri di produzione e smistamento perchè sono in altri Paesi, leggasi Colombia, Giamaica, Olanda, Italia stessa e chissa quanti altri, coperti dai loro politici e poliziotti corrotti.
guarda che non c'è nulla di corrotto, l'oppio in pakistan, la ganja in jamaica e la coca in colombia sono prima di tutto tradizioni popolari che non si toccano.
-
Sulla prostituzione nn ne so abbastanza x parlarne.
ma le droghe leggere E pesanti nn s possono mettere insieme...è una cosa ke nn sta nè in cielo nè in terra... nn puoi dire legalizziamo le droghe leggere E pesanti cm nn puoi dire aboliamo le droghe leggere E pesanti xkè sn uguali...(cm dice la nuova legge)...Sn completamente diverse...fosse x me direi legalizziamo le droghe leggere ma nn quelle pesanti.
Le droghe leggere...ashish marjiwana ecc...nn sn paragonabili a droghe cm eroina cocaina lsd...le droghe pesanti t creano una dipendenza assurda nel giro di poco tempo, spesso t c giochi la vita...se t fumi delle canne, x quante siano, nn finisci in centri d riabilitazione o ke so io...sn + paragonabili a sigarette e alcool. sigarette e alcool sn legali, allora xkè nn dovrebbero esserlo ashish e marja?
-
Quote:
Originariamente inviata da Dookie
Sulla prostituzione nn ne so abbastanza x parlarne.
ma le droghe leggere E pesanti nn s possono mettere insieme...è una cosa ke nn sta nè in cielo nè in terra... nn puoi dire legalizziamo le droghe leggere E pesanti cm nn puoi dire aboliamo le droghe leggere E pesanti xkè sn uguali...(cm dice la nuova legge)...Sn completamente diverse...fosse x me direi legalizziamo le droghe leggere ma nn quelle pesanti.
Le droghe leggere...ashish marjiwana ecc...nn sn paragonabili a droghe cm eroina cocaina lsd...le droghe pesanti t creano una dipendenza assurda nel giro di poco tempo, spesso t c giochi la vita...se t fumi delle canne, x quante siano, nn finisci in centri d riabilitazione o ke so io...sn + paragonabili a sigarette e alcool. sigarette e alcool sn legali, allora xkè nn dovrebbero esserlo ashish e marja?
Infatti la domanda è "droghe leggere E/O pesanti. Ho fatto la stessa obiezione ad andr1, prima. Oh, ma li leggete bene i post prima di intervenire? Chi vuole esprime un'opinione unica, chi non vuole le separa.
Ho cercato di formulare le domande in modo da evitare problemi cm questo, potrei anche esserci riuscito. Andr1 si è ricreduto infatti, per esempio. Chiarito ciò, possiamo andare avanti
-
favorevole alla legalizzazione delle droghe leggere...
-
Quote:
Originariamente inviata da imok
favorevole alla legalizzazione delle droghe leggere...
Ti sei sforzato! Paghi un tanto a parola? :lol: :lol: :lol:
Dai, scherzo, non posso dire di condividere appieno, ma grazie comunque per la tua opinione
-
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Ti sei sforzato! Paghi un tanto a parola? :lol: :lol: :lol:
Dai, scherzo, non posso dire di condividere appieno, ma grazie comunque per la tua opinione
è quello che credo sia giusto fare...
tanto la gente il fumo lo compra lo stesso... almeno così si è sicuri della qualità dello stesso, noi consumatori siamo più tutelati e lo stato ci guadagna...
purtroppo la cosa non verrà mai realizzata per colpa di quell'inutile vaticano...
-
Quote:
Originariamente inviata da imok
è quello che credo sia giusto fare...
tanto la gente il fumo lo compra lo stesso... almeno così si è sicuri della qualità dello stesso, noi consumatori siamo più tutelati e lo stato ci guadagna...
purtroppo la cosa non verrà mai realizzata per colpa di quell'inutile vaticano...
Con questo ragionamento, perchè allora nn sei favorevole o non ti esprimi sulla prostituzione?
-
favorevole anche alle case chiuse per il medesimo motivo!
e per il medesimo motivo nn verrano realizzate!
-
Quote:
Originariamente inviata da imok
favorevole anche alle case chiuse per il medesimo motivo!
e per il medesimo motivo nn verrano realizzate!
Capito, e questa opinione la condivido, al contrario dell'altra. Ok, a quanto pare un piccolo newbie cm me è riuscito ad attirare l'attenzione di un caposaldo di fdt... c'è di cui andare orgogliosi! :lol: :lol: :lol: ;)
Così sia allora. Ciao imok
-
-
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Infatti la domanda è "droghe leggere E/O pesanti. Ho fatto la stessa obiezione ad andr1, prima. Oh, ma li leggete bene i post prima di intervenire? Chi vuole esprime un'opinione unica, chi non vuole le separa.
Ho cercato di formulare le domande in modo da evitare problemi cm questo, potrei anche esserci riuscito. Andr1 si è ricreduto infatti, per esempio. Chiarito ciò, possiamo andare avanti
sorry :roll: ...volevo sl esprimere un'idea nn ce l'avevo cn te...
-
Quote:
Originariamente inviata da Dookie
sorry :roll: ...volevo sl esprimere un'idea nn ce l'avevo cn te...
Neanche io ce l'avevo con te, nonostante le apparenze. E' che in diverse occasioni mi è capitato di sentire opinioni molto polemiche verso di me derivanti da un'errata lettura o interpretazione dei miei post, e ho perso la calma ora come allora. Non vorrei che si ripetesse di nuovo, tutto qui.
Niente contro di te ;) ;)
-
Quote:
Originariamente inviata da anDr1
il topic sta degenerando...
si leggono solo idee di un ventenne alquanto bigotto..
tornando al topic:
Legalizzare la prostituzione vuol dire "controllare" e "regolamentare" il tutto, togliendo centinaia di donna sfruttate (magari minorenni) dalla strada... eliminare la criminalità... fatturato etc... quindi favorevole.
Legalizzare le droghe leggere (cannabis e basta) vuol dire ancora una volta controllare il mercato eliminando gran parte della criminalità e smettere di punire chi si fuma una canna a scopo ricreativo senza far male a nessuno e neanche a se stesso...
Condivido
-
Quote:
Originariamente inviata da filosofo
Condivido
sì...sn d'accordo ank'io...
-
beh...non è giusto legalizzare la droga solo per far si che i drogati e gli spacciatori non finiscano in carcere...sarebbe come legalizzare i furti o gli omicidi(anche se sono crimini ben peggiori...ma cmq sempre di crimini si parla) per non arrestare più nessuno...
il male bisogna combatterloo affrontandolo e non assecondandolo
-
Quote:
Originariamente inviata da djsoda
beh...non è giusto legalizzare la droga solo per far si che i drogati e gli spacciatori non finiscano in carcere...sarebbe come legalizzare i furti o gli omicidi(anche se sono crimini ben peggiori...ma cmq sempre di crimini si parla) per non arrestare più nessuno...
il male bisogna combatterloo affrontandolo e non assecondandolo
Lieto di sentirlo, dj. E sulla prostituzione cosa pensi?
-
già mi sono espresso sulla prostituzione...
ecco...riporto il messaggio
Quote:
premetto che io non mi drogo (non fumo nemmeno sigarette...mi manca il respiro se lo faccio) e non vado a prostitute (sono un tipo sentimentale...e poi non mi piace pagare per avere qualcosa che posso avere gratis...soprattutto se penso che la persona con cui lo faccio è una persona che conosco e a cui voglio un casino di bene)
per la prostituzione ci sarebbe un punto di vista favorevole con la legalizzazione...ad esempio con l'apertura delle case chiuse(ovviamente con un prezzo non elevato...altrimenti non si risolve niente...sarebbe come comprare sigarette di contrabbando...è lo stesso prodotto ma spendi di meno...magari mettono anche un servizio più lussuoso e costoso...ma quelli sono cavoli loro...l'importante è avere dei servizi diciamo "normali" ad un prezzo economico o quantomeno poco superiore alle prostitute sfruttate) e con prostitute, o squillo(preferisco chiamarle così) che non sono obbligate a fare ciò, e quindi dal momento che una persona, dovendo scegliere tra un servizio illegale e pericoloso(perchè non ci sono controlli medici...) e un servizio legale e sicuro, sceglierebbe il secondo e quindi i magnacci si vedrebbero sconfitti economicamente e sarebbero costretti a ritirarsi...e dunque potrebbe scomparire o quanto meno diminuire il numero di sfruttamenti(e ciò è una gran cosa)
-
Quote:
Originariamente inviata da djsoda
beh...non è giusto legalizzare la droga solo per far si che i drogati e gli spacciatori non finiscano in carcere...sarebbe come legalizzare i furti o gli omicidi(anche se sono crimini ben peggiori...ma cmq sempre di crimini si parla) per non arrestare più nessuno...
il male bisogna combatterloo affrontandolo e non assecondandolo
Che consumare sostanze stupefacenti sia un crimine o addirittura il male a mio avviso è discutibile... Anzi, mi pare una demonizzazione che non sta nè in cielo nè in terra.
E te lo dice uno che in tutta la sua vita si è fumato solamente una canna, e solo per provare...
-
Quote:
Originariamente inviata da filosofo
Che consumare sostanze stupefacenti sia un crimine o addirittura il male a mio avviso è discutibile... Anzi, mi pare una demonizzazione che non sta nè in cielo nè in terra.
E te lo dice uno che in tutta la sua vita si è fumato solamente una canna, e solo per provare...
quoto...e prego di leggere "Le porte della percezione" di Aldous Huxley a chi pensa che gli stupefacenti siano "IL MALE"... cito solo una frase da questo libro (a memoria...non so se è precisa): Sotto l'effetto della mescalina non ci sarebbero guerre ma neppure civiltà...
-
Quote:
Originariamente inviata da djsoda
beh...non è giusto legalizzare la droga solo per far si che i drogati e gli spacciatori non finiscano in carcere...sarebbe come legalizzare i furti o gli omicidi(anche se sono crimini ben peggiori...ma cmq sempre di crimini si parla) per non arrestare più nessuno...
il male bisogna combatterloo affrontandolo e non assecondandolo
Giustissimo, però si dovrebbe anche vedere quanto sia effettivamente ''nociva'' una canna e se davvero incentiva così tanto il passaggio ad altro.. ed effettivamente credo di si..
ci vorrebbe il parere di qualche studioso secondo me.... noi siamo troppo piccoli per capire :oops: kant diceva che non ci si dovrebbe inoltrare nella metafisica.. allo stesso modo noi a mio avviso possiamo dir poco di obiettivo e giusto..
-
Quote:
Originariamente inviata da Akemi
Giustissimo, però si dovrebbe anche vedere quanto sia effettivamente ''nociva'' una canna e se davvero incentiva così tanto il passaggio ad altro.. ed effettivamente credo di si..
Quanti fumano le canne?
Quanti assumono droghe pesanti?
C'è un enorme divario...
-
Quote:
Originariamente inviata da djsoda
già mi sono espresso sulla prostituzione...
ecco...riporto il messaggio
Quote:
per la prostituzione ci sarebbe un punto di vista favorevole con la legalizzazione...ad esempio con l'apertura delle case chiuse(ovviamente con un prezzo non elevato...altrimenti non si risolve niente...sarebbe come comprare sigarette di contrabbando...è lo stesso prodotto ma spendi di meno...magari mettono anche un servizio più lussuoso e costoso...ma quelli sono cavoli loro...l'importante è avere dei servizi diciamo "normali" ad un prezzo economico o quantomeno poco superiore alle prostitute sfruttate) e con prostitute, o squillo(preferisco chiamarle così) che non sono obbligate a fare ciò, e quindi dal momento che una persona, dovendo scegliere tra un servizio illegale e pericoloso(perchè non ci sono controlli medici...) e un servizio legale e sicuro, sceglierebbe il secondo e quindi i magnacci si vedrebbero sconfitti economicamente e sarebbero costretti a ritirarsi...e dunque potrebbe scomparire o quanto meno diminuire il numero di sfruttamenti(e ciò è una gran cosa)
Giusto, è vero. Ok dj ;) :ok:
-
beh...di sicuro fanno male...anche le sigarette e l'alcool
cmq non sto dicendo di metterle al bando...cavolo...a me piace bere :lol: :lol: :lol:
-
-
cmq sul fatto che facciano male non c'è alcun dubbio...ma forse non sarebbe un male legalizzare la canna...ma solo le canne...già se si parla di cocaina, ashish, lsd e altre cose non se ne parla...assolutamente...e non parlo nemmeno ad uso personale...perchè si crea dipendenza...e come tutti sanno l'astinenza porta l'uomo agli istinti primordiali...ovvero si uccide per sopravvivere...come la fame può arrivare ad uccidere anche la dipendenza da droghe
-
Prima che pensiate che sia un bigotto fanatico, eccovi un altro parere semi-positivo (ho detto SEMI...):
* Franjo Grotenhermen
L'effetto generale dell'uso di cannabis sulla frequenza degli attacchi di cuore è sconosciuto. Questo può essere accertato solo con studi epidemiologici longitudinali. Ci sono alcuni studi e rapporti di singoli casi che supportano l'assunzione che l'uso di cannabis può essere dannoso in persone con malattia coronarica e può scatenare un attacco di cuore. Tuttavia, ciò sembra essere un evento assai raro. La cannabis non è la causa di attacchi di cuore in persone sane.
Ci sono alcuni aspetti farmacologici della cannabis che possono agire come preventivi, e altri che possono essere dannosi.
Fattori che possono essere dannosi: - la diminuzione dell'apporto di ossigeno al cuore (solo se la cannabis è fumata), a causa della produzione di monossido di carbonio.
- L'aumento della frequenza cardiaca, in media di circa il 45% nella prima ora dopo aver fumato. Per cui una frequenza normale di 70 pulsazioni/minuto può salire a circa 100. Questo aumenta il lavoro cardiaco e quindi la domanda (o il fabbisogno) di ossigeno da parte del muscolo cardiaco.
- Cambiamenti della pressione arteriosa. La cannabis può determinare un aumento della pressione arteriosa quando la persona è sdraiata, e una diminuzione quando è in posizione eretta.
Fattori che potrebbero essere preventivi:
- Se l'angina è legata a una contrazione spastica delle arterie coronarie, la cannabis potrebbe rilassare lo spasmo.
- I cannabinoidi riducono l'aggregazione piastrinica, e perciò possono ridurre la tendenza del sangue a formare trombi.
- I cannabinoidi agiscono come anti-infiammatori. L'infiammazione misurata come livello di proteina C-reattiva (CRP) è associata a un rischio aumentato di attacchi di cuore.
Nella malattia coronarica, il rischio di un attacco di cuore dovuto all'uso di cannabis è paragonabile a quello di una camminata o di un rapporto sessuale. Per cui, se si prova dolore toracico se si cammina, o se si sa di avere una grave malattia coronarica, sarebbe bene non usare cannabis o usarla solo a dosi così basse da non aumentare significativamente la frequenza cardiaca. Queste basse dosi sono spesso sufficienti per sfruttare gli effetti terapeutici della cannabis. La frequenza cardiaca può essere facilmente misurata su se stessi, e si può verificare come essa venga influenzata dalla cannabis. Nel caso di un sovradosaggio accidentale, si può prevenire l'aumento della frequenza cardiaca assumendo un farmaco beta-bloccante.
Il resto su http://www.pubblinet.com/asnf/cannabis-e-cuore.html
-
Quote:
Originariamente inviata da djsoda
cmq sul fatto che facciano male non c'è alcun dubbio...ma forse non sarebbe un male legalizzare la canna...ma solo le canne...già se si parla di cocaina, ashish, lsd e altre cose non se ne parla...assolutamente...e non parlo nemmeno ad uso personale...perchè si crea dipendenza...e come tutti sanno l'astinenza porta l'uomo agli istinti primordiali...ovvero si uccide per sopravvivere...come la fame può arrivare ad uccidere anche la dipendenza da droghe
Non dimentichiamo che la parola "assassino" deriva da "Hashishin", una antica confraternita dedita al consumo di erbe varie. Per la cronaca, non erano esattamente brave persone...
Ovvio che è un caso estremo, ma nonostante ciò è vero e va tenuto presente
-
cmq tanti miei amici fumano canne...tanti...devo dire che non c'è forte dipendenza...c'è il forte desiderio di farsene un'altra ma non dipendenza vera e propria...cmq tra tutti quelli che conosco c'è sempre il caso grave...un mio amico(beh...amico non tanto...conoscente...tanto volte stavo per mettergli le mani addosso per vari motivi che non sto qui a spiegarvi...ma mi sono sempre fermato perchè è un povero disgraziato...e onestamente non mi pare giusto perchè lui è di corporatura normale, 16enne, sempre stonato...io sono 1,90 abbastanza robusto e forte e ho quasi 19 anni...sarebbe stato come picchiare un bambino) che si è totalmente consumato per colpa delle semplici canne...ricordiamo che si inizia da li...una volta(siccome non sta economicamente bene...sono 4 figli e il padre li ha abbandonati) un prete gli diede circa 400euro per darli a sua madre...lui sapete che ha fatto? 200 euro di scarpe e i restanti 200 li ha spesi tra canne e cocaina...