Bom, tanto non passerà mai :) (per fortuna)
Nucleare, ecopass, legittimo impedimento, acqua privata
Visualizzazione stampabile
-
21/5/2011, 16:13Dovahkiin
-
21/5/2011, 16:22Jo ConstantineLa rai è una banderuola.Quote:
Originariamente inviata da Holly
Ma comunque, sto referendum se fa o non se fa?!? -
21/5/2011, 16:51topino1
premesso che il nucleare dopo il referendum del 1987, doveva essere un capitolo chiuso.
80,20% dei votanti disse basta al nucleare e visto che si parla sempre del popolo sovrano,la sua volontà andava rispettata,ma come succede spesso in italia con un colpo di stato, uso queste parole ,perchè sovvertire la volontà popolare espressa liberamente questo implica, si è cambia la legge condannando i cittadini ad indire un nuovo referendum
stessa cosa fatta dopo il referendum sulla legge elettorale del 1993,sovvertito con il porcellum.
il 12 13 giugno si vota,ma anche questa è una beffa, si poteva votare insieme alle amministrative e risparmiare 300 milioni di euro,invece per paura di raggiungere il quorum quelli al governo hanno optato per questa soluzione. -
21/5/2011, 19:04Head hunterDissento, sono passati quasi 30 anni e ripetere un referendum può anche starci.Quote:
Originariamente inviata da topino1
Già e sapendo dove vanno a finire tutti quei soldi, gira il ***** il doppio.Quote:
Originariamente inviata da topino1
-
21/5/2011, 19:09topino1dissento;)Quote:
Originariamente inviata da Head hunter
quindi,visto che sono passati 65 anni dal referendum del 1946 tra Repubblica o Monarchia:e 37 su quello del 1974 sul Divorzio e 30 su quello dell 1981 sull'Ergastolo e 30 su quello del 1981 sull'interruzione di gravidanza...rimettiamo in discussione tutto e li rifaccia tutti quanti perchè ormai sono passati parecchi anni???dai non è così fidati. -
21/5/2011, 19:17Head hunter
Non la vedo così, le tecnologie e le generazioni cambiano di conseguenza le opinioni della popolazione mutano. Io rifarei al volo il referendum sulle cellule staminali.
-
21/5/2011, 19:26topino1su questo posso essere d'accordo.Quote:
Originariamente inviata da Head hunter
però lo sbaglio per il nucleare fu fatto nel 1987..ormai c'erano le centrali...ora dobbiamo partire da zero,e fidati gli imprenditori che metteranno le mani sugli appalti non sono certo quelli che dei primi anni 60...a me fa più paura chi ci mette le mani nei lavori(sappiamo come si fanno i lavori nel pubblico del nostro paese) che dei rischio di guasti funzionali. -
21/5/2011, 19:28SaraNanaIo ho paura di entrambe le cose, a dire il vero.Quote:
Originariamente inviata da topino1
Mi rode questa cosa del nucleare. -
21/5/2011, 19:33topino1tanto non passera,fidati..;)dopo la catastrofe in Giappone sara un trionfo del no..Quote:
Originariamente inviata da SaraNana
-
21/5/2011, 19:35SaraNanaDipende. C'è veramente tanta, tantissima gente disinformata. Ho paura che la gente voti NO senza leggere la domanda (fatta a posta per far sbagliare la gente) o che non si raggiunga proprio il quorum...Quote:
Originariamente inviata da topino1
-
21/5/2011, 19:38topino1su questo hai ragione ,poi gioca contro il fatto che il governo farà di tutto per boicottarlo,quindi giornali tv tutto quanto serve sara usato per la disinformazione.Quote:
Originariamente inviata da SaraNana
-
21/5/2011, 19:40SaraNanaAppunto.. per questo sono terrorizzata... anche perchè io sono sarda, quindi le centrali le fanno nella mia terra.Quote:
Originariamente inviata da topino1
-
21/5/2011, 19:49Head hunter
Tra tot anni io forse sarei a favore del nucleare, chi lo sa.
ecco vedo che hai centrato il nocciolo del discorso, è anche per questo che ora dico NO al nucleareQuote:
Originariamente inviata da topino1
-
21/5/2011, 19:55SaraNanaMa se possiamo usufruire di fonti d'energia meno pericolose, perchè ammazzarci con le nostre stesse mani col nucleare? Tra l'altro in Sardegna produciamo + energia di quanto consumiamo... con le centrali qui dovremmo produrre energia per gli altri... e mettere a rischio la nostra casa e la nostra vita per gli altri.. mi fa troppo incazzareQuote:
Originariamente inviata da Head hunter
-
21/5/2011, 20:17Head hunterPerchè le energie alternative potrebbero non bastare, non in tutto il mondo ci sono le circostanze adatte a sopravvivere con le sole E.A.Quote:
Originariamente inviata da SaraNana
-
21/5/2011, 20:27topino1ma comunque si vince vai tranquilla;)l'unica paura è di non raggiungere il quorumQuote:
Originariamente inviata da Head hunter
-
21/5/2011, 20:45Head huntersi spera... il 50% + 1 non è poco.Quote:
Originariamente inviata da topino1
-
21/5/2011, 20:50topino1è per quello che mi girano, si fosse votato ora era assicurato,a giugno la gente è al mare...Quote:
Originariamente inviata da Head hunter
-
21/5/2011, 21:00SaraNanaCerto, lo so bene, pure tu hai ragione... però cazzarola... almeno proviamoci...Quote:
Originariamente inviata da Head hunter
Eh appunto... troppa disinformazione.. e le TV non parlano.. meno male che c'è FB se no manco lì girerebbe la notizia... e sembra un'eresia da dire, ma ora come ora i social network sono i + grandi diffusori di notizie!Quote:
Originariamente inviata da topino1
-
21/5/2011, 21:03topino1esatto la rete oggi riesce a far sapere tutto quello che viene censurato..però non può valere per tutti,molte persone anziane non ne hanno accesso...Quote:
Originariamente inviata da SaraNana
-
21/5/2011, 21:04SaraNanaSi, ma almeno gira tra i giovani la notizia!!! Però non è detto.. mio nonno ad esempio è iscritto su FB XDQuote:
Originariamente inviata da topino1
-
21/5/2011, 21:08topino1grande;);););)Quote:
Originariamente inviata da SaraNana
-
24/5/2011, 16:33Head hunter
-
29/5/2011, 16:01marcoysolGRande nonno! Ma...quanti anni ha???Quote:
Originariamente inviata da SaraNana
cmq votate SI' ragazzi!!!!!! -
5/6/2011, 17:57Canalfeder
Mi intrometto in questa discussione per postare dei video della campagna " Io voto" sul referendum.
http://www.youtube.com/watch?v=Yp5Ba...er_profilepage
http://www.youtube.com/watch?v=fsaS03aIj4o&feature=player_profilepage
http://www.youtube.com/watch?v=Zfti-N1Fqoo -
9/6/2011, 20:18CraimonSpiegazioni sul referendum
Qualcuno mi può spiegare esattamente per cosa si vota dato che ho sentito diverse voci e non riesco a capire di preciso per cosa bisogna votare?
-
9/6/2011, 20:20Jo Constantine
Vota sì a tutto e basta u.u
-
9/6/2011, 20:21Wolverine
Puoi dare un'occhiata QUI e QUI.
Sono siti che espongono i quesiti in maniera piuttosto imparziale, ti potrai fare un'idea piuttosto precisa :045:
Sono comunque quattro quesiti su tre argomenti:
Due riguardano la privatizzazione della gestione dell'erogazione idrica, e la possibilità per gli eventuali gestori privati o para-pubblici (cioè con partecipazione privata) di avere un maggior ricarico sui costi con minori obblighi di re-investimento.
Votando "SÍ" sei per L'ABROGAZIONE di questo provvedimento, votando "NO" MANTIENI questo provvedimento.
Un altro riguarda la legge sul legittimo impedimento particolare per i più importanti membri del Governo. Per loro risulterebbe più facile procrastinare la partecipazione ad eventuali processi a loro carico se le udienze fossero fissate lo stesso giorno di particolari impegni di lavoro.
Votando "SÍ" sei per L'ABROGAZIONE di questo provvedimento, votando "NO" MANTIENI questo provvedimento.
L'ultimo quesito è sulla possibilità di realizzare centrali nucleari sul territorio nazionale.
Votando "SÍ" sei per L'ABROGAZIONE di questo provvedimento, votando "NO" MANTIENI questo provvedimento. -
10/6/2011, 9:48P S Y C H O
Per completezza di potrebbe aggiungere che esiste un fronte del "si", cioè di coloro che vogliono l'abrogazione delle norme descritte più sopra da Wolverine, mentre invece coloro che vogliono fermamente mantenerle, spingono per convincere gli elettori a non andare a votare, per poter cumulare le loro adesioni con lo zoccolo duro degli astensionisti al voto, nel tentativo del non raggiungimento del quorum del 50%+1 dei voti, cosa che annullerebbe l'esito del referendum, sapendo bene che la maggioranza dell'opinione pubblica è per i "si" e che avrebbero ben poche probabilità se accettassero uno scontro aperto e leale, mentre in questo modo hanno davvero molte probabilità di spuntarla.
-
10/6/2011, 10:40Wolverine
Va bè, @Abel Balbo, l'invito all'astensione è sempre stata la tattica preferita da chi contrasta i referendum, non è una novità di questa tornata :D Ecco perchè ho ritenuto superfluo sottolinearlo. Hai ragione, comunque, eh, questo è assodato. C'è da dire, in ogni caso, che questa volta l'invito all'astensione è stato meno forte di quanto fu, ad esempio, all'epoca del referendum sulla procreazione assistita. I politici che invitano DIRETTAMENTE all'astensione, che io abbia sentito, sono stati Rotondi e un altro che ora non ricordo...gli altri oscillano fra il "Sì" e la libertà di voto-coscienza.