LinkBack URL
About LinkBacksbhe sono leggermente sopra, ma sempre nella classifica dei possibili lapidati con palle di chiodi
bhe sono leggermente sopra, ma sempre nella classifica dei possibili lapidati con palle di chiodi
ok...ma spero che tu stia parlando dei metallica di oggi non quelli vecchi...perchè secondo me quelli vecchi spaccavano il culo... uno dei primi gruppi thrash... pultroppo adesso si sono venduti...diciamo che hanno tradito... come ormai tanti gruppi...
sinceramente nn credo ke tutto ciò ke non sia metal sia per forza commerciale...a volte il metal è più commerciale di quel che si pensaOriginariamente inviata da Lorenz
mio caro luca, a volte stare in silenzio è al cosa migliore,
a te skid, io parlo dei metallica, in ogni periodo, avrei specificato se intendo quelli alle origini ecc.
Dopo un pò i Metallica annoiano .. ok tutto il merito per i vecchi tempi e per essere stato uno dei gruppi più famosi della scena metal.. ma dopo qualche annetto che gli ascolti ti annoiano.. rimangono solo le hit che possono piacere..
i metallica, hanno fatto clamore solo per il nome, ha avuto un ottimo impatto sulla gente, se i chiamavano bronzero gli argentallica, nessuno li avrebbe cispati.
Sono massimalmente sofravvalutati.
Si perché è un metal diciamo molto da 'esportazione'...
ovvero chi non ascolta metal ( ma ad esempio rock ) e un giorno ha voglia di musica forte
i metallica gli sembrano il massimo del duro metallo..
poveretti..
è il nome che li ha resi tali.
non potevano chiamarsi accia, o mercuria
che il nome abbia influito può essere un fattore,ma che abbiamo fatto clamore solo per quello è una cazzata
Non è vero
Rispondi citando