Windows 7

uscita ufficiale di seven.. ancora niente driver.. fantastico.. poi si lamentano che scarichi os e patch da emule.. se uno lo compra che ci fa lo attacca allo specchietto della macchina? -.-

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

uscita ufficiale di seven.. ancora niente driver.. fantastico.. poi si lamentano che scarichi os e patch da emule.. se uno lo compra che ci fa lo attacca allo specchietto della macchina? -.-

---

Io continuo a pensare che il tuo sia un caso più unico che raro,non ho ancora sentito nessuno lamentarsi di seven.
Ma non riesci proprio a installarlo o parte ma funziona male perchè non hai i driver?

Quote:

---

Originariamente inviata da TheLord

Appunto, cosa hanno in più le versioni professional e ultimate? :roll:

---

Poca roba,l'unica cosa un minimo rilevante per l'uso domestico è l'xp mode,anche se comunque la maggior parte dei programmi di xp sono compunque compatibili con 7,in quanto microsoft afferma la totale retrocompatibilità con i suoi programmi,e fino a adesso non posso dargli torto.
Comunque per le differenze di allego una scheda comparativa...

http://img233.imageshack.us/img233/8671/immaginesub.png

unico o non unico l'hardware è comune..
eppure una volta installato non va praticamente nessun driver.. scheda video generica, scheda audio stereo standard.. figurati se possono mai andare i pulsanti secondari di funzione sulla scocca..

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

unico o non unico l'hardware è comune..
eppure una volta installato non va praticamente nessun driver.. scheda video generica, scheda audio stereo standard.. figurati se possono mai andare i pulsanti secondari di funzione sulla scocca..

---

Sicuramente tra un po' usciranno i drivers aggiornati, almeno per le case principali.

speriamo..









c'è pure da dire che esiste un "windows update" completamente inutile.. visto che trova tutto tranne i driver

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

speriamo..









c'è pure da dire che esiste un "windows update" completamente inutile.. visto che trova tutto tranne i driver

---

questo è vero :lol: a me è servito 2 o 3 volte per aggiornare i drivers della scheda wireless del macbook pro quando usavo windows, e funzionavano alla perfezione. Per il resto, mi è capitato che mi desse dei driver ati che non avevano nulla a che vedere con la scheda video del mio fisso, una ati X800GT.

ma poi.. io i drivers per vista ovviamente li scaricavo dal sito del produttore della macchina.. pacchetto intero e via.. questo produttore si degnerà ora di mettere anche un pacchetto per seven? qualcosa mi dice di no..

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

ma poi.. io i drivers per vista ovviamente li scaricavo dal sito del produttore della macchina.. pacchetto intero e via.. questo produttore si degnerà ora di mettere anche un pacchetto per seven? qualcosa mi dice di no..

---

mi era successa la stessa cosa col controller sata dei dischi rigidi. Significa che vista non mi vedeva i dischi rigidi, però ho provato a dargli i driver progettati per win2003 e il risultato è stato che funzionavano meglio di quelli per XP che avevo installato su XP, nel senso che la scrittura e lettura da disco era diventata più veloce, e non di poco!

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

per curiositá editing di video de che tipo, se si puo sapere

---

Io giro filmati amatoriali con la videocamera e con il cellulare.
Spesso capita di dover aggiungere voci fuori campo, o di dover riciclare scene o altre cose, inoltre mi piace anche aggiungere effetti.
Uso Nero vision o simili e spesso l'esportazione del filmato è lenta, dipende da che qualità uso.
E quindi volevo un pc veloce appunto per l'editing video, inoltre anche per le conversioni video in generale, che sono le cose più lente che mi capitano e che faccio quasi sempre.
Ma mi viene in mente che forse è meglio fermarsi a quei 4 giga di ram e pensare ad un bel processore con un bel botto di frequenza di clock.


Tech davvero io devo quotare Jack Ass...
Insomma, finora tu sei l'unico che ho sentito avere problemi con 7.
Io invece sono contento che finalmente MS abbia creato un SO che subito all'uscita non faccia cacare.
Se ben ci pensi anche XP, che è stato il migliore di tutti, all'inizio i suoi bachi ce l'aveva anche lui...
7 invece già dalla RC mi ha soddisfatto.
Insomma, non riesco a capire come sia fatto il tuo computer, ma penso che inviando segnalazioni a MS potresti risolvere il tuo problema.

che videocamera? in che formato salva? DV?

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Tech davvero io devo quotare Jack Ass...
Insomma, finora tu sei l'unico che ho sentito avere problemi con 7.
Io invece sono contento che finalmente MS abbia creato un SO che subito all'uscita non faccia cacare.
Se ben ci pensi anche XP, che è stato il migliore di tutti, all'inizio i suoi bachi ce l'aveva anche lui...
7 invece già dalla RC mi ha soddisfatto.
Insomma, non riesco a capire come sia fatto il tuo computer, ma penso che inviando segnalazioni a MS potresti risolvere il tuo problema.

---

si ma stiamo parlando di un computer in commerco in qualsiasi negozio non è una roba che ho preso in qatar ne una macchina che ho costruito io

e che, aggiungo, costa pure la sua bella cifra.. costava insomma..

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

che videocamera? in che formato salva? DV?

---

No.
È una videocamera 8 mm.
Semplicemente duplicavo tutto su DVD con un recorder DVD da tavolo e rippavo il mio video sul PC.
Ora come ora uso solo il cellulare, che fa video in MP4 che si vedono anche meglio di quella videocamera 8 mm.
E non devo riduplicare nè rippare nulla, inserisco solo la micro sd nel pc.
Ma comunque la riconversione richiede parecchio tempo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

si ma stiamo parlando di un computer in commerco in qualsiasi negozio non è una roba che ho preso in qatar ne una macchina che ho costruito io

e che, aggiungo, costa pure la sua bella cifra.. costava insomma..

---

Hmm...
Ma per cercare i driver tu come fai?

oh beh...allora nell'altro caso..con il telefono, non è che ti serve poi chissá quanta potenza. ti serve piu che altro memoria perche funzioni il SO XD

come fanno tutti.. sito del produttore, supporto, driver.. non credo sia questo il problema..

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

oh beh...allora nell'altro caso..con il telefono, non è che ti serve poi chissá quanta potenza. ti serve piu che altro memoria perche funzioni il SO XD

---

Ma vorrei che le riconversioni fossero molto più veloci.
Quindi meglio processore o ram?

a questo sinceramente non so risponderti, mi spiace

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

come fanno tutti.. sito del produttore, supporto, driver.. non credo sia questo il problema..

---

Con me ha caricato tutto, tranne la web-cam.
Ho scaricato i dirver per vista dal sito e funziona tutto perfettamente.
Scusa, perchè non provi a mettere la compatibilità per vista?
E poi che versione di 7 usi?
La beta, la RC?

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

a questo sinceramente non so risponderti, mi spiace

---

Mi fiderò del mio istinto: processore.

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Io devo fare editing di video e se capita l'occasione giocare sul PC.
Dite che conviene avere 4 giga di ram per un SO a 32 bit e pensare a prendere bello potente e veloce il processore per fare quello che devo fare?
Insomma, le mie priorità sono gli editing video, quindi voglio la massima velocità, ma 32 o 64 con 8 giga di ram? Sono così indeciso...

---

Già per 4 giga di ram servono 64 bit, se fai editing video come attività principale non avrai certo il problema di come riempire la ram. Tra l'altro, una cosa che dicono sempre tutti gli esperti, professori universitari compresi, è che gli "smanettoni" tendono sempre a dare troppa importanza alla potenza del processore rispetto ad altre parti del computer, come ram e velocità dei dischi.
Un'altra cosa importante sono i dischi fissi, ne servono almeno 2, uno con le tracce grezze e uno per scrivere i risultati dell'elaborazione, così si può leggere e scrivere contemporaneamente e si evita il collo di bottiglia.
Comuqnue, io che non sono un fanatico della Apple, parlando di editing video a tale livello da parlare di 8 giga di ram prenderei seriamente in considerazione un Mac, perchè non vorrei rischiare di avere un hardware pagato a caro prezzo limitato da un sistema operativo poco affidabile.

si ma...lui fa video con il telefono. dubito molto che gli serva tanto spazio!

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

si ma...lui fa video con il telefono. dubito molto che gli serva tanto spazio!

---

No no, mi serve, solo per 10 minuti di video siamo già a 200 mega byte!

l'ho detto .. l'ultima prova sarà l'upgrade.. lo provo domani.. se non va getto la spugna.. partiziono per reinstallare linux che mi serve di nuovo e non mi metterò a reinstallare windows presto..

Quote:

---

Originariamente inviata da UriGeller

Già per 4 giga di ram servono 64 bit, se fai editing video come attività principale non avrai certo il problema di come riempire la ram. Tra l'altro, una cosa che dicono sempre tutti gli esperti, professori universitari compresi, è che gli "smanettoni" tendono sempre a dare troppa importanza alla potenza del processore rispetto ad altre parti del computer, come ram e velocità dei dischi.
Un'altra cosa importante sono i dischi fissi, ne servono almeno 2, uno con le tracce grezze e uno per scrivere i risultati dell'elaborazione, così si può leggere e scrivere contemporaneamente e si evita il collo di bottiglia.
Comuqnue, io che non sono un fanatico della Apple, parlando di editing video a tale livello da parlare di 8 giga di ram prenderei seriamente in considerazione un Mac, perchè non vorrei rischiare di avere un hardware pagato a caro prezzo limitato da un sistema operativo poco affidabile.

---

Mi volevo fermare appunto a 4 giga byte per via dei 32 bit.
Siccome poi la versione a 64 costa di più e occupa ancora più spazio sull'hard disk avevo pensato di fermarmi a 4 giga di ram.
Però volevo avere comunque un'ottima velocità.
Quindi avevo pensato di investire di più sul processore.
I computer della Apple sono troppo costosi per le mie tasche e poi io vorrei Windows 7, mi piace quasi quanto XP.
Comunque ti ringrazio per avermi detto quella cosa su scrittura lettura degli hard disk.

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

si ma...lui fa video con il telefono. dubito molto che gli serva tanto spazio!

---

Da come parlava sembrava che facesse video professionali.
Comuqnue il concetto è che la corsa al processore è il tipico errore da principiante nel valutare i computer: ad esempio un Dual Core P9600 rispetto ad un P8700 che costa nettamente meno sarà più del boh 15% forse ma forse neanche, però si parla di microsecondi nell'eseguire le istruzioni, mentre per spostare un dato tra ram e HD ci vuole un tempo superiore di ordini di grandezza, perciò se raddoppio la ram il computer accelera molto di più che non usando un processore che costa il doppio, in genere, idem se uso un HD da 10000 rpm piuttosto che un 5400.

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

l'ho detto .. l'ultima prova sarà l'upgrade.. lo provo domani.. se non va getto la spugna.. partiziono per reinstallare linux che mi serve di nuovo e non mi metterò a reinstallare windows presto..

---

Ok, spero ti funzioni bene, anche se la cosa mi stupisce parecchio.

Quote:

---

Originariamente inviata da UriGeller

Da come parlava sembrava che facesse video professionali.
Comuqnue il concetto è che la corsa al processore è il tipico errore da principiante nel valutare i computer: ad esempio un Dual Core P9600 rispetto ad un P8700 che costa nettamente meno sarà più del boh 15% forse ma forse neanche, però si parla di microsecondi nell'eseguire le istruzioni, mentre per spostare un dato tra ram e HD ci vuole un tempo superiore di ordini di grandezza, perciò se raddoppio la ram il computer accelera molto di più che non usando un processore che costa il doppio, in genere, idem se uso un HD da 10000 rpm piuttosto che un 5400.

---

Lo so, ma se voglio più ram costa di più il so e spreca più spazio d'installazione. XD
Guarda che anche se li faccio col cellulare più o meno sono professionali, li faccio con il Nokia N79 ad altissima qualità e vengono meglio che con la videocamera 8mm...

Quote:

---

Originariamente inviata da UriGeller

Da come parlava sembrava che facesse video professionali.
Comuqnue il concetto è che la corsa al processore è il tipico errore da principiante nel valutare i computer: ad esempio un Dual Core P9600 rispetto ad un P8700 che costa nettamente meno sarà più del boh 15% forse ma forse neanche, però si parla di microsecondi nell'eseguire le istruzioni, mentre per spostare un dato tra ram e HD ci vuole un tempo superiore di ordini di grandezza, perciò se raddoppio la ram il computer accelera molto di più che non usando un processore che costa il doppio, in genere, idem se uso un HD da 10000 rpm piuttosto che un 5400.

---

jeje per questo io ho chiesto che tipo di video.

Io uso questa
http://www.creativevideo.co.uk/publi...hdr-fx1e_2.jpg

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

jeje per questo io ho chiesto che tipo di video.

Io uso questa
http://www.creativevideo.co.uk/publi...hdr-fx1e_2.jpg

---

E vabbè, ma io non ho chissà che salario...
E con le risorse a mia disposizione mi ritengo comunque soddisfatto...

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

l'ho detto .. l'ultima prova sarà l'upgrade.. lo provo domani.. se non va getto la spugna.. partiziono per reinstallare linux che mi serve di nuovo e non mi metterò a reinstallare windows presto..

---

Prima di gettare la spugna installa seven e installa successivamente driver genius,io ho risolto molti problemi driver con quel programma,cerca e scarica automaticamente tutto lui.Il problema è che è a pagamento,ma se hai problemi contattami pure.
Forse la domanda è stupida ed è già anche saltata fuori,ma hai provato a installare driver per vista o al limite per xp?7 dovrebbe avere retrocompatibilità anche con i driver...

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

E vabbè, ma io non ho chissà che salario...
E con le risorse a mia disposizione mi ritengo comunque soddisfatto...

---

a parte che nn so che c'entra il salario comunque quello che voglio dire, che se la cam non richiede molte risorse, è inutile spendere soldi in piu.

Quote:

---

Originariamente inviata da Jack Ass

Prima di gettare la spugna installa seven e installa successivamente driver genius,io ho risolto molti problemi driver con quel programma,cerca e scarica automaticamente tutto lui.Il problema è che è a pagamento,ma se hai problemi contattami pure.
Forse la domanda è stupida ed è già anche saltata fuori,ma hai provato a installare driver per vista o al limite per xp?7 dovrebbe avere retrocompatibilità anche con i driver...

---

ok grazie del consiglio, proverò!
i driver di vista generano un simpatico "sti driver sono per vista, questo è seven" quelli per xp non ci sono.. almeno per la scheda video :roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

a parte che nn so che c'entra il salario comunque quello che voglio dire, che se la cam non richiede molte risorse, è inutile spendere soldi in piu.

---

Reddito mensile.
Non ho molti soldi per comprare apparecchiature così potenti ed il cellulare mi basta.
Ma comunque non parlo di 3gpp, parlo di MP4 a qualità molto simile a quella dei DVD e quindi una buona potenza poi per elaborare in altà qualità video da 90 minuti ma in poco tempo ci vuole.

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

ok grazie del consiglio, proverò!
i driver di vista generano un simpatico "sti driver sono per vista, questo è seven" quelli per xp non ci sono.. almeno per la scheda video :roll:

---

Eh ma allora la colpa è dei driver, se ti danno questo messaggio.
Si rifiutano di funzionare fuori da vista.
Quindi dovresti trovare un modo di saltare il riconoscimento del sistema operativo, io lo feci per gli screen saver di Windows XP media center, che funzionavano solo lì, usai un disassemblatore e poi un editor esadecimale.