precisamente sono dovute all'ingegno degli ingegneri della microsoft.... Bill Gates non c'entra granchè!
PS: volendo puoi sempre optare per un assemblato! stessa componentistica del computer che ti piace ma senza software pre-installato! (a limite questa può essere una soluzione)
portatile assemblato è un po' dura, cioè più che altro non mi fido io. anche se c'è Airone che per ora in italia vende senza windows, però non conosco affatto questo progetto, non so che marca siano i pc ecc.. e non mi fido molto
(i pc fissi li ho tutti assemblati)
vabbè ingegneri m$, ma se il capo è Bill tutto passa (passava) da lui e quindi la colpa ricade su di lui
Avrà tutti i difetti di sto mondo.......ma le innovazioni che ha portato specialmente nel campo della facilità d'uso e della penetrazione capillare dell'informatica da consumo sono INNEGABILI......se zio Bill avesse fatto un altro mestiere non so se la Storia avrebbe seguito lo stesso corso, e almeno questo glielo dovete riconoscere.
Senza contare che voi tutti pensate che sia magari nato ricco o chissà cosa, mentre invece è nato tutto in un garage con un suo amico.....a 18 anni circa......in un mondo in cui Unix, OS e altri sistemi operativi erano già affermati e avrebbero potuto serenamente fermarlo....e non ci sono riusciti.
Pur riconoscendo difetti in lui e in Windows, Bill Gates rimane comunque PER ME fonte di molta ammirazione per come ha saputo farsi largo e rendere davvero l'informatica alla portata di tutti, almeno sotto certi aspetti.
si darkness quello di sicuro.
Originariamente inviata da obo
Diciamo che l'ideale, puramente utopico, sarebbe quello di veder un sistema operativo creato da Bill Gates e Linus Torvalds INSIEME.......
più che altro a me da fastidio questo monopolio che ne è nato.
Diciamo che l'ideale, puramente utopico, sarebbe quello di veder un sistema operativo creato da Bill Gates e Linus Torvalds INSIEME.......
E' nato......sempre che sia VERAMENTE nato, visti gli andamenti degli ultimi anni......perchè nessuno è riuscito a fermarlo anche se teoricamente poteva averne i mezzi.
Persino una certa IBM ha ceduto, quando Microsoft non era ancora al massimo della sua espansione......e l' IBM era "SOLO" la più grande azienda informatica di quell'epoca.
E' nato perchè ha avuto molte ottime idee in molti settori......e oltre a ciò ha saputo renderle immediatamente accessibili, e far capire tutto ciò agli utenti.....tutte cose in cui Unix, OS, Real-32 e altri fallirono
Quindi.....considerando che non sono riusciti a fermarlo, direi che da un certo punto di vista il "monopolio" (notare le virgolette.....) si può dire che sia legittimato......legittimato da un pubblico che ha COSCIENTEMENTE scelto Windows senza alcuna costrizione.....per ragioni che non sta a noi sindacare.
E infatti perchè adesso Linux e Mac stanno avendo successo? Perchè hanno finalmente capito di dover rendere un po' più immediato il loro uso e di doversi far conoscere anche al grande pubblico.....stanno combattendo la Microsoft ANCHE su quelli che prima erano due dei suoi principali terreni di competenza.
In conclusione: è assolutamente inutile e ingiusto prendersela con Bill Gates, che è semplicemente uno dei più fulgidi esempi di "self-made man"......ha ideato e costruito un prodotto, l'ha fatto conoscere, e questo ha avuto un successo incredibile, giusto o sbagliato che fosse......considerando che per fortuna siamo in un regime di libero mercato, non gli si può dire assolutamente nulla
bill gates gli importano solo i soldi uguale a berlusconi e prodi. oggi le licenze di windows sono aumentate oramai nessuno si compra windows originale. poi sia microsoft la banca antitrust e bill gates l'ultima sanzione amministrativa che hanno ricevuto è di 829 milioni di euro per non aver rispettato i patti del governo nel 2004. altro che microsoft
Ultima modifica di many2o; 9/7/2008 alle 14:39
Le multinazionali come la microsoft non campano sulle licenze vendute ai singoli utenti.. quelli sono bruscolini... Loro si basano sulle licenze che vengono vendute alle aziende...
be vista ultimate con chiave originale costa 400 euro mentre office 2007 ultimate 930 euro ma stiamo scherzano e per cosa alla fine per pagare i diritti d'autore sono pazzi
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando
