cosa c'è dopo la morte?

invece l'avere sentimenti è utile perchè... ?

non è tanto una questione di utilità, ma di motivo d'essere:

la domanda da porsi è: ci sono motivi a priori per cui non dovrebbe essere così?

Quote:

---

Originariamente inviata da vedalken

non è tanto una questione di utilità, ma di motivo d'essere:

la domanda da porsi è: ci sono motivi a priori per cui non dovrebbe essere così?

---

chiaro che no :roll:

il corpo muore, l'anima (io la definisco subconscio) si raffina di esistenza in esistenza, utilizzando la mente cosciente come connessione tra la realtà interiore e quella esteriore.

siamo viaggiatori vecchi di migliaia di anni :)

ho approfondito la mia teoria...
secondo me in ogni essere vivente e ogni cosa è insito un "qualcosa" (io l'ho chiamato così) che non soffre la fame, la sete, il freddo, il caldo, ecc. e non muore mai...continua a stare nel nostro corpo e ci permette di vivere...essendo immortale, questo qualcosa ci permette di vivere anche nell'aldilà come anime e aldiqua come persone che hanno più di una vita (reincarnazione)...questo qualcosa è tutto e niente allo stesso momento...non è fatto di nulla ma è fatto di tutto allo stesso tempo...è qualcosa di inconcepibile alla mente umana...per questo non riesco a spiegarvelo meglio... ma secondo me esiste...naturalmente potete anche non essere d'accordo...è solo una mia teoria...

Probabilmente dopo la morte ci sono dei vermi. E poi, quando toglieranno i nostri resti per fare spazio ai nuovi venuti, ci confonderemo con la terra insomma, il ciclo continua.

Oppure guardatevi il film "waking life", la vita potrebbe essere un sogno.

Quote:

---

Originariamente inviata da illusione

chiaro che no :roll:

---

e allora cartesio aveva ragione quando diceva che noi viviamo nel migliore dei mondi possibili...
dunque non può essere altro che in questo modo

Quote:

---

Originariamente inviata da vedalken

e allora cartesio aveva ragione quando diceva che noi viviamo nel migliore dei mondi possibili...
dunque non può essere altro che in questo modo

---

non c'è connessione logica tra la tua domanda e questa risposta. O_o
certo, gli esami potrebbero avermi prosciugato ogni capacità intellettiva, non lo escludo.

a chi lo dici.... :o

e lunedì meccanica razionale

Quote:

---

Originariamente inviata da vedalken

e allora cartesio aveva ragione quando diceva che noi viviamo nel migliore dei mondi possibili...
dunque non può essere altro che in questo modo

---

per me cartesio ha detto una cazzata. sono per schopenhauer. questo è il peggiore dei mondi possibili. comunque se ben ricordo non è nemmeno cartesio quello a cui ti riferisci, è leibniz e il concetto delle monadi infinite, noi viviamo nella migliore.

sono ot :D

sicura? :D
mi ricordavo cartesio...
devo riprendere i libri di filosofia

vabbè tanto erano matematici entrambi ^^

si ha ragione holly, un poco convincente escamotage per non essere tacciato di necessitarismo.

boh..credo niente, perchè ci dovrebbe essere qualcosa? Credo che sia molto difficile concepire l'idea del Nulla, per questo alcuni sono portati a pensare in qualche mondo dell'aldilà

Certo non escludo che l'anima possa essere in qualche modo separata dal resto del corpo, non escludo niente, solo che non mi interessa. Perchè dovrei pensare a qualcosa " fuori dal mondo" se mi sento già abbastanza piccolo in questo mondo.

Quote:

---

Originariamente inviata da illusione

si ha ragione holly, un poco convincente escamotage per non essere tacciato di necessitarismo.

---

aspetta ha ragione su cosa? :o

perdonatemi, non ho capito

su leibniz. poi io sono un po' ignorante su cartesio...

confermato, è stato leibniz ^^

Quote:

---

Originariamente inviata da linkin ari

cosa pensate, anzi, pensate ci sia qualcosa dopo la morte o che tutto finisca in un cadavere in decompozizione dentro una bara? :|

---

No io nn penso nessuna delle due... se intendi qlks dopo la morte km il paradiso o l'inferno no... dopo sekondo me c'è qualkosa... ma... è.. il nulla... ke è kmq qualkosa :lol: ... la gente ha la mente trp limitata x porsi qst domande.. è km kiedersi : ma l'universo è davvero infinito? ..
è km dormire... nn t accorgi di nnt... soltanto ke nn t svegli piu' ... x questo nn si deve aver paura della morte... possiamo renderci konto di star morendo nel momento dv ankora riusciamo a ragionare... ma una volta ke il kuore nn batte piu'... è km se kadessimo in un eterno sonno... io ragionere di piu' sul fatto della reinkarnazione :lol: ke mi sembra molto diskutibile :lol:
nn ho kapito 1 emerito kzz di qll ke ho scritto ma facciamo finta di nnt :D
kmq buona domanda questa...
1 bacio !

Quote:

---

Originariamente inviata da BiMbEtTa.BaStArDa!

No io nn penso nessuna delle due... se intendi qlks dopo la morte km il paradiso o l'inferno no... dopo sekondo me c'è qualkosa... ma... è.. il nulla... ke è kmq qualkosa :lol: ... la gente ha la mente trp limitata x porsi qst domande.. è km kiedersi : ma l'universo è davvero infinito? ..
è km dormire... nn t accorgi di nnt... soltanto ke nn t svegli piu' ... x questo nn si deve aver paura della morte... possiamo renderci konto di star morendo nel momento dv ankora riusciamo a ragionare... ma una volta ke il kuore nn batte piu'... è km se kadessimo in un eterno sonno... io ragionere di piu' sul fatto della reinkarnazione :lol: ke mi sembra molto diskutibile :lol:
nn ho kapito 1 emerito kzz di qll ke ho scritto ma facciamo finta di nnt :D
kmq buona domanda questa...
1 bacio !

---

si anche perchè hai scritto un paio di cavolate. il nulla è qualcosa? ...

me lo sono sempre chiesta.. e comunque, potremmo reincarnarci, potremmo fr di tutto.. ki lo sà.. però solo a pensare.. alla morte mi sento inutile.. cioè che senso ha, se poi dobbiamo morire?? è l'unica cosa certa ke abbiamo nella vita.. non ha senso!

Io sono per il riciclaggio, nulla si crea, nulla si distrugge, tutto muta (e si ricicla XD)
In pratica reincarnazione, non in qualcosa di migliore o peggiore, solo in qualcosa di diverso da qualche parte nell'universo

Quote:

---

Originariamente inviata da illusione

si anche perchè hai scritto un paio di cavolate. il nulla è qualcosa? ...

---

per quanto questa ragazza non mi stia poi così simpatica, devo dire che mi ruba spesso e volentieri le parole di bocca :evil:

se un insieme di oggetti deve contenere TUTTO ma proprio TUTTO allora contiene tutti gli oggetti immaginabili e inimmmaginabili... pertanto contiene l'oggetto NULLA e contiene l'oggetto FINE

non c'entra un caxx ma mi andava di dirlo :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da vedalken

se un insieme di oggetti deve contenere TUTTO ma proprio TUTTO allora contiene tutti gli oggetti immaginabili e inimmmaginabili... pertanto contiene l'oggetto NULLA e contiene l'oggetto FINE

non c'entra un caxx ma mi andava di dirlo :lol:

---

come fa l'Essere a contenere il Non-Essere? il termine "Non-Essere" stesso, lo esclude. e lo diceva anche Parmenide XD

Quote:

---

Originariamente inviata da illusione

come fa l'Essere a contenere il Non-Essere? il termine "Non-Essere" stesso, lo esclude. e lo diceva anche Parmenide XD

---

:roll: ma io sapevo che era il divenire...cioè, essere, non essere, e divenire, ovvero mescolanza di essere e non essere.

Quote:

---

Originariamente inviata da illusione

come fa l'Essere a contenere il Non-Essere? il termine "Non-Essere" stesso, lo esclude. e lo diceva anche Parmenide XD

---

se tu pigli una scatola, e questa ha un certo numero di oggetti, che però non riempiono perfettamente la scatola allora, ci sarà una piccola sezione di questa che non è occupata da...niente

mi spiego?

Quote:

---

Originariamente inviata da vedalken

se tu pigli una scatola, e questa ha un certo numero di oggetti, che però non riempiono perfettamente la scatola allora, ci sarà una piccola sezione di questa che non è occupata da...niente

mi spiego?

---

ma non è questo il discorso :roll: l'essenza della scatola non può contenere il non-essere.

perchè no?
a livello pratico-utilitaristico penso di si

una scatola vuota è un insieme che conta un solo oggetto: nulla

eppoi cosìè l'essenza della scatola? :S

Quote:

---

Originariamente inviata da vedalken

perchè no?
a livello pratico-utilitaristico penso di si

una scatola vuota è un insieme che conta un solo oggetto: nulla

---

non è quello il discorsoooooooooooooo :lol::lol::lol::lol::lol::lol:

non può per definizione di Essere e di Non-Essere.

ma perchè non può essereeeeee???? :lol: :lol:

ho davanti a me una scatola aperta che non contiene niente, NIENTE niente di nienteeeeeeee aaaaaaaaaahhhhhhhhh e ora mi metto a parlare con la scatola:
-scatola, cosa contieni?
-- niente
- maaaaahhh, sei troppo un faglio, non contieni nieente, perciò fai schifo
-miiiii buuuhhh (piange)


:|

:|














:|










:|












comunque non funziona :lol: :lol: :lol: perchè non è l'essenza della scatola che contiene il nulla.