CICAP

[OrsettoGommoso2]

4 scienziati? ti elencherei chi ne fa parte ma dopo dovresti sotterrarti dalla vergogna

quoto

ovviamente tutti possono sbagliare(anche il cicap)

completo quanto dici (e credo sarai d'accordo) dicendo ke in fondo il fatto ke possn sbagliare è 1 punto di forza



se prendi 1 fisico ti dice "ok, la mia teoria dice ke se faccio x ottengo il risultato y", se si sbaglia e ottiene z deve correggere la teoria o abbandonarla (e impara dagli errori parziali o globali)

invece prendi 1 omeopata e ti dice "ok sto rimedio qui guarisce la tal cosa xkè l'ho fatto cn la cacca di anatra diluita e dinamizzata"
scettico: "ok ma se l'hai diluiti tot volte, nn c'è + neppure 1 molecola di cacca x anatra nella stragrande maggioranza dei flaconi"
omeopata: "e vabbè è rimasta memoria nella struttura dell'acqua"
scettico: "e ma sta differenza nn si vede al microscopio"
omeopata "eh no, è 1 questione di energie"
scettico: "vabbè se è 1 energia la misuro"
omeopata: "eh ma nn si può misurare xkè fa parte della struttura quantistica"
scettico: "ma cosa vuol dire?"
omeopata: "eh ci sn cose ke oggi nn capiamo ma ke domani saranno kiare a tutti"
quindi alla fine la teoria nn può sbagliare xkè nn si riesce a definire 1 criterio x cui se è così funziona e se è diverso nn funziona, così la teoria resta sempre quella e nn si impara dagli errori (ke nel caso dell'omeopatia sn l'intera teoria)

scusate il post kmetrico

[Prozac.]

4 scienziati? ti elencherei chi ne fa parte ma dopo dovresti sotterrarti dalla vergogna

Poi, ovviamente tutti possono sbagliare(anche il cicap) e tutti possono credere a ció che vogliono a mio avviso.

Ma non mi sotterro tranquillo,non mi interessa sapere chi sono o cosa fanno,io rimarrò sempre della mia idea.

quoto



completo quanto dici (e credo sarai d'accordo) dicendo ke in fondo il fatto ke possn sbagliare è 1 punto di forza

se prendi 1 fisico ti dice "ok, la mia teoria dice ke se faccio x ottengo il risultato y", se si sbaglia e ottiene z deve correggere la teoria o abbandonarla (e impara dagli errori parziali o globali)

invece prendi 1 omeopata e ti dice "ok sto rimedio qui guarisce la tal cosa xkè l'ho fatto cn la cacca di anatra diluita e dinamizzata"
scettico: "ok ma se l'hai diluiti tot volte, nn c'è + neppure 1 molecola di cacca x anatra nella stragrande maggioranza dei flaconi"
omeopata: "e vabbè è rimasta memoria nella struttura dell'acqua"
scettico: "e ma sta differenza nn si vede al microscopio"
omeopata "eh no, è 1 questione di energie"
scettico: "vabbè se è 1 energia la misuro"
omeopata: "eh ma nn si può misurare xkè fa parte della struttura quantistica"
scettico: "ma cosa vuol dire?"
omeopata: "eh ci sn cose ke oggi nn capiamo ma ke domani saranno kiare a tutti"
quindi alla fine la teoria nn può sbagliare xkè nn si riesce a definire 1 criterio x cui se è così funziona e se è diverso nn funziona, così la teoria resta sempre quella e nn si impara dagli errori (ke nel caso dell'omeopatia sn l'intera teoria)

scusate il post kmetrico

Non è kmetrico il post...è incasinato

[OrsettoGommoso2]

Non è kmetrico il post...è incasinato

nn è incasinato il post... è incasinata l'omeopatia

(o x meglio dire è 1 bufala)

[Prozac.]

nn è incasinato il post... è incasinata l'omeopatia

(o x meglio dire è 1 bufala)

Abbè adesso tutto fila..

[OrsettoGommoso2]

Abbè adesso tutto fila..

mà .... fila mica tanto, dato ke le pozioni dell'omeopatia sn venduti anke in farmacia ..... tra 1 pò andrò in farmacia e ci troverò i filtri amorosi

[Paperoga]

mà .... fila mica tanto, dato ke le pozioni dell'omeopatia sn venduti anke in farmacia ..... tra 1 pò andrò in farmacia e ci troverò i filtri amorosi

Succo di Passon Fruits


Comunque concordo, sono fan del CICAP grazie alle loro ricerche mi sono ricreduto su molte cose.

[Knave]

invece prendi 1 omeopata e ti dice "ok sto rimedio qui guarisce la tal cosa xkè l'ho fatto cn la cacca di anatra diluita e dinamizzata"
scettico: "ok ma se l'hai diluiti tot volte, nn c'è + neppure 1 molecola di cacca x anatra nella stragrande maggioranza dei flaconi"
omeopata: "e vabbè è rimasta memoria nella struttura dell'acqua"
scettico: "e ma sta differenza nn si vede al microscopio"
omeopata "eh no, è 1 questione di energie"
scettico: "vabbè se è 1 energia la misuro"
omeopata: "eh ma nn si può misurare xkè fa parte della struttura quantistica"
scettico: "ma cosa vuol dire?"
omeopata: "eh ci sn cose ke oggi nn capiamo ma ke domani saranno kiare a tutti"
quindi alla fine la teoria nn può sbagliare xkè nn si riesce a definire 1 criterio x cui se è così funziona e se è diverso nn funziona, così la teoria resta sempre quella e nn si impara dagli errori (ke nel caso dell'omeopatia sn l'intera teoria)

Idolo.

Ps, devo darla.

Tornando al Cicap, è incredibile come una considerevole quantità di persone, davanti alla spiegazione scientifica di un fenomeno continua a credere che dietro di esso ci sia il paranormale. Se non ti viene spiegato sei ignorante su quell'argomento e posso accettarlo, se ti viene spiegato e provato e perseveri, sei davvero deficiente.
Senz'offesa (diretta) ai presenti.