Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wu Ming
4 scienziati? ti elencherei chi ne fa parte ma dopo dovresti sotterrarti dalla vergogna :lol:
quoto
Quote:
ovviamente tutti possono sbagliare(anche il cicap)
completo quanto dici (e credo sarai d'accordo) dicendo ke in fondo il fatto ke possn sbagliare è 1 punto di forza
se prendi 1 fisico ti dice "ok, la mia teoria dice ke se faccio x ottengo il risultato y", se si sbaglia e ottiene z deve correggere la teoria o abbandonarla (e impara dagli errori parziali o globali)
invece prendi 1 omeopata e ti dice "ok sto rimedio qui guarisce la tal cosa xkè l'ho fatto cn la cacca di anatra diluita e dinamizzata"
scettico: "ok ma se l'hai diluiti tot volte, nn c'è + neppure 1 molecola di cacca x anatra nella stragrande maggioranza dei flaconi"
omeopata: "e vabbè è rimasta memoria nella struttura dell'acqua"
scettico: "e ma sta differenza nn si vede al microscopio"
omeopata "eh no, è 1 questione di energie"
scettico: "vabbè se è 1 energia la misuro"
omeopata: "eh ma nn si può misurare xkè fa parte della struttura quantistica"
scettico: "ma cosa vuol dire?"
omeopata: "eh ci sn cose ke oggi nn capiamo ma ke domani saranno kiare a tutti"
quindi alla fine la teoria nn può sbagliare xkè nn si riesce a definire 1 criterio x cui se è così funziona e se è diverso nn funziona, così la teoria resta sempre quella e nn si impara dagli errori (ke nel caso dell'omeopatia sn l'intera teoria)
scusate il post kmetrico
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wu Ming
4 scienziati? ti elencherei chi ne fa parte ma dopo dovresti sotterrarti dalla vergogna :lol:
Poi, ovviamente tutti possono sbagliare(anche il cicap) e tutti possono credere a ció che vogliono a mio avviso.
Ma non mi sotterro tranquillo,non mi interessa sapere chi sono o cosa fanno,io rimarrò sempre della mia idea.
Quote:
Originariamente inviata da
OrsettoGommoso2
quoto
completo quanto dici (e credo sarai d'accordo) dicendo ke in fondo il fatto ke possn sbagliare è 1 punto di forza
se prendi 1 fisico ti dice "ok, la mia teoria dice ke se faccio x ottengo il risultato y", se si sbaglia e ottiene z deve correggere la teoria o abbandonarla (e impara dagli errori parziali o globali)
invece prendi 1 omeopata e ti dice "ok sto rimedio qui guarisce la tal cosa xkè l'ho fatto cn la cacca di anatra diluita e dinamizzata"
scettico: "ok ma se l'hai diluiti tot volte, nn c'è + neppure 1 molecola di cacca x anatra nella stragrande maggioranza dei flaconi"
omeopata: "e vabbè è rimasta memoria nella struttura dell'acqua"
scettico: "e ma sta differenza nn si vede al microscopio"
omeopata "eh no, è 1 questione di energie"
scettico: "vabbè se è 1 energia la misuro"
omeopata: "eh ma nn si può misurare xkè fa parte della struttura quantistica"
scettico: "ma cosa vuol dire?"
omeopata: "eh ci sn cose ke oggi nn capiamo ma ke domani saranno kiare a tutti"
quindi alla fine la teoria nn può sbagliare xkè nn si riesce a definire 1 criterio x cui se è così funziona e se è diverso nn funziona, così la teoria resta sempre quella e nn si impara dagli errori (ke nel caso dell'omeopatia sn l'intera teoria)
scusate il post kmetrico
Non è kmetrico il post...è incasinato:|
-
Quote:
Originariamente inviata da
Prozac.
Non è kmetrico il post...è incasinato:|
nn è incasinato il post... è incasinata l'omeopatia
(o x meglio dire è 1 bufala)
-
Quote:
Originariamente inviata da
OrsettoGommoso2
nn è incasinato il post... è incasinata l'omeopatia
(o x meglio dire è 1 bufala)
Abbè adesso tutto fila..
-
Quote:
Originariamente inviata da
Prozac.
Abbè adesso tutto fila..
mà .... fila mica tanto, dato ke le pozioni dell'omeopatia sn venduti anke in farmacia ..... tra 1 pò andrò in farmacia e ci troverò i filtri amorosi :|
-
Quote:
Originariamente inviata da
OrsettoGommoso2
mà .... fila mica tanto, dato ke le pozioni dell'omeopatia sn venduti anke in farmacia ..... tra 1 pò andrò in farmacia e ci troverò i filtri amorosi :|
Succo di Passon Fruits :o
Comunque concordo, sono fan del CICAP :D grazie alle loro ricerche mi sono ricreduto su molte cose.
-
Quote:
Originariamente inviata da
OrsettoGommoso2
invece prendi 1 omeopata e ti dice "ok sto rimedio qui guarisce la tal cosa xkè l'ho fatto cn la cacca di anatra diluita e dinamizzata"
scettico: "ok ma se l'hai diluiti tot volte, nn c'è + neppure 1 molecola di cacca x anatra nella stragrande maggioranza dei flaconi"
omeopata: "e vabbè è rimasta memoria nella struttura dell'acqua"
scettico: "e ma sta differenza nn si vede al microscopio"
omeopata "eh no, è 1 questione di energie"
scettico: "vabbè se è 1 energia la misuro"
omeopata: "eh ma nn si può misurare xkè fa parte della struttura quantistica"
scettico: "ma cosa vuol dire?"
omeopata: "eh ci sn cose ke oggi nn capiamo ma ke domani saranno kiare a tutti"
quindi alla fine la teoria nn può sbagliare xkè nn si riesce a definire 1 criterio x cui se è così funziona e se è diverso nn funziona, così la teoria resta sempre quella e nn si impara dagli errori (ke nel caso dell'omeopatia sn l'intera teoria)
:lol::lol::lol: Idolo.
Tornando al Cicap, è incredibile come una considerevole quantità di persone, davanti alla spiegazione scientifica di un fenomeno continua a credere che dietro di esso ci sia il paranormale. Se non ti viene spiegato sei ignorante su quell'argomento e posso accettarlo, se ti viene spiegato e provato e perseveri, sei davvero deficiente.
Senz'offesa (diretta) ai presenti.